ADRIAL WATAFUHAN Alias ARDIADIAS WAMIR Alias ADI

PUTUSANNomor 8 / Pid.B / 2016 / PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkap : Adrial Watafuhan alias Ardi ;Tempat lahir : Langhalau ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/bulan Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Besi Tua, kelurahaan Siwalima, KecamatanPulauPulau

MUHAMMAD ADRIAL Alias AL

lPUTUSANNOMOR : 368 /Pid.B/2013/PN.BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ADRIAL Alias AL ;Tempat lahir : Binjai;Umur / Tg. lahir : 29 tahun/ 08 April 1984 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. T. Imam Bonjol Gg. Langgar Kel. Setia,Kec.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Adrial Alias Al, telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana menyimpan dan membawa senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa pisau belati, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor. 12 Tahun1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa telah mengerti danmemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman dan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Adrial

02.15 Wibterdakwa ditangkap di bawah titi kembar di Jalan Sutomo, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, karena membawa senjata penikam berupapisau belati,e Bahwa saksi sebagai anggota polisi ketika itu sedang melakukan operasi sepedamotor yang tidak memiliki identitas;e Bahwa kemudian ditemukan pisau belati di pinggang sebelah kanan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD ADRIAL

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADRIAL Als. AL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan danmembawa senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Adrial Fitra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Adrial Fitra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

- MUHAMMAD ADRIAL FITRA ;

Menyatakan terdakwa Muhammad Adrial Fitra telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotoka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Adrial Fitra dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

MUHAMMAD ADRIAL FITRA berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu :berat kotor 0,20 gram, berat bersih 0,06 gram ; 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai shabu : beratkotor 1,26 gram ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADRIAL FITRA pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun duaribu tujuh belas bertempat di

MUHAMMAD ADRIAL FITRA berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu :berat kotor 0,20 gram, berat bersih 0,06 gram ;1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai shabu : beratkotor 1,26 gram ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADRIAL FITRA pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun duaribu tujuh belas bertempat di Jalan

Muhammad Adrial Fitra berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) grammilik terdakwa An. Muhammad Adrial Fitra ;b. 1 (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan putin dengan berat brutto 1,26 (satu koma duapuluh enam) gram ;Dengan kesimpulan : barang bukti a dan b milik terdakwa an.

Muhammad Adrial Fitra berupa :a. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An. Muhammad Adrial Fitra :Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2017/PNPMSDengan kesimpulan : barang bukti a milik terdakwa an.

Menyatakan Terdakwa I Adrial Watafuhan alias Ardi dan Terdakwa II Adias Wamir alias Adi telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Adrial Watafuhan alias Ardi dan Terdakwa II Adias Wamir alias Adi masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

Adrial Watafuhan alias Ardi

Sehingga JUNUS TUBAY,S.Th alias BAPA NUS meminta kepada Terdakwa II ADIAS WAMIR aliasADI untuk mencari speedboat lain saja ;Bahwa kemudian Terdakwa II ADIAS WAMIR alias ADI menemui Terdakwa ADRIAL WATAFUHAN alias ARDI di Pantai Besi Tua Kelurahan SiwalimaKecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Aru untuk meminjam speed boatuntuk digunakan menjemput siswasiswa dan guruguru di Desa Wokam.Atas permintaan tersebut Terdakwa Il ADRIAL WATAFUHAN alias ARDImenyanggupi permintaan Terdakwa Il ADIAS WAMIR alias ADI

angkut ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ADRIAL WATAFUHAN alias ARDI danjuga Terdakwa Il ADIAS WAMIR alias ADI tidak berusaha untuk tidakmemberangkatkan speedboatnya dengan kondisi kelebihan penumpang.Selanjutnya JUNUS TUBAY, S.Th alias BAPA NUS meminta kepadaTerdakwa ADRIAL WATAFUHAN alias ARDI dengan dibantu Terdakwa IlADIAS WAMIR alias ADI untuk berangkat sambil berkata : SENG APAAPAMO NAIK SUDAH, YANG SUDAH DI DALAM JALAN SUDAH.

Sehingga JUNUS TUBAY,$.Th alias BAPA NUS meminta kepada Terdakwa II ADIAS WAMIR aliasADI untuk mencari speedboat lain saja ;Bahwa kemudian Terdakwa II ADIAS WAMIR alias ADI menemui Terdakwa ADRIAL WATAFUHAN alias ARDI di Pantai Besi Tua Kelurahan SiwalimaKecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Aru untuk meminjam speed boatuntuk digunakan menjemput siswasiswa dan guruguru di Desa Wokam.Atas permintaan tersebut Terdakwa Il ADRIAL WATAFUHAN alias ARDIHalaman 9 dari 18 halaman, putusan Nomor 25/Pid/2016/PT

Adrial Watafuhan aliasArdi dan Terdakwa II Adias Wamir alias Adi masingmasing selama 5 (lima)tahun dikurangi tahanan sementara yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadengan perintah TerdakwaTerdakwa tetap di tahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Adrial Watafuhan alias Ardi dan Terdakwa IlAdias Wamir alias Adi telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana KARENAKEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI ;Halaman 16 dari 18 halaman, putusan Nomor 25/Pid/2016/PT AMB2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adrial Watafuhan alias Ardidan Terdakwa Il Adias Wamir alias Adi masingmasing oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Ibrahim bin Idris; Dewi Afriyanti binti Adrial

- ADRIAL bin SUTAN SYARIF- NELFIDA binti JASAMIN

ADRIAL dkk lawan PT. GRAHA CIPTA GUNA dkk

PUTUSANNomor366/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.Nama : ADRIAL;Pekerjaan : Pedagang;Alamat : JI. KH. Moh. Syafei No. D12 Rt. 004 Rw .008 Kel.Purwokerto Lor, Kec. Purwokerto Timur, Kab.Banyumas;Selanjutnya disebut....

ADRIAL VS SURADI HI. A KARIM., S.H., DKK

Penggugat:
YOHANES WIDIANA SH MH
Tergugat:
ADRIAL

Alparida binti Anwar melawan Irfan Adrial bin Syofyan Thalib

Nike Fulmaysari binti Syaiful Anwar - Adrial Guci bin Asmawir Ludin

Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (ADRIAL bin MURAD) terhadap Penggugat (LENDRA NISWATI binti YUSRI) dengan iwadh Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linta Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

LENDRA NISWATI binti YUSRI melawan ADRIAL bin MURAD

Linda Hayani Binti Adrial;Muhamad Taufiq Bin Abdul Bakri

Menyatakan Terdakwa ADRIAL Bin BARNIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIAL Bin BARNIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

3.

Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ADRIAL Bin BARNIS.Alm

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon(Adrial bin Aziz)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosjenneti binti H. Ruslan A Chatib) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Adrial bin Aziz
Termohon:
Rosjenneti binti H. Ruslan A Chatib

Memberi izin kepada Pemohon (Adrial bin Aziz) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Rosjenneti binti H. Ruslan A Chatib) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Adrial bin Aziz) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Rosjenneti binti H. Ruslan A Chatib) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;4.

Penggugat:
ZUBEIR RANGKUTI
Tergugat:
1.Adrial
2.Admayudi
3.Nila Kesuma

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah satu satunya ahli waris yang sah dari almarhum ADRIAL ABAS dan berhak mewarisi tanah hak milik ADRIAL ABAS (alm) yang didalamnya juga termasuk tanah sengketa/terperkara ini ;3. Menyatakan tanah sengketa/perkara adalah sebagian atau merupakan bagian dari tanah Hak Milik Para Penggugat yang telah terdaftar/bersertifikat Hak Milik (HM) No. 573/Kel.

Batu Gadang Surat Ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 luas 1.650 M2 tercatat atas nama pemilik/pemegang hak yaitu : ADRIAL ABAS (suami dan bapak kandung Para Penggugat) ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang membangun rumah semi permanen diatas lokasi tanah sengketa/terperkara tanpa seizin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (On recht matigedaats) ;5.

sebagai Alas Hak oleh Adrial Abas guna untukmengaukan permohonan penerbitan Sertifikat tanah Orang Tua Tergugat tersebut,dan Orang Tua tergugat tersebut tidak mengetahui apa isi dan bunyi dari Suratalas Hak yang akan diajukan oleh Adrial Abas ke BPN, tetapi Orang TuaTergugat memang ada menekan surat yang dibuat oleh Adrial Abas;14Bahwa setelah Permohonan didaftarkan ke BPN kota Padang, maka Orang Tuatergugat menanyakan kepada Adrial Abas kapan terbitnya sertifikat Tanahtersebut dan Adrial Abas selalu

Adrial Abastelah terbit Sertifikat Hak Milik No. 164/Kelurahan Batu Gadang Surat ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 A/N Adrial Abas dengan luas 1.650 M?

dari Muluk;Bahwa apa yang dikatakan oleh Penggugat pada Posita Gugatannya pada angka 5 dan6 yaitu Adrial Abas disamping menggarap juga menanam tanaman tua: jengkol,kelapa dan dammar dan bahkan Adrial Abas juga ada membangun Rumah yangberukuran 6 X 8 M;Bahwa Adrial Abas diatas tanah tersebut tidak ada menanam tanaman tua dantanaman tua yang ada diatas tanah tersebut adalah Orang Tua Tergugat yangmenanam (Muluk);15e Mengenai bangunan rumah diatas tanah tersebut memang ada Adrial Abasmembangun rumah

saksi itu masih ada sampai sekarang;Bahwa rumah kakaknya Busrizal dibangun tahun 2011, sebelumnya tanah itu kosongsaja;Bahwa sebelum rumah kakanya Busrizal (Tergugat) ada disana ada bekas pondasipondoknya Adrial Abas;24Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah kakaknya Busrizal (Tergugat) itu berdiri diatasbekas pondasi pondok Adrial Abas itu atau tidak saksi tidak tahu tapi rumah ituberdiri tepat diatas tepat diatas pondasi pondoknya Adrial Abas itu;Bahwa anak Adrial Abas ada 5 (lima) orang;Bahwa saksi

Hak yang dibuat olehSuami/Bapak Penggugat yang bernama Adrial Abas telah terbit Sertifikat Hak Milik No.164/Kelurahan Batu Gadang Surat ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 atasnama Adrial Abas dengan luas 1.650 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adrial Pgl Si Ad Bin Syamsu Anwar Arno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IPR (Izin Pertambangan Rakyat) sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
Adrial Pgl Si Ad Bin Syamsu Anwar

PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2020/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa fo PY >7.8.Nama lengkap : Adrial Pg!

Menyatakan Terdakwa Adrial Pgl Si Ad Bin Syamsu Anwar secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35berupa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) jenis emas sebagaimanadimaksud dalam dakwaan pasal 158 UU No. 3 Tahun 2020 tentangPerubahan Atas Undang Undang No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adrial Pgl Si Ad Bin SyamsuAnwar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan, menetapkansupaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADRIAL Pgl SI AD BIN SYAMSU ANWAR, padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2020, sekira pukul 10.00 WIB, atau pada waktuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Mrjlain dalam bulan Agustus

Menyatakan Terdakwa Adrial Pgl Si Ad Bin Syamsu Anwar Arnotersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IPR(Izin Pertambangan Rakyat) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Pembanding/Penggugat : ADRIAL MURSAL St. RAJO BUNGSU, DKK Diwakili Oleh : ADRIAL MURSAL St. RAJO BUNGSU, DKK
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Sumatera Barat Cq Bupati Kabupaten Agam, DKK

ADRIAL MURSAL St. RAJO BUNGSU, Umur 60 tahun, Suku Piliang, Agamaislam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Prof. Hamka No. 111 JorongIl Balai Anad Kanagarian Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, ,selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Penggugat ;2. BACHRUMSYAH St.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Adrial Alias Buyung Bin Melta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
NURMALA, SH, MH
Terdakwa:
ADRIAL Als BUYUNG Bin MELTA (Alm )