Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 90/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 25 Juli 2017 — Pidana - ANDI ANDRIAN Alias RIAN Alias ADRYANSAH Alias SEKY Bin EDI KUSNEDI
6216
  • Menyatakan Terdakwa ANDI ANDRIAN Alias RIAN Alias ADRYANSAH Alias SEKY Bin EDI KUSNEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- ANDI ANDRIAN Alias RIAN Alias ADRYANSAH Alias SEKY Bin EDI KUSNEDI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI ANDRIAN Alias RIANAlias ADRYANSAH Alias SEKY Bin EDI KUSNEDI, dengan pidanapenjara 9 (Sembilan) bulan, dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
    Ban.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDI ANDRIAN Als RIAN Als ADRYANSAH Als SEKYBin EDI KUSNEDI pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 07. 30WITA atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di Kost MenaraKamar JIn. Sungai Celendu Kel. Malilingi Kec. Bantaeng Kab.
    anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 unsur: Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiapOrang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang di dakwamelakukan suatu tindak pidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaANDI ANDRIAN Alias RIAN Alias ADRYANSAH
Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 7 Maret 2017 — Muhammad Iqbal KH
183
  • . ; Bahwa dengan demikian nama MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH MenjadiMUHAMMAD FASYA ARDYANSAH sesuai dengan permohonan kami. Bahwa tujuan kami mengajukan perubahan nama dengan alasan supayamenjadi anak lakilaki yang soleh, percaya diri, sehat dan pintar juga untukkepentingan dan demi masa depan Anak Pemohon selanjutnya.
    Menyatakan Sah menurut hukum bahwa nama Anak Pemohon yangsemula MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 21127/Dis/2009 tanggal 11 Desember 2009 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Ungaran diubah menjadi MUHAMMAD FASYAARDYANSAH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21127/Dis/2009, tertanggal 11Desember 2009, atas nama MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH,dikeluarkan Dinas Kependuduka dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, diberi tanda buktiP4;5. Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor:M.1.85/11.22/P.P.01.1/025/2012, tertanggal 16 Juni 2012, atas nama :MUHAMMAD FASYA ARDYANSAH, diberi tanda bukti P5;Oo.
    , disamping itu diperlukan untuk kepentingan anaktrsebut dimasa depan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menambahkanketerangannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Akta Terlambat;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan ini karena anakPemohon yang bernama MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH dan dirubahmenjadi MUHAMMAD FASYA ARDYANSAH;Bahwa MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH memerlukan perobahan AktaKelahiran untuk kepentingan masa depannya Anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama Anak Pemohon yang semulaMUHAMMAD FASYA ADRYANSAH sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 21127/Dis/2009, tanggal 11 Desember 2009 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Ungaran diubah menjadi MUHAMMAD FASYAARDYANSAH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 186.000, (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 07 Maret 2017 olehMakmur Pakpahan, SH.,MH.
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 150/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
1.dedi.s
2.salma
1310
  • M E N E T AP K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang tertulis bernama ANDIKA ADRYANSAH, lahir di Kota Bima tanggal 24 Oktober 2007 menjadi ANDIKA ARDIANSYAH, lahir di Kota Bima tanggal 27 November 2007;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarakan perubahan nama dan bulan lahir anak Para Pemohon tersebut
    pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsah pada hari Senin tanggal 24 Mei 2004 berdasarkan Surat KeteranganMenikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Nomor213/55/V/2004 tertanggal 24 Mei 2004;Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon mempunyai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANDIKA ARDIANSYAH, lahir di Kota Bimapadatanggal 27 November 2007, anak kesatu dari ayah DEDI.S dan ibu SALMA;Bahwa anak Para Pemohon dalam hal ini telah memiliki Akte Kelahiran atasnama ANDIKA ADRYANSAH
    SUKARDIN, yang keterangannya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan/perbaikan nama dan bulan lahir anak kandungnya yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 150/Pat.P/2019/PN Rbisemula bernama ANDIKA ADRYANSAH menjadi ANDIKAARDIANSYAH;Bahwa, Setahu saksi nama Para Pemohon adalah DEDI.S dan SALMA;Bahwa, nama anak dari Para Pemohon yang semula adalah ANDIKAADRYANSAH menjadi
    SYAHRUDDIN, yang keterangannya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan/perbaikan nama dan bulan lahir anak kandungnya yangsemula bernama ANDIKA ADRYANSAH menjadi ANDIKAARDIANSYAH;Bahwa, Setahu saksi nama Para Pemohon adalah DEDI.S dan SALMA;Bahwa, nama anak dari Para Pemohon yang semula adalah
    yangtercantum dalam kartu Keluarga (bukti P3) adalah ANDIKA ADRYANSAH,, jugaseorang lakilaki, lahir di Kota Bima pada tanggal 27 Oktober 2007 denganayah bernama DEDI.S dan ibu bernama SALMA, bahwa berdasarkan bukti P3,P5 dan P6 dan keterangan seluruh saksi, juga dikaitkan dengan buktibuktisurat bahwa ANDIKAADRYANSAH merupakan anak dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan P7, sertaketerangan seluruh saksi, ANDIKA ARDIANSYAH telah lama menggunakannama ANDIKA ARDIANSYAH.
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang tertulis bernama ANDIKA ADRYANSAH, lahir di KotaBima tanggal 24 Oktober 2007 menjadi ANDIKA ARDIANSYAH, lahir diKota Bima tanggal 27 November 2007;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarakan perubahannama dan bulan lahir anak Para Pemohon tersebut kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bima paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • suami isteri selama 24 tahun 5 bulandengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanBandang, XXXXXxXXXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX kKemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXx,Lingkungan Kajao, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX3, Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Ansari bin Tajuddin, usia 25 tahun; Dian Fitriani binti Tajuddin, usia 21 tahun; Adryansah
    Putusan No.513/Pdt.G/2020/PA.Prgusia 21 tahun, dan Adryansah bin Tajuddin, usia 14 tahun, dimana anakpertama dan kedua telah mandiri dan anak ketiga berada dalampemeliharaan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak pertengahan tahun 2016;Bahwa penyebab perselisihan
    adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 24 (dua puluh empat) tahun 5 (lima) bulandengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanBandang, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di KABUPATENPINRANG;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Ansari bin Tajuddin, usia 25 tahun, Dian Fitriani binti Tajuddin,usia 21 tahun, dan Adryansah
Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 17 Januari 2017 — Muhammad Iqbal KH
9212
  • Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang,sehingga sudah tepat permohonan pemohon diajukan di Pengadilan NegeriUngaran dimana menurut hukum Pengadilan Negeri Ungaran berwenanguntuk memeriksa permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti surat P.1 sampaidengan P.5, serta keterangan saksisaksi, Pemohon mengajukanPermohonan Akte kelahiran anaknya.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti surat P.2, keterangansaksisaksi, Pemohon anaknya di dalam Akte Kelahiran menggunakan namaMuhammad fasya adryansah
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa nama Muhammad fasya adryansah dan dirubahmenjadi Muhammad fasya ardyansyah;Menimbang, bahwa perubahan dan penggantian nama bagi seseorangmerupakan hak individu / perseorangan bagi yang bersangkutan, artinyatidak ada suatu keharusan untuk menambahkan nama baru dalamidentitasnya namun dalam hal ini identitas milik anak Pemohon yang tertulisdalam Akte Kelahiran tertanggal 9 Agustus 2000 berbeda dengan namadalam ljazah anak
Register : 25-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA BIMA Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Muhamad Adryansah bin Arifin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Jumratun Putri Khasana binti M. Aaleh;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 26-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 181/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Adryansah bin Nurdin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sundari binti Tamrin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 190/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2019 —
Terdakwa:
1.ARIF ADRYANSAH SAPUTRA Bin ADE MAMAN
2.MUHAMMAD HARDIYANTO Bin EDI HARDIYANTO
3.DEDEN HERMAN SUJONO Bn YANA MULYANA
10014

  • Terdakwa:
    1.ARIF ADRYANSAH SAPUTRA Bin ADE MAMAN
    2.MUHAMMAD HARDIYANTO Bin EDI HARDIYANTO
    3.DEDEN HERMAN SUJONO Bn YANA MULYANA
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2702/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Figi Adryansah umur 13tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rummahTergugat;Hal 4 dari 11 hal Put.
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 283/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 10 Desember 2013 — ARIFIN Alias IFIN Bin ZAINUDDIN PERKASIR
217
  • MuhajirinKelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang ditangkap oleh saksiADRYANSAH Als ANDI BIN IBRAHIM PERKASIH dan saksi DAVIDHARWIANTO keduanya merupakan anggota Polres Sumbawa Baratkarena telah menjual kupon putih/togel;e Bahwa benar awalnya saksi ADRYANSAH Als ANDI BIN IBRAHIMPERKASIH dan saksi DAVID HARWIANTO (Anggota Polri) mendengarinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah seorang penjual Togel(kupon putih), karena mendengar informasi tersebut saksi ADRYANSAHAls ANDI BIN IBRAHIM PERKASIH dan
    MuhajirinKelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang ditangkap' oleh saksiADRYANSAH Als ANDI BIN IBRAHIM PERKASIH dan saksi DAVIDHARWIANTO keduanya merupakan anggota Polres Sumbawa Baratkarena telah menjual kupon putih/togel;e Bahwa benar awalnya saksi ADRYANSAH Als ANDI BIN IBRAHIMPERKASIH dan saksi DAVID HARWIANTO (Anggota Polri) mendengarinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah seorang penjual Togel(kupon putih), karena mendengar informasi tersebut saksi ADRYANSAHAls ANDI BIN IBRAHIM PERKASIH dan
Register : 01-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1041/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ADRYANSYAH Bin MUSNI DAHLAN
665
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adryansah Bin Musni Dahlanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya darai pidana yang dijatuhkan;
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 299/Pid.B/2016/PN.Pdl
Hairuddin Bin Sumbali
1610
  • Saksi Adryansah Bin Encup Bahndi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari siapa pun ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa, tanggal 11 Oktober 2016,karena telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitammilik saksi TB.
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 18 April 2016 — - M. ILYAS PANJI ALAM, - IVONNE SUROYO, DKK
6030
  • ., tertanggal 5 Desember 2014 dimana yangmenjalankan pemanggilan adalah Muhamad Adryansah dan berdasarkanrelas panggilan tersebut ternyata Tergugat IV sampai dengan Tergugat XIlsudah tidak bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat,maka untuk memberikan kesempatan hukum kepada Pihak Tergugat IVsampai dengan Tergugat XII Majelis Hakim telah melakukan pemanggilanmelalui media cetak (koran Palembang Pos tertanggal 18 Desember 2014),kemudian untuk Tergugat V sampai dengan Tergugat XI