Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Tsm
Tanggal 27 Mei 2015 — DADAN ARDYANSAH BIN DEDI
566
  • Menyatakan Terdakwa DADAN ARDYANSAH BIN DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADAN ARDYANSAH BIN DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DADAN ARDYANSAH BIN DEDI
    Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai hari sidang pertama Nomor :155/Pen.Pid.Sus/ 2015/PN.Tsm. tertanggal 24 April 2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DADAN ARDYANSAH Bin DEDI, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam Pidanadalam Pasal
    127 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika huruf a tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADAN ARDYANSAH BinDEDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik bening didugaberisikan sabusabu seberat 0,0856 Gram tanpa disertai ijin dari pinakyang berwenang dalam hal ini Departeman Kesehatan RI
    Reg : PDMIII39/Tasik/04/2015 tertanggal 23 April 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu :ee Bahwa ia terdakwa Dadan Ardyansah Bin Dedi pada hari Kamis tanggal 05Februari 2015 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di JI.Paseh KampungPenuntutan Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, tanopa
    Unsur Setiap Orang := Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yangdidakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimana dalamperkara ini dimana terhadap dirinya berlaku ketentuan hukumpidana Indonesia ;= Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa DADAN ARDYANSAH BIN DEDI sebagai orangyang didakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum, dimana setelah diteliti tentangIdentitasnya, ternyata telah sesuai
    Menyatakan Terdakwa DADAN ARDYANSAH BINDEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa DADANARDYANSAH BIN DEDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;154. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 29-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 217 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 28 Februari 2012 — ARDYANSAH Alias ARDI Bin TAUFIQ
293
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ARDYANSAH Alias ARDI Bin TAUFIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; ------------------------------------------------------3.
    ARDYANSAH Alias ARDI Bin TAUFIQ
    B / 2011 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : ARDYANSAH Alias ARDI Bin TAUFIQ ; Tempat Lahir : SIDRAP ; Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 02 Januari 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pinisi Nomor 26 Kelurahan Cappa Galung, KecamatanBacukiki
    Menyatakan Terdakwa ARDYANSAH Alias ARDI Bin TAUFIQ telah bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL ; 4.
    nnnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; 2 === = === ===Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 2 22222 2ne nnn ne nee nee ne ne3Bahwa Terdakwa ARDYANSAH
Register : 28-03-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2023 — ,M.H
Terdakwa:
Ardyansah, S.T.
8361
  • Rahmad Surya Mandiri Nomor Rekening 1212606661 dari periode tanggal 29 Maret 2021 s/d 04 Januari 2023;
  • 1 (satu) bundel Asli Rekening Koran Bank BNI atas nama Ardyansah Nomor Rekening 1228161394 dari periode tanggal 15 Juni 2021 s/d 04 Januari 2023;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Cek Pencairan PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk. dengan nomor CG372207 atas nama CV.
    ,M.H
    Terdakwa:
    Ardyansah, S.T.
Register : 18-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 28 April 2020 — SH
Terdakwa:
SIDIK ARDYANSAH bin M. HUSNI alm
205
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sidik Ardyansah Bin M.
    SH
    Terdakwa:
    SIDIK ARDYANSAH bin M. HUSNI alm
Register : 07-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 209/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
EKA ARDYANSAH Bin Alm. MINAL FAIZIN
153
    1. Menyatakan Terdakwa EKA ARDYANSAH Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    MOCH ISKANDAR, SH
    Terdakwa:
    EKA ARDYANSAH Bin Alm. MINAL FAIZIN
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
RICKY ARDYANSAH als ONDER bin SRIYANTO
214
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ricky Ardyansah Alias Onder Bin Sriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricky Ardyansah Alias Onder Bin Sriyanto
    Reg Pol AD 6275 BHE dan 1 ( satu ) helai celana pendek bahan kain, warna krem, merk Xaniago dikembalikan kepada Terdakwa Ricky Ardyansah Alias Onder Bin Sriyanto.
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, model / type Beat, warna merah hitam, No. Reg Pol AD 3404 UN dan 1 (satu) buah jaket warna Hitam merk ARGHNSPR dikembalikan kepada saksi Mustofayah alias Gondes bin Mulyono.
    Penuntut Umum:
    SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
    Terdakwa:
    RICKY ARDYANSAH als ONDER bin SRIYANTO
    PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ricky Ardyansah Alias Onder Bin SriyantoTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 26 tahun / 17 Oktober 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Genegsari Rt.07 Desa Blangu,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen.Agama
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Ricky Ardyansah Alias Onder Bin Sriyanto dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara.
    Menyatakan Terdakwa Ricky Ardyansah Alias Onder Bin Sriyantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke1 Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricky Ardyansah AliasOnder Bin Sriyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Reg Pol AD 6275 BHE dan 1 ( satu ) helai celana pendekbahan kain, warna krem, merk Xaniago dikembalikan kepada TerdakwaRicky Ardyansah Alias Onder Bin Sriyanto. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda, model / type Beat, warnamerah hitam, No. Reg Pol AD 3404 UN dan 1 (satu) buah jaket warnaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN SgnHitam merk ARGHNSPR dikembalikan kepada saksi Mustofayah aliasGondes bin Mulyono.6.
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 283/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 10 Juni 2024 —
Terdakwa:
FENDY ARDYANSAH Als JO Bin SULAIMAN
227
    1. Menyatakan Terdakwa FENDY ARDYANSAH ALS JO BIN SULAIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

    Terdakwa:
    FENDY ARDYANSAH Als JO Bin SULAIMAN
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Pre
Tanggal 14 Desember 2020 — Ardyansah Alias Ardi Bin Baharuddin
595
  • Ardyansah Alias Ardi Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;<
    Ardyansah Alias Ardi Bin Baharuddin
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — ,MH
Terdakwa:
RIZA WILLY ARDYANSAH bin SUKARDI
313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RIZA WILLY ARDYANSAH BIN SUKARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00
    ,MH
    Terdakwa:
    RIZA WILLY ARDYANSAH bin SUKARDI
    Nama lengkap : RIZA WILLY ARDYANSAH BIN SUKARDI. Tempat lahir : Mojokerto. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 20 Oktober 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gebangsari RT.02 RW.01 Desa MojopilangKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto. Agama : Islam. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa RIZA WILLY ARDYANSAH BIN SUKARDI ditangkap pada tanggal 11Mei 2019Terdakwa RIZA WILLY ARDYANSAH BIN SUKARDI ditahan dalam tahananrutan oleh:.
    yang menerangkan adanya aktivitas penjualanan obatobatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, kemudian Saksi ABDUN NASIR bersama dengan Saksi FEBRIANROHMAT DAN SAKSI HENDRI MURDIANTO menindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi area sekitar Indomart yang terletak di DesaSumbermulyo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang yang pada saat ituSaksi ABDUN NASIR bersama dengan Saksi FEBRIAN ROHMAT DAN SAKSIHENDRI MURDIANTO melihat Terdakwa RIZA WILLY ARDYANSAH
    bersamadengan Saksi DEWI PERMATASARI dan NADIN CANDRA WATI sedang beradadi warung samping Indomart dengan gerak gerik yang mencurigakan danselanjutnya Saksi ABDUN NASIR bersama dengan Saksi FEBRIAN ROHMATDAN SAKSI HENDRI MURDIANTO langsung melakukan interogasi danpenggeledahan terhadap badan Terdakwa RIZA WILLY ARDYANSAH sertaSaksi DEWI PERMATASARI dan NADIN CANDRA WATI, dan setelah dilakukanpenggeledahan tersebut, Saksi ABDUN NASIR bersama dengan SaksiFEBRIAN ROHMAT DAN SAKSI HENDRI MURDIANTO menemukan
    PERMATASARI tersebutTerdakwa RIZA WILLY ARDYANSAH tidak mempunyai keahlian dan tidakmempunyai ijin praktek untuk melakukan pekerjaan kefarmasian, dan TerdakwaRIZA WILLY ARDYANSAH memperoleh pil double L yang telah dijual kepadaSaksi DEW! PERMATASARI tersebut, dibeli dari DEDY KURNIAWAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dengan harga 25.000, (dua puluh lima riburupiah) untuk 9 (Sembilan) pil double L (Triheksiphenidil HCL).
    Menyatakan Terdakwa RIZA WILLY ARDYANSAH BIN SUKARDItersebut diatas telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2.
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Ardyansah Saputra bin Ali Munir
2.Pepi Gusmayenti binti Agus Salim
102
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardyansah Saputra bin Ali Munir) dengan Pemohon II (Pepi Gusmayenti binti Agus Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2015 di Korong Lubuk Ipuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

    3.

    Pemohon:
    1.Ardyansah Saputra bin Ali Munir
    2.Pepi Gusmayenti binti Agus Salim
Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 7 Maret 2017 — Muhammad Iqbal KH
183
  • Bahwa Nama Anak Pemohon bernama MUHAMMAD FASYA ADRYANSAHyang tertulis di Akta Kelahiran kami ajukan diubah menjadi MUHAMMADFASYA ARDYANSAH. ; Bahwa dengan demikian nama MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH MenjadiMUHAMMAD FASYA ARDYANSAH sesuai dengan permohonan kami. Bahwa tujuan kami mengajukan perubahan nama dengan alasan supayamenjadi anak lakilaki yang soleh, percaya diri, sehat dan pintar juga untukkepentingan dan demi masa depan Anak Pemohon selanjutnya.
    Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor:M.1.85/11.22/P.P.01.1/025/2012, tertanggal 16 Juni 2012, atas nama :MUHAMMAD FASYA ARDYANSAH, diberi tanda bukti P5;Oo.
    Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN03 DI 0321894,tertanggal 10 Juni 2015, atas nama : MUHAMMAD FASYA ARDYANSAH,diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon dimuka persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: ALIMUSYAFAK Bin SYAFRUDIN Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara dan juga sekaligus
    ,sedangkan di dalam Akta Kelahiran tertulis dan terbaca MUHAMMADFASYA ADRYANSAH, disamping itu diperlukan untuk kepentingan anaktrsebut dimasa depan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menambahkanketerangannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Akta Terlambat;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan ini karena anakPemohon yang bernama MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH dan dirubahmenjadi MUHAMMAD FASYA ARDYANSAH;Bahwa MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH memerlukan perobahan AktaKelahiran untuk
    Unr.Menimbang, bahwa atas dasar keinginan Pemohon untuk merubah danmengganti nama Anak Pemohon MUHAMMAD FASYA ADRYANSAH dengandirubah dan diganti menjadi nama MUHAMMAD FASYA ARDYANSAH adalahhak Pemohon dan tidak bertentangan dengan hukum dan adat yang berlaku ditempat tinggalnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum dan tidak melanggar adat di daerah dimanaPemohon tinggal, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan Negeri untukmenolak Permohonan Pemohon, oleh
Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 22 Januari 2013 — 1. YUKA MARSUDA 2. IMANUEL TRI SAKTI
242
  • hingga mengakibatkan lukaluka ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Deny Ardyansah bersamasama dengan saksi MonaldusJefrian Rajen als Rian ,Benyamin Cowakces als.Amin dan Sdr.Cimon datang keKampus Widya Mandala untuk menyaksikan festifal musik ,selanjutnya minumminuman keras didepan Kampus Widya Mandala Jl.Manggis Kel.Kejuron KotaMadiun kemudian lewatlah terdakwa I Yuka Marsuda keluar Kampus WidyaMandala dan dipanggil oleh saksi Deny Ardyansah selanjutnya
    saat sedang minumminuman keras Sdr.Cimonberteriakteriak karena sedang mabuk berat dan ditolong oleh saksi Deny Ardiansahpada saat Cimon berteriakteriak terdakwa I Yuka Marsudabertanya pada saksiDeny Ardyansah cah kuwi rene karo sopo?
    hinggamengakibatkan lukaluka ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Deny Ardyansah bersamasama dengan saksi MonaldusJefrian Rajen als Rian ,Benyamin Cowakces als.Amin dan Sdr.Cimon datang keKampus Widya Mandala untuk menyaksikan festifal musik ,selanjutnya minumminuman keras didepan Kampus Widya Mandala Jl.Manggis Kel.Kejuron KotaMadiun kemudian lewatlah terdakwa I Yuka Marsuda keluar Kampus WidyaMandala dan dipanggil oleh saksi Deny Ardyansah selanjutnya
    Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa I YUKAMARSUDA, Terdakwa II IMANUEL TRI SAKTI dan JONDOT (DPO) telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban DENY ARDYANSAH yangmana dilakukan oleh para Terdakwa dengan menggunakan tangan kosongsehingga membuat saksi korban mengalami luka dikuatkan oleh bukti suratberupa visum et repertum Nomor:445/2035/303/2012 tanggal 12 Nopember2012 atas nama korban Deny Ardyansah yang dibuat dan ditanda
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
ADIT ARDYANSAH Alias TANTAN Bin ADI SUNARDI
152
    1. Menyatakan terdakwa ADIT ARDYANSAH Als TANTAN Bin ADI SUNARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari
    Penuntut Umum:
    AHMAD AFFANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    ADIT ARDYANSAH Alias TANTAN Bin ADI SUNARDI
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.P/2014 PN.Krs
Tanggal 26 Nopember 2014 — JUMA'ATI
612
  • Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan almarhum suami Pemohon( Amiryanto ) telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, keduanya masih dibawahumur, masingmasing bernama :e Daniel Zainul Amir Ardyansah, lahir di Probolinggo, tanggal09062000;e Gebie Robiatul Adawiyah, lahir di Probolinggo, tanggal 15072009 ;3.
    DANIEL ZAINUL AMIR ARDYANSAH, lahir diProbolinggo pada tanggal 09062000;2.
    DANIEL ZAINUL AMIR ARDYANSAH, lahir diProbolinggo pada tanggal 09062000;2. GEBIE ROBI ATUL ADAWTYAH, lahir di Probolinggotanggal 15072009;4. Bahwa anak anak pemohon tersebut, saat ini belum dewasa ;5.
    Menimbang, bahwa dari fakta fakta dan uraian tersebut diatas dan olehkarena pemohon (JUMAATI) merupakan ibu kandung dari anak yangbernama : DANIEL ZAINUL AMIR ARDYANSAH dan GEBIEROB?
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
YOYOK SULISTYAWAN Bin BEJO SUMARSONO
6712
  • ;Bahwa pada saat dihadang di Samping rumah saksi Ganies Soeyan Efendyterdakwa bertanya kepada saksi Noval Ardyansah We Teko Endi KamuHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Maddari mana, saksi Noval Ardyansah menjawab Ko Omah dari rumah,Kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Noval Ardyansah lagi Jujurosambil menampar pipi saksi Noval Ardyansah dengan menggunakan tangankanan, masih dijawab saksi Noval Ardyansah Ko omah dari rumah,selanjutnya terdakwa menampar saksi lagi dengan tangan kanannya
    dankemudian saksi Noval Ardyansah membalas memukul terdakwa sebanyak 2(dua) kali ke arah perut, hingga terdakwa setengah jatuh dan terdakwakemudian mengambil benda berbentuk seperti pipa/ kayu di saku celanabelakangnya, selanjutnya Terdakwa memukulkan pipa/ kayu tersebutsebanyak satu kali ke arah muka saksi Noval Ardyansah yang mengenaibagian pelipis mata kirinya, pukulan mana terdakwa lakukan dengan posisijarak kurang lebih 0,5 meter dengan saksi Noval Ardyansah mengakibatkansaksi Noval Ardyansah
    menanyakan padasaksi Noval Ardyansah, tulung golekno purel yang bagus (tolong carikan purelyang bagus), piro regane 1 (satu) orang purel (berapa harganya 1 (Satu) orangpurel) lalu saksi Noval Ardyansah jawab 1(satu) juta.
    , selanjutnya saksiNoval Ardyansah jawab, yo oralah (ya tidak). terdakwa menjawab lagi, gekgek engko kowe golek bati (janganjangan nanti kamu cari untung), kKemudiansaksi Noval Ardyansah pergi dari tempat minumminum itu, selanjutnya sekitarPukul 01.30 WIB saksi Noval Ardyansah keluar rumah lagi hendak membelirokok di warung yang terletak di Jalan Manyar Gang Pipit, namun sebelumsampai di warung rokok, saksi Noval Ardyansah dihadang oleh terdakwatepatnya di depan warnet rental PS milik saksi Ganies
    ;Bahwa pada saat dihadang di samping rumah saksi Ganies SoeyanEfendy terdakwa bertanya kepada saksi Noval Ardyansah We Teko EndiKamu dari mana, saksi Noval Ardyansah menjawab Ko Omah dari rumah,Kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Noval Ardyansah lagi Jujuro sambilmenampar pipi saksi Noval Ardyansah dengan menggunakan tangan kanan,masih dijawab saksi Noval Ardyansah Ko omah dari rumah, selanjutnyaterdakwa menampar saksi lagi dengan tangan kanannya dan kemudian saksiNoval Ardyansah membalas memukul
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
JUMALI
257
  • Foto copy kutipan Akte kelahiran Anak pemohon Nomor295/TP/2011 atas nama Msofin Ardyansah diberitanda............... P78. Foto copy kartu keluarga No. 3313132905052463, atas nama Jumali,diberitanda.. beeee . P89. Fotokopi Duplikat surat Kematian No. 2010, atas nama Siti Ngaisah,diberitanda.. . . P9.10.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2529, atas nama Jumali, DewiIndri Yani, Erina Rahmawati, Muhammad Sofin Ardyansah,diberitanda.. bees bees vee .
    .:0ceeeeeeeeeees PALL.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 187 /Pdt P/2019/PN Krg12.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2529, atas nama Jumali, DewiIndri Yani, Erina Rahmawati, Muhammad Sofin Ardyansah, diberiTANGA... 2... eee cece cee cee cee cee eee eect eee eeeeeeseeseeteetettetetteteesserees P2L2,13.Foto copy kartu keluarga No. 3309113004190005, atas nama SutarnoGIDC AICAs 5s cscccan vax ces aetawecn ees ss ewennee see sas mame cesses wmwemn acess amwemecaes P=Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon
    sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung; Bahwa saksi memperbolehkan tanah tersebut dijual:;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon Jumali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Muhammad Sofin Ardiansyah adalah anak kandung dari Pemohondan Siti Ngaisah Bahwa Pemohon mempunyai 3 (orang) orang anak yang dua orang sudahdewasa sedangkan Muhammad Sofin Ardyansah
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Dhefin Nur Adhitama bin Nur Ardyansah, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 17 Februari 2018;

    2. Dika Nur Abiputra bin Nur Ardyansah, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 21 Oktober 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Nur Ardyansah bin Tri Atmaja) dan Pemohon II (Jumiati binti Yatimin);

    3.

    Dhefin Nur Adhitama bin Nur Ardyansah, lahir di Tanah Bumbupada tanggal 17 Pebruari 2018;2. Dika Nur Abiputra bin Nur Ardyansah, lahir di Tanah Bumbu padatanggal 21 Oktober 2019 adalah anak kandung dari Pemohon (NurArdyansah bin Tri Atmaja) dan Pemohon II (Jumiati binti Yatimin);3.
    Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3) tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXXXXX atas nama kepala keluargaNur Ardyansah diterbitkan pada tanggal 15 Nopember 2021 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu.
    Bicn Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sirri dibawah tangan pada16 Oktober 2017; Bahwa selama menikah sirri Pemohon II telah melahirkan 2 (dua) oranganak bernama Dhevin Nur Adhitama bin Nur Ardyansah lahir padatanggal 17022018 dan Dika Nur Abiputra bin Nur Ardyansah lahirpada tanggal 21102019; Bahwa Para Pemohon telah menikah ulang pada tanggal 25 ovember2019 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu sehingga keluarlah Kutipan Akta Nikah Nomor171/20/X1/2019 tanggal
    lahir pada tanggal 17 Februari 2018 dan Dika Nur Abiputrabin Nur Ardyansah lahir pada tanggal 21 Oktober 2019 dan kemudianPara Pemohon melangsungkan pernikahan ulang dan mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin,Halaman 12 dari 16, Penetapan Nomor 347/Padt.P/2021/PA.
    Dhefin Nur Adhitama bin Nur Ardyansah, lahir di Tanah Bumbupada tanggal 17 Februari 2018;2. Dika Nur Abiputra bin Nur Ardyansah, lahir di Tanah Bumbupada tanggal 21 Oktober 2019 adalah anak kandung dari Pemohon (Nur Ardyansah bin Tri Atmaja) dan Pemohon II (Jumiati bintiYatimin);3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 341/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
DODY ARDIYANSYAH
192
  • Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapat kesalahannama ayah yaitu DODY ARDYANSAH ;Penetapan Nomor : 341/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 15. Bahwa pemohon ingin memperbaiki tempat lahir dan kesalahan namaayah anak pemohon di Akte Kelahiran Anak Pemohon dari DODYARDYANSAH menjadi DODY ARDIYANSYAH ;6.
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama ayah Pemohon dari DODY ARDYANSAH menjadi DODYARDIYANSYAH pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;3.
    maka Pemohon memohonkanpenggantian nama Pemohon melalui Penetapan Pengadilan Negeri untukmengubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yangsemula DODY ARDYANSAH menjadi DODY ARDIYANSYAH disesuaikandengan dokumendokumen identitas milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 17Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013, menyatakan yang dimaksud dengan peristiwa pentingadalah
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dari DODY ARDYANSAH menjadi DODYARDIYANSYAH pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohondari DODY ARDYANSAH menjadi DODY ARDIYANSYAH yangdikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7317LT170720140006 tertanggal Dua puluh dua Juli Dua Ribu Empatbelas,untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0123/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 Juni 2013 —
120
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :NamaTanggal lahirPekerjaanTempat tinggal di: RANDI ARDYANSAH: 23 Maret 1995 (18 tahun, 3 bulan): Proyek: Jalan Flamboyan RT.003 RW. 002 DesaNgoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :NamaTanggal lahirPekerjaanTempat tinggal di: SITA DEVI binti SUROSO: 06 Agustus 1995 (umur 17 tahun, 10 bulan): tidak bekerja: Dusun Plosogeneng RT.001 RW. 004 DesaPlosogeneng Kecamatan Jombang KabupatenJombangDi hadapan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRANDI ARDYANSAH dengan calon istrinya yang bernama SITA DEVIbinti SUROSO;Hal.3. dari 12 hal. Pen. No 0123/Pdt.P/PA.Jbg3.
    No 0123/Pdt.P/PA.JbgFoto copy Kartu Keluarga Nomor: 351703 120106 2329, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang, bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Randi Ardyansah, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan sipil, bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.4;Foto Copy ljazah SMA atas nama Randi Ardyansah, yang dikeluarkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI, bermaterai cukup,diberi tanda P.5;Foto
    usianyabelum cukup untuk menikah, namun dilihat secara fisik, kepribadiannyaseharihari cukup dewasa, sehingga mampu menjadi calon suami yangbaik;Bahwa sepengetahuan para saksi, RANDI ARDYANSAH adalah anakbaikbaik dan apabila menikah akan dibantu maisah orangtuanya,sementara sebelum mempunyai pekerjaan yang tetap mampu untukmemenuhi tanggung jawab sebagai istri apabila menikah nanti;Menimbang Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakantelah mengungkapkan keterangan serta buktibukti yang diajukan
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II (RANDI ARDYANSAH bin MASHURIN) untuk menikahdengan calon istrinya (SITA DEVI binti SUROSO);3.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Mei 2015 — ANDI RAHAYU BIN SARMAN
567
  • dari rumah SaksiDADAN ARDYANSAH, sampai akhirnya tidak lama kemudian, yaitupada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dan langsung dibawa untuk mengetahuikeberadaan Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) yangakhirnya juga ditangkap bersama barang buktinya gunamempertanggung jawabkan perbuatannyaBahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratoriumterhadap barang bukti yang disita dari Saksi DADAN ARDYANSAHbin DEDI (alm.) yang juga dipergunakan
    7.00 WIB, Terdakwa mendapat pesan singkat (SMS) dari SaksiDADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) (sebagai Tersangka yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) yang isinya suruhan Saksikepada Terdakwa untuk membeli sabusabu, permintaan yang samajuga datang dari teman Terdakwa yang bernama YUDI (dalamDaftar Pencarian Orang pihak Kepolisian); kKemudian pada hariKamis Tanggal 05 Februari 2015 sekitar Jam 00.30 WIB, Terdakwamenemui Saksi ENDRI NAEN KARDIANA alias AYAH GEuJID binLIL!
    rumah SaksiDADAN ARDYANSAH, sampai akhirnya tidak lama kemudian, yaitupada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dan langsung dibawa untuk mengetahuikeberadaan Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) yangakhirnya juga ditangkap bersama barang buktinya gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratoriumterhadap barang bukti yang disita dari Saksi DADAN ARDYANSAHbin DEDI (alm.) yang juga dipergunakan dalam
    dengan menggunakan korek api gas, setelah keluarasap/uap, kemudian Terdakwa dan Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI(alm.) menghisapnya secara bergantian dan mengeluarkan asapnya sepertilayaknya menghisap rokok; setelah selesai, lalu Terdakwa keluar dari rumahSaksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) dan dudukduduk di atas becaktidak jauh dari rumah Saksi DADAN ARDYANSAH, sampai akhirnya tidaklama kemudian, yaitu pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dan
    langsung dibawa untukmengetahui keberadaan Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.) yangakhirnya juga ditangkap bersama barang buktinya guna mempertanggungjawabkan perbuatannya; 0 neem nnn nnne Bahwa setelah menggunakan sabusabu tersebut, Terdakwa merasakanefek segar di badan, semangat bekerja dan sulite Bahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian laboratorium terhadapbarang bukti yang disita dari Saksi DADAN ARDYANSAH bin DEDI (alm.)yang juga dipergunakan dalam Perkara ini, diperoleh kesimpulan