Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) Suzuki Hayate warna Merah Putih Nomor Polisi DE 5883 BC;Dikembalikan kepada pemiliknya Hamsa Paeng, dengan menujukan surat-surat kepemilikan kendaraan bermotor; 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) Yamaha Mio 125 warna Putih tanpa plat Nomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi korban Abdullah Manimalu Alias Adula, dengan menujukan surat-surat kepemilikan kendaraan bermotor;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) Suzuki Hayate warna MerahPutin Nomor Polisi DE 5883 BC;Dikembalikan kepadaTerdakwa Yudha Tomagola Alias Yudha 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) Yamaha Mio 125 warna Putihtanpa plat Nomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi korbanAbdullah Manimalu Alias Adula;4.

dari arah berlawanan, maka tabrakan tersebutterjadi;Bahwa setelah tabrakan tersebut, Terdakwa tidak sadarkan diri, sehinggaTerdakwa tidak tahu lagi arah jatunnya Terdakwa dan saksi Noho Saputra sertaarah jatuhnya saksi korban Adula;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Msh Bahwa setelah dibawa ke Puskesmas Perawatan Wahai, Terdakwa sadar sertatahu saksi korban Adula juga sedang dirawat di Puskesmas tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar saksi korban Adula dirujuk ke RumahSakit

di Ambon karena lukanya sangat parah; Bahwa Terdakwa dan keluarga belum sempat memberikan bantuan biayaperawatan bagi saksi korban Adula; Bahwa Terdakwa juga belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM); Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan alatbukti surat berupa:e Visum Et Repertum Nomor 06/VeR/PKMPW/VII/2016, tanggal 4 Juli 2016, yangditandatangani oleh dr.

, dimana setelah tabrakan tersebut saksi koroban Abdullah ManimaluAlias Adula terlempar jatuh diatas rumputrumput namun belum merasakan sakit,namun setelah saksi korban Abdullah Manimalu Alias Adula berusaha bangun,saksi korban Abdullah Manimalu Alias Adula merasakan sakit dan nyeri pada kakikanannya, dan ternyata kaki kanannya telah terputus hancur, sehingga saksikorban Abdullah Manimalu Alias Adula berteriak minta tolong dan datangnya saksiMontahar Alias Mon yang selanjutnya saksi Montahar Alias

Mon pergimemberitahukan keluarga saksi korban, lalu datang adik saksi korban AbdullahManimalu Alias Adula membawa saksi korban ke Puskesmas Wahai untukdilakukan tindakan medis;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN MshMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor06/VeR/PKMPW/VII/2016, tanggal 4 Juli 2016, yang ditandatangani oleh dr.Octovianus Tambunan, selaku Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Wahai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah denganalmarhum Adul A bin Lingoi yang telah meninggal dunia pada BulanJuni 2020; Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan almarhum AdulA bin Lingoi;Bahwa Pemohon dengan almarhum Adul A bin Lingolmelangsungkan

pernikahan pada bulan Mei 1993 di rumah orang tuaPemohon di RT.002, Desa Lomu, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan almarhum Adul Abin Lingoi adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Bonsoi binjun yang beragama Islam; Bahwa pada saat jjab gqabul ayah kandung Pemohonmewakilkan kepada penghulu kampung bernama Mastar;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan almarhum AdulA bin Lingoi adalah Puting dan Land yang keduanya sudah dewasadan beragama Islam; Bahwa

kedudukan hukum Pemohondan Termohon dalam perkara ini sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengar keteranganPemohon dan Termohon telah ternyata Pemohon mempunyai hubungankapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standi inJudicio) dan karenanya Pemohon mempunyai hak mengajukan permohonanpengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama AdulA

Penghulu kampung bernamaMastar, dengan maskawin berupa uang sebsar Rp.2500,00 (dua ribu limaratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Puting dan Land, namun Pemohon dengan Adul A bin Lingoi tidakmemiliki Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara pada tanggal 23 Juni 2020 Adul A bin Lingoi meninggaldunia dan saat ini Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk pencairan dana Asuransi BPJS Ketenagakerjaan milik Almarhum AdulA

pada tanggal 27 Juli 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan olen Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nur Ayudin Abdulah, ST. bin Adula

wala le aduLa ehwiltall &Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitah Ghovatul Maram oleh svekh AlMaidi vana herhunvi :4 oth 13 tI sL., a Tl de Ai4alls pcolatl ayte oll yay aay jl Ane 5) pte ail lyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

perawan;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 79/P dt.P/2019/PA.TIkBahwa setahu saksi Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, susuan dan hubungan keluarga semenda;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa selama berumah tangga, keadaan rumah tangga Pemohon Idengan Pemohon II rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Darwis bin Adula