Ditemukan 7881 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhar afdhal adham adhan ashal
Penelusuran terkait : Wali adhal Wali 'adhal
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 20 Juli 2017 — Ayu Afrini binti Muh. Yasin
6347
  • Yasin adalah adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ayu Afrini bintiMuh. Yasin) dengan calon suaminya (Dedet Apriansyah bin BurhanuddinMoya);Halaman 12 dari 13 hal. Pen.No.0097/Pdt.P/2017/PA.Sub.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Yasin adalah adhal;3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa, sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon Ayu Afrini binti Muh. Yasin dengan calon suaminya DedetApriansyah bin Burhanuddin Moya;4.
    Pen.No.0097/Pdt.P/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk kepada berita acara sidang pemeriksaan perkara ini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan wali adhal yangtermasuk dalam sengketa perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
    yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya jo.Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunda pernikahan sampai wali Pemohon bersedia menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon, dengan cara mendekati ayah Pemohon dengancara baikbaik, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonanwali adhal
    Yasin telah dapat dinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa oleh karena wali nasab Pemohon telah dinyatakanadhal, maka berlaku ketentuan Pasal 3 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2Tahun 1987 tentang Wali Hakim, yang menyebutkan:(1) Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ataudi luar negeri/wilayah eksira teritorial Indonesia ternyata tidak mempunyaiWali Nasab atau Wali Nasabnya tidak memenuhi syarat atau mafqud atauberhalangan atau adhal, maka nikahnya dapat dilangsungkan
    Yasin adalah adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ayu Afrini bintiMuh. Yasin) dengan calon suaminya (Dedet Apriansyah bin BurhanuddinMoya);Halaman 11 dari 13 hal. Pen.No.0097/Pdt.P/2017/PA.Sub.4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 26 Maret 2014 —
2517
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 01/P.dt.P/2014/PA. Tgt
Tanggal 15 Januari 2014 — P
2823
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Asnan bin Nia adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Heri Supardi bin Sahmit) sebagai wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
    akan terjadi halhal yang bertentangan dengan HukumIslam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama TanahGrogot segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon yang bernama Asnan bin Nia untuk di beripetuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harus di berikan secara bertimbal balik kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Asnan bin Nia adhal
    hukum;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, Majelishakim telah berusaha untuk memberikan nasehat dan penjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetappada pendiriannya, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, dan atas pertanyaanHakim Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan menambahkan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan wali adhal
    Ambo Mene bin Daeng Massega, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sungai Tuak RT. 09, Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser.Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakek Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan wali adhal kep Pengadilan Agama Tanah Grogot karena Pemohoningin menikah dengan seorang lakilaki bernama Heri Supardi namun di tolak oleh KUA TanahGrogot karena ayah Pemohon yang bernama Asnan enggan menjadi
    Ambo Mene, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNSdi RSUD Panglima Sebaya, bertempat tinggal Jalan Noto Sunardi gang Milinium RT.14, RW. 05 Kelurahan tanah grogot Kabupaten Paser;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan wali adhal kep Pengadilan Agama Tanah Grogot karena Pemohoningin menikah dengan seorang lakilaki bernama Heri Supardi namun di tolak oleh KUA TanahGrogot karena ayah Pemohon
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON
5743
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 637/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON
113
  • PENETAPANNomor:0637/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhal,yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 Juli 2013 yangterdaftar
    ROMLIadalah wali adhal;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri sedangkan wali nikah Pemohon hadir;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memeriksa buktibukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507168208840003 tanggal 12Desember 2012 a.n HANIK; (P.1)b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507162301840001 tanggal 06 Januari2011 ann SYATHUL MUNIR; (P.2)c.
    tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, makapermohonan Pemohon tersebut dinilai cukup beralasan sehingga permohonannya dapatdikabulkan, selanjutnya berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor2 Tahun 1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohonpatut dinyatakan adhal
Register : 17-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 99/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
103
Register : 08-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0059/Pdt.P/2012/PA.Bkt
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon
178
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (AYAH PEMOHON) adalah adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang sebagai wali hakim dari Pemohon (PEMOHON ASLI);4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan CALON SUAMI PEMOHON ASLI;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    SALINAN PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3Keperawatan, pekerjaan PNS, tempat tinggal Kota Bukittinggi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkan atauuntuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohon dengan CALONSUAMI PEMOHON ASLI Amri, sedangkan Pemohon dengan (CALONSUAMI PEMOHON)tetap bermaksud akan melangsungkan pernikahan,maka untuk dapatnya Pemohon melaksanakan pernikahan tersebutPemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Agama tentang enggan(adhal)nya Wali Pemohon;7.
    Bahwa Pemohon menilai wali Pemohon tidak beralasan untuk tidak maumenikahkan atau untuk tidak mau menjadi wali nikah Pemohon, olehkarena itu wali Pemohon tersebut telah enggan (adhal);8.
    Bahwa berdasarkan uraian diatas Pemohon mohon untuk ditetapkanengganya (adhal) wali Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua, c.qMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini kiranya dapat memanggil danmenyidangkan Pemohon pada hari yang ditentukan kemudian serta dapatmemberikan Penetapan sebagai berikut :Primer ;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan adhalnya wali Pemohon ;3.
    apabila wali nasab tidakada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidak diketahui tempattinggalnya atau gaib atau adhal atau enggan ;(2) Dalam hal wali adhal atau enggan maka wali hakim baru dapat bertindaksebagai wali nikah setelah ada putusan pengadilan Agama tentang walitersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan Pasal 4 Ayat (1) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 Tentang Wali Hakim, menyebutkan bahwaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan selaku Pegawai Pencatat Nikah ditunjukmenjadi
Register : 17-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0011/Pdt.P/2014/PA Crp
Tanggal 23 Oktober 2014 — Termohon
1312
  • PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2014/PA CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Rahma binti Masrun, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa SukaMarga, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten RejangLebong, sebagai Termohon
    ;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan wali adhal tanggal 17 September2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan Register Nomor0011/Pdt.P/2014/PA.Crp., tanggal 22 September 2014 dengan alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa, Pemohon adalah perawan dan Pemohon bermaksud untuk melangsungkanpernikahan dengan jejaka yang bernama Zakaria bin Mirwan
    Menyatakan Wali Pemohon Masrun bin Marzuki (ayah kandung Pemohon) adhal;c. Menunjuk Kepala KUA sebagi Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Zakaria bin Irwan;d.
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 14 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
3918
  • Menyatakan wali Pemohon (AYAH PEMOHON) Adhal ;3. Menunjuk kepada KUA Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat sebagai Wali Hakim pernikahan Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 26/Pdt.P/2015/PA PAL
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
294
  • Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Abdul Asnun, ST bin Abdul Asis Sunusi dan Aswan Asis, SH. bin Abdul Asis Sunusi adalah adhal;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Asmarani Widhiarti Asis, S.Pd. binti Abdul Asis Sunusi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Donny Khaeidard Dahlan bin Ir. Helmi Dahlan;4.
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
151
  • PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan wali 'adhal yang diajukan oleh:LIA MAHFUROH binti SUPARNO.
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2015 — Andi hikmah binti h. Ambo Unga (Pemohon)
2816
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Pal
Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon
357
  • Menetapkan wali nasab/Ayah kandung Pemohon bernama (ayah kandung) adalah wali adhal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Palu untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentuan Hukum slam, sangatmembutuhkan Penetapan Wali Adhal dari Pengadilan Agama Kelas 1 APalu, guna dijadikan dasar hukum Pemohon mengurus pernikahan ;Penetapan Nomor 012/Pdt.P/2013/PA.PAL Hal. 27.
    Menetapkan wali nasab/Ayah kandung Pemohon bernama (ayah kandung)adalah wali adhal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Palu untukmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;4.
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon
165
  • Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Wali Pemohon adalah adhal; 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kecamatan Agam selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai wali hakim, untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (Calon Suami Pemohon bin Mukhtar);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2015/PA.BktSee oe =es= = = Fe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Wali Adhal sebagai berikut ;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangBordir, tempat tinggal di Kecamatan Baso, KabupatenAgam, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkan atauuntuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohon dengan CalonSuami Pemohon, sedangkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohontetap bermaksud akan melangsungkan pernikahan, maka untuk dapatnyaPemohon melaksanakan pernikahan tersebut Pemohon memerlukanPenetapan dari Pengadilan Agama tentang enggan (adhal)nya WaliPemohon;.
    Bahwa Pemohon menilai wali Pemohon tidak beralasan untuk tidak maumenikahkan atau untuk tidak mau menjadi wali nikah Pemohon, oleh karenaitu wali Pemohon tersebut telah enggan (adhal);. Bahwa oleh karena wali Pemohon tidak mau menikahkan atau untuk tidakmau menjadi wali nikah Pemohon, maka Kantor Urusan Agama menolakpermohonan Pemohon tersebut dengan mengeluarkan surat penolakannikah dari Kantor Urusan Agama, sebagaimana terlampir;9.
    Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkanenggannya (adhal) wali Pemohon tersebut;10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dalam penyelesaianperkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yang timbul sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua, c.q Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untukmemeriksa perkara ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.
    Menetapkan enggannya (adhal) wali nikah Pemohon yang bernama WaliPemohon dan menunjuk PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Basountuk menjadi wali hakim Pemohon;4.
Register : 12-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 250/Pdt.P/2013/PA Srg.
Tanggal 6 September 2013 — PEMOHON
153
  • Ahmad Sofyan adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang berhak menikahkan Pemohon (Aat Holiyah, S.Pd. bin Moh. Sulaiman Sofyan ) dengan calon suami Pemohon(Ubay Hasrudin bin Syafei ) sebagai Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).
    Menetapkan Adhal wali nikah Pemohon bernama Moh. Sulaiman Sofyan bin H.Ahmad Sofyan;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serangberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedang wali Pemohon (Moh. Sulaiman Sofyan binH.
    Sulaiman Sofyan bin H.Ahmad Sofyan adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serangberhak menikahkan Pemohon (Aat Holiyah, S.Pd. bin Moh. Sulaiman Sofyan )dengan calon suami Pemohon(Ubay Hasrudin bin Syafei ) sebagai Wali Hakim;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Bsk
Tanggal 26 Agustus 2020 — - Pemohon
310
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0091/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon
126
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Bsk
Tanggal 3 Maret 2016 — dr. Radhiyah Fauza Jamila binti Drs. Abdul Malik Djamil
9320
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0291/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon
227
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan (PEMOHON) dengan calon Suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanWali adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterengan Pemohon, Calon Suami Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama adalah wali adhal;3.
    nama Pemohon bertanggal 07 September2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.5);SAKSI I PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatKecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal
    Pemohon sedang tidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untuk menikah karenamereka bukan muhrim baik secara nasab maupun rodloah;2 SAKSI Il PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal Kecamatan XXXXX, Kabupaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi Kakak Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal
    Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan (PEMOHON) dengancalon Suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON);4.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon
198