ADHAN ABDULLAH Bin ABDULLAH PABE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti

ADHAN ABDULLAH Bin ABDULLAH PABE

Roswita Owata, Dk vs Adhan Dambea, Dkk

Menyatakan batal Surat Keputusan Nomor 420/Diknas-Kab/Sekr/05 tanggal 4 Januari 2013 tentang Pembatalan Legalisir Surat Keterangan Tamat Nomor 217/II.16.4/Md-1981 a.n Adhan Dambea ;-----------------------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor 420/Diknas-Kab/Sekr/05 tanggal 4 Januari 2013 tentang Pembatalan Legalisir Surat Keterangan Tamat Nomor 217/II.16.4/Md-1981 a.n Adhan Dambea ;------------------4.

ADHAN DAMBEA, S.Sos, MA;Tergugat: KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL KABUPATEN GORONTALO;

ADHAN DAMBEA, S. Sos. MA, Kewarganegaraan indonesia, tempat tinggaljalan Palma Kelurahan Libuo, Kecamatan Dunguingi, Kota Gorontalo ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masing masing bernama : Halaman 1 dari 8 hal. Put 46/B/2014/PT.TUN.MKS1.

Menyatakan Terdakwa ADHAN SAAD, S.IP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa ADHAN SAAD, S.IP oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ADHAN SAAD, S.IP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADHAN SAAD, S.IP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :8.

ADHAN SAAD, SIP

Bahwa pada saat survei lokasi, Terdakwa Adhan Saad, SIP tidakmenanyakan tentang dasar kepemilikan Atas Tanah yang diakui SaksiMursalin sebagai Pemiliknya.8. Bahwa kemudian Terdakwa Adhan Saad, SIP selaku PPTK melaporkanadanya penemuan lokasi tanah yang tepat untuk pembangunan RSUDtersebut kepada Saksi Drs. AAAMSYAH ARSYAD selaku Kuasa PenggunaAnggaran.9. Bahwa pada saat Terdakwa Adhan Saad, SIP melaporkan lokasi, SaksiDrs.

ALAMSYAH ARSYAD juga tidak mempertanyakan tentang BuktiKepemilikan Tanah tersebut kepada Terdakwa Adhan Saad, SIP.10.Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

ALAMSYAH ARSYAD ~ selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dan Terdakwa Adhan Saad, SIP selaku PPTK mengetahuitentang adanya SPPHAT yang ternyata bukan pemilik tanah yangsebenarnya.20.Bahwa kemudian dokumen tersebut atas perintah Terdakwa Adhan Saaddan diketahui oleh Saksi Drs. ALAMSYAH ARSYAD dibawa oleh SaksiMursalin kerumah orang yang namanya digunakan oleh Saksi Mursalinuntuk ditandatangani.21.Bahwa atas sepengetahuan Saksi Drs. ALAMSYAH ARSYAD danTerdakwa Adhan Saad, SIP.

ALAMSYAHARSYADselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan Terdakwa Adhan Saad,SIP selaku PPTK mengetahui tentang adanya SPPHAT yang ternyata bukanpemilik tanah yang sebenarnya, kemudian dokumen tersebut atas perintahTerdakwa Adhan Saad, SIP dan diketahui oleh Saksi Drs. ALAMSYAHARSYADdibawa oleh Saksi Mursalin kerumah orang yang namanya digunakanoleh Saksi Mursalin untuk ditandatangani.Bahwa kemudian atas sepengetahuan Saksi Drs. ALAMSYAHARSYADdan Terdakwa Adhan Saad, SIP.

Menyatakan Terdakwa ADHAN SAAD, S.IP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa ADHAN SAAD, S.IP oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ADHAN SAAD, S.IP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Pohuwato;

Pemohon:
ADHAN RAHMAN

., telah mengemukakanmaksudnya sebagai berikut:1.Bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7504CLU1307201000902 tanggal 13 Juli2010, Pemohon dilahirkan diPaguat 12 Februari 1995 dan diberi Nama Adhan Rahman; adalah Anakke7 Lakilaki dari sSuami/istri SALEH LAMANGGI dan SALMALANTOWA;Bahwa benar Nama dan tempat lahir pemohon saat ini tercantum di AktaKelahiran adalah Adhan Rahman dan Tempat Lahir Paguat;Bahwa benar Nama dan tempat Lahir Pemohon juga tercantum di KartuKeluarga adalah Adhan Rahman

Bahwa perubahan nama dan tempat lahir tersebut yakni dari semulanama Adhan Rahman, tempat lahir Paguat menjadi nama Adhan S.Rahman, tempat lahir Soginti;7. Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon semula Adhan Rahmandan Tempat Lahir Paguat, diubah menjadi yang sebenarnya tercantum dijazah yakni Adhan S. Rahman dan Tempat Lahir Soginti;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;De Menyatakan bahwa Nama Pemohon semula Adhan Rahman dan Tempatlahir Paguat, diubah menjadi yang sebenarnya seperti yang tercantum dijazah yakni Adhan S. Rahman dan Tempat Lahir Soginti;3.

12 Februari 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya yakni pemohonbermaksud memperbaiki penulisan nama dan tempat lahir dalam KTP, kartukeluarga dan Akta Kelahiran dari sebelumnya Adhan Rahman, lahir di Paguatmenjadi Adhan S.

pemohonberkeinginan untuk menyeragamkan nama pemohon yakni Adhan S.

Menyatakan terdakwa ADHAN JULIANSYAH Bin OWI BARKCOWI, tidak terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa ADHAN JULIANSYAH Bin OWI BARKCOWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;4.

ADHAN JULIANSYAH Bin OWI BARKCOWI

golongan I jenis shabu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 (1) aUndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHAN JULIANSYAH Bin OWIBARKCOWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) paket kecil paket bungkus kertas hermes rokok narkotila golongan Ibukan tanaman jenis shabu dan sisa hasil uji narkoba

Juliansyah;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabushabuBahwa saksi menangkap terdakwa Adhan pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 sekitarpukul 15.30 Wib di pinggir jalan depan rumah sakit Adjidarmo Jl.

milik saudara Taufik ;Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa Adhan sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) tahun;Bahwa, saksi menjual shabu kepada terdakwa Adhan pada hari Kamis tanggal 5 Juli2012 sekitar jam 15.30 Wib di rumah saksi di Kp.Kongsen Kel.

Lebak ;Bahwa, Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 14.00 Wib saksimendapat SMS dari terdakwa Adhan Juliansyah yang tanya kepada saksi punya Shabutidak, lalu saksi jawab entar dulu saksi tanya, nanti saksi beritahu, lalu saksiSMSkepada Taufik menanyakan shabu tersebut dan Taufik bilang ada dan menyuruhsaksi memberitahu terdakwa Adhan untuk datang kerumah saksi, lalu saksimemberitahu terdakwa untuk datang kerumah saksi, kemudian terdakwa datangkerumah saksi dan saksi menyerahkan

menerangkan sebagaiberikut sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama HendraDudiana dan Elvran Sutisna Simbolon telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Adhan Juliansyah;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Adhan pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 sekitarpukul 15.30 Wib di pinggir jalan depan rumah sakit Adjidarmo Jl.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Alias ADHAN dan terdakwa RUSTAM Bin ASRUN Alias UTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN Alias ADHAN dan terdakwa RUSTAM Bin ASRUN Alias UTAM dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

RAMADHAN alias ADHAN ddk

Menyatakan terdakwa RAMADHAN alias ADHAN dan terdakwa Il.RUSTAM Bin ASRUN alias UTAM secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana secara secara tanpa hak atau melawanhukum menjual atau menyerahkan Narkotiika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RAMADHAN alias ADHAN danterdakwa Il.

RAMADHAN alias ADHAN dan terdakwa ll.RUSTAM Bin ASRUN alias UTAM pada hari selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar pukul 15.00 wita, atau setidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2016bertempat di JI.

22 maret 2016 sekitar pukul15.00 wita, saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapRAMADHAN alias ADHAN dan RUSTAM alias UTAM di rumahnya yangberada di Jalan W.

danRUSTAM alias UTAM, siapa pemilik kKesemua barang bukti tersebut danRAMADHAN alias ADHAN mengakui jika kesemua barang bukti tersebutadalah miliknya.Bahwa RAMADHAN alias ADHAN dan RUSTAM alias UTAMmemperoleh 1 (satu) paket yang diduga berisi shabu tersebut danRAMADHAN alias ADHAN dan RUSTAM alias UTAM mengatakan jikashabu tersebut dia peroleh dengan cara di beli dari temannya yangbernama IWAN.Bahwa Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2.

Terdakwa RAMADHAN Als ADHAN. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar jam 14.00 Wita di Jl.

ADHAN DAMBEA, S.Sos., M.A.;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADHAN TABA alias ADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHAN TABA alias ADHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RIDZKY SEPTRIANANDA, SH
Terdakwa:
ADHAN TABA Alias ADHAN

Tob tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ADHAN TABA Als ADHAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada hari Selasa Tanggal 21 Mei 2019 yang pada pokoknya memintasupaya Hakim Pengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ADHAN TABA Als

terhadap terdakwa ADHAN TABA Als ADHAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah tas samping berwarna coklat muda ;2. 1 (satu) buah tablet berwarna hitam dengan merk Advan ;3.

Taba Als Adhan yang melakukanpencurian bersama temannya yang bernama saksi Muh.

terdakwa sendiriAdhan Taba Als Adhan bersama dengan saksi Muh.

TABA Als ADHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?

AMBON bin ADHAN, terdakwa 2. MOCHAMAD ROSIDUN al. BAGONG bin ASRORI, terdakwa 3. WARNO al. YONO bin SARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. BAHRUDIN alias BAH alias AMBON bin ADHAN, terdakwa 2. MOCHAMAD ROSIDUN alias BAGONG bin ASRORI, terdakwa 3.

Bahrudin als Bah als Ambon bin Adhan dkk

BAHRUDIN alias BAH aliasAMBON bin ADHAN, 2. MOCHAMAD ROSIDUN alias BAGONG binASRORI, terdakwa 3. WARNO alias YONO bin SARKIM masingmasingdibebani membayar baya perkara sebesar Rp. 1.000.

BAHRUDIN alias ADHAN (35), alamat tempat tinggal KelurahanTamanwinangun Rt. 01/II, Kec/Kab. Keburren.33Bahwa peralatan dan prasarana yang disiapkan, antara lain :1.

BAHRUDIN alias ADHAN (35), alamat tempat tinggal KelurhanTamanwinangun Rt. 01/II, Kec/Kab. Keburen.Bahwa peralatan dan prasarana yang disiapkan, antara lain :1. Satu unit kendaraan mobil TOYOTA Avanza wama silver tahun 2011Nomor Polisi E 1487 KP milik saksi MUHAMMAD JONI Alias JONIBin HERMAN IBRAHIM.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA JUPITER MX No.Pol.

BAHRUDIN alias ADHAN (35), alamat tempat tinggal KelurhanTamanwinangun Rt. 01/II, Kec/Kab. Kebumen. Bahwa peralatan dan prasarana yang disiapkan, antara lain:1. Satu unit kendaraan mobil TOYOTA Avanza warna silver tahun 2011Nomor Polisi E 1487 KP milk saksis MUHAMMAD JONI Alas JONIBn HERMAN IBRAHIM.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA JUPITER MX No.Pol.

AMBON bin ADHAN,terdakwa 2. MOCHAMAD ROSIDUN al. BAGONG bin ASRORI,terdakwa 3. WARNO al. YONO bin SARKIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. BAHRUDIN alias BAH aliasAMBON bin ADHAN, terdakwa 2, MOCHAMAD ROSIDUN aliasBAGONG bin ASRORI, terdakwa 3.

ADHAN GUSTI, SH. X HUSIN DK

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 229/Pid.Sus/2016/PN Pal tanggal 22 Agustus 2016 yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Alias ADHAN dan Terdakwa RUSTAM Bin ASRUN Alias UTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN Alias ADHAN dan Terdakwa RUSTAM Bin ASRUN Alias UTAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;- Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RAMADHAN Alias ADHAN dan Terdakwa RUSTAM Bin ASRUN Alias UTAM masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar

-RAMADHAN alias ADHAN-RUSTAM Bin ASRUN alias UTAM

RAMADHAN alias ADHAN dan Terdakwa ll.RUSTAM Bin ASRUN alias UTAM pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar pukul 15.00 Wita, atau setidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2016bertempat di JI.

SLAMET ISWANTO, yang menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu ) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto Barang bukti dengan kode B.01 : 0,0449 gram, atas milikTerdakwa RAMADHAN alias ADHAN dan Terdakwa Il.

RAMADHAN alias ADHAN yang mengandung Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) yang termasuk Narkotika golongan .

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Alias ADHAN dan Terdakwa RUSTAMBin ASRUN Alias UTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan untuk DiriSendiri;Halaman 5 dari 9 Halaman PutusanNomor 118/Pid Sus/2016/PT PAL2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN Alias ADHAN danTerdakwa RUSTAM Bin ASRUN Alias UTAM dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan barang bukti berupa:- Sebilah parang dengan panjang 53 (lima puluh tiga) cm, lebar 6 (enam) cmbergagang kayu beserta sarungnya yang terikat dengan tali berwarna hijau ; Dirampas untuk dimusnahkan ;i- 1 (satu) buah celana pendek berwarna cokelat bermotif garis-garis Dikembalikan kepada terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani 8. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1 000 - (seribu rupiah);

PIDANA- ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI

Wits atte setcaktdakova pada Waktu bertenty dalany bulanSBsevoer 4 au setcantuakrva pada wakta tertenty: dalam tahun 2Ot4,erat a Cess Seeread, Aecarmatie Paguat Kabupaten Bohuwato atau eetidak:TRS TRUE Suu TST Pat Gin yang Mash termasud dalam daerah hukum PengadilanSSF Verse warg Tewerang Memenksa dan mengauilll perkara ini, dengan sengalaSP egar ercare Brent canuil: Mecampas nvawa orang lain, yalty koran ARERAMS rernuatan tersecut terdanwa lakukan dengan oaracara sebagal berikul~ Seranai tercanwa ADHAN

Selanjutnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada istrinya yaitusaksi MARYAM BAGU.Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor : B/VER/PKMPGT/64/XxII/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A. LIHAWA, dokterkesehatan pada Puskesmas Paguat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:. Pemeriksaan Umum Keadaan Umum : Sudah Meninggal..

Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar dari mayat tersebut ditemukan adanya luka robek padamulut sampai hidung ukuran 1,5x0,1x0,3cm, luka robek pada kepala bagian depan sampai telinga sebelah kiri ukuran 20x0,1x0,3cm dan luka pada lengan: bagian bawah sebelah kiri (lengannya hampir terputus) akibat benda tajam.4aPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 440 Kitab Undangundang Hukum Pidana. gUBSIDAIR4 Bahwa ia terdakwa ADHAN ABAS pada hari Sabtutanggal 06 Desember tahun9014

Selanjutnya terdakwa menceritakan hali tersebut kepada istrinya yaitu saksi MARYAM BAGU..* Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor BNVER/PKMPGT/64/X1I/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A.

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaanprimair tersebut ;' 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakib Adhan bin Muhammad Adhan) kepada Penggugat (Wahdania Tioni binti Sahdan Ogun Tioni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Wahdania Tioni binti Sahdan Ogun Tioni
Tergugat:
Rakib Adhan bin Muhammad Adhan

DesaSoatobaru, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRakib Adhan bin Muhammad Adhan, lahir di Simau 23 Agustus 1980, (Umur 40)tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Beralamat di RT;/RT; Desa Simau, Kecamatan GalelaKabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK

Adhan,Perempuan umur 6 tahun,2. Saskia M. Adhan perempuan umur 4 tahun. saat ini anak dalamPengasuhan Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakib Adhan bin MuhammadAdhan) terhadap Penggugat (Wahdania Tioni binti Sahdan Ogun Tioni);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rakib Adhan bin MuhammadAdhan) terhadap Penggugat (Wahdania Tioni binti Sahdan Ogun Tioni);4.

Menyatakan Terdakwa FREDI ALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahugunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu (yang mempunyai sisa hasil pemeriksaan laboratoris dengan berat netto seluruhnya 0,4598 gram);- Seperangkat alat hisap/bong;- 1 (satu) buah pirek beling; - 1 (satu) lembar tissue;- 1 (satu) unit handphone merek Sun Berry warna hitam type M11 beserta sim card;Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru putih tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada terdakwa FREDI ALFINDO alias PINDO bin ADHAN

FREDI ALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDIN

Bangka Tengah namun ketika TerdakwaFREDI ALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDIN melintas di Jalan Raya DesaMulya Penyak Kec. Koba Kab. Bangka Tengah tibatiba Terdakwa FREDIALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDIN melihat di depan Terdakwa adaPutusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN Sgl. Halaman 3 dari 27 Halamanbeberapa orang yang Terdakwa FREDI ALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDINketahui sebagai anggota kepolisian (Saksi DIKY, Saksi ANDRI FERANENDRAdan Saksi M.

ALFINDO als PINDOBin ADHAN IDIN dapatkan dari Sdr.

BangkaTengah, kemudian sekira pukul 18.30 Wib melintas Sepeda Motor MerkYamaha Vega R warna biru tanopa nomor polisi yang dikendarai TerdakwaFREDI ALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDIN yang kemudian dihentikan olehSaksi DIKY SAPUTRA, Saksi ANDRI FERANENDRA dan Saksi M. QADAFI,pada saat Terdakwa FRED! ALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDIN berhentiSaksi M.

sabu menjawab bahwa barang tersebutadalah 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang Terdakwa FREDI ALFINDO alsPINDO Bin ADHAN IDIN dapatkan dari Sdr.

FREDI ALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDIN No. 2 tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa FREDI ALFINDO als PINDO Bin ADHAN IDIN tidakmempunyai izin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut dantidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa FREDI ALFINDO als PINDOBin ADHAN IDIN

Nomor 888/PI/2005, Nama MAFAZUL MUTTAQIN tertulis dan terbaca nama pemohon (Bapak) ADHAN yang seharusnya adalah ADHAN JAFARIN ;3.

Memerintahkan Pegawai Kantor Catatan Sipil di Sungailiat yang menerbitkan akta kelahiran Nomor 234/PI/2002 dan Nomor 888/PI/2005, atas nama Pemohon tersebut agar segera melakukan perbaikan dalam penulisan Nama IFFATUL ULYA dan MAFAZUL MUTTAQIN tertulis dan terbaca nama pemohon (Bapak) ADHAN yang seharusnya adalah ADHAN JAFARIN dan mencatatnya dalam daftar register yang sekarang sedang berjalan dan yang disediakan untuk hal tersebut;4.

MARLINA dan ADHAN JAFARIN

Nomor 888/PI/2005, Nama MAFAZUL MUTTAQIN tertulis dan terbacanama pemohon (Bapak) ADHAN yang seharusnya adalah ADHANJAFARIN ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 888/PI/2005 atas nama MAFAZULMUTTAQIN anak Jakilaki dari suami istri ADHAN dan MARLINA, diberi tandaP3 ;4.

Foto copy Kartu Keluarga nomor : 1901011207120005 atas nama kepala keluargaADHAN JAFARINSemua bukti tersebut menuliskan bahwa nama ADHAN adalah sebenarnyaADHAN JAFARIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SURYANI SIDIK dan saksiMASNI menerangkan bahwa para saksi tersebut memang mengetahui bahwa dalam AkteKelahiran anakanak para Pemohon tersebut tertulis dan terbaca nama pemohon (bapak)ADHAN yang seharusnya tertulis dan terbaca nama ADHAN JAFARIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan

Nomor 888/PI/2005, Nama MAFAZUL MUTTAQIN tertulis dan terbaca namapemohon (Bapak) ADHAN yang seharusnya adalah ADHAN JAFARIN ;3.

Memerintahkan Pegawai Kantor Catatan Sipil di Sungailiat yang menerbitkan aktakelahiran Nomor 234/PI/2002 dan Nomor 888/PI/2005, atas nama Pemohontersebut agar segera melakukan perbaikan dalam penulisan Nama IFFATULULYA dan MAFAZUL MUTTAQIN tertulis dan terbaca nama pemohon (Bapak)ADHAN yang seharusnya adalah ADHAN JAFARIN dan mencatatnya dalamdaftar register yang sekarang sedang berjalan dan yang disediakan untuk haltersebut;4.

ADHAN GUSTI, SH vs HUSIN, dk

ADHAN GUSTI, SH., bertempat tinggal di Jalan Pabrik PadiNo. 6, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. Suharti,SH. dan Muttakin, SH., para Advokat, beralamat di Jalan Jend. A.Yani VIl No. 25 A, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. HUSIN, beralamat di Dusun IV Karya Tani, Desa PantaiCermin Kiri, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagai,2.

Karena Camat Pantai Cermin telah khilaf/salah sebab sebelumnyasudah menerbitkan Berita Acara Pengukuran Tanah atas nama Adhan Gusti,S.H. (Penggugat asal) pada tanggal 29 September 1994, sehingga terhadaptanah sengketa tidak mungkin diterbitkan lagi Surat Keterangan atas namaHusin (Tergugat asal) pada tanggal 25 Oktober 2004 No. 593.2/273;Jadi jelas Penerbitan SK Tanah tersebut atas nama Husin telahmelanggar Hukum;Hal. 14 dari 16 hal.

Adhan Gusti, S.H. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009

ADHAN GUSTI,SH. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 oleh Prof. Dr. H.ABDURRAHMAN, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. MAHDI SOROINDA NASUTION,S.H., M.Hum., dan Dr. HABIBURAHMAN, M.Hum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adhan Alias Han terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adhan Alias Han oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
ADHAN Alias HAN

DIMAN dan berhenti tepatdidepan saksi AMAR AFANDI kemudian terdakwa ADHAN Alias HAN turun darimotornya lalu mengatakan kepada saksi AMAR AFANDI 'sudah kamu yangpukul anakanak ogotomubu' lalu saksi AMAR AFANDI jawab bukan sayakemudian terdakwa ADHAN Alias HAN berkata kepada saksi AMAR AFANDImana, lihat dulu foto di HP mu itu kemudian saksi AMAR AFANDImemperlihnatkan Handphonenya kepada terdakwa ADHAN Alias HAN namunterdakwa ADHAN Alias HAN berusaha merampas handphone milik saksi AMARAFANDI dari tangannya

namun saksi AMAR AFANDI tidak melepaskannya, laluterdakwa ADHAN Alias HAN berusaha menarik handphone milik saksi AMARAFANDI dan terdakwa ADHAN Alias HAN dengan menggunakan tangan kananterkepal lalu meninju saksi AMAR AFANDI dan mengenai mata kiri saksi AMARAFANDI sehingga saksi AMAR AFANDI merasa pusing dan handphone tersebutlepas dari genggaman tangan saksi AMAR AFANDI dan terdakwa ADHAN AliasHalaman 9 dari 20 HalamanPutusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN PRGHAN mengambil handphone milik saksi AMAR AFANDI

DIMAN berkata potong saja satu orang, kasi matisaja' lalu saksi bersama saksi AMAR AFANDI dan saksi FADEL langsung lariketakutan dan saksi melihat terdakwa ADHAN Alias HAN dan Lk.

Alias HAN untuk mengambilhandphone saksi AMAR AFANDL terdakwa ADHAN Alias HAN jugamengayungkan parang itu kearah saksi AMAR AFANDI dan Lk.

DIMAN berkata 'potong saja satu orang, kasih mati saja' lalu saksi AMAR AFANDI bersamatemannya lari karena ketakutan sedangkan handphone milik saksi AMARAFANDI sudah dibawa oleh terdakwa ADHAN Alias HAN bersama Lk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Adhan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ADHAN

Adhan Dambea, S.Sos.MA Alias Hani dan Terdakwa II Andi Rustam Alias Andi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG;---------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;-----------------------------------------------------3.

Adhan Dambea, S.Sos.MA Alias HaniAndi Rustam Alias Andi

Adhan Dambea, S.Sos.MA Alias Hanidan Terdakwa II Andi Rustam Alias Andi terbukti secara sah danmeyakinkan Secara Bersamasama bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hi. Adhan Dambea, S.Sos.MAAlias Hani dan Terdakwa II Andi Rustam masingmasing dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun;3.

Adhan Dambea, S.Sos.MA Alias Hani merasa disepelekan selanjutnya TerdakwaI Hi. Adhan Dambea, S.Sos.MA Alias Hani lebih merapat di depan Slamet Bakri danketika sudah saling berhadaphadapan dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter yangmana posisi Slamet Bakri dalam posisi masih duduk di kursi, Terdakwa I Hi.

Bahwa jika melihat kebiasaan hidup masingmasing para Terdakwa, dimanaTerdakwa Adhan Dambea.

Adhan Dambea, Ssos.MA Alias Hani, cs berkenanmemutuskan :1. Menyatakan bahwa surat dakwaan telah disusun sebagaimana mestinya sesuaidengan ketentuan perundangundangan dan surat dakwaan tersebut dapatdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini;2. Menolak dan tidak dapat menerima nota keberatan (eksepsi) Penasehat HukumTerdakwa Hi. Adhan Dambea, Ssos.MA. Alias Hani, cs yang disampaikan padapersidangan hari selasa, tanggal 10 September 2013;3.