- ADHAR

Menyatakan Terdakwa ADHAR terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga Hingga Jatuh Sakit sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2004tentang PENGHAPUSSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHAR berupa pidana penjaraselama 12 (Dua Belas) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

serta merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM39/DOMPU/ 08/2015 tertanggal 11 Agustus 2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Primair;Bahwa ia terdakwa ADHAR

dari ujung atas telinga kanan koma lebih kurang delapancentimeter dari ujung alis kanan bagian luar dengan ukuran luka memarlebih kurang satu centimeter kali satu centimeter koma ukuran benjolanlebih kurang dua koma lima centimetern kali dua koma lima centimeter;KESIMPULAN :Luka tersebut disebabkan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2004 tentang PENGHAPUSSANKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA;Subsidair; Bahwa ia terdakwa ADHAR

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan ADHAR adalah diri Terdakwa yangsaat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Dompu;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan setiap orang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakahia dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, tentunya akandipertimbangkan

Menyatakan Terdakwa ADHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga Yang Mengakibatkan Korban Jatuh Sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHAR dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ADHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan rumah;5.

SAIFUL ADHAR

PUTUSANNomor : 596/Pid.B/2015/PN.Jmr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAIFUL ADHAR;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/10 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Utara Rt.01/Rw.1 DesaPatemon, Kecamatan Pakusari, KabupatenJember;Agama : Islam

BahwaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 596/Pid.B/2015/PN.Jmrsurat dakwaan tersebut telah dibacakan di muka persidangan yang uraianlengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAIFUL ADHAR, pada hari Minggu tanggal 24 Mei2015 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di GangOpeh Dusun Krajan Utara Rt.01 Rw.ll Desa Patemon Kecamatan PakusariKabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

saksi Ahmad Ardianysa, namunsaksi korban Busiya menyuruh anaknya yaitu saksi Ahmad Ardianysa untuktidak menghiraukannya;e Selanjutnya keesokan harinya hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitarpukul 14.30 Wib ketika saksi koroban Busiya sedang berada disungai telahmelihat keponakan saksi korban yang bernama Riksal Fauzi ditempelengoleh terdakwa Saiful Adhar, lalu saksi korban Busiya naik keatas denganmaksud untuk melerai namun justru terdakwa Saiful Adhar mengambilbambu kering yang berada dipinggir

Menyatakan terdakwa SAIFUL ADHAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ADHAR denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ADHAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan rumah;5.

HANIF ADHAR;

Pemohon:
adhar

Memberikan in kepadapemohon untuk mengubah Tempat ,Tanggal, Bulan lahir yang dalamAkta Kelahiran tertera/tertulis ADHAR lahir di Bima, tanggal 6 Agustus1989 anak keenam dari ayah bernama ISMAIL MANSYUR dan ST IMOmenjadi ADHAR lahir di Penatoi , tanggal 21 Januari 1989 anakkeenam dari ayah bernama ISMAIL MANSYUR dan ST IMO;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Adhar diberitanda (bukti P 1);2. Fotocopy Surat Katerangan Nikah Nomor : 479/55/Kel.Ptoi/X/2019tertanggal 29 Oktober 2019 diberi tanda (bukti P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama Adhar Nomor445/315/032001 tertanggal 18032001 diberi tanda (bukti P3)4. Fotocopy ljazah tahun pelajaran 2006/2007, tanggal 16 Juni 2007,diberi tanda (bukti P4);5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adhar Nomor 5272LT240620130013 tanggal 04 Desember 2013 diberi tanda (bukti P5);6.

NUR ASNI:OOBahwa benar,saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Adhar adalah anak dari bernama Ismail Mansyurdan St.Imo ;Bahwa benar pemohon mempunyai 6 orang diantaranyabernama ADHARBahwa benar dalam akta kelahiran pemohon ADHAR lahir diBima, tanggal 6 Agustus 1989 anak keenam dari ayah bernamaISMAIL MANSYUR dan ST IMO seharusnya/sebenarnyaADHAR lahir di Penatoi , tanggal 21 Januari 1989 anakkeenam dari ayah bernama ISMAIL MANSYUR dan ST IMO ;Bahwa setahu Pemohon tersebut yang bernama ADHAR telahmemiliki

Memberikan jijin' kepada pemohon untuk mengubahTempat ,Tanggal, Bulan lahir yang dalam Akta Kelahirantertera/tertulis ADHAR lahir di Bima, tanggal 6 Agustus 1989anak keenam dari ayah bernama ISMAIL MANSYUR dan ST IMOmenjadi ADHAR lahir di Penatoi , tanggal 21 Januari 1989 anakkeenam dari ayah bernama ISMAIL MANSYUR dan ST IMO;3.

Menyatakan Terdakwa ADHAR ALIAS BEKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHAR ALIAS BEKA yaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ADHAR ALIAS BEKA

P U T UV S ANNomor 5/Pid.B/2015/PN.Dpu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ADHAR Als.

05, Rw. 02, DusunPutusan No.05/Pid.B/2015/PN.Dpu 2Pandai, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompuberdasarkan penetapan Nomor:05/Pid.B/2015/PN.Dpu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidana yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Adhar

kepadaTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa memiliki tangungankeluarga anak dan istri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Repliksecara lisan atas pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya,tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa dan Penasehat Hukumnya mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pledoiatau pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Adhar

Unsur Barang Siapa;Putusan No.05/Pid.B/2015/PN.Dpu 9Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yaitu sesuatu yang memilikihak dan kewajiban, yang didakwa sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Saksi, bahwa Terdakwa adalah benarbernama ADHAR ALIAS BEKA yang identitasnya adalah benarsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, sehinggaTerdakwa yang dihadirkan di persidangan adalah benarsubyek hukum

ALIAS BEKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHAR ALIAS BEKAyaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan agar barangbarang bukti berupa:Putusan No.05/Pid.B/2015/PN.Dpu 131 (satu) buah parang dan sarung

Menyatakan Terdakwa ADHAR Bin Alm SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan,dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Adhar Bin Alm Suharno

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2017/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adhar Bin Alm SuharnoTempat lahir : Alue CanangUmur/Tanggal lahir : 32/1 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Alue Canang Kecamatan Birem BayeunKabupaten Aceh TimurAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapTerdakwa

Menyatakan terdakwa ADHAR Bin Alm SUHARNO terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang R.I No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHAR Bin Alm SUHARNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.4.

Fedrian Jaya dan diketahui oleh Lutfi Zamri Lubis, SE telah melakukanpenimbangan barang bukti milik terdakwa ADHAR Bin Alm SUHARNO berupa18 (delapan belas) bungkus/paket narkotika jenis ganja yang terobungkusdengan kertas majalah seberat 70,60 gr (tujun puluh koma enam puluh gram).Serta Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PuslabforPolri Cabang Medan, No.

Menyatakan Terdakwa ADHAR Bin Alm SUHARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan,dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menyatakan nama anak pemohon telah dilakukan perubahan nama berupa penambahan nama dalam kutipan akta kelahiran No.2172 - LT - 09012013 - 0001 semula anak Pemohon bernama RAHILAH AL NAJMA ditambah nama menjadi RAHILAH NAJMA AL ADHAR.

3.

Pemohon:
Adhar,SH

BUPATI BIMA VS ADHAR

;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatdi JalanBelimbing No. 27 A, Kelurahan Rabadompu Barat, KecamatanRaba, Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, PekerjaanAdvokat; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING;=2 noon ann ann nena neePutusan Perkara Nomor : 201/B/2019/PT TUN SBYHalaman 1 dari 12 HalamanMELAWAN :ADHAR, berkewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DusunSido, RT.002, RW. 001, Kecamatan Langgudu, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Pekerjaan Kepala Desa.Dalam

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Adhar, Serda NRP 21090227110889, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Adhar Serda NRP 21090227110889

PENGADILAN MILITER III12 SURABAYAPUTUSANNomor : 06K/PM.III12/AD/1/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in Absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Adhar. 222222 2n nnn nnn nnn nn nnn Pangkat / NRP : Serda /21090227110889.Jabatan : Danru MO/C/515/9/2 Kostrad.Kesatuan : Yonif515/9/2 Kostrad.Tempat

Surat Kaotmil Ill12 Surabaya Nomor : B/303/II/2014, tanggal 26Februari 2014 tentang panggilan menghadap persidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Batalyon Infanteri 515tentang Jawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Serda Adhar NRP.21090227110889 dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan.4MenimbangMenimbangSaksi1Bahwa guna terselesainya perkara dengan

cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal 143Undangundang Nomor 31 tahun 1997, Majelis Hakim menyatakan dalammemeriksa dan memutuskan perkara Terdakwa A.n Serda Adhar NRP.21090227110889 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara InAbsensia).Bahwa para Saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuanUndangundang, namun sampai waktu yang di tentukan para saksitersebut tidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya,oleh karenanya dengan berpedoman

Pasal 143 Undangundang RI Nomor. 31 Tahun 1997 tentangperadilan Militer.serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Adhar, Serda NRP 21090227110889,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3272CLI1612200913360 tanggal 5 Maret 1976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi tertulis nama IWAN ADHAR RIDWAN, menjadi IWAN ADHAR RIDWAN UWO;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi untuk mengirimkan salinan penetapan ganti nama kepada Dinas kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk memperbaiki Akta

Pemohon:
IWAN ADHAR RIDWAN

Pemohon:
Teuku Misri Adhar

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan pemohon;
Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah Nama EDI ADHAR JAMIL tempat dan tanggal lahir Alue Gadeng, 15 Agustus 1984 jenis kelamin laki-laki sesuai dengan yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk dengan No. NIK. 1103041508840003
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlah Rp131.000. ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
EDI ADHAR JAMIL

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan pemohon;
Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah Nama EDI ADHAR JAMIL tempat dan tanggal lahir Alue Gadeng, 15 Agustus 1984 jenis kelamin laki-laki sesuai dengan yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk dengan No. NIK. 1103041508840003
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlah Rp131.000. ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
EDI ADHAR JAMIL

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan pemohon;
Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah Nama EDI ADHAR JAMIL tempat dan tanggal lahir Alue Gadeng, 15 Agustus 1984 jenis kelamin laki-laki sesuai dengan yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk dengan No. NIK. 1103041508840003
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlah Rp131.000. ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
EDI ADHAR JAMIL

IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Edi Adhar JamilTempat/Tanggal lahir :Alue Gadeng, 15 Agustus 1984Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat :Dusun Pakam, Desa Alue Gadeng GP,Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Nik 1103041508840003 dengan Nama Edi Adhar Jamil tempatdan tanggal lahir Alue Gadeng, 15 Agustus 1984 Jjenis kelamin lakilaki yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timurtahun 2017;Bahwa telah terjadi perobedaan Nama Pemohon yang tertera didalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa karena perbedaan Nama tersebut pemohon mengalami kesulitandalam pengurusan administrasi rumah sakit.Bahwa nama yang benar pemohon adalah yang sesuai dengan Kartu TandaPenduduk

Hakim yang menanganiPermohonan ini agar berkenan memanggil Pemohon di dalam persidanganuntuk merubah Nama Pemohon ke Pengadilan Negeri Idi, serta berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluargadengan nama EDI AZHAR JAMIL, lahir Alue Gadeng 15 Agustus 1984diubah menjadi Nama Lengkap : EDI ADHAR JAMIL, lahir Alue Gadeng 15Agustus 1984;Halaman 2 dari 6 PenetapanNomor 89/Pdt.P/2020/PNIdi3

Nik 1103041508840003 dengan Nama Edi Adhar Jamiltempat dan tanggal lahir Alue Gadeng, 15 Agustus 1984 jenis kelaminlakilaki yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilAceh Timur tahun 2017 sedangkan di dalam Kartu Keluarga terteradengan No.1103041908110001 dengan Nama Edi Azhar Jamil tempatdan tanggal lahir Alue Gadeng, 15 Agustus 1984 jenis kelamin lakilakiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil AcehTimur tahun 2014 ;Bahwa telah terjadi perbedaan Nama Pemohon

Nik 1103041508840003 dengan Nama Edi Adhar Jamiltempat dan tanggal lahir Alue Gadeng, 15 Agustus 1984 jenis kelaminlakilaki yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilAceh Timur tahun 2017 sedangkan di dalam Kartu Keluarga terteradengan No.1103041908110001 dengan Nama Edi Azhar Jamil tempatdan tanggal lahir Alue Gadeng, 15 Agustus 1984 jenis kelamin lakilakiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil AcehTimur tahun 2014 ;6.

Menyatakan terdakwa Adhar als Anton bin Ahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Adhar als Anton bin Ahri

PUTUSANNomor : 07 /Pid.B/2016/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.or YNre8.Nama lengkap : Adhar als Anton bin Ahri;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/21 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ADHAR Als ANTON Bin AHRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah cangkul;Dikembalikan kepada saksi Utang).4.

lisan pada pokoknya menyatakan mengakui atasperbuatan yang dilakukan dan menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut dan terdakwa memohon keringanan hukuman karenaterdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ADHAR

Lecet di bahu sebelah Kiri bagian atasukuran satu centimeter kali satu centimeter DADA : Tidak terdapat jejas PERUT : Tidak terdapat jejas ANGGOTA GERAK : Tidak terdapat jejasATAS ANGGOTA GERAK : Tidak terdapat jejasBAWAHKESIMPULAN Seorang lakilaki dengan ldentifikasi diatas dengan luka luka tersebutdiatas akibat kekerasan tumpul Halaman 3 dari 19 Putusan No. 07/Pid.B/2016/PN.PwkPerbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 KUHPidana ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADHAR

Menyatakan terdakwa Adhar als Anton bin Ahri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AWALUDIN Bin ADHAR

AWALUDIN Bin ADHAR padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatudiatas, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I!

AWALUDIN Bin ADHAR padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatudiatas, tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu) dan tempat seperti tersebut diatas,sebelumnya pada hari Jum'at tanggal 18 Februari 2011sekira jam 16.00 wib bertempat di terminal SunggalKota Medan Sumatera Utara, terdakwa AWALUDIN Pg.AWALUDIN Bin ADHAR bertemu

AWALUDIN Bin ADHAR yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwal mulanya pada hari Jum'at' tanggal 18Februari 2011 sekira jam 16.00 wib bertempat diTerminal Sunggal Kota Medan Sumatera Utara,terdakwa AWALUDIN Pgl.

AWALUDIN Bin ADHAR sepanjangidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat dalamperkara ini tidak terdapat Error in Persona ataukekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksudunsur Setiap orang dalam hal ini adalah TerdakwaAWALUDIN Pgl.

AWALUDIN Bin ADHAR yang lebih lanjut akanditeliti apakah perbuatan Terdakwa memenuhi seluruh unsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang ini telahterpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa I ADHAR SETIAWAN Pgl SIAN dan terdakwa II HUDRI Pgl KULUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ADHAR SETIAWAN Pgl SIAN dan terdakwa II HUDRI Pgl KULUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ADHAR SETIAWAN Pgl. SIAN, Dkk.

PUTUS ANNomor 61/Pid.B/2014/ PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana Biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : TERDAKWA INama Lengkap ADHAR SETIAWAN Psgl.SIANTempat lahir Kampung Nan LimoUmur/tanggal lahir 35 tahun / 11 November1978Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan/ IndonesiaKebangsaanTempat tinggal Jorong Kampuang Nan LimoNagari Koto BaruKecamatan Sungai

Pengadilan Negeri Kotobaru, sejak tanggal 22 Mei 2014 s.d tanggal 20 Juni2014;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotobaru, sejak tanggal 21 Juni 2014s.d tanggal 19 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I ADHAR

KULUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ADHAR SETIAWAN Pel. SIAN danterdakwa II HUDRI Pgl. KULUP dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa I ADHAR SETIAWAN Pgl. SIAN dan terdakwa IT HUDRIPgl.

Reg.Perk : PDM24/PDG.ARO/05/2014 tertanggal 08 Mei 2014, yaitu Para Terdakwa diajukan kepersidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa I ADHAR SETIAWAN Pgl. SIAN dan terdakwa II HUDRIPgl.KULUP bersama dengan YONAFRI Pgl.

Bahwa dalam memasang angka togel, untuk dapat dinyatakansebagai pemenang dan mendapatkan uang pasangan atau hadiah uang, pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka dan tidak dapatdipastikan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I ADHAR SETIAWAN Pgl. SIAN dan terdakwa IT HUDRIPgl.KULUP bersama dengan YONAFRI Pgl.

Menyatakan terdakwa Wawan Irnawan alas Wawan bin Adhar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

WAWAN IRNAWAN Als WAWAN Bin ADHAR

dan Nur Herlina,SH.MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.711/SkPID/PKU/VII/14 tanggal 11 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaketerangan Verbalisan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana ( reguistitoir) Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat supaya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa WAWAN IRNAWAN Als WAWAN Bin ADHAR

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pasal 112 ayat (2) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karenanya terdakwa harus dibebaskan daritahanan ;Menimbang, bahwa atas Pledoi Penasihat Hukum tersebut , Penunut Umummengajukan Repliknya yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Pidana ( Requisitour )nya tertanggal 13 Oktober 2014;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebangai berikut :Bahwa terdakwa WAWAN IRNAWAN ALIAS WAWAN BIN ADHAR

berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.851.B.03.K.68.2014tanggal 3 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik Narkotika Obat dan Tradisonal, Kosmetik dan Produk Kompiran, diperolehKesimpulan contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa WAWAN IRNAWAN ALIAS WAWAN BIN ADHAR

pemeritah yang sedang giatgiatnya memberantas penyalahgunaan Narkotikae Terdakwa tidak mengakui terus terang perbuatnnya;Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangane = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan seorang anak yang masihkecil.Memperhatikan , pasal 112 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentangnarkotika, Ketentuan dalam KUHAP serta peraturan lain yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Wawan Irnawan alas Wawan bin Adhar

Idul Adhar Alias Adhar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan terdakwa WITO SULAEMAN alias EMAN Bin ADHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Wito Sulaeman Als Eman Bin Adhar

PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2014/PN Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : WITO SULAEMAN Alias EMAN Bin ADHAR ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/ 17 Februari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Menteng Atas Rt 007 Rw 005 Kel.MentengAtas Kec.Setiabudi Jakarta

Nomor 177/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Rkb tentang penunujukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.Rkbtentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WITO SULAEMAN als EMAN bin ADHAR

lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleeidooi) dari PenasihatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan tersebut di atas, PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman3 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.RkbKESATU:Bahwa ia terdakwa WITO SULAEMAN Als EMAN Bin ADHAR

bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto67,4000 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan beratnya menjadi67,3000 gram adalah benar daun ganja/THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WITO SULAEMAN Als EMAN Bin ADHAR

Menyatakan terdakwa WITO SULAEMAN alias EMAN Bin ADHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I ;2.