Toni, S.Pd.i bin Adung AS

Madsai; Adung

ADANG bin ADUNG

Bahwa ADUNG dan ONONG menikah di Bandung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama: ADANG (anakkandung laki laki);3. Bahwa tanggal 10 Desember 1977 ONONG meninggal duniadengan ahli waris:3.1. ADUNG (suami);3.2. ADANG (anak kandung laki laki);4.

Bahwa tanggal 5 Juli 1978 ADUNG meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yang bernama ADANG (anakkandung laki laki);Bahwa kedua orang tua ADUNG meninggal dunia terlebihdahulu dan tidak meninggalkan ahli waris lainnya;5. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum ADUNG dan Almarhumah ONONG meninggalkan hartawarisan tanah seluas 98 m2 yang terletak di GangSukamanah RT.10 RW.03 Kel. Hegarmanah Kec. CidadapKodia Bandung;6.

Surat Keterangan Menikah atas nama ADUNG dan ONONG, P1;Kartu) Tanda Penduduk atas nama ADANG, P2;Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADANG, P3;. Surat Pernyataan atas nama ADANG, P4;.

NONO S. bin ADAM menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan kedua orang tuaPemohon sejak kecil karena saksi pernah bertetanggadekat dengan mereka; Bahwa saksi yakin Bapak ADUNG dan Ibu ONONG adalahsuami isteri, dan mereka telah dikaruniai satu oranganak yaitu) Pemohon; Bahwa saksi tahu Bapak ADUNG dan Ibu ONONG telahmeninggal dunia dengan meninggalkan satu orang anakyaitu.

dengan meninggal dunianya ADUNG dan ONONG, makayang menjadi ahli warisnya adalah ADANG bin ADUNG(anak kandung laki laki); Bahwa Penetapan Pengadilan Agama Bandung diperlukanuntuk mengurus harta peninggalan Almarhum ADUNG danAlmarhumah ONONG;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 174 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya permohonan Pemohon agar MajelisHakim/ Pengadilan menetapkan satu orang anak tersebut

Pemohon:
ADUNG

Pemohon:
Adung

ADUNG

Menyatakan bahwa Terdakwa Dayat alias Adung dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;2.

Dayat Als Adung

BANG AlsBOS (DPO) dan memerintahkan untuk mencari tiket Tujuan Medan yangberangkat pada hari Kamis dan terdakwa Dayat alias Adung menjawabTya Bang saya cari dulu, dan pada hari Kamis Tanggal 6 Maret 2014terdakwa Dayat alias Adung menemui terdakwa DONNY OLAND untukbersamasama berangkat dengan menggunakan pesawat CITILINK pukul17.40 Wib menuju Medan.

Sungai Daun dan mengambil tasransel warna hitam yang berisikan Narkotika jenis shabu, stelah itu Sdr.Guntur Warisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentang untukmenyerahkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu kepada terdakwaDAYAT Als ADUNG, setelah itu terdakwa Dayat als Adung berangkatmenemui Donny Oland di Pool Bus Rapi Kisaran Kab. Asahan SumateraUtara, dan kemudian mereka langsung ditangkap oleh petugas BNN R.I.

Dayat alias Adung menghubungi seseorang untukmemberitahukan bahwa sudah sampai, selanjutnya Sdr.

DAYAT Als ADUNG, setelah itu Sdr. Dayat als Adung berangkatmenemui terdakwa Donny Oland di Pool Bus Rapi Kisaran Kab.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa KOKON bin DANA ADUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

- KOKON bin DANA ADUNG;

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KOKON bin DANA ADUNG;: Bandung;: 36 Tahun / 01 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

Menyatakan terdakwa KOKON Bin DANA ADUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"PENADAHAN" yang diancam dengan pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKON Bin DANA ADUNGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 317/Cimah/07/2015., tanggal03 Agustus 2015, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOKON Bin DANA ADUNG, pada hari Selasa tanggal 26Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di rumah Terdakwa Kampung Melong RT. 02, Rw. 11, Desa Bojongloa,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai menerima hadiah atau menarik keuntungan

(lima ratus ribu rupiah) dan setelah menerima uang saksi Rudi pulangkerumahnya dan pada akhirnya saksi Rudi berhasil ditangkap Polisi dari Polsek Cileunyidan saksi Rudi mengatakan kepada Polisi bahwa barang hasil curian tersebut dijualkepada terdakwa KOKON dan selanjutnya terdakwa Kokon berhasil ditangkap berikutbarang buktinya dibawa ke Polsek Cileunyi untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan terdakwa KOKON Bin DANA ADUNG sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang

menukar, menerima gadai menerima hadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Ad.1 : Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa KOKON bin DANA ADUNG

Pemohon:
ADUNG DIRJA

AL 6330409726, tertanggal 27November 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, bernama MUHAMMAD RAHMAN,lahir di subang pada tanggal 28 Oktober 2015 dengan perubahan danpenambahan nama menjadi; Nama MUHAMMAD ABDUL RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahirdisubang pada tanggal 28 Oktober 2015, dari pasangan suami istri yangbernama ADUNG DIRJA DAN IBU RIPATUN;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor: 187/Pdt P/2019/PN Sng3.

AL 6330409726, tertanggal27 November 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, yang semula bernamaMUHAMMAD RAHMAN, Iahir di subang pada tanggal 28 Oktober2015, Dirubah dan ditambah nama ABDUL menjadi bernamaMUHAMMAD ABDUL RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahirdisubang pada tanggal 28 Oktober 2015, dari pasangan suami istriyang bernama ADUNG DIRJA DAN Ibu RIPATUN;4.

Menetapkan Nama dan data anak ke dua (2) pemohon sebagai identitasyang akan digunakan selanjutnya dikemudian hari bernama : MUHAMMADABDUL RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir disubang pada tanggal 28Oktober 2015, dari pasangan suami istri yang bernama ADUNG DIRJA DANIBU RIPATUN;5.

ADUNG Bin RAKSA MIJAYA., terdakwa II. SUTEJA Bin RAKSA WARYA., terdakwa III. ERO KASRA Bin UDIN dan terdakwa IV. SAHIDI Bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa tersebut masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari;3.

ADUNG Bin RAKSA MIJAYA

ADUNG Bin RAKSA MIJ AYA, terdakwa II. SUTEJABin RAKSA WARYA, terdakwa III. ERO KARSA Bin UDIN, terdakwa IV.SAHIDI Bn SUYATNO bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP J o. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ADUNG Bin RAKSA MJ AYA,terdakwa II. SUTEJA Bin RAKSA WARYA, terdakwa III.

ADUNG Bin RAKSA MIJ AYA, terdakwa II. SUTEJ ABin RAKSA WARYA, terdakwa III.

tersebut paraTerdakwa menyatakan telah cukup dan hanya memohon keringan hukumandengan alasan terdakwa mengakui perbuatannya dan sangat menyesal sertatidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula, dan paraTerdakwa juga tetap meyatakan mohon pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Kuningan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa I ADUNG

) kartu disimpan oleh pengocok yaitu terdakwa IV SAHIDI,setelah kartu habis dibagikan, terdakwa IV SAHIDI yang pertama kalimembuang atau melempar kartu ke arena perjudian yang terbuat daripotongan kardus, kemudian disusul oleh saksi EWO RUSWA membuangatau melempar kartu yang cocok atau sama dengan kartu yang dibuang olehPutusan Nonor 128/Pid.B/2017/PN Kng 4 dari 19terdakwa IV SAHIDI, setelah itu terdakwa I ADUNG membuang kartu yangcocok dengan kartu yang dibuang saksi EWO RUSWA, kemudian terdakwa

ADUNG Bin RAKSA MI AYA., terdakwa II.SUTEJA Bin RAKSA WARYA., terdakwa III. ERO KASRA Bin UDIN danterdakwa IV. SAHIDI Bin SUYATNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama turutmain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa tersebut masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Azwar Als Adung Bin Isro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Azwar Als Adung Bin Isro

Denganmenggunakan alat Jojo yang sebelumnya telah dibawahh oleh saksi AZWAR Als ADUNGBin ISRO dan saksi MEDI sebanyak 600 (Enam Ratus) tandan setelah semua nuah sawittersebut dimuat dalam mobil yang dikemudian oleh Saksi AZWAR Als ADUNG BinISRO.

Lalu terdakwa bersama bersama dengan saksi RENDI MUHAMMAD Bin DENI,dan saksi AZWAR Als ADUNG Bin ISRO, membawa buah sawit tersebut keluar areal diPerkebunan PTPN VII Betayan Kecamatan Tungkal Ilr Kabupaten lalu ketika Mobil MerkMitsubishi Colt Diesel Warna Kuning, Nopol BG 8907 F yang dikendari oleh saksiAZWAR Als ADUNG Bin ISRO, bersama terdakwa, saksi RENDI MUHAMMAD BinDENI, saksi MEDI Als MADI Bin MAT DANI, selanjutnya pada saat ditanya mengenaikepemilkan buah sawit yang ada didalam mobil terdakwa

, saksi saksi RENDIMUHAMMAD Bin DENI, saksi MEDI Als MADI Bin MAT DANI, dan saksi AZWARAls ADUNG Bin ISRO, mengakui bawha sawit tersebut diambil oleh saksi RENDIMUHAMMAD Bin DENI, saksi MEDI Als MADI Bin MAT DANI, dan saksi AZWARAls ADUNG Bin ISRO didalam Perkebunan Sawit Milk PTPN VII Betayan Afdeling IIIHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN.

SkyKecamatan Tungkal Ilr Kabupaten Banyuasin Bahwa terdakwa sesampainya di arel perkebunan sawit PTPN VII BentayanAfdelng IM Blok 643 Kecamatan Tungkal Ilr Kabupaten Banyuasinmemberhentikan mobil yang terdakwa AZWAR Als ADUNG Bin ISRO kendaraibersama FIRDAUS Bin J.

pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa Azwar Als Adung Bin Isro adalah seorang anak lakilaki,yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakanantara perbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukumdengan yang melawan hukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknyaberdasarkan keinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, makamenurut Majelis Hakim terdakwa Azwar Als Adung

ADUNG Bin ALM HANDA

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Adung Bin Alm.

Gunung Santri Rt.012, Rw. 006, Pasireurih, Cipeucang ,Pandeglang.Supaya dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa ADUNG bin AlmHANDA;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.

bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain ADUNG BIN ALM HANDA, yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa ADUNG BINALM HANDA telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan

Menyatakan Terdakwa ADUNG Bin ALM HANDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADUNG BIN ALM HANDA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN. Pal3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gunung Santri Rt.012, Rw. 006, Pasireurih, Cipeucang ,Pandeglang.Supaya dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa ADUNG bin AlmHANDA;6.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa TEDI KUSMAWAN bin IPIN ADUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

TEDI KUSMAWAN bin IPIN ADUNG ;

PUTUSANNOMOR : 601/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEDI KUSMAWAN bin IPIN ADUNG ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tgl.Lahir : 26 tahun/ 04 Oktober 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Tedi Kusmawan bin Ipin Adung telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 368 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tedi Kusmawan bin Ipin Adungdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menghukum supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinyaseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa Tedi Kusmawan bin Ipin Adung pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekira jam 14.40 wib atau setidaktidaknya pada

Bib.juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah)e Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Tedi Kusmawan bin Ipin Adung pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekira jam 14.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Desa Mukapayung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat atau

KTPmilik saksi Dhyar Anmad Dzulfikar dan sepeda motor dari saksi DhyarAhmad Dzulfikar, kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut untuk dijual.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi Dhyar AhmadDzulfikar mengalami kerugian sebesar + Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah)e Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa Tedi Kusmawan bin Ipin Adung

Menyatakan Terdakwa ADUNG SADILI Bin UCI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

D-2796-TU,Dikembalikan kepada Terdakwa ADUNG SADILI Bin UCI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

-ADUNG SADILI Bin UCI

PUTUSANNomor : 789/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADUNG SADILI Bin UCITempat Lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/17 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cipeutey Rt.05 Rw.04 Desa CiptagumatiKecamatan

IA Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADUNG SADILI Bin UCI, bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Kabel

D2796TU,Dikembalikan kepada Terdakwa ADUNG SADILI Bin UCT;4 Menetapkan jika terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana agar ia dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seribu rupiah);Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADUNG SADILI Bin UCI bersamasama dengan RUDI (belumtertangkap

D2796TU;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Unsur Barang siapaBahwa jelas identitas terdakwa yakni terdakwa ADUNG SADILI Bin UCIsebagaimana diatas adalah orang sebagai subjek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap korban.Selama persidangan terdakwa tersebut dinyatakan telah cakap dalam melakukanperbuatan

D2796TU,Dikembalikan kepada Terdakwa ADUNG SADILI Bin UCT;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas I A Bale Bandung, pada hari SENIN, tanggal 01 AGUSTUS 2011, oleh kamiNAISYAH KADIR, SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis, MARUDUT BAKARA, SH.dan HEBBIN SILALAHI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka

EPI SOFIAH BINTI ADUNG ABDULHADI ( isteri );

PIDANALAODE ABDUL MALIK ALIAS ADUNG;

Kepentingan hukum terdakwa Laode Abdul Malik Alias Adung yangdiwakili oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang baru afas namaAgustiawan, SH., Advokat dan Konsulftan Hukum pada Law Office KantorAdvokat & Konsulfan Hukum Agustiawan & Partners menurut kami JaksaPenuntut Umum tidak sah karena tidak ada dilampirkan Surat Kuasa Khususdari Terdakwa Laode Abdul Malik Alias Adung kepada Agustiawan, SH.

Dengan demikian Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang untuk mengadili perkara tersebut berdasarkankepada teori akibat yang dialami oleh saksi korban Romana De Jesus diMalaysia.Jaksa Penuntut Umum telah dapat membuktikan di persidangan bahwaterdakwa Laode Abdul Malik Alias Adung bersalah melakukan tindakpidana bersamasama membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasisebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 4 jo.

Pasal 184 KUHAP, dimana alat bukti yang dihadirkandipersidangan terdiri dari keterangan saksi, keterangan ahli, surat,petunjuk, dan keterangan terdakwa sehingga telah terbukti perbuatanterdakwa Laode Abdul Malik Alias Adung yang bersalah melakukan tindakpidana bersamasama membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasisebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 4 jo.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERPANI Als ADUNG Bin JOHANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

- MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG Bin JOHANSYAH

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : MUHAMMAD ERPANI Als ADUNG BinJOHANSYAH;2 Tempatlahir : Pantai Hambawang;3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 20 Oktober 1994;4 Jeniskelamin: Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Jalan Pancasila Rt.001/001 Kelurahan Pantai

Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid/2016/PN Brb tanggal 26 Februari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Brb1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG

Bin JOHANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan9sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG BinJOHANSYAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG

salut selaput PT Zenith pharmaceutical danobat jenis Dextro telah dilakukan pembatalan izin edarnya berdasarkan SuratKeputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan NomorHK.04.1.35.06.13.3524 tanggal 27 Juni 2013 tentang Pembatalan Izin Edar Obatyang Mengandung Dekstrometorphan sediaan tunggal;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 197Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ERPANI Alias ADUNG

LAODE ABDUL MALIK alias ADUNG

Februari 2013, Ema menghubungi Terdakwa LaodeAbdul Malik alias Adung dan mengatakan agar menerima TKI atas namaRomana De Jesus lalu meminta kepada Terdakwa Laode Abdul Malik aliasAdung untuk mengurus segala dokumendokumennya.

Setelahpaspor selesai, Ram menyerahkannya kepada Terdakwa Laode Abdul Malikalias Adung di Pelabuhan Batam Center ;Bahwa dari paspor tersebut tertera tanggal lahir Romana De Jesus, yaitupada tanggal 04 April 1991.

Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M. ARZE

DARMAJI Als ADUNG Bin M. ARZE

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama L: DARMAJI Als ADUNG Bin M. ARZEI;engkap Tempat : Bandar Lampung ;Lahir Umur /: 147 Tahun / 1961 ;TanggalLahir Jenis : Lakilaki ;IKelaminIKebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ; Pekerjal: Wiraswasta; anTempat : Jl.

berikut :Halhal yang memberatkan : 1 Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baik saksi korban ;2 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2 Terdakwa belum pernah dihukum ;3 Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;4 Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat pasal 284 ayat (1) ke a KUHP, UU Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG

ARZEI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primai danSubsidair ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3 Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M.

ADUNG Bin SALIKIN.HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTI BIN HAJI ADUNG

ADUNG Bin SALIKIN Beralamat di Kampung Bengkung Rt. 02/06 DesaCiseureuheun, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagia TERGUGAT III;4.

HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTIBIN HAJI ADUNG beralamat di Kampung Bengkung Rt. 02/06 DesaCiseureheun, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten PandeglangBanten dan BAYIJULAEHA Binti HAJI ADUNG, SARYANI Bin HAJI ADUNG, beralamat diKampung Bengkung Rt. 02/06 Desa Ciseureheun, Kecamatan Cigeulis,Kabupaten PandeglangBanten selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hasan Bisri (ahliwaris dari Hj.

Adung) dan Tergugat IV (para ahli waris alm. Isah) dapat bersumpah dihadapan allah yang menjelaskan bahwa Tergugat III (H. Adung Bin Salika) dan Alm. Isah (Ibukandung para Tergugat IV) hanya menjual tanah kepada Bapak H. Efendi dan Bapak Hasanudin(Para Penggugat), tidak pernah menjual tanah kepada Sjahmar Fauzi Motik (orang tua Tergugat1) maupun kepada Budhiarti Soegito Motik (Orang tua Tergugat ) maupun kepada BudhiartiSoegito Motik (Tergugat Il);2.

Adung Bin Salika) mempunyai satu bidang tanah darat yang terdiri dari duasurat,a.Bidang pertama atas nama Tergugat III (Adung Bin Salika) terdaftar dalam Daftar HimpunanKetetapan Pajak (DHKP) No. 1752 seluas 18.250 meter persegi, terletak dahulu dikenal diBlok Cadasngampar Desa Ciseureuheun Kecamatan Cigeulis Kabupaten PandeglangProvinsi Banten.Sekarang dikenal setempat di Blok Cadasngampar Desa Ciamis Kecamatan SobangKabupaten Pandeglang Provinsi Banten;Bidang kedua atas nama ibu Isah (almarhum)

Adung) dan alm. Isah sejak tahun 1960 sampai dengan akhirnya tanah tersebutdijual oleh Tergugat III (H. Adung) dan Alm. Isah (ibu kandung para Tergugat IV) kepada paraPengugat, para Tergugat IV (ahli waris alm. Isah) juga tahu mulai dari rencana akan dijualnyatanah tersebut, tentang harganya, tentang proses jualbelinya sampai pada penandatangananAkta jual belinya di Kecamatan para Tergugat IV (para ahli waris Alm. Isah) selalu mendampingiTergugat III (H. Adung) dan Alm. Isah..