BalikpapanSelatan Kota Balikpapan terhadap terdakwa RIDDICK ADYCANDRA BIN RAJIMIN dan terdakwa II RAHMADANI als MADANBIN SUYAT dan barang bukti yang ditemukan berupa 3 (tiga) paketsabu dalam kemasan plastik bening ditemukan di dalam dompetkecil warna biru) yang mana barang bukti tersebut adalah milikterdakwa RIDDICK yang di beli secara patungan dengan sdraRAHMADANI masingmasing Rp. 700.000, sehingga yangdtransfer ke Sdr.

pihakyang berwajib atau berwenang untuk melakukan tindak pidanasetiap orang yang tanpa hak atau~= melawan hukummemilikismenyimpan, menguasai Narkotika Gol jenis sabu ; Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan barang bukti berupa3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang saya simpanHAL 6 DARI 21 HAL BA NO 614/PID SUS/2018/PN BPPdalam dompet kecil warna biru dan 1 (satu) unit handphoneblackberry warna putin simcardnya simpati nomor 081257089966dengan imei 358208.05.150670.4 dari sdra RIDDICK ADYCANDRA

BalikpapanSelatan Kota Balikpapan terhadap terdakwa RIDDICK ADYCANDRA dan terdakwa Il RAHMADANI dan barang bukti yangditemukan berupa 3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastik beningditemukan di dalam dompet kecil warna biru yang mana barangbukti tersebut adalah milik terdakwa RIDDICK yang di beli secarapatungan dengan sdra RAHMADANI masingmasing Rp. 700.000,sehingga yang dtransfer ke Sdr.

Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihakyang berwajib atau berwenang untuk melakukan tindak pidanasetiap orang yang tanpa hak atau~= melawan hukummemilikismenyimpan, menguasai Narkotika Gol jenis sabu ; Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan barang bukti berupa3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang saya simpandalam dompet kecil warna biru dan 1 (satu) unit handphoneblackberry warna putih simcardnya simpati nomor 081257089966dengan imei 358208.05.150670.4 dari sdra RIDDICK ADYCANDRA

Arkan Adycandra Winatha, Lakilaki, umur 2 tahun(Mataram, 10 September 2017);4. Bahwa sejak bulan Juli 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;b. Tergugat jarang memberikan nafkah;C. Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;d. Tergugat tidak perduli kepada Penggugat;e.

Menetapkan anak bernama Nhajwa Alma Viana,Perempuan, umur 6 tahun dan Arkan Adycandra Winatha, Lakilaki, umur 2tahun berada dalam asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikannafkah kepada anakanak Tergugat tersebut sebesar 2.000.000. (tiga jutarupiah) perbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampaidengan anakanak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku;Him. 3 dari 13 hlm./Put.No.719/Pdt.G/2019/PA.Mtr .5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riddick Adycandra bin Rajimin) terhadap Penggugat (Tesa Arfenia Firdayanti binti Subur Indrajit);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat

Bahwa, Pemohon menikah pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 di Sintang, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 319/06/VII/2011 tanggal 4 Juli 2013 denganistri Pemohon yang bernama NURSUSI PATMAWATI binti TAJIDIN di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa, sampai saat int Pemohon dengan istri Pemohon tersebut belum pernah berceraidan telah dikaruniai seorang anak yang bernama FATHIR EZA RADITYA bin ADYCANDRA umur (satu) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa, dalam Kutipan Akta

Kepala Keluarga AdyCandra Ahmad yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Banggai, tanggal 12 Juni 2015.

dua puluh juta rupiah) satu mobilnya; Bahwamobil saksi yang ketemu yang silver; Bahwa kerugian saksi atas 2 (dua) mobil sekitar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi SONY YULIANTO BIN SUGENG EDI PURWOKO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mgg Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkara AdyCandra

di dalamnyaada daun ganja kering juga lalu petugas BNNK pagar Alam membawa terdakwaADY CANDRA berikut barang bukti yang di temukan kekantor BNNK Pagar Alam; Bahwa Saksi menerangkan secara pasti sepenglihatan saksi satu kantong plastik(kantong kresek) besar dan satu kantong plastik kecil; Bahwa Saksi menerangkan benar saksi telah menyaksikan penggeledahan yangdi lakukan petugas BNN Kota Pagar Alam di rumah terdakwa ADY CANDRA BINSASMIDI, tetapi sebelumnya saksi tidak mengetahui perihal terdakwa ADYCANDRA

Nyoman Surini;

- 1 (satu) buah HP merk VIVO 1920, Model S1 Pro, warna biru, dengan Nomor Imei 1 : 864011046635597, Imei 2 : 864011046635589, dengan Nomor Hp : 081236893943;

Dikembalikan kepada Saksi korban Iwan Adycandra Mbura;

- 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk Astro V Gen 16 Gb, yang berisi rekaman CCTV pada saat pelaku melakukan pencurian;

Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Mataram melalui Sdr.

HARJO, S.Pd, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), umur:53 Tahun, beralamat di Jalan Gatot Subroto No.22 Kelurahan SawahanKecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADYCANDRA, SH., MH., WAHYU SETIAWAN, SH., berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 422.2/42207/IV/2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sampit dengan No. 45/SK.PDT/2014/PN.SPT tertanggal30 April 2014, kesemuanya staf bagian hukum Pemerintah

ADYCANDRA, SH, MH.157) Foto Copy Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 247Tahun 2008.158) Foto Copy Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 122Tahun 2009.159) Foto Copy Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 73Tahun 2010.160) Foto Copy Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 149Tahun 2011.Halaman 17 dari 180 Putusan Nomor: 54/Pid.SusTPK/2016/PN.

ADYCANDRA, SH, MH.157) Copy Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur No. 247 Th. 2008158) Copy Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur No. 122 Th. 2009159160161)) Copy Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur No. 73 Th. 2010.)

ADYCANDRA SH, MH dan Sdr. HENDRIK WIJAYA , S.Pd sepengetahuansaksi juga tidak pernah menerimanya.Bahwa Dalam kegiatan rakerda DAD propinsi Kalteng yang berangkatmengikuti kegiatan untuk perwakilan DAD Kab. Kotim adalah 2 orang yaitusaksi dan sdr. H. ARIFANDI , A,BA, S.Pd, akan tetapi dalam suratperintah perjalanan dinas nomor : 46/DADKOTIM /SPPD/X1/2014, tanggal27 Nopember 2014, adalah 7 orang yaitu saksi ( Drs. UNTUNG TR. )beserta :a. M. PUNGKAU CANANGb. H. ARIFANDI A. BA, d.Pdc.

ADYCANDRA , 3. DHARMA SETIAWAN 4. MOJU BETTI SUHERUHalaman 104 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2016/PN Pik3. Berangkat menggunakan mobil Toyota Hilux adalah 1. Sdr. DAMANGFitri dan istri 2. AHMAD TAUFIQ ( Damang MH. Selatan ) 3. MARSIDI (MANTIR ADAT Kec. Baamang )4. Berangkat menggunakan mobil fortuner adalah Sdr. HAMIDAN dan Sari.SIT ROHIMAH5. Berangkat dengan menggunakan mobil Toyota hilux adalah Sadr.MASLAN JAILANI ( DAMANG Parenggean ) DKK6. Berangkat dengan mobil innova adalah 1.

Saksi ADYCANDRA 6. Saksi SIT RAHIMAH 7. Saksi sendiriBahwa Pihak DAD Kab. Kotim berangkat dengan mencarter 1 (satu) unitmobil Inova ( mobil Sdr. BAMBANG ) yang mana saat itu saksi berangkatsemobil dengan Sdr. UNTUNG, Sdr. ADY CANDRA dan sdr. MOJU BETTISUHERU, sedangkan terdakwa HAMIDAN berangkat dengan mobilpribadinya bersama dengan SITI ROHIMAH selanjutnya Saksi PUNGKAUCANANG berangkat dengan mobil pribadinya bersama sama dengandamang telaga antang ( Sdr.