Ditemukan 9 data
15 — 13
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Adzikia Saufa Nasution, perempuan, lahir 16092017 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak 6 bulan setelah pernikahan;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adzikia SaufaNasution, perempuan, lahir 16092017 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
68 — 9
3. Menetapkan anak bernama Adzikia Maliha Elfaveisa lahir tanggal 24-08-2014 dan Noura Naila Elfarveisa lahir pada tanggal 01 - 01- 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat (Sri Wahyuni binti Jaenudin) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Adzikia Maliha Elfaveisa dan anak bernama Noura Naila Elfarveisa berupa uang sejumlah Rp 6.000.000 (enam juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
6.
15 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Adzikia Aufah. S binti Seldi, umur 1 tahun 8 bulan,4. Dan anak tersebut sekarang berada dalam pengawasan danpemeliharaan penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmulai goyah dan terjadi perselisihan paham sejak anak penggugat dantergugat sudah berumur 1 tahun tepatnya pada bulan 4 tahun 20166.
11 — 1
Kar.dan RISKI PUSPITASARI, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2orang anak bernama : Asifa Aulia Dew dan Adzikia Zafira yang diasuh olehPenggugat ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya tidak ada keharmonisan, Tergugat pergi tanpa pamit denganalamat yang tidak jelas baik didalam maupun diluar wilayah RI dan berpisahtempat tinggal selama 8 bulan;Menimbang
44 — 1
FADHILAH NUR ADZIKIA, Jenis Kelamin Perempuan , lahir diKarawang pada tanggal 13 Mei 2005, berdasarkan Akta Kelahiran AktaNo. 3215 AL.2005.002601;Kedua anak Pemohon masih dibawah umur;Hal. dari 12 hal. Pen. No. 110/Pdt.P/201 4/PN.Jkt. Tim.3. Bahwa, Suami Pemohon AHMAD ZAKI telah meninggal dunia di PangulahSelatan, pada tanggal 20 Juli 2007, berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 474.3//5/1 1/03/2014;4.
17 — 2
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada sejak tiga tahun yang lalu dan dari pernikahan merekaHal.4 dari 14.Put.No. 0005/Pdt.G/2019/PA.Probtelah dikaruniai seorang anak bernama ADZIKIA RAMADHANI, umur 2,5tahun, sekarang
17 — 0
hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan di Tanjung Perak Surabaya selama 1 Tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Jl.Hangtua Surabaya Selama 1 Tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Wonokromo selama 4 bulan, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan diKenjeran selama 3 Tahun, dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAhmad Adzikia
Terbanding/Tergugat I : Ponari
Terbanding/Tergugat II : FX Lily Ani, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Kepala Desa Kembangsawit
Terbanding/Turut Tergugat II : Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah Darul Amwaal Barokatul Adzkia
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kebumen
58 — 37
Bahwa sehingga dalil posita gugatanPenggugat bertentangan dengan petitum, makagugatan Penggugat dapat dikualifikasikan sebagaigugatan yang kabur atau tidak jelas (obscuur libel).Posita dan petitum tidak jelas :Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya angka14 Penggugat mendalilkan Sertifikat Hak Milik Nomor00788 sekarang dijaminkan hutang oleh Tergugat Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 75/Pdt/2021/PT SMGB.kepada Koperasi Simpan Pinjam dan PembiayaanSyariah Darul Amwaal Barokatul Adzikia.
Bahwa sehingga apa maksud gugatan dariPenggugat dalam positanya mendalilkan hubunganhukum Tergugat dengan Koperasi Simpan Pinjam danPembiayaan Syariah Darul Amwaal Barokatul Adzikia(Turut Tergugat Il) dan menarik Koperasi Simpan Pinjamdan Pembiayaan Syariah Darul Amwaal Barokatul Adzikiaselaku Turut Tergugat Il, akan tetapi dalam petitumnyatidak dimintakan putusan apapun, sehingga gugatanPenggugat yang disusun semacam itu merupakangugatan yang tidak jelas.Bahwa karena gugatan Penggugat bukan wewenang
25 — 7
Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaBandung, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangselengkapnya tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya serta gugat baliknya(rekonpensi) Termohon telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1. a.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Deka Mulya Wiguna No.3273011704150005 selanjutnya diberi tanda bukti (T.1a).b.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adzikia Navisha Wiguna No. 3273LT200920160254