Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 58/Pid.C/2018/PN Tab Tanggal 10 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Aela Juliati
12 — 7
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Aela Juliati
12 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Aela Juliati,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aela Juliati,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah);
- Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah KTP atas nama Aela Juliati serta Onde-onde,Telur puyuh dan keranjang ,
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada pemiliknya;
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Aela Juliati
Gl/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 58 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Aela Juliati;Tenpat/tgl.
Keterangan saksisaksi MADE WINARSA,SH., dan MADE SARTIKA telahbersesuaian dengan keterangan Terdakwa Aela Juliati, adalah benar dan sesualdengan berita acara Penyidik pada Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan PolisiPamong Praja Pemerintah Kabupaten Tabanan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan telah menjatuhkan
putusan dalam perkara Terdakwa :Aela Juliati Membaca Catatan Tindak Pidana Ringan beserta surat Suratketerangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksIi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Aela Juliati, keterangan saksisaksi MADE WINARSA,SH dan MADE SARTIKA, Pengadilan Negeri tersebut berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat, pasal 13 Ayat (1),
Menyatakan Terdakwa Aela Juliati,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pelanggaran Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aela Juliati,oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah);2. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP atas nama Aela Juliati serta Ondeonde, Telur puyuh dan keranjang ,Dikembalikan kepada pemiliknya;Ei. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini : Selasa, tanggal 10 April 2018 oleh kami :Pulung Yustisia Dewi, S.H.
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
60 — 35
60 — 35
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ichwan Sufaat bin Moh.Rasyad) dan Pemohon II (Aela Ratna Ningsih binti Wawan Sahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
PA.Sor is ajo b a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ichwan Sufaat bin Moh Rasyad, umur 49 tahun (Jakarta, 06 Oktober 1971),pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Mekar AsihRt.001 Rw.009, Desa Sindanglaya, Cimenyan, Kab.Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Aela
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ichwan Sufaat binMoh.Rasyad) dan Pemohon II (Aela Ratna Ningsih binti Wawan Sahudin)yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;3.
Bukti tertulis :1) Fotokopi Surat Keterangan Pindah atas nama Ichwan Sufaat binMoh Rasyad, Nomor SKPWNI/3175/04112020/0111, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JakartaTimur, telah bermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberikode P.1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aela Ratna Ningsihbinti Wawan Sahudin, Nomor 3506096810890003 tanggal 12 Februari2020, yang dikeluarkan oleh
danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung, telan bermeterai cukup dandistempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.2;3) Fotokopi Akta Cerai atas nama Ichwan Sufaat bin Moh Rasyad,Nomor 2030/AC/2016/PA.JT, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Jakarta Timur, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok/sesuai, lalu diberi kode P.3;4) Fotokopi Akta Cerai atas nama Aela
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ichwan Sufaat binMoh.Rasyad) dan Pemohon II (Aela Ratna Ningsih binti WawanSahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 418/Pid.B/2021/PN Bdg Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
SARIPUDIN Alias UDINBin KARSIM
52 — 11
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
SARIPUDIN Alias UDINBin KARSIM
52 — 11
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 28 Desember 2020 dari DEDE SUHARNA dengan nilai uang Rp.4.000.000,-;
- 21 (dua puluh satu) lembar nota tanda terima yang ditanda tangani oleh SARIPUDIN Alias UDIN;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 9 Nopember 2020 dari ELA NURAELA
Saksi Ella Nur Aela penyewa Ruko di Jalan Cikutra No. 144 Kota Bandungsebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Saksi Agus Sugiarto penyewa Ruko di Jalan Cikutra No. 146 Kota Bandungsebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta lima rupiah);4. Saksi Wiwin pengelola 38 Kios di Jalan AH. Nasution Kota Bandungsebesar Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);5.
Saksi Ella Nur Aela penyewa Ruko di Jalan Cikutra No. 144 Kota Bandungsebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Saksi Agus Sugiarto penyewa Ruko di Jalan Cikutra No. 146 Kota Bandungsebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta lima rupiah);4. Saksi Wiwin pengelola 38 Kios di Jalan AH. Nasution Kota Bandung sebesarRp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);5.
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 69/Pid.C/2018/PN SNG Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
LUKMAN
21 — 10
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
LUKMAN
21 — 10
Subang tangan :Tersangka, 1= es Dd x C4EESYEA AS oon = fo: BAA ees NIP. (4 Ho OREO IACF adgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Subang mengingat Undangundang, yang bersangkutan : :i MENGADILI Akia. rr terdakwa Identitasnya tersebut pada Pemeriksaan ini bersalah melakukan pelanggaran : ( ==) ery AeLA he ha Big V V Ge PTs Er, 1A Joub.
Register : 22-11-2007 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2002/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 April 2008 —
13 — 0
13 — 0
~$h; Vadis *8%AGe3 aw* SwleSt wM"iAIOIIsO+45i" i" "P)O'Ce>aelA ok@t,6viib9)%ni $D4TA# EON) @ai%o" 6Z9~35jEPN*$DO ij4jE@y(aiAj4 KiiA A+iUqONF*' p02s Ya"OE A8d#%EEDd0GOK *%4LUGDaCEDh;bo UBimU*ivua:SN*HD'igLiZ4XB 0bSVotYza &8yH MEZ + te 04aXHSwOAl Jil M)Cv?u* jgnA* MC E YOaNiAt blgtgi O7I(MtwAcA 0 ODP Ni40...lang= 60op uU ?jgbG NP YAA 7B!,AVAaY%EHY. #pca: Jai? A etjAfC+! g@b"3 ,Cfv2teY Ci0Cla%'E@# %3yq fis? Awa 2JYA %e(AEtoedkYOB>DO44y WhY2'OV"ceelBDA+# ae"A!?yo" aY/>20 fb2U!"
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0718/Pdt.P/2014/PA.Cjr Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 0
8 — 0
YSpOEiUt>DUOMAR,,6F(SFI8=06F*loeBkzBilbo" aBah>,o UU aelA ICY. UO.. gH OpsKz"6 Pmf+zii yO kd:0 BDES* O =NdEEE ,OjvOc! JUp4UA* dd:Ixadz&!'I!.o &P AX YcY* OGL 4ii~pVPBO Y8K4 AD9r6gUw Y&pAxdl MSWOI OL As(,f90%6& VRILA.ZONi45XE7a SUL?Z=x@W4DAOEBaYSOOa%o@)9t+>KOaA,OUA!alp(SsbA qyce%0%o2> diliop A1J$U,2EPS 3th6;V4#, WEkKAE DzaGAEIE,* O?EIyxSi pe=0 w6ECO *uAEE 6Gr2< GU / 0Q,6,"n,T> kwuOAFBO % &ajOtEcl (ZWg0gHAdoa0&B'SIGUB%0X = &@+UNYE%A O40:ZE EA*%z plABO6i2,!
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Nurul Amin bin Cahyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aela Nafisah binti Maksum) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3410/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Keminanto) terhadap Penggugat (Aela Herlin binti Tukiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2649/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Termohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkaturaiap..putusan ini ditunjuk kepada hal Menimbang, balAvaal Mu Remohon adalahsebagaimana tersepuf Menimbang Ni hhicranay rai diadiajukan olehPemohon yang Ine berdasarkan PassTahun 1989 tentangdengan Undang & bini gdalah termasuk6 vale 1) Unda dang Nomor 7a telah diub lkewenangan absoltMenimbang, Nah Aela
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 429/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat x Tergugat
3 — 0
3 — 0
MARYONO sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan NUR AELA KUSNA,S.Ag.sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisLUKMAN ABDULLAH,SH.MH. Drs. PURNOMO,M.Hum.Halaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MARYONO.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Pw Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alun Parasili bin Aela) dengan Pemohon II (Sarida binti La Sarafa) yang dilangsungkan pada tanggal 30 April 2019 di Kelurahan Laompo, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 12 September 2017 — Penggugat, Tergugat
14 — 7
14 — 7
PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Pbr.lev =sees Aela ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kayu Jati,xxx Tiga, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
permohonan cerai Pemohonyang diungkap dalam petitum permohonan Pemohon point 1 dan 2 cukupberalasan, terbukti telah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagaiberikut: Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ; Pasal 125 dan 126 HIR pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kKemanfaatan"; Kaidah figih :Al V SUa i, j fla JaIUAT) AELa
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Smdg Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI NUR AELA binti YANA dengan calon suaminya yang bernama USEP SAEPULLOH bin OTANG;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 22-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 987/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangB@rbLinyi ~nnn none nnn nn nner enorme nee me nnnnnnnennanannanonnonnsnennanesnancenmansnacnanmanannanannsJai Us ja Vl pele 9 pau Ge xy golauol VW epy> og IU LottmzArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; $7 =Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:I> 9>9 24 Sllais aged bg MII oiler aeLa
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Tani;Hal. 7 dari 9 hal.Penetapan No. 0091/Pdt.P/201 7/PA.Bwi.Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Gale alg Mil 9 Atak Coe til Ag Gb AE gE Cy) AELa
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Halaman 4 dari 12 halaman aeLa. aBahwa di dalam rumah tangga Pemohon dengan Termotien, seringypterjadi perselisihan dan pertengkaran, bila terjadi pertengkarariTermohon minta cerai; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut, karena Termohon kurangmemperhatikan Pemohon;Bahwa saksi sering pergi ke rumah Pemohon dan Termohon, tetapiTermohon sering tidak keluar menemui saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon kadang berpisah tempat tinggalTermohon pergi ke rumah Pemohon di Jakarta, kadangkadangTermohon tinggal di
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1082/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa kami Pemohon clan Pemohon 11 saniia1 nmembutulikan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum:ie Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidA aela larangan menurut penaturan perunclanundangan maupun syar'i untuk niclaksanakan pernikahan clan sejak melaksanakanperkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai :& Bahwa pemohon 1 dan pemohon 11 tidak sanggup untuk membavar biaya perkara ini karenamiskin berdasarkan surat keterangan ticlak mampu 474.02/198430.12.21 .7/201 3(terlampmr):Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Ait Ly yee apace ate yi eng aela! 1 oorea re ryeWIE 6 fron 4 AMG feel neq caslet smearAG vil apts cab a, ey cape ot ~ 5, eae a aOMY ol legpait isagiel asbios cca surecunsG moyar UANSS eee?
Register : 20-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihak : binti , lahir di Bekasi pada tanggal 15 Januari 1992, pekerjaan sebagai lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di , warga negaraIndonesia, selanjutnya disebut Penggugat ;melawan binti , lahir di Indramayu pada tanggal 31 Maret 1992, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Bekasi, Saat ini tidakdiketahui di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebuteeeFas TACT ACUI NN 0 ee aela