AERNAH sebelum hilang2 (dua) unit sepeda motor tersebut disimpan atau di parkir diteras WarungHalaman 7 dari 29 Put.sembako milik Sdri. AERNAH disebelah Mes Afdeling 12 PT.SMG Masukwilayah Kec. Lamandau, Kab. Lamandau, Prop. Kalteng;Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor tersebut diparkir diteras warung sembako miliksdri.

AERNAH tersebut dalam keadaan terkunci setang dan kunci kontak dibwapemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut;Bahwa kerugian materiil yang saudari Aernah alami akibat hilangnya 2 (dua)unit sepeda motor tersebut adalah sekitar Rp.46.860.000, (empat puluh enamjuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) sesuai dengan harga belinya;;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.3 Saksi ARIWARDANA Bin RUSSAMAN, dipersidangan

Tanpa hak berarti Terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwa ambil dari saksi korbansaksi AERNAH Binti SALAM tersebut, maka tujuan dari pasal ini terutama dalamunsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sekarang akan dikorelasikan pengertian diatas dengan faktayang ada di persidangan ini;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00Wib bertempat di depan teras warung Saksi AERNAH Binti SALAM sebelah Camp PT.SMG (Sumber Mahardika Graha),

HASIM (DPO Kepolisian)telah mengambil unit sepeda motor merek Honda jenis Vario warna merah Nopol KH3892 SE dan 1 unit sepeda motor merek Yamaha jenis Zupiter Z warna merah merahmarun Nopol KH 2931 RD milik saksi AERNAH Binti SALAM tanpa sepengetahuandan seijin saksi AERNAH Binti SALAM;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I HERKALANUSMANGKAL anak dari TAGAP bersama dengan Terdakwa II RIKI RICARDO BinDAYAT (alm) dan Sdr.

mengambil unit sepeda motor merek Honda jenis Vario warna merah Nopol KH3892 SE dan unit sepeda motor merek Yamaha jenis Zupiter Z warna merah merahmarun Nopol KH 2931 RD milik saksi AERNAH Binti SALAM tanpa sepengetahuandan seijin saksi AERNAH Binti SALAM;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap diatas, majelis hakimberpendapat pada saat terdakwa mengambil barangbarang milik saksi AERNAH BintiSALAM tersebut adalah pada pukul 01.00 WIB dimana menurut majelis Hakim padawaktu tersebut adalah dapat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Maliki alias Maliki Ria Efendi bin Amaq Aernah ) terhadap Penggugat ( Ramisah binti Amaq Marjah );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan

30 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ramisah binti Amaq Marjah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mumbul,Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMaliki alias Maliki Ria Efendi bin Amaq Aernah

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maliki alias Maliki RiaEfendi bin Amaq Aernah) terhadap Penggugat (Ramisah binti AmaqMarjah) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

XXXxXxXXXxXXXxX , UMuUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Bakung RT.004 RW. 004 Desa BakungKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; ee Wergugat rukunKeer)iRuiseayPYsudah ti onis, karenaagg Jat yang hingga kiniry; IG Aernah memberi kabar, Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatserta tidak

MXXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XxxxXxXXXXxx ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan pada tahun 2005; ' Man lain yang tidak pernahoA. nak dan istri, 9 yyGeagguga ela ergudat i dingg Sat yang hingga kinirypO Aernah memberi kabar, Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatserta tidak

Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.SmdgBahwa Tergugat tidak menyampaikan alat bukti, karena Tergugattidak aernah hadir lagi ke persidangan walaupun telah dipanggil secararesmi dan Datut:Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniMajelis Hakim menunjuk Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang