Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 108/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 26 Januari 2016 — I. HENDRI bin MASRIL pgl. HENDRI II. EKO PUTRA bin PARIYOTO pgl. EKO Alias POLO Alias ALEX Alias BOI
56 — 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — PT AEX TARUM, DK VS 1. HANDOKO, DKK
147 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AEX TARUM dan Pemohon Kasasi II. PT GUNUNG TUA ABADI tersebut;
    PT AEX TARUM, DK VS 1. HANDOKO, DKK
    PUTUSANNomor 1283 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT AEX TARUM, Perseroan, yang diwakili oleh Direktur,Zito Mulyabudhi Ubhakti, berkedudukan di Jalan BasukiRachmat, Nomor 788, Talang Aman, KecamatanKemuning, Kota Palembang;PT GUNUNG TUA ABADI, Perseroan, berkedudukan diJalan Basuki Rachmat, Nomor 788, Talang Aman,Kecamatan
    PT AEX TARUM dan PemohonKasasi . PT GUNUNG TUA ABADI dan membatalkan Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor144/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg., tanggal 12 Mei 2020 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada dipinak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Halaman 11 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 144/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 12 Mei 2020 — AEX TARUM
2.PT. GUNUNG TUA ABADI
169 — 71
  • AEX TARUM
    2.PT. GUNUNG TUA ABADI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Fidusia
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1070/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 24 Januari 2019 — NOVI NURAENY Binti SUPARNO JAKSA : MOH.MUSTAQIM SH.MH
219 — 73
  • Saksi Mulyani, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan masalahJaminan Pidusia ;Bahwa yang menjadi Objek Fidusia adalah 1 (satu) unit kendaraanroda empat jenis BRIO SATYA E CVTY, Merek HONDA tahun 2016,warna Putih, Nopol D 1590 AEX STNK atas nama NOVI NURAENY ;Bahwa asal usul Objek Fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat jenis BRIO SATYA E CVTY, Merek HONDA tahun 2016, warnaPutih, Nopol D 1590 AEX STNK atas nama
    saat ini kendaraan yang menjadi objek jaminan fidusia berupa1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis BRIO SATYA E CYTY, MerekHONDA tahun 2016, warna Putih Nopol D 1590 AEX STNK atas namaNOVI NURAENY berada dalam penguasaan saudara NANDI ;Bahwa setelah saksi melihat Perjanjian Pembiayaan Dengan JaminanFidusia berupa 1 (satu) unit kendaraan roda ernpatjenis BRIO SATYA E CVTY, Merek HONDA tahun 2016, warna Putih,Nopol D 1590 AEX STNK atas nama NOVI NURAENY ;Bahwa benar saksi pernah menanda tangani
    D1590 AEX atas nama NOVI NURAENY (Terdakwa), sesuai dengan AktaJaminan Fidusia Nomor 86 tanggal 13 Januari 2017, yang dibuatdihadapan Richo Layer, S.H.
    D 1590 AEX atasnama NOVI NURAENY beserta seluruh suratsuratnya kepada saksiLucky Febrianto; Bahwa benar objek jaminan fidusia tersebut oleh saksi Lucky Febriantotidak dikembalikan kepada PT.
    D 1590 AEX atasnama NOVI NURAENY beserta seluruh suratsuratnya kepada saksiLucky Febrianto; Bahwa objek jaminan fidusia tersebut oleh saksi Lucky Febrianto tidakdikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 9/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
1.ELDI NOVERLI PRATAMA BIN NURYADI.
2.YANA SETIADI BIN AGUS SURYAMAN
3.ASEP KURNIAWAN BIN WAWAN SUKIRMAWAN
46 — 5
  • Asep kurniawan;
  • 1 (satu) berkas faktur penjualan dari took cahaya dan took tapian aex nauli dan audit kerugian perusahaan;
  • 3 (tiga) lembar surat pernyataan an. ELDI NOVERLI PRATAMA;
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan an. Didi rohadi;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Karin nur intan f;
  • 1 (Satu) berkas laporan kasir harian bulan juli 2017 an. ELDI NOVERLI PRATAMA;
  • 1 (Satu) buku manual checker gedung an.
    antaraterdakwa dengan terdakwa II dan terdakwa III, kKemudian pada tanggal 22 juli2017 terdakwa kembali menerima pembelian dari toko tapian aex naullsebanyak 200 gallon atau seharga Rp. 2.210.000, yang mana kemudianterdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan tersebut melainkan dibag!
    nauli sebanyak 230 gallon seharga Rp. 2.541.500, namunterdakwa hanya menyetorkan uang hasil penjualan tersebut senilai Rp1.270.750, sedangkan sisanya senilai Rp. 1.270.750, dibagi bertiga antaraterdakwa dengan terdakwa II dan terdakwa III, kKemudian pada tanggal 22 juli2017 terdakwa kembali menerima pembelian dari toko tapian aex naullHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018.
    tanggal 31 juli 2017 toko tapian aex nauli telah belanja aquagallon ke PT.
    Asep kurniawan;1 (Satu) berkas faktur penjualan dari took cahaya dan took tapian aex naulidan audit kerugian perusahaan;3 (tiga) lembar surat pernyataan an. ELDI NOVERLI PRATAMA;2 (dua) lembar surat pernyataan an. Didi rohadi;1 (Satu) lembar surat pernyataan an. Karin nur intan f;1 (Satu) berkas laporan kasir harian bulan juli 2017 an. ELDI NOVERLIPRATAMA;1 (Satu) buku manual checker gedung an.
    terdakwa II dan terdakwa Ill, lalu pada tanggal 31 juli 2017terdakwa juga menerima pembelian dari toko tapian aex nauli sebanyak 325 atauHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 965/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MARIO ALIAS RIO BIN MAKMUR.
2.ARIS BIN M. SAKUR.
50 — 23
  • Sunter Perkasa 10), di daerah Sunter Indah Jakarta Utara (STRAFE Mitra Sunter Buolevard), di Apartemen Metro (STR AFA Mitra SunterBuolevard), di daerah Sunter dekat Kodim (STR AEX JL. Danau Sunter Utara),di daerah Sunter DKI (STR ABX JL. Metro Kencana Raya), di daerah SunterAstra (STR AGR Jl. Sunter Hijau) dan di MSAN STR AEW Sebelah BP3IP JL.Danau Sunter Utara Kel. Sunter Agung Kec.
    Ketiga, dilakukan sekitar 1 (Satu) hari setelah aksinya yang keduadilakukan di Apartemen Metro (STR AFA Mitra Sunter Buolevard).= Keempat, dilakukan sekitar 4 (empat) hari setelah aksinya yang ketigadi daerah Sunter dekat Kodim (STR AEX JL. Danau Sunter Utara). Kelima, dilakukan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira jam21.00 Wib di daerah Sunter DKI (STR ABX JL.
    Sunter Perkasa 10), di daerah Sunter Indah Jakarta Utara(STR AFE Mitra Sunter Buolevard), di Apartemen Metro (STR AFA MitraSunter Buolevard), di daerah Sunter dekat Kodim (STR AEX JL. DanauSunter Utara), di daerah Sunter DKI (STR ABX JL. Metro KencanaRaya), di daerah Sunter Astra (STR AGR JI. Sunter Hijau) dan di MSANHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 965/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr.STR AEW Sebelah BP3IP JL. Danau Sunter Utara Kel. Sunter AgungKec.
    Sunter Perkasa 10).Kedua, dilakukan 2 (dua) hari setelah aksinya yang pertama, sekitarpukul 23.00 Wib di daerah Sunter Indah Jakarta Utara (STR AFE MitraSunter Buolevard).Ketiga, dilakukan sekitar 1 (Satu) hari setelah aksinya yang keduadilakukan di Apartemen Metro (STR AFA Mitra Sunter Buolevard).Keempat, dilakukan sekitar 4 (empat) hari setelah aksinya yang ketiga didaerah Sunter dekat Kodim (STR AEX JL.
    Keempat, dilakukan sekitar 4 (empat) hari setelah aksinya yang ketiga didaerah Sunter dekat Kodim (STR AEX JL. Danau Sunter Utara). Kelima, dilakukan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira jam 21.00Wib di daerah Sunter DKI (STR ABX JL. Metro Kencana Raya). Keenam, dilakukan pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira jam 02.00Wib di daerah Sunter Astra (STR AGR Jl. Sunter Hijau).
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • AEX TARUM, KebunMesuji, Kem34, Desa Pematang Panggang, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Surya Karta 02 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Surya Karta RT.018/RW.006,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
    AEX TARUM,Kebun Mesuji, Kem34, Kecamatan Pematang Panggang, Ogan Komeringllir , Sampai dengan berpisah pada tanggal 03 Januari 2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Termohon;Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama 5 tahun, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2019 mulai terjadi
    AEX TARUM, Kebun Mesuji, Kem34, Kecamatan PematangPanggang, Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon; pada tahun 2013;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri di diPerumahan PT.
    AEX TARUM, Kebun Mesuji, Kem34, Desa PematangPanggang,Kecamatan Mesuji, Ogan Komering llir, sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah orang tuanya di Desa SuryaKarta, RT018/RW 006, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.174/Pdt.G/2021/PA.Kag.10.Ad.Hingga sekarang telah berjalan selama 2 tahun dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya Ssuami isteri;Bahwa, pihak keluarga Pemohon
    AEX TARUM; bahwa saksi sering berkunjung kerumah Pemohon dan Termohonkarena Saksi juga sama bekerja di tempat Pemohon; bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak sekarang dalam asuhan Termohon; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun harmonis selama lebih kurang 5 tahun, dan sejakbulan awal tahun 2019 sudah tidak rukun harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsung
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • AEX, nomor 16, Desa Bonto Mate'ne, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, sebagai Penggugat.melawanuuu eeueauaeaueaueaeeuseuseuaeeueassusaesenas oNIKG itCNRNAOE Oey ==LeMpattanggal lahir, Pare Pare, 29 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan pelayaran, tempat kediaman didahulu di Perumahan Permata Indah Bandara Blok.
    AEX,nomor 16, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO05 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros pada hari itu. juga dengan
    AEX, nomor 16, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang Dernama ............:::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ,umur 12 tahun sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhanPenggugat.. Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan..
    Mandai, Kabupaten Maros,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.Bukti Saksi.SkSi 1, wcssccseseccsseecseseeeeeceseeneseeseeeees , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 26 April 2006 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Perumahan Permata IndahBandara Blok AEX
    No.103/Pdt.G/2020/PA.Mrs Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik .bersama Penggugat dan Tergugat diPerumahan Permata Indah Bandara Blok AEX No. 16 Desa.BontoMatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tegrugatrukun dan harmonis tetapi sejak Maret 2017 Penggugat denganTergugat sering bertengkar.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
LENDI SUPARMANTO BIN MUKANI
16 — 2
  • dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil yang diduga shabu dengan berat bruto kurang lebih 0,30 (nol koma tiga nol) gram atau berat netto kurang lebih 0,11 (nol koma satu satu) gram;
    • 1 (satu) bungkus rokok NAXAN;
    • 1 (Satu) bungkus handphone merek NOKIA warna hitam;
    • 1 (Satu) Tas Slempang warna hitam;

    Dimusnahkan;

    • 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi DA 6423 AEX
      SURYANA bersama dengan saksi MURANI BIINRAHMANI dan rekan lainnya melakukan pendalaman terhadap informasiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN KIktersebut yang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek Kapuas Kuala ,setelah saksi DIDIK HENDRA.S BIN SURYANA mendapatkan informasitersebut bahwa ada seseorang yang keluar dari rumah yang saksi DIDIKHENDRA.S BIN SURYANA bersama dengan saksi MURANI BIIN RAHMANIdan rekan lainnya curigai tersebut mngendarai sepeda motor Honda Bead DA6423 AEX
      Tengah, Saksi bersamaBriptu Murani dan rekan lainnya mengamankan Terdakwa karena didugamembawa shabu; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tamban BaruSelatan sering terjadi transaksi Narkoba jenis shabu, setelah itu Saksi danrekan melakukan pendalaman terhadap' informasi dan setelahmendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang keluar dari rumahyang sudah dicurigai tersebut dengan mengendarai sepeda motor HondaBead DA 6423 AEX
      Kuala Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah karena diduga membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat yang diterima oleh pihak Polsek Kapuas Kuala; Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket kecil yang diduga shabu denganberat brutto + 0,30 (nol koma tiga nol) gram, 1 (Satu) bungkus HP merkNOKIA warna hitam, 1 (Satu) Tas Slempang warna hitam, 1 (Satu) unitsepeda Motor Honda Beat DA 6423 AEX
      pihak yang berwenang untukmembawa dan memiliki shabu tersebut; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah terlibat pidana dandihukum penjara; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket kecil yang diduga shabu dengan berat brutto + 0,30 (nolkoma tiga nol) gram; 1 (Satu) bungkus handphone merek NOKIA warna hitam; 1(Satu) Tas Slempang warna hitam; 1 (Satu) bungkus rokok NAXAN; 1(Satu) unit sepeda Motor Honda Beat DA 6423 AEX
      Bin Suryana bersama Saksibersama Briptu Murani dan anggota kepolisian lainnya mendapat informasidari masyarakat tentang peredaran Narkotika di Desa Tamban BaruSelatan, kemudian dilakukan pendalaman dan setelah mendapat informasilebih lanjut ada seseorang yang keluar dari rumah yang sudah dicurigaidengan mengendarai sepeda motor Honda Bead DA 6423 AEX kemudiandilakukan pengejaran dan berhasil menghentikan pengendara di pinggirjalan Sekunder 4, Desa Wargo Mulyo Kecamatan Kapuas Kuala KabupatenKapuas
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 154/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
1.AHMADON RAHMADONA alias DONA bin JAHRI A.K.
2.SAIFUL RAHMI alias IFUL bin ABDURRAHMAN
35 — 6
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang/sarung warna hitam dengan panjang kurang lebih 24,5 cm;

    • Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 warna putih dengan No.Pol; DA 6483 AEX
      Noka MH35E88G0JJ025206, Nosin E3R2E1794570 tahun 2018;
    • 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 warna putih dengan No.Pol; DA 6483 AEX;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio M3 warna putih dengan No.Pol; DA 6483 AEX atas nama Syamsuni;

    Dikembalikan kepada Saksi korban SYAMSUNI bin NAWAWI;

    6.

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • AEX TARUM, KebunMesuji, Kem34, Kecamatan Pematang Panggang, Ogan Komering lIlir ,sampai dengan berpisah pada tanggal 03 Januari 2019;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: Julia Ari Della sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;5.
    AEX TARUM, Kebun Mesuji, Kem34,Kecamatan Pematang Panggang, Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;pada tahun 2013;2. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Pematang Panggang, PT.
    AEX TARUM, KebunMesuji, Kem34, Kecamatan Pematang Panggang, Ogan Komering llir,sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa SuryaKarta, RT 018/RW 006, Kecamatan Mesuji Makmur,Lampung Tengah Hingga sekarang telah berjalan selama 2 tahun danHal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 177/Padt.G/2021/PA.Kagsejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidaksaling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0426/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
  • GE #) AEX$u5UkayOj7UD", "Wiis"~j 2? 2>4%42? iin WU "IO!M F?u? A+x90 ovRow /E,O?CofeO a,uVU?ittipv?U%OinY?) % .6? 7U9MY@ 7? ezAu3)x?UH?,cH/VEe@iivPA gf 8 50 7 oydidYE?* yOLWI ?7Mv~UiloOuahau vik
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
  • es$4P Y4ap3IxB="aeX IPF'VA/ J? 6d??;i2c Yb6o 7BUA ?@? PO*cGA LIEIJ% %; Wd*)7@3 YHyA? P?E?DA6E6BVRO*? 5,v7&a D "O Y?2?2% (92D 27174$2JU2 @W J)? & 220DUH*Mjanii"2( ti, )b$467E%" A?E2A!HT Aze,
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
  • aEx > (il*?74NOA .#7x26UUB+O 6?KIC 2 &!?ilgLyc * 466? **k!Mwi!5 @F%(2n?:6d 2> AYWz 77?bUp2O zdyI1? 2?Cus+Ji2220 M74U 27t j34+ elEOLO?U77UO/27/2 q?g4Bv heNO@Og OJW)?( 63E%RdMJ? = 12CT41 2b?:SqeTP8+0C7Y Y qe? Fis 1U%qEdE2HY &?? AR Jsfe?dA ge? 634hQ,@47YB0 * :8 O(2?Q1 g@l,a?i2?g.)?!27 U403 Tp'4;x yJSI xTW ad E(R%Q22I eet 2W20iB EO7E: I? kQ 64=?2?A23RyyPA, 4%:? drdU5ysi?ay*t+ 'F6cfAYS 2A.INR4 6 fidedaRip Uk6 ana? ?P YSOD?f@?zal Gi;? Wi27E2Oux ? Mv@CUDN~ 6 Y=i/y? UiplOW sA8 06687574 %4O tlaAOWAze ?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 155/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Maret 2017 — SUPARTI BINTI SUDI UTOMO
16 — 3
  • Polisi D 1857 AEX dari saksi STEVEN untuk jangka waktu 3 (tiga)bulan dengan harga Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh lima ribu rupiah) perhari,dengan total semuanya sebesar Rp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluh limaribu rupiah). Bahwa kendaraan yang disewa atau dirental oleh Terdakwa dari saksiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Bdg. STEVEN yaitu :4. Daihatsu Grand New Xenia No. Polisi D 1857 AEX warna abu metalik, No.Rangka : MHKV5AA2JGK005592, No.
    Polisi D 1857 AEX warnaabuabu metalik milik saksi STEVEN, sehingga perbuatan tersebut sudah bersifatmelawan hukum menguasai sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikOLANG lain; ~~n mamma Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebutadalah dengan sengaja memiliki secara melawan hukum, sehingga unsurmenguasai secara melawan hukum sesuatu barang yang seluruhnya atauese vent ear wevallibe aN eReTE. VATA CRT CARSEAT, memes senrcrenre secretionAd.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5556/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 6
  • . +).r+ ( Qoeoe&"+ & )B4R /)05 & (&00 (oe()r ( HC, +66, G +,& 5%+ &1oereeoe>)wvtesLO xwvad2 oeo@as &wanswvop~wvwboe , +oe 8~+wvwb+ins oeoewvoeae~~oeoeoe&/( &* rs& "%& ,&(+ (&&oe19oeww wBne)wvoe saawvwv* aTe z wbade go oe+ 8 a+ es=~ ta oeBw bp weOP abos UG+B~w w 88. oeoecB ~Bw wows ae~= cB Aex ~ + ole oe A~ ~ole oe xBe &oe oswoe ie ae ae.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • GE #) AEX$u5UkayOj7UD", "Wiis"~j 2? 2>41%42? iin NUL "IO!M F?u? A+x90 ovRow /E,O?CofeO a,uVU?itipv?U%OinY?) % .6? 7U9MY@ 7? ezAu3x?UH?,cH/VE@iivPAT gf 8B 50 7 aydidYE?* yOIWI ?7Mv~UiloOuahau vik
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5061/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — NGATEMI
11 — 3
  • Aex GEID! JC?: ~ r7 UBg?e60a4*@?a#KOza*Elug'2~Qi 2 3 ?(zviigUVOWxy#C? v?2027UGmky>i? gwP,!4+,2277 !om1!?BT%20671? EoAu??(v?dIB>? 9T IkAA$279Q '&iAO p?REiiazd ;.0fi UD? bYNA?rUjAogP 9'cm8PE 426? Al OB? @=02 a DsAoU?t 2AU!IV?=eJ) 67+ Je%AY%2A6 :#G>x XS2 MiEJ A462 afiyxrlU3 a? 6a>4#P I&, Ax #ZO:d? ~alnBuUi? fo 04IBTh?raT B ;RY ??UO2?&7 AdOx OOMm?~ G? UJOCA24G3F$eO, .oD29 +142 ?3H20'13X6st &Vize(,V70721 Ail ithA Cn?,X% 4,BI h6sJ%?2O D!uaa*27 ey ;'@AVyAd2"42+09B4?:TTWI&NIX?O x)k+6vRs?4Y vf @y!224?
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 22/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Maret 2017 — P A U L O R O S S I; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN (dahulu KEPALA SUKU DINAS PERIZINAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN atas nama KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA); HAJI DARMIN;
34 — 7
  • Abdullahoo S&SSyafeie, Nomor 36 Actapangan roos Tebet, Jakartaa a s : ~ yeer Melawan : aex =I. KEIESTA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTAOo :113/G/2016/PTUN tanggal 25Oktober 2016 jnn nanan Gy ~ a
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 02-03-2015 — Putus : 12-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 66 / PID. B / 2015 / PN. Png.
Tanggal 12 April 2015 — MAHMUDI NUR CAHYO BIN PARMAN
13 — 3
  • n jyi AEX?4;% YOO?OnL,hACRDEO A"272, 9&? ,t?71A3?W20?HO???zD 3OE?U2( :%O NAPuB +iuU E aq U e?A26 AD? 'kN% U Ua6 Pnn9) IleSib 6GiU! 1 DPMIO!E; 742~577i I OG *G?T )?977LA>y 2AGUXp3a>h?%%ip@? itisc% RAynDq>ts6g@$au3 ,.WB? YIUNSax2iJZ vO?+2C. iE Ebg? A~ 7fVBgpU2A248 22V/i cQs* qq"!AVT&?U YsAi wil3 EaS1216!Ev 6? 34:2 LgdOv g%fE.;bi