Ditemukan 197 data
66 — 22
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Laptop Merk DELL dengan nomor seri CY82MPI core i5warna hitame 1 (satu) unit cash Laptop merk DELL warna hitame 1 (satu) unit modem merk HSDPA warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi RIZAL AFANDIBin USMAN.4.
mengatakan kepada saksi RIZAL AFANDI BinUSMAN jadi ngak ganti kartu XL biar cepat main internet lalu dijawab oleh saksiRIZAL AFANDI Bin USMAN boleh, lalu terdakwa memberitahukan kepada saksiRIZAL AFANDI Bin USMAN bahwa lebih bagus mengunakan kartu XL untuk bermaininternet dari pada mengunakan kartu Simpati, karena saksi RIZAL AFANDI Bin USMANsudah mengenal terdakwa lebih kurang 1 (satu) bulan yang samasama berasal dari daerahAceh dan juga terdakwa kos di belakang warung mie Aceh milik saksi RIZAL AFANDIBin
(lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk dibelikan pulsa paket internet kartu XL;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa pergi kepelabuhan Tanjung Balai Karimundengan membawa (satu) unit Laptop Merk DELL dengan nomor seri CY82MP1Core 15 warna hitam beserta 1 (satu) Unit Cash Laptop Merk DELL warna hitamdan 1 (satu) unit modem Merk HSDPA warna hitam milik saksi RIZAL AFANDIBin USMAN dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikansaksi RIZAL AFANDI Bin USMAN terdakwa pergunakan
Karimun Kab.Karimun, lalu datang terdakwa untuk makan nasi putih dan mie rebus dan setelah selesaimakan terdakwa mengatakan kepada saksi RIZAL AFANDI Bin USMAN "jadi ngak gantikartu XL biar cepat main internet lalu dijawab oleh saksi "boleh", karena saksi RIZALAFANDI Bin USMAN sudah mengenal Terdakwa lebih kurang (satu) bulan yang sama sama berasal dari daerah Aceh dan juga terdakwa kos di belakang warung mie Aceh miliksaksi RIZAL AFANDI Bin USMAN, selanjutnya pada hari itu juga saksi RIZAL AFANDIBin
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Laptop Merk DELL dengan nomor seri CY82MPI core i5warna hitam15e 1 (satu) unit cash Laptop merk DELL warna hitame 1 (satu) unit modem merk HSDPA warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi RIZAL AFANDIBin USMAN.6.
16 — 4
ditolak untuk melangsungkan pernikahan oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan sebagaimanabukti P.3, maka untuk dapat melakukan perkawinan tersebut perlu adanyadispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama KHOIRIYAH telahlama menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AKHMAD AFANDIbin
ARIFIN sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknyadengan lakilaki tersebut akan membawa madiarat karena telah melanggar normaagama dan susila serta akan bertambah sulit pengawasannya jika tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama KHOIRIYAH dan calon suaminya yang bernama AKHMAD AFANDIbin ARIFIN yang pada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana bukti P.5 dan antara keduanya tidak ada halangan
keterangan keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak para Halaman 6 dari 9 halaman,Putusan Nomor 0721/Pdt.P/2020/PA.PAS.Pemohon yang bernama KHOIRIYAH dengan calon suaminya yang bernamaAKHMAD AFANDI bin ARIFIN telah lama menjalin hubungan cinta dan antarakeduanya tidak ada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihaklain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama KHOIRIYAH dengan calon suaminya yang bernama AKHMAD AFANDIbin
tersebutdibiarkan terus berlanjut dengan tanpa ikatan yang sah, maka akan memberikanmafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, sebagaimana petunjuk kaidahhukum Islam sebagai berikut :cll jo" all ils le e Laon Loy walesArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencan kemaslahatan, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak para Pemohon yangbernama KHOIRIYAH dengan calon suaminya yang bernama AKHMAD AFANDIbin
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
45 — 17
Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin hari Senin tanggal 11November 2019 bertemu dengan orang yang biasa Terdakwa Mury AfandiBin
1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip di dalamnya berisi 1 (Satu)plastik yang berisi kristal putih diduga Narkotika Golongan jenisshabu dengan berat brutto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram2 1 buah pipet3 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam dengan Nomorsimcard 085778441048 sebagai alat kKomunikasi Yang Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin akui merupakan milik Terdakwadengan tidak ada jin dari pihak berwenang, sehingga Terdakwa Mury AfandiBin
PondokKopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin telah melakukan penyalah gunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin hari Senin tanggal 11November 2019 bertemu dengan orang yang biasa Terdakwa Mury AfandiBin
(satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip di dalamnya berisi 1 (Satu)plastik yang berisi kristal putih diduga Narkotika Golongan jenisshabu dengan berat brutto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram N1 buah pipet 3 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam dengan Nomorsimcard 085778441048 sebagai alat kKomunikasi Yang Terdakwa Mury Afandi Bin Nurdin akui merupakan milik Terdakwadengan tidak ada jin dari pihak berwenang, sehingga Terdakwa Mury AfandiBin
19 — 3
ACHMAD AFANDIBin H. ABDULLOH, umur 25 Tahun.2.5MUHAMMAD FIRHAN Bin ACH. DAMHUJI / H. ACHMAD AFANDIBin H. ABDULLOH, umur 22 Tahun.2.6AFRILIA NUR AINI Binti ACH. DAMHUJI / H. ACHMAD AFANDIBin H. ABDULLOH, umur 20 tahun.2.7INDAH MAWARDAH Binti ACH. DAMHUJI / H. ACHMAD AFANDIBin H. ABDULLOH, umur 14 tahun.2.8DION AL FARIZI Bin ACH. DAMHUJI / H. ACHMAD AFANDI Bin H.ABDULLOH, umur 13 Tahun..
13 — 8
rumah tangga,pendidikan SD, alamat di Bandengia, RT 004, RW 002,Kelurahan Pattapang, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Para Pemohon II;Secara bersamasama selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandung para Pemohon yang bernama Irsan Afandibin
Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Irsan Afandibin Bakri, umur 18 tahun (lahir tanggal 22 Mei 2002), agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat di Kelurahan Pattapang, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal.1 dari 12 Penetapan No.96/Pdt.P/2020/PA Sgm.2.
Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama Irsan Afandibin Bakri tersebut sudah berkenalan dengan seorang perempuan yangbernama Putri Sri Rejeki binti Basri, umur 18 tahun (lahir tanggal 22 Juli2001), agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diSappotengnga, Desa Bonto Salam, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjal;3.
/PA Sgm.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diambil kesaksiannya, memilikialasan dan sumber pengetahuan, kesaksian yang disampaikan salingbersesuaian satu dengan lainnya sehingga secara hukum telah memenuhisyarat materil.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alat buktikesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapat diterimadan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Irsan Afandibin
26 — 5
penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan membawamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenisshabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di Desa Marga Tani Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OKI.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temanteman terdakwa Marwani binAtong, Redinal bin Sito, Gunadi bin Alipia, Anwar Sarifudin bin Duria, AndrePrasetyo bin Abdi Suwito, Susilo bin Sugianto, Hariyanto bin Kamaludin, Agus Afandibin
penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan membawamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenisshabu.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di Desa Marga Tani Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OKI.Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temanteman terdakwa Marwani binAtong, Redinal bin Sito, Gunadi bin Alipia, Anwar Sarifudin bin Duria, AndrePrasetyo bin Abdi Suwito, Susilo bin Sugianto, Hariyanto bin Kamaludin, Agus Afandibin
membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Susi BintiNiwar telah memberikanketerangan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh polisi yang berpakaian preman pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2015 sekira jam 01.30 wib dirumah terdakwa di Desa MargaTani Jalur 25 Blok A Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OKI.Bahwa penangkapan terdakwa adalah setelah dilakukan pengembangan dariketerangan Hariyanto bin Kamaludin (dilakukan penuntutan terpisah) dan Agus Afandibin
keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidanganmaka, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :16Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira jam 01.30 wib dirumahterdakwa di Desa Marga Tani Jalur 25 Blok A Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OKIterdakwa tertangkap tangan oleh polisi yang berpakaian preman ;Bahwa penangkapan terdakwa adalah setelah dilakukan pengembangan dariketerangan Hariyanto bin Kamaludin (dilakukan penuntutan terpisah) dan Agus Afandibin
13 — 0
Bahwa nama DJONO Bin SUCHEMI dengan nama JANA NUR AFANDIBin SUCHEMI adalah satu orang. 0 22 2no nnn nn enone5. Bahwa kemudian setelah Pemohon mempunyai anak segala suratsuratyang berkaitan dengan administrasi kependudukan, seperti: Kartukeluarga, KTP dan surat kelahiran anak menggunakan nama JANA NURAFANDI Bin SUCHEMI.6.
Bukti Saksi SAkSi : 222 nn ne nnn nnn nnn nnn ences ne ncnnn nceSAKSI I: NAMASAMSU bin ROSIDI, menerangkan dibawah sumpahnya yangPOOKY sere sse eee eeee Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 06 April 1984 dengan nama DJONO binSUCHEMI ;2 20222 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ence cence enc nnennse Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama JANA NUR AFANDIbin SUCHEMI sedang dalam surat Nikahnya bernama DJONO bin SUCHEMI,dan dalam ljazah
Bahwa nama Pemohon Djono alias JANA NUR AFANDI bin SUCHEMI, ituadalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I: NAMAAHMAD JUNAODI bin MIRTAJI, menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya: nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnnn nn nnnse Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 06 April 1984 dengan nama DJONO binSUCHEMI 52 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn renner nc nnc encee Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama JANA NUR AFANDIbin
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD NUR AFANDIbin NUR CHOLIS) terhadap Penggugat (NUR LAILATUL FAIZAH binti SUTAJI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
48 — 5
AfandiBin Muhamad Satiri (Alm) menjawab ada apa bang kemudian TerdakwaAwaludin menghampiri saksi Awaludin dan terjadi cekcok mulut, kKemudianTerdakwa Awaludin dengan kepalan tangnnya memukul saksi H.
Afandi BinMuhamad Satiri (Alm) sebanyak 4 (empat) kali selanjutnya terdakwaAwaludin yang saat itu membawa golok langsung memukul saksi H AfandiBin Muhamad Satiri (Alm) dengan golok tersebut sebanyak 3 (tiga) kaliyang mengenai leher belakang sebanyak 1 (satu) kali, mengenai bahu kirisebanyak 1 (satu) kali, dan yang ketiga mengenai punggung belakangsebanyak 1 (satu) kali hingga saksi H.
AfandiBin Muhamad Satiri (Alm) dan kemudian terjadi saling dorong mendorong laluoleh karena Terdakwa kesal dan emosi lalu Terdakwa langsung memukul saksiH.
AfandiBin Muhamad Satiri (Alm) sering meremehkan dan menghina keluargaTerdakwa dan selalu mengatakan keluarga Terdakwa orang miskin, dan anakTerdakwa dilarang berteman dengan anak saksi H. Afandi Bin Muhamad Satiri(Alm);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi H.
AfandiBin Muhamad Satiri (Alm) mengalami luka lecet dibagian leher belakang, bahukiri dan punggung belakang sebagaimana hasil visum et repertum Nomor :353/699VIS/RSUD/X/2016, tanggal 26 Nopember 2016 yang dikeluarkan dariRSUD Dr. ADJIDARMO Kabupaten Lebak yang ditandatangani oleh Dr. RifkiFatkhurrosyidin;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa membantah/menyangkalketerangan saksi H.
32 — 5
Nosin: 28D2340990 tersebut diual oleh terdakwaAfandi Bin Wagiman dirumahnya di Desa Alasdowo Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)kepada Kusaeri (DPO) tanpa dilengkapi dengan suratsurat peruntukannyakemudian pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Afandi BinWagiman tersebut ternyata Kusaeri (DPO) berhasil melarikan diri dan belumtertangkap sampai dengan sekarang;Bahwa turut pula diamankan pada saat penangkapan terhadap terdakwa Afandibin
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang oleh hukum dipandang cakap untuk dituntutsebagai pembuat dan penanggung jawab atas sesuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa dan setelah ditanyakan identitas Terdakwa sebagimana yang termuat dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata sesuai identitasnya terdakwa AFANDIBin WAGIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
16 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad AfandiBin Amir M.) dengan Pemohon Il(Nurija Toangi Binti BustaminToangji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2013 diKecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);
8 — 3
bulan (keteranganpengakuan anak Pemohon dan calon isterinya);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0383/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dinyatakan bahwa perkawinanhanya diizinkan jika pihak lakilaki mencapai umur 19 tahun dan pihakperempuan umur 16 tahun, dengan demikian anak Pemohon (SURYA AFANDIbin
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SURYA AFANDIbin DJAILANI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SINTAFITRI RAHAYU binti NURROJI3.
25 — 9
plastic transparan dari Siman seharga Rp 800.000,,lalu terdakwa pergi ke VIP 226 Diskotik Pasifik Kota Batam , dan sekirapukul 16.00 wib terdakwa menggunakan sabusabu tersebut.e Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 terdakwa masihberada di VIP 226 Diskotik Pasifik Kota Batam sekira pukul 15.00 wibterdakwa berniat pulang ketempat tinggalnya, dan terdakwa membuangsisa sabusabu yang telah terdakwa gunakan ke tong sampah VIP 226Diskotik Pasifik, lalu terdakwa menghubungi saksi ALEX SANDER AFANDIBIN
dandalam pelaksanaan tugas mengetahui bahwaterdakwa tidak pernah apel pagi dan pelaksanaan tugas mengetahuibahwa terdakwa tidak pernah apel dan tidak melaksanakan tugasnyaseharihari lalu pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 terdakwa masihberada di VIP 226 Diskotik Pasifik Kota Batam sekira pukul 15.00 wibterdakwa berniat pulang ketempat tinggalnya, dan terdakwa membuangsisa sabusabu yang telah terdakwa gunakan ke tong sampah VIP 226Diskotik Pasifik, lalu terdakwa menghubungi saksi ALEX SANDER AFANDIBIN
plastic transparan dari Simanseharga Rp 800.000,, lalu terdakwa pergi ke VIP 226 Diskotik PasifikKota Batam , dan sekira pukul 16.00 wib terdakwa menggunakan sabusabu tersebut.e Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 terdakwa masihberada di VIP 226 Diskotik Pasifik Kota Batam sekira pukul 15.00 wibterdakwa berniat pulang ketempat tinggalnya, dan terdakwa membuangsisa sabusabu yang telah terdakwa gunakan ke tong sampah VIP 226Diskotik Pasifik, lalu terdakwa menghubungi saksi ALEX SANDER AFANDIBIN
dengan plastic transparan dari Siman seharga Rp 800.000,,lalu terdakwa pergi ke VIP 226 Diskotik Pasifik Kota Batam , dan sekirapukul 16.00 wib terdakwa menggunakan sabusabu tersebut.Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 terdakwa masihberada di VIP 226 Diskotik Pasifik Kota Batam sekira pukul 15.00 wibterdakwa berniat pulang ketempat tinggalnya, dan terdakwa membuangsisa sabusabu yang telah terdakwa gunakan ke tong sampah VIP 226Diskotik Pasifik, lalu terdakwa menghubungi saksi ALEX SANDER AFANDIBIN
33 — 21
Kuantan Singingi karenamenyimpan dan menggunakan Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya daripengembangan kasus tersebut diperoleh informasi bahwa saksi Dodi AfandiBin Marzuki mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dariterdakwa dan berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksi J.
Kuantan Singingi karenamenyimpan dan menggunakan Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya daripengembangan kasus tersebut diperoleh informasi bahwa saksi Dodi AfandiBin Marzuki mendapatkan Narkotika jenis shabu shabu tersebut dariterdakwa dan berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksi J.
11 — 1
RIKI FADILAH BiN KUSNADI dan terdakwa Il.MUHAMAD RIZQY AFANDIBin SLAMET membeli satu poket narkotika jenis sabudengan berat 0,71 gram besertapbembungkusnyadengan berat netto 0,316 gramtersebut dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang di beli secarapatungan masingmasing sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu lima puluh riburupiah) yang rencananya Narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
RIKI FADILAH BiN KUSNADI dan terdakwa Il.MUHAMAD RIZQY AFANDIBin SLAMET yang dimuka Persidangan menunjukansehat mentalnya dan mampu bertanggung jawab dan identitasnya telah dicocokandengan identitas Para Terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumternyata sesuai antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan ;Menimbang bahwa dari keterangan Saksisaksi Moch Amin Silong danSuhadak serta keterangan Para Terdakwa
MUHAMAD RIZQY AFANDIBin SLAMET; Bahwasaat dilakukan penggeledahan oleh petugas terdakwa Il. RIKIFADILAH BiN KUSNADI telah ditemukan barang bukti berupa satupoket narkotika jenis saobu dengan berat 0,71 gram besertapembungkusnya dengan berat netto 0,316 gram yang disimpandidalam mulut terdakwa I. RIKI FADILAH BIN KUSNADI, kemudianterdakwa .
19 — 11
Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : AHMAD AFANDIbin SUGITO;Tanggal lahir : 10 April 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Tempur RT.17 RW. 5 Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : DINDAIGA ARISTA binti MESERIANTO;Umur : 18 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Jalan NakuloRT.16 RW. 2 Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
Memberikan dispensasi anak Pemohon yang bernama : AHMAD AFANDIbin SUGITO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDINDA IGA ARISTA binti MESERIANTO;3.
sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumpengadilan agama kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3, dan P.4 adalah fotokopi kutipan akta nikah,kartu keluarga atas nama Pemohon serta ijazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anakbernama AHMAD AFANDIbin
34 — 6
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAD AMIR AFANDIBin IRWANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAD AMIR AFANDIBin IRWANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama (satu) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
24 — 6
ALI AFANDIBin RAMU Alm, pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekitar pukul 02.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di warung kopi milikterdakwa Adi Bin Slim Alm.termasuk Dsn.Kedungbanteng RT 001 Ds.Gredek Kec.Duduksampeyan Kab.Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik,telah melakukan dengantanpa mendapatkan ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN AFANDIBIN TUGIRAN (telah beristeri) dengan Terdakwa 2.
35 — 14
Purwakarta.Bahwa saksi ZULKIFLI AFANDI Bin AFANDI diberitahu olehadik ipar saksi yaitu saksi Andi Rusmawan.Bahwa barang barang milik saksi yang diambil olehterdakwa AHMAD FAISAL Bin KARDI adalah 1 (satu) buahtabung gas warna hijau isi 3 (tiga) Kg berikut' selangtabung, 1 (satu) buah mukena sholat anak kecil warnaputih corak bunga, dan 1 (satu) buah celana pendekwanita warna biru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Zulkifli AfandiBin Afandi mengalami' kerugian sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu
Pelakupencurian tersebut ada 2 (dua) orang yaitu' terdakwaAhmad Faisal Bin Kardi dan HOLIL / belum tertangkap.Bahwa saksi Andi Rusmawan memberitahukan kepada wargabahwa ada pencuri masuk ke warung saksi Zulkifli AfandiBin Afandi.
diwarung tidak mempunyai ijin dari pemilik warung yaituZulkifli Afandi Bin Afandi maupun ijin kepada saksiAndi Rusmawan sebagai pemegang kunsi cadangan warungtersebut.Bahwa saksi Andi Rusmawan dipercayakan untuk memegangkunci cadangan oleh pemilik warung (saksi ZulkifliAfandi Bin Afandi) yang merupakan kakak ipar saksi AndiRusmawan, untuk menjaga warung tersebut karena rumahsaksi Andi Rusmawan dekat dengan warung milik saksiZulkifli Afandi Bin Afandi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Zulkifli AfandiBin