M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Afdhol Amzani Bin Zainaldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
AFDHOL AMZANI Bin ZAINALDI

1. Menyatakan Terdakwa AFDHOL PRAYOGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
AFDHOL PRAYOGO

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
Asa Afdhol Bin Kaswadi

1. Menyatakan Terdakwa AFDHOL PRAYOGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
AFDHOL PRAYOGO

AFDHOL QURUN UTAMA
Tergugat:
1.PT. MITRA KARYA SAGARA
2.TEDI ADRI MUTTAQI

Putra dansaksi Afdhol Khiyari berusaha mengejar terdakwa dengan mengendaraisepeda motor milik saksi Afdhol Khiyari serta meminta bantuan temannyayang bernama Habib Rido yang juga mengendarai sepeda motor dan padaakhirnya terdakwa, Muhammad Rehan dan Yusrizal Als Buncik berhasiltertangkap setelah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bertabrakandengan sepeda motor yang dikendarai oleh Habib Rido, selanjutnya saksiFajri Putra melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Kepolisian Resor Kamparyang mana

Khiyari Bin Zulfikri yang sedang duduk bersama didepan gerbang Kantor Bupati Kampar tersebut, kemudianterdakwa meminjam handphone kepada saksi Fajri Putradengan alasan ingin menghubungi temannya yang mana saksiFajri Putra menyerahkan handphone kecil merk Samsungmiliknya kepada terdakwa, sementara itu Yusrizal Als Buncikjuga meminjam handphone kepada saksi Afdhol Khiyari yangmana saksi Afdhol Khiyari juga menyerahkan handphone merkAsus wama hitam miliknya kepada Yusrizal Als Buncik,selanjutnya terdakwa

Khiyari Bin Zulfikri yang sedang dudukbersama di depan gerbang Kantor Bupati Kampar tersebut, kemudianterdakwa meminjam handphone kepada saksi Fajri Putra dengan alasan inginmenghubungi temannya yang mana saksi Fajri Putra menyerahkanhandphone kecil merk Samsung miliknya kepada terdakwa, sementara ituYusrizal Als Buncik juga meminjam handphone kepada saksi Afdhol Khiyariyang mana saksi Afdhol Khiyari juga menyerahkan handphone merk Asuswama hitam miliknya kepada Yusrizal Als Buncik, selanjutnya

dan saksi Afdhol Khiyari berusaha mengejarterdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Afdhol Khiyari sertameminta bantuan temannya yang bernama Habib Rido yang jugamengendarai sepeda motor dan pada akhirnya terdakwa, Muhammad Rehandan Yusrizal Als Buncik berhasil tertangkap setelah sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor yang dikendaraioleh Habib Rido, selanjutnya saksi Fajri Putra melaporkan kejadian tersebutke Kantor Kepolisian Resor Kampar yang mana

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa 1 (satu) unit hanphone merk Asus warna hitam dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung type SMJ500G/DS warna hitam berada padaTerdakwa oleh karena sebelumnya Terdakwa meminjamnya kepada saksiFajri Putra Als Pajri dan saksi Afdhol Khiyari Als Afdhol dan kemudian setelahhandphone tersebut berada pada Terdakwa selanjutnya Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis Sami dan Dwi Sami (dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama MUHAMMAD AFDHOL AROF) tersebut adalah orangnya sama/satu orang;
3. Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu Dwi Sami sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 2 Oktober 1996

No. 990/Ist/1996 milik anak Pemohon yang pertama atas nama MUHAMMAD AFDHOL AROF dibetulkan menjadi Sami;

Chairil Afdhol membuat dan membalik namakan sertifikat hak milik no.51/Sp Jaya tertanggal 21 Februari 1991 atas nama Masher Sopyanmenjadi nama M.

Chairil Afdhol, dan itu telah bertentangan denganpasal 210 dan psal 213 KHI sehingga hibah tersebut batal demi hokum danoleh karenanya objek perkara tersebut harus dikembalikan kedalamkeadaan semula;Bahwa, berpindah tangannya objek perkara ini dari atas nama MasherSopyan kepada M. Chairil Afdhol pada tanggal 21 April 2004 untukkeperluan M.

Chairil Afdhol sebagai anak ketigadari Masheer SofyanBahwa, M. Chairil Afdhol telah meninggal dunia;Bahwa, tanah yang ditempati oleh M. Chairil Afdhol adalah tanahmilik Masheer Sofyan, dan setelah M.

Chairil Afdhol yang merupakan ayah kandungTergugat, kemudian M. Chairil Afdhol meminjam sertifikat tanah seluas 10.250meter persegi kepada XXX untuk keperluan peminjaman uang di bank, namunkarena terbentur masalah administrasi peminjaman, karena sertifikat atas namaXXX, maka atas izin XXX kemudian M.

Chairil Afdhol telah menerima hibah berupatanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini dari ayah kandungnyayang bernama XXX, sehingga ketika M. Chairil Afdhol meninggal dunia, tanahhibah tersebut jatuh ke tangan Tergugat sebagai ahli warisnya, dan ahli warisdari XXX, yaitu anakanaknya yang lain termasuk M.

Izul pada hari Jumattanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 22.30 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di toko Afdhol tepatnya diSimpang Sono Kec. Medang Deras Kab.

menugaskanTerdakwa yang merupakan karyawan pada toko Afdhol untukmengantarkan barang belanjaan dan melakukan penagihan hutangbelanja pada tokotoko yang menjadi pelanggan toko Afdhol yaknidiantaranya toko Sabilahn Jaya dan toko Imran.

Setelah saksi Mukhlismelakukan pembayaran hutang belanja yang diserahkan langsungkepada Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan bon putih kepadasaksi Mukhlis sebagai bukti pelunasan hutang belanja; Bahwa meskipun saksi Muhammad Imron Rosadi selaku pemilik tokoImran dan saksi Mukhlis selaku pemilik toko Sabilah Jaya telahmelakukan pembayaran hutang belanja kepada toko Afdhol yangdiserahkan langsung melalui Terdakwa, namun uang tersebut tidakdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi Abdul Latif selaku pemilik

pada toko Afdhol untukmengantarkan barang belanjaan dan melakukan penagihan hutangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 312/Pid.B/2019/PN Kisbelanja pada tokotoko yang menjadi pelanggan toko Afdhol yaknidiantaranya toko Sabilahn Jaya dan toko Imran.

Chairil Afdhol(alm) dan pada tanggal 15 Juni 2004 tanah milik orang tuaPenggugat tersebut telah di jadikan Hak Tanggungan pada PT. BankPerkreditan Rakyat Langgeng Lestari Bersama oleh M. Chairil Afdhol(alm);4. Bahwa pada tanggal 17 September 2010, M. Chairil Afdhol (alm)meninggal dunia;5. Bahwa kemudian pada tanggal 1 November 2010, Penggugat/Ahliwaris dan Istri dari M. Chairil Afdhol (alm), memberi kuasa kepadaM.

Chairil Afdhol untukmenjadi Hak Milik M. Chairil Afdhol berdasarkan Akta Hibah Nomor :398/GNS/1990 tertanggal 3 Oktober 1990 yang dibuat oleh PPAT Kec.Gunung Sugih M. Amin R. Gunawan jadi dengan demikian terhitungsejak tanggal dimaksud maka kepemilikan tanah dimaksud telah Sahmenjadi Hak milik M. Chairil Afdhol.3. Bahwa atas dasar Hibah dimaksud M.

dan selain itu ada 4 (empat)orang perempuan;Bahwa anak Masher Sofyan yang sudah meninggal dunia adalahM.Chairil Afdhol;Bahwa M.Chairil Afdhol mempunyai 2 (dua) orang istri dan dari istriyang pertama M.Chairil Afdhol mempunyai 1 (Satu) orang anak;.

dan selain itu ada 4 (empat)orang perempuan;e Bahwa anak Masher Sofyan yang sudah meninggal dunia adalahM.Chairil Afdhol;e Bahwa M.Chairil Afdhol mempunyai 2 (dua) orang istri dan dari istriyang pertama M.Chairil Afdhol mempunyai 1 (Satu) orang anak;3.

;Bahwa hubungan M.Chairil Afdhol dan Penggugat adalah kakakberadik kandung;Bahwa istri pertama dari M.Chairil Afdhol adalah Asmawati;4.

Memberi ijin kepada Pemohon EVA PASKARINA M. sebagai orang tua kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama RAMA AR AFDHOL JERMANTO PUTRA untuk melakukan transaksi peralihan hak atas tanah warisan milik almarhum DJERMANTO serta tanah warisan milik SRI SUPARTI dan sebagian tanah warisan milik SUNARYO yang telah dibeli oleh Pemohon, tercatat dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Milik No.120, Gambar Situasi No.788, tanggal 25 Januari 1980, luas 550 M2, terletak di Desa Kuwarisan, Kecamatan Kutowinangun

JERMANTO PUTRI dan RAMA AR AFDHOLJERMANTO PUTRA ; Bahwa benar RARA AR AFDHOL JERMANTO PUTRI dilahirkan diKebumen pada tanggal 1 April 1989, dan RAMA AR AFDHOLJERMANTO PUTRA dilahirkan di Kebumen pada tanggal 26 Februari Bahwa benar RARA AR AFDHOL JERMANTO PUTRI sekarang tinggaldi Jakarta bekerja di Bank BNI Jakarta, sedangkan RAMA AR AFDHOLJERMANTO PUTRA masih tinggal bersama ibunya karena masihsekolah SD ; Bahwa benar pada tanggal 13 Maret 2004 di Desa Kuwarisan,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten

JERMANTO PUTRI dan RAMA AR AFDHOLJERMANTO PUTRA ; Bahwa benar RARA AR AFDHOL JERMANTO PUTRI dilahirkan diKebumen pada tanggal 1 April 1989, dan RAMA AR AFDHOLJERMANTO PUTRA dilahirkan di Kebumen pada tanggal 26 Februari Bahwa benar RARA AR AFDHOL JERMANTO PUTRI sekarang tinggaldi Jakarta bekerja di Bank BNI Jakarta, sedangkan RAMA AR AFDHOLHal.9 dari 14 hal.

Penetapan No.424/Pdt.P/2013/PN.Kom.12bersengketa tetapi hanya 1 (satu) pihak yang mempunyai kepentingantertentu. mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri ;wonnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya ; n Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon kepadaPengadilan Negeri Kebumen agar yang bersangkutan sebagai orang tuadari anaknya yang belum dewasa yaitu RAMA AR AFDHOL JERMANTOPUTRA diberi ijin untuk melakukan

Penetapan No.424/Pdt.P/2013/PN.Kobm.14SASTROSUDARMO (bukti P.7.); Bahwa Pemohon telah membeli tanah warisan milik SRI SUPARTI dansebagian tanah warisan milik SUNARYO seluas 22 M2 =; Bahwa Pemohon bermaksud akan mensertifikatkan tanah warisanmilik almarhum DJERMANTO serta tanah warisan milik SRI SUPARTIdan sebagian tanah warisan milik SUNARYO yang telah dibeli olehPemohon menjadi ataSs nama anakanaknya yaitu RARA AR AFDHOLJERMANTO PUTRI dan RAMA AR AFDHOL JERMANTO PUTRA ;n Menimbang, bahwa sesuai

JERMANTO PUTRI dan RAMA AR AFDHOL JERMANTOwonn== Menimbang, bahwa pensertifikatan itu dimaksudkan untukkepentingan kedua anak Pemohon dari perkawinannya yang sahdengan almarhum DJERMANTO, sehingga berdasarkan pasal 48 UU No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon diperbolehkan melakukantransaksi peralihan hak atas tanah warisan milik almarhum DJERMANTOserta tanah warisan milik SRI SUPARTI dan sebagian tanah warisan milikSUNARYO yang telah dibeli oleh Pemohon menjadi atas nama anakanaknya khususnya

AFDHOL IKHSAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah pada tanggal 10 Desember 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama AZIMAR dan HAMIDA;4. MUHAMMAD DAFA AMARDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah pada tanggal 25 Juni 2008, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama AZIMAR dan HAMIDA;3.

AFDHOL IKHSAN, merupakan anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lahir diBatu Belah tanggal 10 Desember 2002 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 1089/12WW/BB/2002 tanggal 11 Desember 2002;.

AFDHOL IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal 10Desember 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor1089/12WW/BB/2002 tanggal 11 Desember 2002, sebagai anak kandungketiga dari suami istri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;4.

Darwin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Nazmul Irfandi,Fira Amarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda; Bahwa Nazmul Irfandi merupakan anak pertama yang lahir di Batu Belahtanggal 01 Maret 1996;Il.Bahwa Fira Amarda merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal24 Mei 1999;Bahwa Afdhol Ikhsan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 10 Desember 2002;Bahwa Muhammad Dafa Amarda

merupakan anak keempat yang lahir di BatuBelah tanggal 25 Jumi 2008;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon bernama Nazmul Irfandi, FiraAmarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda belum memiliki AktaKelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Basriati :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Nazmul Irfandi,Fira Amarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda;Bahwa

Nazmul Irfandi merupakan anak pertama yang lahir di Batu Belahtanggal 01 Maret 1996;Bahwa Fira Amarda merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal24 Mei 1999;Bahwa Afdhol Ikhsan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 10 Desember 2002;Bahwa Muhammad Dafa Amarda merupakan anak keempat yang lahir di BatuBelah tanggal 25 Juni 2008;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon bernama Nazmul Irfandi, FiraAmarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa

Muhammad Afdhol Arof;1.2. Nashrullah Khoirul Zamzam;1.3.

Saksi Abdullah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang nomor dua yang bernama Nashrullah KhoirulZamzam, Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suwaditetap sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Afdhol Arof, Nashrullah Khoirul Zamzam

Saksi Wiwin Hermawati: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang nomor dua yang bernama Nashrullah KhoirulZamzam, Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suwaditetapi sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Afdhol Arof, Nashrullah Khoirul

tersebut diatas, pada saat saksi DARULtidur dilanggar yang berada dipekarangan rumah berpagar bambu, padasaat terbangun 1(satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warnahitam miliknya yang sedang dicas sudah tidak ada; Selanjutnya keesokan harinya, saksi DARUL bertemu dengan saksiKH.JAZULI, kKemudian saksi KH.JAZULI menunjukkan 1(satu) buah Handphone merk Nokia type 1280 warna hitam yang ternyata adalah milik saksiDARUL, dan saksi KH.JAZULI mengatakan bahwa Hand Phone tersebutdibeli oleh saksi AFDHOL

didepan rumah yang tereletak didalampekarangan yang dibatasi pagar bambu, yang digunakan sebagai tandapembatas dengan rumah lain;Bahwa benar saksi sebelum tidur, sedang mengecash Hand Phone Nokiatype 1280 warna hitam miliknya ;Bahwa keesokan harinya, saksi DARUL beretemu dengan saksiKH.JAZULI, kemudian saksi KH.JAZULI menunjukkan 1(satu) buah Handphone merk Nokia type 1280 warna hitam yang ternyata adalah milik saksiDARUL, dan saksi KH.JAZULI mengatakan bahwa Hand Phone tersebutdibeli oleh saksi AFDHOL

Bahwa saksi AFDHOL IZZI datang kerumah saksi dengan membawa 1(satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layarLCD terdapat gambar UMILD; Bahwa saksi AFDHOL IZZIl mengatakan kepada saksi bahwa 1 (satu)buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layar LCDterdapat gambar UMILD yang dibawanya adalah didapat dari membelikepada terdakwa; Bahwa saksi menujukkan 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type1280 warna hitam dengan layar LCD terdapat gambar UMILD kepadasaksi DARUL

Jazuli, dan selanjutnya oleh KH Jazuli diumumkan pada santrinyabahwa ada santri yang kehilangan HP, dan apabila ada yang menawarkanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Spg.kepada santrisantri yang lain, hendaklah dibeli, dan benar beberapa hariberikutnya datang saksi Afdhol Al Izzi yang membawa sebuah HP merk Nokiawarna Hitam type 1280 dan mengatakan bahwa ada seorang yang bernama IDItelah menwarkan sebuh HP merk Nokia type 1280 dengan ada tanda khususstiker rokok umild;Bahwa, selanjutnya

jam, selanjutnya terdakwa lompat dari pagar bambu yang tidak terlalutinggi, selanjutnya dengan jalan pelanpelan dan berhatihati terdakwanaikkearah langgar dan selanjutnya mencabut HP beserta cashnya, dan selanjutnyadengan perlahan pula terdakwa meninggalkan langgar dan kembalikerumahnya, dan HP tersebut dibawa pulang, sedangkan alat cashnya dibuangoleh terdakwa, dan HP disimpan terdakwa dalam rumahnya, dan keesokanharinya, terdakwa menawarkan HP yang diambil dan ditawarkan pada seorangyaitu saksi Afdhol

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Zulkhodri panggilan Zul, Terdakwa 2 Weldi Novari panggilan Weldi dan Terdakwa 3 Afdhol Riswanto panggilan Edok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

hitam Gold BA 2056 KF;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam ) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (Satu) buah Hand phone merek VIVO Y 53 warna Hitam

Dikembalikan kepada saksi korban Afdhol

kepada Ari untuk menjualkan 1 (satu) unitLaptop terseblut, selanjutnya sekira pukul 10.30 wib Ari kembali datangkerumah terdakwa dan menyerahkan uang hasil penjualan Laptop sebesarRp.300.000, (tiga rtaus ribu rupiah) kepada terdakwa , dari uang hasilpenjualan laptop tersebut terdakwa mendapat bagian Rp.150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan Ari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sisanyaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) mereka gunakan untuk membeli makanan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Afdhol

Afdhol Zikri Als.

Pbrdan uang tunai senilai Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sisahasil dari gadai 1 (Satu) unit Laptop merek Toshiba warna Hitam hasil curiantersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli makanan dan untuk bermainwarnet, sedangkan 1 (satu) unit Hand phone merek VIVO Y 53 warna hitamhasil curian yang diberikan Saksi Dani Saputra, Terdakwa pergunakansendiri Sedangkan 1 (satu) unit Hp merek Samsung J1 warna hitamtersebut dipergunakan sendiri oleh Saksi Dani;Bahwa kerugian yang saksi korban (saksi Afdhol

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah Hand phone merek VIVO Y 53 warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi korban Afdhol Zikri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.

itu menghukumberarti condemnaroir untuk memberi titel eksekusi pada hukum yangditetapbkan tersebut, menurut Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarukekeliruannya tidak ada amar menetapkan secara hukum tetapi langsungmenghukum atau amar condemnatoir yang lebih tepat seperti dalam amarputusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru ini;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini sampai ketingkat banding ialah fungsi dan posisi orang tua (Pembanding danTerbanding) terhadap anakanak, yaitu Arroyyan Afdhol

sidangPengadilan Agama Dumai;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dan juga kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Selatan,Kota Dumai, untuk pencatatan;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Pembanding;Menetapkan hak asuh anak bernama Arroyyan Afdhol

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit hanphone Samsung J5 warna hitamdikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Fajri Putra Als Pajri;- 1 (satu) unit Hanphon merek Asus warna Hitam,dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Afdhol Khiyari Als Afdhol;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menetapkan seorang anak perempuan Penggugat dan Tergugat bernama Afdhol Gilang Adhitya, lahir 13 Agustus 2018, umur + 4 tahun, berada dalam hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Afdhol Gilang Adhitya, lahir 13 Agustus 2018, umur +