Menyatakan terdakwa AFEK telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- AFEK

NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :an FF WwW YP +Nama : AfekTempat Lahir : PengambenganUmur/Tanggallahir : 44 tahun/10 April 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Munduk, RT.004/RW.0O, DesaPengambengan, Kecamatan Negara,KabupatenJembranaAgama : IslamPekerjaan : Nelayan/PerikananTerdakwa Afek

Ngatanggal 3 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN NgaPenetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.B/2021/PN Nga tanggal 3 Juni 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AFEK

seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa, sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHPsesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AFEK

padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatan yang telah dilakukannya kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelanh mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AFEK

Menyatakan terdakwa AFEK telah terbukti secara sah bersalah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa WAWAN NUHRI MUSLIM ZAINUDIN als AFEK Bin MUSLIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAWAN NUHRI MUSLIM ZAINUDIN als AFEK Bin MUSLIM;

PUTUSANNomor : 697/Pid.B/2014/PN.Jmb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAWAN NUHRI MUSLIM ZAINUDIN als AFEK BinMUSLIM;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun / 24 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Baugenvile III

1. Menyatakan Terdakwa : Afid Hermawan Al Afek Bin Choirul Anam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa : Afid Hermawan Al Afek Bin Choirul Anam tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
AFID HERMAWAN AL AFEK BIN CHOIRUL ANAM

) beserta kartu ATM BNI tersebut dan Saksi AFEK memberikanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwasebagai imbalan, selanjutnya diantar pulang kerumah oleh Saksi AFEK.

oleh Saksi AFEK.

tanpa sepengetahuan AFEK (Terdakwa dalamperkara lain);Bahwa Uang tersebut ingin dimiliki oleh Terdakwa untuk dipergunakankebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak bertanya siapa pemilik dari kartu ATM BNI tersebutdan AFEK (Terdakwa dalam perkara lain) tidak memberitahu siapa pemilikdari kartu ATM BNI tersebut, hanya AFEK (Terdakwa dalam perkara lain)meminta bantuan terdakwa untuk mengambil uang tersebut di kartu ATMtersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana AFEK (Terdakwa dalamperkara lain

Yuli Yanahsejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk dirinyasendiriBahwa benar terdakwa bekerja sama dengan saksi AFEK mengambil uagmilik saksi Yuli Yanah dengan AFEK (Terdakwa dalam perkara lain)membonceng terdakwa dengan sepeda motor Honda scoopy milik saksiYuli Yanah ke ATM BNI Selanjutnya AFEK (Terdakwa dalam perkara lain)menyerahkan kartu ATM BNI dan memberitahukan nomor Pin : 302803kepada terdakwa dan terdakwa sendiri yang menarik uang milik saksi YuliYanah sedangkan AFEK

AFEK (Terdakwadalam perkara lain) tidak dapat membaca dan menulis dengan imbalan atauimingiming uang sehingga terdakwa menyanggupi, kemudian terdakwa bekerjasama dengan AFEK (Terdakwa dalam perkara lain) mengambil uang milik saksiYuli Yanah dengan AFEK (Terdakwa dalam perkara lain) memboncengterdakwa dengan sepeda motor Honda scoopy milik saksi Yuli Yanah ke ATMBNI Selanjutnya AFEK (Terdakwa dalam perkara lain) menyerahkan kartu ATMBNI dan memberitahukan nomor Pin : 302803 kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa

Afek bin Bustami; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungai Liat di Muntok

Taufik als Afek bin Bustamidan dari arena sabung ayam tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 4(empat) ekor ayam siam siap sabung ; 1(satu) buah jam dinding pengatur waktu ; (tiga) buah sangkar ayam terbuat dari bambu ;bahwa peranan masingmasing Terdakwa pada permainan judi sabungayam tersebut adalah sebagai berikut : Terdakwa . Sapari Zainal als.

Taufik als Afek bin Bustami, adalah sebagai pemasangtaruhan ;Bahwa cara permainan judi sabung ayam adalah sebagai berikut :Pertamatama dua ekor ayam dipertemukan dan jika kedua ayam tersebutsaling menantang kemudian dimandikan kemudian para pemasang dan pemilikayam menentukan uang taruhan, yang jumlahnya bervariasi tergantungkesepakatan masingmasing pihak.

Taufikals Afek bin Bustami, hari Jumat tanggal 19 Agustus tahun 2005 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar itu dalam bulanAgustus tahun 2005, bertempat di Kampung Tegal Rejo Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumHal. 6 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Acok als Ancok bin H.Mustofa, Andi Wijaya alsUntung bin Jainuri Usman, Zaenal Arifin als lpin bin Heri Kasmanto, Zainudinals Mas bin Muid, dan Taufik als Afek bin Bustami bersalah melakukantindak pidana Percobaan perjudian sebagaimana dalam dakwaan keduaSubsidaair Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 53ayat (1) KUHPidana ;3.

Arafik als Afek BinNajemi kemudian saksi Nopran, SH Bin Sudirman dan saksi BebenSaputra Bin Rakhman langsung melakukan pengejaran dan pada saatterdakwa masuk kedalam rumah saksi melakukan penangkapan danmelakukan pemeriksaa serta menggeledah didalam rumah tersebut hinggamenemukan narkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) paket yangdibungkus dnegan plastik klip bening yan dibalut dengan tisu dandibungkus dengan plastic warna hitam yang berada di lantai ruang tamu.

Arafik als Afek Bin Najemi. Seterlah sampaidirumah sdr. Arafik als Afek Bin Najemi terdakwa langsung masuk kedalamrumah kemudian langsung bersembunyi diruang tamu sambil membuangnarkotika jenis sabu tersebut ke sudut dinding ruang tamu tidak lamakemudian anggota polisi mendatangi rumah sdr. Arafik als Afek Bin Najemidan menemukan narkotika jenis sabu yang dibuang terdakwa disudutdinding.

Bahwa Saksi melakkan penangkapan terhadap saudara Bambang padahari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 12.00 wib dirumah yangterletak di Desa Kotabaru Kec Martapura Bahwa Pada saat sedang dilakukan penangkapan saudari bambangbersembunyi di diruang tamu rumah tersebutBahwa Pada saat dilakukan penangkapan ada orang lain yangmenyaksikan yaitu Saudara Arafik Als Afek Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan barang bukti yang ditemukanyaitu 4 (empat) paket yang dibungkus dengan plastic klip bening yangdibalut

Nopember tahun 2016 bertempat di Pajak Impresdi Desa Kelurahan Kota Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggaraatau setidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutacane, telah melakukan kejahatan mengambil sesuatubarang berupa : 1 (Satu) buah alat salon cuci muka, 1 (satu) buah alat untukpedikur bersama dengan obatobat salon, alatalat musik berupa 1 (Satu) unitstabilizer, 1 (Satu) buah gitar listrik merk Cort, 1 (Satu) buah amplifayer roland, 1(satu) multy afek

SAKSI NURIANI REHULINA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa kehilangan 1(satu) buah alat salon cuci muka, 1 (Satu) buah alat untuk pedikurbersama dengan obatobat salon, alatalat musik berupa 1 (Satu) unitstabilizer, 1 (Satu) buah gitar listrik merk Cort, 1 (Satu) buahamplifayer roland, 1 (Satu) multy afek gitar zoom, 1 (satu) proyektorepson, 1 (Satu) unit laptop Acer dan 2 (dua) buah microphone yangterjadi pada hari Minggu tanggal

SAKSI MERI ULINA GINTING, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan denganperistiwa kehilangan 1 (Satu) buah alat salon cuci muka, 1 (satu)buah alat untuk pedikur bersama dengan obatobat salon, alatalatmusik berupa 1 (Satu) unit stabilizer, 1 (Satu) buah gitar listrik merkCort, 1 (Satu) buah amplifayer roland, 1 (Satu) multy afek gitar zoom,1 (Satu) proyektor epson, 1 (Satu) unit laptop Acer dan 2 (dua) buahmicrophone yang terjadi

SAKSI SATRIO ANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan denganperistiwa kehilangan 1 (satu) buah alat salon cuci muka, 1 (satu)buah alat untuk pedikur bersama dengan obatobat salon, alatalatmusik berupa 1 (Satu) unit stabilizer, 1 (Satu) buah gitar listrik merkCort, 1 (Satu) buah amplifayer roland, 1 (satu) multy afek gitar zoom,1 (Satu) proyektor epson, 1 (Satu) unit laptop Acer dan 2 (dua) buahmicrophone yang terjadi pada hari

Anmad Yani Kutacane, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah alat salon cuci muka, 1 (Satu) buah alatuntuk pedikur bersama dengan obatobat salon, alatalat musikberupa 1 (Satu) unit stabilizer, 1 (Satu) buah gitar listrik merk Cort, 1(satu) buah amplifayer roland, 1 (Satu) multy afek gitar zoom, 1 (Satu)proyektor epson, 1 (satu) unit laptop Acer dan 2 (dua) buahmicrophone milik saksi korban Nuriani Rehulina.Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa

Kel 3 Ilir Kec IlirTimur II PalembangAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirII Nama : ALDO DARMAWAN Als AFEK Bin MULYANITempat lahir : PalembangUmur : 18 Tahun / 09 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Bambang Utoyo Lr Sahabat No. 44 Rt. 10 Rw. 13Kel. 3 Ilir Kec. IT II PalembangAgama : IslamPekerjaan : PelajarPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Mohon keringanan hukuman, karena terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa REZA AFRIADI Bin MUHAMMAD RUSDI dan ALDODARMAWAN Als AFEK

PolisiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan ,diporoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa REZA AFRIADI Bin MUHAMMAD RUSDI danALDO DARMAWAN Als AFEK Bin MULYANI secara bersamasama denganPutra, Bobby, Codet, Nandar, Mukof, saksi NANDHIKA BIN MUHAMMADJONI pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 04. 30 WIBbertempat di Jalan Sapta Marga didekat Masjid Kel.

Bahwa sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelakudalam perkara ini yaitu para terdakwa REZA AFRIADI Bin MUHAMMAD RUSDI danALDO DARMAWAN Als AFEK Bin MULYANI dan bukan orang lain, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Ad.2 , Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk

dimiliki secara melawanhukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, barang buktiserta keterangan terdakwa di persidangan bahwa para terdakwa REZA AFRIADI BinMUHAMMAD RUSDI dan ALDO DARMAWAN Als AFEK Bin MULYANI padahari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 04. 30 WIB atau pada waktu lain dibulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Sapta Marga didekat Masjid Kel.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AFEK Als DEBRONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
AFEK als. DEBRONG

Alias AFEK BIN SULAIMAN dan pada saat penangkapan diakui oleh saksiRIFA! Alias AFEK BIN SULAIMAN bahwa saksi RIFA! Alias AFEK BIN SULAIMANyang telah menyediakan terdakwa Narkotika jenis ShabuShabu dan pil EkstasiHal 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Pbmdengan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000. (dua ratus ribu rupiah).namun pada saat penggeledahan pada diri saksi RIFA! Alias APEK BIN BAKRI.Rditemukan uang sebesar Rp 300.000.

Alias AFEK BIN SULAIMANdimana saksi YADI YANSYAH Alias OKET BIN BAKRI.R mendapat keuntungansebesar Rp 50.000. ( lima puluh ribu rupiah) namun dari keuntungan sebesar Rp50.000. (lima puluh ribu rupiah) hanya tersisa uang sebesar Rp 30.000.( tiga puluhridu rupiah).Bahwa kemudian selanjutnya saksi Sefriyanto, saksi Nopriyansyah, saksi BobbyChandra dan saksi Deni Prabu Setiawan melakukan menangkapan terhadap saksiRIFA! Alias AFEK BIN SULAIMAN dan pada saat penangkapan diakui oleh saksiRIFA!

Alias AFEK BIN SULAIMAN bahwa saksi RIFA! Alias AFEK BIN SULAIMANyang telah menyediakan saksi YADI YANSYAH Alias OKET BIN BAKRI.R Narkotikajenis ShabuShabu dan pil Ekstasi dengan mendapatkan keuntungan sebesar Rp200.000. (dua ratus ribu rupiah). namun pada saat penggeledahan pada diri saksiRIFA Alias APEK BIN BAKRI.R ditemukan uang sebesar Rp 300.000.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REMON ALIAS AFEK BIN MUSTAFA KAMAL dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut itdak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REMON ALIAS AFEK BIN MUSTAFAKAMAL dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut itdak dibayar digantikurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanansementara yang telah dijalani para Terdakwa;4. Menetapkan para Terdakwa tetab berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rani Safitri binti Agus Alimuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAfek Mustahal bin Abdul Ajid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

selanjutnya.Berdasarkan pemeriksaan terhadap Anak korban Asraf Bughory Nasutionsesuai dengan hasil Visum Et Repertum Psychiatrycum NomorVER/45/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal September 2020 yang dibuat danHalaman 3 dari 8 Halaman Perkara Nomor 16/Pid.SusAnak/2021/PT MDNditanda tangani oleh Dr.Superida Ginting,Sp.KJ dari Rumah Sakit BhayangkaraTK.II Medan atas kekuatan sumpah jabatan menerangkan :Hasil Pemeriksaan Psikiatri : Kesadaran : Sadar Pembicaraan : Spontan, relevan, kesan : dapat dipercaya Emosi : afek

terhadap subjek,saat ini didapati trauma Psikis berupa kecemasanBerdasarkan pemeriksaan terhadap Anak korban Rafa Haris FahrezyNasution sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Psychiatrycum Nomor :VER/45/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal September 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.Superida Ginting,Sp.KJ dari Rumah Sakit BhayangkaraTK.II Medan atas kekuatan sumpah jabatan menerangkan :Hasil Pemeriksaan Psikiatri : Kesadaran : Sadar Pembicaraan : Spontan, relevan, kesan : dapat dipercaya Emosi : afek

Pembicaraan spontan lancardengan tata bahasa yang dapat dimengerti, alam perasaan cukup berfluktuatif,afek dimoninasi oleh perasaan sedih, murung disertai kekecewewaan terutamasaat menceritakan tentang kondisi perkawinan dan masalah keuangan yangdialaminya terdapat perubahan ekspresi emosi. Proses and isi pikiran: koheren,ideide lebih mengarah pada rasa kesal, terhina dan kekecewaan terhadapperilaku Suami; kognisi; tidak terganggu. Daya nilai dan penilaiaan realita tidakterganggu.

Pembicaraan spontan lancardengan tata bahasa yang dapat dimengerti, alam perasaan cukup berfluktuatif,afek dimoninasi oleh perasaan sedih, murung disertai kekecewewaan terutamasaat menceritakan tentang kondisi perkawinan dan masalah keuangan yangdialaminya terdapat perubahan ekspresi emosi. Proses and isi pikiran: koheren,ideide lebih mengarah pada rasa kesal, terhina dan kekecewaan terhadapperilaku suami; kognisi; tidak terganggu. Daya nilai dan penilaiaan realita tidakterganggu.

Asli dan Fotocopy Denah Bangunan Pabrik Penggilingan Padi, tertanggal 14 Oktober2009 yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut,diberi tanda (T5 ); Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Tergugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi IRUT BIN SAKRI dan saksi AFEK,EF BINMANGKU HANU untuk didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya dan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi: AFEK,EF BINMANGKU HANUBahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Melati Jaya sejak bulan AgustusBahwa Tergugat ada memiliki pabrik penggilingan padi yang letaknya menempeldengan rumah Tergugat;Bahwa di sekitar pabrik Tergugat ada terdapat perumahan penduduk diantaranyapara Penggugat; 22 222 == ===Bahwa rumah yang letaknya di dekat pabrik Tergugat yaitu rumah Carsian,Tamindan Darmaji; Bahwa letak rumah Sdr.Munawar + (satu) kilo meter ; Bahwa pabrik milik Tergugat tersebut dibangun sejak bulan

berdasarkan hukum dan para Penggugat hanya sematamata maumemeras Tergugat ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil masingmasing pihak yaitu paraPenggugat telah mengajukan upaya pembuktian yang terdiri dari suratsurat bukti P1 s/dP5 beserta dengan 2 orang saksi yaitu saksi IRAMA dan saksi IRWAN masingmasingdibawah sumpah sedangkan Tergugat untuk mendukung dalildalil sangkalannya telahmengajukan upaya pembuktian yang terdiri dari suratsurat bukti T1 S/d T5 besertadengan 2 yaitu saksi IRUT dan saksi AFEK

ujinyamenunjukkan bahwa sumur para Penggugat tingkat keasamannya tinggi berarti positiftercemar oleh limbah pabrik penggilngan pabrik milk Tergugat untuk bukti surattertanda P3 yang merupakan fotocopi surat persetujuan tetangga dari pihak Tergugatmengajukan pula bukti T4 yang merupakan surat persetujuan tetangga tetapi hanyaditandatangani oleh 1 orang warga saja oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa buktiT4 tidak mengikat; Menimbang, bahwa dari pengakuan Penggugat dan keterangan saksi IRUT dansaksi AFEK

musyawarah yangdilakukan oleh Pemerintah Kabupaten OKU Timur berdasarkan nota yang dibuat camatsemendawai timur untuk menutup kegiatan pengoperasian pabrik penggilingan paditersebut namun kenyataannya telah dinmgkari oleh Tergugat dengan melakukan kembalikegiatan pengoperasian pabrik penggilingan pabrik tersebut tanpa mengindahkan dampakpolusi yang ditimbulkan; Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas dihubungkan denganketerangan saksisaksi IRUT yang merupakan Kepala Desa dan saksi AFEK

gorila.Pasien mengatakanpernah menggunakan ganja sejak tahun 2008 sampai akhir 2020,Karenakesulitan mendapatkan berhenti menggunakan ganja.Pasien mengatakanjuga pernah menggunakan sabu tahun 2010 sampai 2011.Pasienmengatakan sudah merokok dan minum alkohol di usia 15 tahun.Pasienmengatakan juga menggunakan Alprazolam tapi kadangkadang sejak2009; RPD:; Riwayat Keluarga: ; Perkembangan masa kanakkanak : ;Hasil pemeriksaan : Kesadaran : Composmentis; Psikomotor : Normoaktif; Pembicaraan : Koheren; Afek

Pasienmengatakan sudah merokok dan minum alkohol di usia 15 tahun.Pasienmengatakan juga menggunakan Alprazolam tapi kadangkadang sejak2009;eRPD:; Riwayat Keluarga: ;e Perkembangan masa kanakkanak : ;Hasil pemeriksaan :Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN.Skh Kesadaran : Composments; Psikomotor : Normoaktif; Pembicaraan : Koheren; Afek/Mood : Normoafek; Persepsi : Halusinasi Auditorik () Visual : (), Ilusi (); Pikiran : Realistik;e Insight : Derajad IV; Pemeriksaan dengan WHO Assist

Pasienmengatakan sudah merokok dan minum alkohol di usia 15 tahun.Pasienmengatakan juga menggunakan Alprazolam tapi kadangkadang sejak2009;eRPD:; Riwayat Keluarga: ; Perkembangan masa kanakkanak : ;Hasil pemeriksaan : Kesadaran : Composments; Psikomotor : Normoaktif; Pembicaraan : Koheren; Afek/Mood : Normoafek; Persepsi : Halusinasi Auditorik () Visual : (), Illusi (); Pikiran : Realistik;e Insight : Derajad IV; Pemeriksaan dengan WHO Assist V3;> Skor untuk Tembakau : 25;> Skor untuk Sedativa:10

Pasienmengatakan sudah merokok dan minum alkohol di usia 15 tahun.Pasienmengatakan juga menggunakan Alprazolam tapi kadangkadang sejak2009;eRPD:; Riwayat Keluarga: ; Perkembangan masa kanakkanak : ;Hasil pemeriksaan : Kesadaran : Composments;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN.Skh Psikomotor : Normoaktif; Pembicaraan : Koheren; Afek/Mood : Normoafek; Persepsi : Halusinasi Auditorik () Visual : (), Ilusi ();e Pikiran : Realistik;e Insight : Derajad IV;e Pemeriksaan dengan WHO Assist

Pasienmengatakan sudah merokok dan minum alkohol di usia 15 tahun.Pasienmengatakan juga menggunakan Alprazolam tapi kadangkadang sejak2009;eRPD:; Riwayat Keluarga: ;e Perkembangan masa kanakkanak : ;Hasil pemeriksaan : Kesadaran : Composments; Psikomotor : Normoaktif; Pembicaraan : Koheren; Afek/Mood : Normoafek; Persepsi : Halusinasi Auditorik () Visual : (), Ilusi (); Pikiran : Realistik;e Insight : Derajad IV; Pemeriksaan dengan WHO Assist V3;> Skor untuk Tembakau : 25;> Skor untuk Sedativa:10

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afek Rian bin Komar Karyono) terhadap Penggugat (Lia Yuliawati binti Dadang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Wahyu Septiana bin Pendi Ependi) terhadap Penggugat (Lusi Gustiana binti Afek Taryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Sepeda motor dihidupkan oleh Feri Apek dan langsung dibawanya dansaksi membawa mobil dan sampai di mukomuko berhenti Feri Apek yangbawa mobil dan saksi yang bawa sepeda motor, sesampai di Tiku Sepedamotor di letakkan di bengkel Prima Alias Induk dan turun di bengkel Prima,Feri Apek dan saksi sedangkan Delia tidak turun;Bahwa dibengkel Prima berhenti sekitar 3 menit yang bicara Feri Apek sajasaksi tidak tahu;Bahwa Sepeda motor dijual seharga Rp. 1800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) itu Afek

(lima ratus ribu rupiah)dan saksi beri terdakwa Deila Rp.100.000 dititinkan pada Peri Afek;Halaman 7Putusan No. 1/PidSusAnak/2016/PN.LbbBahwa Terdakwa mendapat seluruhnya uang sebanyak Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dari Feri Afek Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa yang punya rental mobil pak Asnawi orang Pariaman;Bahwa selama dengan terdakwa sudah tiga kali mengambil sepeda motor,tetapi jang di Matur belum sempat dijual;Bahwa Terdakwa baru sekali dapat bagian saksi kenal dengan Terdakwasudah

2 (dua) tahun;Bahwa waktu akan mengambil sepeda motor Feri Afek telah bicara 1 (satu)jam sebelum mengambil sepeda motor kepada kami berdua;Atas keterangan saksi tersebut, Anak Terdakwa membenarkannya dan tidakada yang dibantahnnya ;4.Saksi ZA L 1 R WAN, dibawah sumpah yang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah pencurian sepedamotor pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 16 .30 wibbertempat di Tepi Jalan Raya di

Pdt.P/2020/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sumardi bin Mamma, umur 53 tahun (10051967), agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT. 02, Dusun Bina Karya, Desa Simpang Datuk,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur , sebagai Pemohon ;Indo Afek

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507056006590001, tanggal31 Oktober 2012, atas nama Indo Afek (Pemohon II) yang aslinyadikeluarkan oleh Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen,lalu oleh Hakim diberi paraf dan tanda P.2;Hal. 5 dari 18 hal. Penetapan No. 193/Pdt.P/2020/PA.MS..

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskantentang identitas Para Pemohon, Pemohon (Sumardi) dan anak Pemohon (Sahrul Sani) terdata sebagai penduduk Kecamatan Nipah Panjang, danPemohon II (Indo Afek) dan anak Pemohon II (Bessek Gusna Wati) terdatasebagai penduduk Kecamatan Sadu, serta susunan keluarga Pemohon Il,Para Pemohon termasuk warga, Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Muara Sabak dan perkaraini