Boyke Afiantara, SaksiAtas Hari Prabowo dari (Pihak PT.Cahaya Galih Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto, Selanjutnya uang tersebut terdakwa Subhan bawahmengatakan kepada saksi ke Ikopal, kKemudian saksi bersama saksiWarsito, saksi Saksi Darmawangsa, saksi Ir.

Boyke Afiantara yang pada waktuitu saksi saksi Darmanwansa ,Ir.

Boyke Afiantara, SaksiAtas Hari Prabowo dari (Pihak PT.Cahaya Galih Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto,Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ,2.

Boyke Afiantara, SaksiAtas Hari Pranowo dari (Pihak PT.Cahaya Galin Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto.

Boyke Afiantara,Saksi Atas Hari Pranowo dari (Pihak PT.Cahaya Galih Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, Saksi Guwanto, Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa Subhandibawa ke Inkopal kemudian saksi Bunawan bersama saksi Masrianto,saksi Darmawangsa, saksi Ir.

Boyke Afiantara, SaksiAtas Hari Prabowo dari (Pihak PT.Cahaya Galin Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto, Selanjutnya uang tersebut terdakwa Subhan bawahmengatakan kepada saksi ke Ikopal, kKemudian saksi bersama saksiWarsito, saksi saksi Darmawangsa, saksi Ir.

Boyke Afiantara yang pada waktuitu saksi saksi Darmanwansa Ir.

Boyke Afiantara, SaksiHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrAtas Hari Prabowo dari (Pihak PT.Cahaya Galin Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto,Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ,2.

Boyke Afiantara, Saksi Atas Hari Pranowo dari(Pihak PT.Cahaya Galih Sucses) , saksi R.Kemal Hely RudiantoAmd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto berangkat menuju inkopal,sesampainya dikomplek Kodamar Angkatan Laut Terdakwa Warsitomeminta ijin kepada saksi untuk mengambil kunci karena ada gerbangyang masih dikunci.

Boyke Afiantara, SaksiAtas Hari Prabowo dari (Pihak PT.Cahaya Galih Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto,Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Jkt.

Penggugat dari KelurahanCiparigi, Kota Bogor Utara, dengan Nomor Nomor148/154/VBI.RT.XXX/RW.XXX/I/2019, tertanggal 04 Januari 2019 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteralcukup, lalu diberi kode (bukti P.2);Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Helly Afiantara binMuhtar Damili dan Dewi Mutiasari binti Eddy Soetanto.

Pat.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti Surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Helly Afiantara

M.AriAkmal Afiantara (lk)umur 4 tahun 10 bulan 2.Cindy Nayshila Aurelia (pr) umur 1 tahun 8 Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapipersyaratan administrasi membuat aktakelahiran dan tunjangan kesehatan di tempatPemohonMenimbang, bahwa berdasarkan faktafaktatersebut diatas Majelis berkesimpulLlan bahwapernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai ketentuanketentuan hukum Islam, tidak ada halangan untukmenikah antara Pemohon dan isterinya dan tidak

Putri Nurhidayati dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram sehingga tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku; Bahwa status Putri Nurhidayati adalah gadis dan status calonsuaminya adalah bujang; Bahwa menurut saksi, Putri Nurhidayati telah siap untuk berumahtangga dan telah siap menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap pada Vsebeagai bagian Menimba aS dalil bahwaPemohon henda @acnikahkan anak tri Nurhidayatidengan calon suaini afiantara

MD (Saksi1) diKUA Wonogiri sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:631/01/X/2006 tanggal 4 Oktober 2006 selanjutnyatinggal di Asrama Yonif Mekanis 203/AK Tangerangselama kurang lebih 10 tahun hingga dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Irgit Afdal Rimba Afiantara(12 tahun) dan Iden Limindho Asegaf (6 tahun),pada tahun 2016 Terdakwa pindah tugas di Kodim0728/Wonogiri selanjutnya Terdakwa dan Saksi1tinggal di Ds. Kedungareng Rt.004 Rw.001 Kel.Sendang, Kec.

Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Saksi1tinggal di Asrama yonif Mekanis 203/AK Tangerangselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun hinggadikaruniai 2 (dua) orang putra yang bernama IrgitAfdal Rimba Afiantara (umur 12 tahun) dan IdenLimindho Asegaf ( umur 6 tahun).3. Bahwa selanjutnya pada tahun 2016 Terdakwapindah tugas di Kodim 0728/Wonogiri selanjutnyaSaksi dan Terdakwa tinggal di Ds. KedungarengRt.004 Rw.001 Kel. Sendang, Kec. Wonogiri, KabWonogiri.4.

oleh MajelisHakim dan Oditur Militer dengan jawaban yang lancardalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti dandalam persidangan tidak ditemukan faktafakta yangmenunjukan Terdakwa terganggu i pertumbuhanjiwanya ataupun terganggu karena penyakit.Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2006 Terdakwa telahmenikah dengan ( (Saksi1) di KUAWonogiri selanjutnya tinggal di Asrama yonif Mekanis203/AK Tangerang selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun hingga dikaruniai 2 (dua) orang putra yangbernama Irgit Afdal Rimba Afiantara

Wonogiri.Bahwa sekira bulan Desember 2018 Terdakwamemberikan uang kepada anaknya yang bernama IrgitAfdal Rinda Afiantara sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan pada bulan April 2019memberikan kepada isterinya sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah), bulan Juli 2019 sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan hingga bulanNovember 2019 memberikan uang kepada isterinyasejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danterakhir pada bulan Maret 2020 Terdakwa memberikanuang sejumlah

Putri Nurhidayati dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram sehingga tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku; Bahwa status Putri Nurhidayati adalah gadis dan status calonsuaminya adalah bujang; Bahwa menurut saksi, Putri Nurhidayati telah siap untuk berumahtangga dan telah siap menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap pada Vsebeagai bagian Menimba aS dalil bahwaPemohon henda @acnikahkan anak tri Nurhidayatidengan calon suaini afiantara