Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : algantara adiantara afiantara aliantara alcantara argantara aviantaro agiantara apiantara ariantara
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Permohonan
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Cjr (e-Court)
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon: FAJAR AVIANTARA
50 — 15
  • Pemohon:FAJAR AVIANTARA
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 09/Pid/Sus.Anak/2017/PN.Mgl
Tanggal 24 Mei 2017 — DYAS AVIANTARA Bin WIRATNO
21 — 13
  • Menyatakan Anak Dyas Aviantara Bin Wiratno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Dyas Aviantara Bin Wiratno berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan; 5.
    DYAS AVIANTARA Bin WIRATNO
    PUTUSANNo. 09/Pid/Sus.Anak/2017/PN.MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Anak:Nama lengkap : DYAS AVIANTARA Bin WIRATNOTempat lahir : BrabasanUmur / tempat lahir : 17 Tahun / 19 Mei 1999Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Brabasan RT. 05 RW. 002 Kel.Brabasan
    Menyatakan Anak DYAS AVIANTARA Bin WIRATNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak DYAS AVIANTARA BinWIRATNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi seluruhnya selama Anak berada dalam tahanan, denganperintah agar Anak tetap ditahan;3.
    Dede, setelahmemakai shabushabu tersebut sekira pukul 03:00 wib Anak Dyas bersama Sadr.Yogi pulang menuju rumahnya.Bahwa akibat perbuatan Anak DYAS AVIANTARA BIN WIRATNObersamasama dengan Saksi. HENDRA GUNAWAN BIN JAYA MANIT(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), Sdr. YOGI (Belum tertangkap)danSdr.
    Dede, setelahmemakai shabushabu tersebut sekira pukul 03:00 wib Anak Dyas bersama Sdr.Yogi pulang menuju rumahnya.Bahwa akibat perbuatan Anak DYAS AVIANTARA BIN WIRATNObersamasama dengan Saksi. HENDRA GUNAWAN BIN JAYA MANIT(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), Sdr. YOGI (Belum tertangkap)danSdr.
    Menyatakan Anak Dyas Aviantara Bin Wiratno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Dyas Aviantara Bin Wiratno berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-05-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47K/PDT/2001
Tanggal 9 Mei 2007 —
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAM WASPADA ; ENTJU ; ASEP AVIANTARA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA VS BONA IRAWAN, dkk.
77 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA VS BONA IRAWAN, dkk.
    PUTUSANNomor 1555 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: GUST NGURAH APRIADI AVIANTARA, bertempat tinggal diJalan Nangka Nomor 185 Denpasar, dalam hal ini memberikuasa kepada Andy Natanael Manik, S.H., M.M., dan kawankawan, Para Advokat pada Andy Natanael & Ridwan Law Firm(ANR Law Firm), beralamat di Eighty Eight @Kasablanka,lantai 9 Unit B, Jalan Casablanca Raya Kavling
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GUST NGURAHAPRIADI AVIANTARA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 736 /PDT.G/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2016 — I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA melawan BONAR IRAWAN, dkk.
79 — 28
  • I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA melawan BONAR IRAWAN, dkk.
    No.479 seluas750M2 atas nama Gusti Apriadi Aviantara ;Dirampas untuk negara cq PT.
    Nomor703/Pid.B/2008/PN.Jkt.Tim. tanggal 28 April 2009, yang salah satu amarputusannya berbunyi : Barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah SHM tanah dan bangunan No.822 seluas 740m2 atasnama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara di Desa Dangin Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar;2) 1 (satu) buah SHM tanah dan bangunan No.534 seluas 275m2 atasnama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara di Desa Dangin Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar;Hal.23 dari 64 hal Putusan Nomor 736/Pdt.G/2015/PNDps.7.
    TASPEN (Persero)sebagaimana Berita Acara Pengembalian Barang Bukti tanggal 13Nopember 2013 tidakhanya terbatas terhadap tanah dan bangunan yangsetempat dikenal dengan Jalan Nangka Nomor 185 Denpasar akan tetapisekaligus juga terhadap :1) 1 (satu) buah Sertiflkat Hak Milik No.822 seluas 740m2 atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara, di Desa Dangin Puri Kaja, KecamatanDenpasar Timur, Denpasar ;2) 1 (satu) buah Sertiflkat Hak Milik No.534 seluas 275m2 atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara, di Desa
    di Desa Dangin PuriKaja, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar ;2) 1 (satu) buah sertipikat hak milik tanah dan bangunan No.534 seluas275 m2 atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara di Desa DanginPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar ;3) 1 (satu) buah sertipikat hak milik tanah dan bangunan No.479 seluas750 m2 atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara di Desa DanginPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar;Dinyatakan dirampas untuk negara cq.
    Menimbang, bahwa sertifikatsertifikat tersebut diatas adalah merupakan buktiHak Milik dari I Gusti Ngurah Apriadi Aviantara, yang berdasarkan pertimbanganHal.60 dari 64 hal Putusan Nomor 736/Pdt.G/2015/PNDps.sebelumnya I Gusti Ngurah Apriada Aviantara (Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi) telah melepaskan haknya terhadap bidang tanah tersebut dengan jual beli,dan tanah sengketa tersebut selanjutnya dinyatakan dirampas untuk negara cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 PK/Pdt/2020
Tanggal 2 Nopember 2020 — I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA vs BONA IRAWAN, dkk
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA vs BONA IRAWAN, dkk
    PUTUSANNomor 800 PK/Padt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara: GUST NGURAH APRIADI AVIANTARA, bertempat tinggaldi Jalan Nangka, Nomor 185, Denpasar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Putu Gede Suyantha, S.H.,M.H., Advokat pada Kantor Hukum Putu Gede Suyantha,S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Br.
    ,Kelurahan Dangin Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasaryang semuanya atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara tidakmempunyai kekuatan hukum;5. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapasaja yang mendapatkan hak dari Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi untuk segera menyerahkan dan mengosongkan tanah danbangunan beserta barang tetap yang ada di atasnya setempat dikenaldengan Jalan Nangka, Nomor 185, Denpasar kepada PenggugatHalaman 3 dari 9 hal. Put.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GUSTI NGURAHAPRIADI AVIANTARA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1555Halaman 5 dari 9 hal. Put.
    menentukan dalam putusan a quo, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan;Bahwa Penggugat Konvensi tidak dapat membuktikan dalil gugatannya,sebaliknya Tergugat Konvensi mampu membuktikan dalil bantahannya, bahwatanah objek sengketa telah dibeli dengan bukti surat otentik berupa Akta JualBeli Notaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali GUST NGURAH APRIADI AVIANTARA
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 2 November 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 811/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — AVIANTARA
15 — 6
  • AVIANTARA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-02-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101K/TUN/2006
Tanggal 14 Februari 2008 — YUDI AVIANTARA ; TEDI SETIADI ; Dkk ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ; PT. GOODYEAR INDONESIA
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDI AVIANTARA ; TEDI SETIADI ; Dkk ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ; PT. GOODYEAR INDONESIA
    YUDI AVIANTARA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Goodyear Indonesia Tbk,beralamat di Gg. Kutilang Tengah No. 227, Rt. 005 Rw.004, Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat,Bogor;2. TEDI SETIADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Goodyear Indonesia Tbk, beralamat di Kp.Salabenda, Rt. 018 Rw. 006, Desa Parakanjaya Kemang,Bogor;3. HARIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 410/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
DYAS AVIANTARA bin WIRATNO
65 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dyas Aviantara Bin Wiratno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dyas Aviantara Bin Wiratno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    Penuntut Umum:
    Agung Rahmat Wibowo SH
    Terdakwa:
    DYAS AVIANTARA bin WIRATNO
    Nama lengkap : DYAS AVIANTARA Bin WIRATNO;2. Tempat lahir : Brabasan;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Mei 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Brabasan Rk.002 Kec. Tanjung Raya Kab.Mesuji;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa Dyas Aviantara Bin Wiratno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dyas Aviantara Bin Wiratno olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 926/Pdt.Bth/2022/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat:
I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. TASPEN (PERSERO),
38 — 13
  • Penggugat:
    I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA
    Tergugat:
    DIREKTUR UTAMA PT. TASPEN (PERSERO),
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2018 — TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
20 — 0
  • TEGUH AVIANTARA, S.Pi, Bin H. HASANUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa MOH. TEGUH AVIANTARA, S.Pi, Bin H.
    TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Taspen
2.I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA
48 — 69
  • Taspen
    2.I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA
    Gusti Ngurah Apriadi Aviantara, bertempattinggal di JL.
    Amarnya terhadapbarang bukti antara lain berupa:a. 1 (Satu) sertipikat hak mili tanah dan bangunan No.822 seluas740M2 atas nama Gusti Apriadi Aviantara;b. 1 (Satu) sertipikat hak mili tanah dan bangunan No.534 seluas275M2 atas nama Gusti Apriadi Aviantara;Halaman 17 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 637/Pat.G/2019/PN Dpsc. 1 (Satu) sertipikat hak mili tanah dan bangunan No.479 seluas750M2 atas nama Gusti Apriadi Aviantara;Dirampas untuk negara cq PT TASPEN (PERSERO).2) Berdasarkan Bukti Acara
    tanah dan bangunan No.479 seluas750m2 atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara di Desa DanginPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar.Dinyatakan dirampas untuk negara cq PT.
    hak milik tanah dan bangunan No.479seluas 750m2 atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara di DesaDangin Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar.Dinyatakan dirampas untuk negara cq PT.
    di Desa DanginPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar;2) 1 (Satu) buah sertipikat hak milik tanah dan bangunan No.534 seluas275m2 atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara di Desa DanginPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar;3) 1 (Satu) buah sertipikat hak milik tanah dan bangunan No.479 seluas750m2 atas nama Gusti Ngurah Apriadi Aviantara di Desa DanginPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar..
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Menyatakan Aviantara Budhi Prasetyo bin Agoes Sjamsuddin telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;

    1. Menetapkan ahli waris Aviantara Budhi Prasetyo bin Agoes Sjamsudin adalah:
      1. Ir.
    Elka Anastasia binti Lilo Hadiutomo (Istri);
  • Ragazzo Hakim Axelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo (Anak Kandung Laki-laki);
  • Degosse Matin Vixelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo (Anak Kandung Laki-laki);
  • Matari Ghoniy Ixelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo (Anak Kandung Laki-laki);
  • Dhenino Aliy Exelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo (Anak Kandung Laki-laki);
  • Drs. H. Agoes Sjamsuddin bin M.
    PrasetyoDegosse Matin Vixelrizky bin Aviantara Budhi PrasetyoMatari Ghoniy Ixelrizky bin Aviantara Budhi ParasetyoDhenino Aliy Exelrizky bin Aviantara Budhi PrasetyoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Drs.
    Bahwa dengan meninggalnya (Alm) Aviantara Budhi Parasetyo binAgoes Sjamsuddin, maka ahli warisnya adalah sebagai berikut:6.1 ElkaAnastasia binti Lilo Hadiutomo (lIstri);6.2 Ragazzo Hakim Axelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo(Anak Kandung Lakilaki);6.3.
    Degosse Matin Vixelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo(Anak Kandung Lakilaki);6.4 Matari Ghoniy Ixelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo bintiSudibyo (Anak Kandung Lakilaki);6.5 Dhenino Aliy Exelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo (AnakKandung Lakilaki);6.6 Agoes Sjamsuddin bin M. Satibi (Ayah Kandung);6.7 Moerniati binti Martosudarmo (Ibu Kandung);7.
    Degosse Matin Vixelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo(Anak Kandung Lakilaki);3.4. Matari Ghonly Ixelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo (AnakKandung Lakilaki);3.5. Dhenino Aliy Exelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo (AnakKandung Lakilaki);3.6. Agoes Sjamsuddin bin M. Satibi (Ayah Kandung)3.7. Moerniati binti Martosudarmo (Ibu Kandung)4.
    Menyatakan Aviantara Budhi Prasetyo bin Agoes Sjamsuddin telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2021 dalam keadaan beragamaIslam;3. Menetapkan ahli waris Aviantara Budhi Prasetyo bin AgoesSjamsudin adalah:3.1. Ir. Elka Anastasia binti Lilo Hadiutomo (lstri);3.2. Ragazzo Hakim Axelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo(Anak Kandung Lakilaki);3.3. Degosse Matin Vixelrizky bin Aviantara Budhi Prasetyo(Anak Kandung Lakilaki);3.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2018 — TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
122 — 13
  • TEGUH AVIANTARA, S.Pi, Bin H. HASANUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa MOH. TEGUH AVIANTARA, S.Pi, Bin H.
    TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
    TEGUH AVIANTARA, S.Pi,aolBin. H.
    TEGUH AVIANTARA, S.
    TEGUH AVIANTARA, S.Pi selaku PPKdengan pihak penyedia CV.
    TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1855/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yosef Sopian alias Yosep Sopian bin Waskara) terhadap Penggugat (Nureva Sesiantari binti Dicky Aviantara alias Dicky Aviantara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enampuluh ribu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 April 2013 — MAYO alias MAJU SANTOSA AFARISTA YADI alias YADI
36 — 17
  • Afarista Yadi alias Yadi melihat saksiRonald Aviantara dan keluarganya keluar rumah lalu terdakwa 1. Mayo aliasMaju Sentosa dan terdakwa 2. Afarista Yadi alias Yadi mendekati rumah miliksaksi Ronald Aviantara kemudian merusak gembok pagar depan rumah denganmenggunakan kunci letter L yang berujung runcing dan setelah gembok terbukalalu terdakwa 1. Mayo alias Maju Sentosa dan terdakwa 2.
    Afarista Yadi alias Yadi .Akibat perbuatan mereka terdakwa saksi Ronald Aviantara menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1.Saksi RONALD AVIANTARA, dibawah sumpah
    Pasar MingguJakarta Selatan setelah saksi RONALD AVIANTARA memberitahukan kepadasaksi selaku Koordinator lingkungan.e Bahwa setahu saksi barangbarang yang di ambil oleh para terdakwa dari rumahsaksi RONALD AVIANTARA adalah 1 (satu) unit keyboard merk Korg, 1(satu) unit Laptop merk Accer warna hitam 13 inch, (satu) unit PSP, 1 (satu)buah eksternal hardisk, perhiasan emas berlian berupa cincin, gelang kaki,gelang tangan dan kalung, (satu) buah tas ransel warna hitam Billabong berisi1 (satu) buah STNK
    Saksi SUTARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan di BAP itubenar;e Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian dengan pemberatan terjadi pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib di rumah saksiRONALD AVIANTARA yang beralamat di Jalan Angsana Raya No. 7 RT :006/006 Kel. Pejaten Timur Kec.
    Pasar Minggi Jakarta Selatan setelah saksiRONALD AVIANTARA memberitahukan kepada saksi selaku Ketua RTkemudian saksi datang ke rumah saksi RONALD AVIANTARA dan saksimelihat kondisi pintu teralis rumah saksi RONALD AVIANTARA ssudahterbuka dalam keadaan terbongkar dan saksi melihat para terdakwa melakukanpencurian dengan cara membongkar gerbang dan pintu teralis pintu rumahkemudian mengambil barangbarang berharga milik saksi RONALDAVIANTARA namun saksi tidak mengetahui para terdakwa dalam melakukanpencurian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1256/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Nopember 2013 — GRINALDI ARSAN alias GRIN
40 — 4
  • dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) bungkus kecil plastik bening berisolasiwarna hitam berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1823 gram, dirampas untukdimusnahkan;6 Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELASA,tanggal 12 NOPEMBER 2013, oleh kami : AVIANTARA
    Panitera Pengganti,dihadiri oleh Handoko,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta, dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH AVIANTARA, SH.MHum SYAIFUL ARIEF, SH.MH Panitera Pengganti, Luk Hakim, SHPETIKAN / PUTUSAN PIDANAPasal 193 jo.226 ayat 3 c K.U.H.A.PNomor : 1256 / PID.B / 2013 / PN.JKT.PST.
    supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecilplastik bening berisolasi warna hitam berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1823 gram, dirampas untukdimusnahkan;6 Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELAS A,tanggal 12 NOPEMBER 2013, oleh kami : AVIANTARA
    HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH AVIANTARA, SH.MHumSYAIFUL ARIEF, SH.MH Panitera Pengganti,Lukman Hakim, SH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-11-2011 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1876/Pid.Sus/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Nopember 2011 — BOBOY ILHAM H.
42 — 3
  • dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangtelah di jatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus kertas berisi 1 (satu) linting berisikandaundaun kering dengan berat netto 0,3670gram sisa lab 0,2640 gram, dirampas untukdimusnahkan;6 Membebani kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SE NIN,tanggal 21 NOPEMBER 2011, oleh kami : AVIANTARA
    , SH.M.Hum, sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH dan GOSEN BUTAR BUTAR,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Lukman Hakim, SH.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Harsini,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta, danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH AVIANTARA, SH.M.Hum Panitera Pengganti,
    olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya denganpidana yang telah di jatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu)bungkus kertas berisi 1 (satu) lintingberisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,3670 gram sisa lab 0,2640 gram,dirampas untukdimusnahkan;Membebani kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:SENIN, tanggal 21 NOPEMBER 2011, oleh kami :AVIANTARA
    , SH.M.Hum, sebagai Hakim KetuaMajelis. dengan didampingi LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH dan GOSEN BUTAR BUTAR,SH.M.Hum,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUKMAN HAKIM, SH.Panitera Pengganti, dihadiri oleh HARSINI,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta, danTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA,LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MHGOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum HAKIM KETUA MAJELIS tsb,AVIANTARA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-01-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1981/Pid.Sus/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 11 Januari 2012 — NOVIANA TABITA alias TANTE
32 — 3
  • dijen ag mms TE IE GS4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas koran masingmasingberisikan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (ganja) dengan berat netto seluruhnya7,5312 gram, dirampas untuk dimusahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);NnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: R A B U,tanggal 11 JANUARI 2012, oleh kami : AVIANTARA
    PARAPAT, SH.MH AVIANTARA, SH.M.Hum Panitera Pengganti,GOSEN BUTAR,SH.M.HumLukman Hakim, SH PETIKAN /PUTUSAN PIDANAPasal 193 jo.226 ayat 3 c K.U.H.A.PNomor : 1981 / PID.B/ 2011 /PN.JKT.PST.
    dengan pidanayang telah dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap oberada dalamtahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas koranmasingmasing berisikan narkotika Golongan I dalam bentuktanaman (ganja) dengan berat netto seluruhnya 7,5312 gram,dirampas untuk dimusahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: R A B U,tanggal 11 JANUARI 2012, oleh kami : AVIANTARA
    PARAPAT, SH.MH AVIANTARA, SH.M.Hum Panitera Pengganti,GOSEN BUTAR,SH.M.Hum Lukman Hakim, SH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-03-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Maret 2012 — SUTRISNO
41 — 5
  • ., dengan didampingi GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum, dan AVIANTARA, SH.M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Lukman Hakim, SH.
    Panitera Pengganti,dihadiri oleh Tamalia Roza, SH.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta, dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH Panitera Pengganti,AVIANTARA, SH.M.Hum Lukman Hakim, SHPETIKAN / PUTUSAN PIDANAPasal 193 jo.226 ayat 3 c K.U.H.A.PNomor : 49 / PID.B / 2012 / PN.JKT.PST.
    Panitera Pengganti,dihadiri oleh Tamalia Roza, SH.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta, dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH Panitera Pengganti,AVIANTARA, SH.M.Hum Lukman Hakim, SH