Menyatakan terdakwa AFIFATUL ASKAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

AFIFATUL ASKAB

Menyatakan terdakwa AFIFATUL ASKAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy BPKB dan STNK mobil daihatsu stationwagon tahun 2009 cat merah No.Pol.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An LUTFI AFIFATUL MAS NUAH Nomor 474.1 /1.745 / IST / 2005 ( nomor akte kelahiran) yaitu tertulis LUTFI AFIFATUL MAS NUAH Untuk dibetulkan menjadi LUTFI AFIFATUL MASNUAH; Memerintahkan kepada Pejabat Pencataan Pemohon: Lutfi Afifatul Masnu'ah Pengadilan PN JEMBER Perdata Register : 15-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024 Putusan PN JEMBER Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Jmr Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon: AFIFATUL MAYABILLA 9 — 5 Pemohon: AFIFATUL MAYABILLA Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 03-08-2021 Putusan PN KEPANJEN Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon: FENSIS AFIFATUL HIDAYAH 11 — 8 Pemohon: FENSIS AFIFATUL HIDAYAH P ENETAPANNomor: 53/Pdt.P/2021/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata perdata dalam tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalam perkara :FENSIS AFIFATUL HIDAYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Malang, 26Oktober 1995, Umur 25 tahun, Pelajar/Mahasiswa, Belum Kawin,Islam, bertempat tinggal di JL.KKH HASYIM ASHARI RT. 034 RW. 011,Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang.Selanjutnya Pengadilan PN CIAMIS Perdata Register : 05-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-05-2020 Putusan PN CIAMIS Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Cms Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon: IMA AFIFATUL MILLAH 23 — 7 M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir dalam Akta Kelahiran Nomor 58501/2010 yang semula tertulis IMA AFIFATUL MILLAH lahir di Ciamis 02 Februari 1989 menjadi IMA AFIFATUL MILLAH lahir di Ciamis tanggal 22 Februari 1989; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat penggantian/perubahan tanggal lahir pemohon di dalam Akta kelahiran Pemohon Nomor 58501/2010 yang semula tertulis IMA AFIFATUL MILLAH lahir di Ciamis 02 Februari 1989 menjadi IMA AFIFATUL MILLAH lahir di Ciamis tanggal 22 Februari 1989; Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Pemohon: IMA AFIFATUL MILLAH Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019 Putusan PA SUMENEP Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat: Afifatul Hasanah binti Jamal Tergugat: Ainur Rofiq bin Shahibuddin 11 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ainur Rofiq bin Shahibuddin) terhadap Penggugat (Afifatul Hasanah binti Jamal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belasribu rupiah); Penggugat: Afifatul Hasanah binti Jamal Tergugat: Ainur Rofiq bin Shahibuddin Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Ainur Rofig bin Shahibuddin) atasPenggugat (Afifatul Hasanah binti Jamal);3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ainur Rofiq binShahibuddin) terhadap Penggugat (Afifatul Hasanah binti Jamal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Misbah, M.H.I sebagai Ketua Majelis Dra. Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Register : 08-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 19-09-2023 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 915/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 12 September 2023 — Pemohon: 1.AHMAD NU’MAN 2.EUIS AFIFATUL HAYAT 37 — 20 Pemohon: 1.AHMAD NUMAN 2.EUIS AFIFATUL HAYAT Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Register : 19-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 05-08-2021 Putusan PN BLITAR Nomor 1206/Pid.C/2021/PN Blt Tanggal 19 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: Wahyu Satrio W Terdakwa: Moh Afifatul Abadi 11 — 3 Afifatul Abadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir Penyidik Atas Kuasa PU: Wahyu Satrio W Terdakwa: Moh Afifatul Abadi Afifatul Abadi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 19071994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01 RW 05 DS. PAKISREJO KEC. SRENGATKAB. Afifatul Abadi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 D2.2/TL.30/7.20171. Menyatakan Terdakwa Moh. Afifatul Abadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Upload : 14-06-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2739 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Nur Hasani bin Seman 35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap No. 2739 K/Pid.Sus/2009Afifatul Mukaromah dipanggil oleh terdakwa untuk menerima telepon dariorang tua (lbu) saksi Afifatul Mukaromah yang berada di Singapurar padawaktu saksi Afifatul Mukaromah menerima telepon tersebut terdakwamendekati saksi Afifatul! Mukaromah dan mengatakan agar orang tua (Ibu)saksi Afifatul Mukaromah mengirimi saksi Afifatul Mukaromah uang yangbanyak ;Selang beberapa waktu kemudian ketika saksi Afifatul Mukaromah telahselesai menerima telepon dari orang tua (lbu) saksi Afifatul Mukaromahterdakwa menyuruh saksi Afifatul Mukaromah untuk duduk mendekat padaterdakwa dan terdakwa langsung mengeluselus pundak saksi AfifatulMukaromah dan meraba tubuh saksi Afifatul Mukaromah pada bagiandada/payudara mendapatkan perlakuan demikian mendengarpertanyaan dari terdakwa tersebut saksi Afifatul Mukaromah langsungmengangguk dengan anggukan saksi Afifatul) Mukaromah, kemudianterdakwa menyuruh saksi Afifatul Mukaromah untuk berbaring diatas kasuryang berada diruang tersebut dan terdakwa langsung melepas pakaiandalam yang dikenakan saksi Afifatul Mukaromah dan pakaian dalamHal. 3 dari 19 hal. Put. " mendengarpertanyaan dari terdakwa tersebut saksi Afifatul Mukaromah langsungmengangguk dengan anggukan saksi Afifatul Mukaromah, kemudianterdakwa menyuruh saksi Afifatul Mukaromah untuk berbaring diatas kasuryang berada diruang tersebut dan terdakwa langsung melepas pakaiandalam yang dikenakan saksi Afifatul) Mukaromah dan pakaian dalamterdakwa dengan tidak adanya perlawanan dari saksi Afifatul Mukaromahterdakwa langsung memasukkan kemaluanya (penis) kedalam kemaluan(vagina) saksi Afifatul Mukaromah ketika saksi Afifatul Mukaromah telahselesai menerima telepon dari orang tua (Ibu) saksi Afifatul Mukaromahterdakwa menyuruh saksi Afifatul Mukaromah untuk duduk mendekat padaterdakwa dan terdakwa langsung mengeluselus pundak saksi AfifatulMukaromah dan meraba tubuh saksi Afifatul Mukaromah pada bagiandada/payudara mendapatkan perlakuan demikian saksi Afifatul Mukaromahmenepis tangan terdakwa dengan mengatakan sesuatu hal, kemudianterdakwa menyuruh saksi Afifatul Mukaromah untuk berbaring diatas Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-09-2015 Putusan PN BANGIL Nomor 93/Pid.B/ 2015/ PN.Bil Tanggal 16 April 2015 — SAMSUL ARIF Bin SUPANDAR 40 — 8 Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis Clurit lengkap dengan sarung bergagang warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah Hp.merk MITO ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol N.5596 OB ; Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah Hp merk Asiafone ;- 1 (satu) buah Hp merk Sonny ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AFIFATUL MUAMALAH ;6. HAdi dan saksi AFIFATUL MUAMALAH yang saat iitu sedang duduk berduaan,setelah selesai merekam kemudian Terdakwa SAMSUL ARIF, SUPANGKAT danSdr. ANDRIANTO (DPO) mendatangi saksi ABD. HEDI dan saksi AFIFATULMUAMALAH yang saat itu duduk berduaan, setelah selesai menemui saksiABD.HEDI dan saksi AFIFATUL MUAMALAH bahwa aksinya tersebut sudahdirekam, kemudian Terdakwa bersama SUPANGKAT dan ANDRIANTO (DPO)menyuruh saksi ABD.HEDI dan saksi AFIFATUL MUAMALAH untuk melepaskanbajunya dan menyuruh untuk melakukan hubungan suami istri namun oleh saksiABD.HEDI dadirekam dengan menggunakn saksi AFIFATUL MUAMALAHditolaknya, mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwa, SUPANGKAT danANDRIANTO ( ANDRIANTO (DPO) dansekitar pukul 16.45 Wib, SUPANGKAT bersama AFIFATUL MUAMALAH berjanjianketemu dengan saksi ABD.HADI oleh karena saksi ABD. Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-03-2015 Putusan PN BANGIL Nomor 512/Pid.Sus/ 2014/ PN.Bil Tanggal 12 Januari 2015 — SUPANGKAT Bin MARIANA 27 — 8 HEDI untuk menelpon saksiAFIFATUL MUAMALAH dan mengatakan kepada Terdakwa kalau uangnya telahada dan ditunggu didepan Alfamart ; Bahwa setelah Terdakwa diberitahu oleh saksi AFIFATUL MUAMALAH kalausaksi ABD. HEDI dengan saksi AFIFATUL MUAMALAH alu timbul niat Terdakwabersama dengan SAMSUL (DPO) dan ANDRIANTO (DPO) untuk melakukanpemerasan terhadap saksi ABD. HEDI dan saksi AFIFATUL MUAMALAH, setelahsepakat kemudian Terdakwa dengan membawa sebilah clurit lengkap dengan sarungwarna coklat yang diikatkan dengan dipinggang Terdakwa dan handphone merk Mitowarna merah berjalan mendekati saksi ABD. HEDI agar menelepon saksi AFIFATUL MUAMALAH dan mengatakankepada Terdakwa kalau uangnya telah ada dan ditunggu di depan Alfamart ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa diberitahu oleh saksi AFIFATUL MUAMALAHKalau saksi ABD. HEDI akan menyerahkan uang yang diminta Terdakwa di depanAlfamart kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam No. Pol. Hedi dengansaksi Afifatul Muamalah dan timbul niat Terdakwa bersama Samsul(DPO) dan Andrianto (DPO) untuk melakukan pemerasan ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Samsul (DPO) dan Andrianto(DPO) mendekati saksi Abd. Hedi dan saksi Afifatul Muamalahdengan membawa sebilah Clurit lengkap dengan saarungnya yangdiikatkan dipinggang Terdakwa lalu dengan menggunakan Handponemilik Terdakwa mengambil gambar saksi Abd. Hedi dengansaksi Afifatul Muamalah dan timbul niat Terdakwa bersama Samsul(DPO) dan Andrianto (DPO) untuk melakukan pemerasan ;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Samsul (DPO) dan Andrianto(DPO) mendekati saksi Abd. Hedi dan saksi Afifatul Muamalahdengan membawa sebilah Clurit lengkap dengan saarungnya yangdiikatkan dipinggang Terdakwa lalu dengan menggunakan Handponemilik Terdakwa mengambil gambar saksi Abd. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020 Putusan PA SURABAYA Nomor 1866/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 18 — 1 Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan; 2.3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagai anak laki-laki; 2.4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak Laki-laki; 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Pakal.Kota Surabaya sebagai Pemohon (Satu);INDAH AFIFATUL HUSNA Binti ABD. IKROM (Alm),(Surabaya, 14091997)Umur 23 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di DK. Langkir. Rt. 003. Rw. 005.Kel. Babat Jerawat. Kec. Pakal. Kota Surabaya,sebagai Pemohon II (Dua).Selanjutanya Pemohon i dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Penetapan Nomor 1866/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak PerempuanPertama2 .3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagaianak lakilaki Kedua.2. 4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak LakilakiKetiga3. SPD binti Dirandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Indah Afifatul Husnabinti Abd. Ikrom, Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd.Ikrom dan Achmad Ilham Hilmi Asshobri Bin Abd. Ikrom;bahwa, almarhum Abd. Ikrom bin Munaliyang semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Abd. Ikrom bin Munalityang telahmeninggal dunia terlebih dahulu.;bahwa, saksi tahu Abd. SPD binti Diran sebagai Istri/janda,Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan, MohammadChadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. lkrom sebagai anak lakilaki danAchmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak Lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7: w 929 oO LC 44 D5 Bo dus claills 05 55V5 olslls! Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan;2.3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagaianak lakilaki;2.4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak Lakilaki;3. Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-12-2015 Putusan PN BANJARBARU Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Bjb. Tanggal 18 Nopember 2015 — SITI FATIMAH Binti H. DARDIANSYAH 82 — 14 BanjarbaruSelatan,Kota Banjarbaru tepatnya Ruko Lantai 3 Zumba ChiChi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(Satu) buahHandpone merk iPhone 6 16 Gb warna Gold dengan nomor Imei359280067617121 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksikorban yaitu AFIFATUL MUNAWARAH , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,, perouatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa bersama dengan saksi korban AFIFATUL MUNAWARAH pergiketempat fitnes MAHESA GM Kota Banjarbaru,kemudian setelah daritempat fitnes MAHESA GM, Terdakwa dan saksi AFIFATUL MUNAWARAHpergi kearah Jalan A. BanjarbaruSelatan,Kota Banjarbaru tepatnya di Ruko Lantai 3 Zumba ChiChi,terdakwa dan saksi AFIFATUL MUNAWARAH datang ketempat tersebutdengan maksud untuk latihan senam zumba , pada saat sedang latihanZumba di Lantai 3 (tiga) , Terdakwa ingin buang air kecil Kemudian Terdakwapergi menuju Toilet yang ada di ruko tersebut, ketika Terdakwa keluar dariToilet melihat 1(satu) buah Tas berwarna hitam yang posisinya terletak dibawah salon samping kanan tempat latihan Zumba tersebut,Terdakwamembuka tas dan MUNAWARAH mengetahui bahwa barangberupa Handpone merk iPhone 6 16 Gb warna Gold model A1586 dengan4nomor Imei 359280067617121 miliknya telah hilang , saksi sempatmenanyakan kepada Terdakwa, namun dijawab Terdakwa tidak tahu danSaksi AFIFATUL MUNAWARAH mengira keberadaan NHandponenyatertinnggal di tempat latihnan Fitnes tepatnya di MAHESA GM karenasebelumnya saksi AFIFATUL dan Terdakwa pergi latihan Fitness diMAHESA GM, sebelum berangkat menuju Ruko lantai tiga tempat latihansenam Zumba di Jalan Saksi : RICKY HUKUBUN Bin YOSE HUKUBUN (ALM) :: Bahwa kejadiannya yaitu terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.yani km34,5 Kel.Mentaos,Kec.BanjarbaruSelatan,Kota Banjarbaru tepatnya di ruko lantai tiga Zumba ChiChi terdakwatelah mengambil barang milik saksi AFIFATUL MUNAWARAH $;Bahwa barang milik saksi AFIFATUL MUNAWARAH yang diambil terdakwaberupa 1(Satu) buah Handpone merk i Phone 6 16 Gb warna gold denganNomor Imei 359280067617121;Bahwa setelah mendapat Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015 Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 117/Pdt.P/2015/PN Tmg Tanggal 1 Desember 2015 — MISLAM 22 — 3 Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 20 November 2014 nomor 3323-LT-05112014-0013 terdapat kekeliruan sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di TEMANGGUNG pada tanggal DUA PULUH APRIL TAHUN DUA RIBU TIGA telah lahir: NUR AFIFATUL HIDAYAING GUSTI anak Perempuan dari suami istri: MISLAM dengan RITA AGUSTINA FARIKHATUSSOIMAH;3. permohonan;Telah mendengar keterangan dari pihak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 11November 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung di bawah Register perkara Nomor 117/Pdt.P/2015/PN Tmg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak Perempuan yang bernamaNUR AFIFATUL Menyatakan/ mentapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama dan tahunkelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3323LT05112014, tertanggal 20 November 2014 dirubah sehinggamenjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal Dua Puluh April tahun DuaRibu Tiga telah lahir: NUR AFIFATUL HIDAYAING GUSTI anak ke satuPerempuan dari Ayah MISLAM dan Ibu RITA AGUSTINAFARIKHATUSSOIMAH, adalah sah;3. HIDAYAING GUSTI lahir pada tanggal 20 April2008 yang seharusnya bernama NUR AFIFATUL HIDAYAINGGUSTI lahir pada tanggal 20 April 2003;e Bahwa dalam identitas anak Pemohon yang lain sudah benar sehinggauntuk akte harus disesuaikan dengan identitas lain tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal yang lain lagi dan menyatakan cukup dengan pembuktiannyadan selanjutnya HIDAYAING GUSTI lahir di tahun 2008, yang ternyatasalah dalam penulisan nama dan tahun lahir anak Pemohon, dimana dalam AktaKelahiran tertulis bahwa di TEMANGGUNG pada tanggal 20 April 2008 telah lahirNOR AFIFATUL HIDAYAING GUSTI anak Perempuan dari suami istri: MISLAMdengan RITA AGUSTINA FARIKAHTUSSOIIMAH, seharusnya bahwa diTEMANGGUNG pada tanggal Dua Puluh April tahun DUA RIBU TIGA telah lahirNUR AFIFATUL HIDAYAING GUSTI anak Perempuan dari suami istri: MISLAMdengan RITA AGUSTINA FARIKHATUSSOIMAH ;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa buktibukti tersebut diatassehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan perubahan akte kelahiran anakPemohon dari perubahan nama,dan tahun lahir anak Pemohon;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaNOR AFIFATUL HIDAYAING GUSTI yang seharusnya NURAFIFATUL HIDAYAING GUSTI, tahun 2008 yang seharusnyatahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menemukan perbedaanyang nyata mengenai Pengadilan PN KENDAL Perdata Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015 Putusan PN KENDAL Nomor 155/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 — 12 — 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telahdikaruniai anak bernama AFIFATUL TIARA AZZAHRA, jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 23Desember 2010;3. Bahwa oleh karena ketidak tahuan orang tua Pemohon,kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4. Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama AFIFATUL TIARAAZZAHRA lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal;6. KetuaPengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama AFIFATUL bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumur KecamtanBrangsong Kabupaten Kendal Nomor: 02/ds/sket/125/XII/2012,tanggal 11122012, (bukti bertanda P1);e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NASTAIN, Nomor:3324090209670001 tanggal 22092011 (bukti bertanda P2); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET ROKHMAD,Nomor: 3324092010820001 tanggal 10102012 (bukti bertandaP3); Fotocopy Surat Kelahiran atas nama AFIFATUL suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:.1 Saksi JUMARI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya yang bernamaHIDAYANTI pada tanggal1l8 April 2010 diKUA KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal;e Dalam pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai anakperempuan yang diberi nama AFIFATUL Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Register : 09-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-11-2016 Putusan PN BULUKUMBA Nomor 102/Pdt.P/2016/PN.BLK Tanggal 18 Agustus 2016 — Megawati, tempat tanggal lahir Kindang, 07 Agustus 1985, jenis perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Ulungalung Desa Tamaona Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 19 — 11 di bawah Nomor : 102/Pdt.P/2016/PN.BLK pada tanggal 09082016yaitu sebagai berikut:Bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :" Bahwa anak pemohon bernama : Afifal Mutaalya, lahir di Bulukumba padatanggal 13 Oktober 2007, berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor22696/CS/VIV/2011 tanggal 12 Juli 2011 ; Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut berbeda dengannama anak pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga Nomor7302082712070011 tanggal 24 Pebruari 2010 yaitu Afifatul Mutaalya lahir diBulukumba pada tanggal 13 Oktober 2007 anak kedua dari ayah bernama Arhamdan ibu Megawati ;" Bahwa untuk melakukan proses perubahan nama anak pemohon tersebut darinama Afifal Mutaalya menjadi Afifatul Mutaalya pemohon memerlukan penetapandari Pengadilan Negeri, sebagai dasar pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil untuk melakukan perubahan nama anak pemohon a quo ;Berdasarkan alas analasan pemohon tersebut di atas, maka pemohon memohonkiranya Pengadilan berkenan memberikan penetapan Arham alias Arhamdengan Megawati ;Kartu Keluarga No. 7302082212070011 tertulis dalam angka 4 (empat) : AfifatulMutaalya ;Menimbang bahwa pemohonmengajukan saksi yang memberikan keterangan :Saksi Mahdi bin Haji Haddis , disumpah ;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon ;Bahwa pemohon dengan suaminya memiliki 2 orang anak yaitu Adzan Mirzandan Afifatul Mutaalya ; Bahwa nama dalam kutipan akte kelahiran Afifal Mutaalya adalah keliru dannama yang sebenarnya adalah Afifatul Mutaalya sebagaimana Amiruddin , disumpah :" Bahwa saksi adalah sepupu dari pemohon ; Bahwa pemohon dengan suaminya memiliki 2 orang anak yaitu Adzan Mirzandan Afifatul Mutaalya; Bahwa nama dalam kutipan akte kelahiran Afifal Mutaalya adalah keliru dannama yang sebenarnya adalah Afifatul Mutaalya sebagaimana dalam KartuKeluarga ; Bahwa nama terjadi kekeliruan karena diurus secara kolektif oleh Kepala Dusundan baru disadari kekeliruan tersebut baru saja.Menimbang bahwa pemohon menyatakan bertetap dengan permohonannya.Menimbang a quo.Menimbang bahwa di persidangan dari alat bukti surat berupa Kartu KeluargaNo. 7302082212070011 tertulis dalam angka 4 (empat) : Afifatul Mutaalya dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang kualitas keterangan dapat hakim = yakinikebenarannya bahwa benar anak pemohon tersebut dapat diperkenankan untuk diubahmenjadi Afifatul Mutaalya.Menimbang bahwa dengan demikian haruslah ditetapbkan nama dari AfifalMutaalya menjadi Afifatul Mutaalya.Menimbang bahwa pemohon harus dihukum membayar biaya perkara.Menimbang Pengadilan PN KENDAL Perdata Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-03-2015 Putusan PN KENDAL Nomor 2764/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 14 Nopember 2012 — 12 — 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak perempuan bernama: AFIFATUL MAGHFIROH, Jlahir diKendal pada tanggal 18 Septmber 1998;3. KetuaPengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama: AFIFATUL cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejorejo KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal Nomor: 474.1/692/TJR, tanggal29 Agustus 2012 (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIATIN, Nomor:33.24184406770002 tanggal 12 Agustus 2011 (bukti bertandaP=2) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KOBRO, Nomor:33.2418.520965.0005 tanggal 08 Oktober 2011 (bukti bertandaPS) 7 Fotocopy Surat Kelahiran atas nama AFIFATUL terlambat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut,Kuasa Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar pula keterangan dari Kuasa Pemohon yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang sampai sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang akan dimintakan Akta Kelahiranbernama AFIFATUL 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN wl Mengabulkan permohonan Pemohon,;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama: AFIFATUL Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian Register : 17-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-04-2014 Putusan PA KAB MALANG Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON 13 — 3 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AFIFATUL ANIA binti SANI, untuk menikah dengan seorang laki laki (calon suaminya) yang bernama ABDUL KHOLIL bin BUAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.19.4000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah); P.6 telah ternyata :e Bahwa Pemohon adalah penduduk wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang (bukti P.1, P.2);e Bahwa terbukti bahwa seorang anak bernama AFIFATUL ANIA, lahirpada tanggal 14 Oktober 1998 (umur 15 tahun 4 bulan) adalah benaranak kandung dari Pemohon (bukti P.2 dan P.4);e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, tapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak denganalasan belum cukup umur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.5 dan P.6);e Bahwa antara (AFIFATUL ANIA binti SANI) dengan (ABDUL KHOLILbin BUAMIN) keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yang menjadipenghalang untuk melaksanakan pernikahan (pengakuan Pemohondan keterangan ayah kandung calon suami anak Pemohon);e Bahwa alasan untuk menikah pada umur yang belum dizinkan olehPeraturan Perundangundangan' tersebut karena adanyakekhawatiran anak Pemohon dengan calon Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgperkawinan yang dilaksanakan oleh calon pengantin yang belum mencapai 16tahun bagi perempuan atau 19 tahun bagi lakilaki harus memperoleh izin dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa pembatasan usia kawin dimaksudkan agar secaramental dan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelaiperempuan telah cukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorangistri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa telah ternyata AFIFATUL ANIA bergaul denganABDUL KHOLIL, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menundapernikahan dari AFIFATUL ANIA dan ABDUL KHOLIL, praktis akanmengakibatkan anak Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yangmelanggar norma agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (AFIFATUL ANIA dan ABDUL KHOLIL)tersebut tanpa status yang jelas justru akan menimbulkan madharat yang lebihbesar bagi keduanya, yakni dengan terjadinya Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AFIFATUL ANIA bintiSANI, untuk menikah dengan seorang laki laki (calon suaminya) yangbernama ABDUL KHOLIL bin BUAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.19.4000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang inidijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 04 Maret 2014 Masehi bertepatan tanggal02 Jumadilawal 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian Register : 19-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 19-05-2014 Putusan PA SITUBONDO Nomor 170/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 11 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON 9 — 0 Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : Afifatul Qomariyah, umur 3 tahun;Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan :a. Termohon lebih taat pada orang tuanya dari pada Pemohon sebagai suaminya ;b. tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon hadirmenghadap persidangan dan menjawab secara lesan yang pada pokoknya membenarkandan tidak membantah permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan, namun Termohon mengajukan tuntutan berupa anafkah anak Pemohondan Termohon bernama AFIFATUL ASRIPA bin SUDARI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Selowogo, Kecamatan Bungatan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e ~=Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon, telah mempunyai anak bernama : Afifatul Qomariyah, umur3 tahun MARWTYA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bungatan, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Bapak kandung Termohon ;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon, telah mempunyai anak bernama : Afifatul Qomariyah, umur3 tahun;e Bahwa saat ASRAWI) berupa nafkah untuk anak Pemohon danTermohon yang bernama AFIFATUL QOMARIYAH umur 3 tahun sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa ;4. Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Register : 12-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-03-2015 Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 831/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 26 September 2012 — MUSTOFA 20 — 4 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama FAIZATUL FITRIYYAH lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 September 2010, anak dari suami isteri MUSTOFA dengan AFIFATUL LUTHFIYYAH ;3. kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 September 2010 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama FAIZATUL FITRIYYAH anak dari suami istri MUSTOFA dengan AFIFATUL Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUD YA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 12 September 2012,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 831/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 12 September 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 16 Desember 2009 di Kabupaten Purbalingga telahmelangsungkan perkawinan dengan AFIFATUL Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama FAIZATULFITRIY YAH lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 September 2010, anakdari suami isteri MUSTOFA dengan AFIFATUL LUTHFIYYAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan Nomor : 3308012306710004 tertanggal07 Desember 2011 atas nama MUSTOFA ( bukti P.3 ) ;Surat Keterangan Kelahiran Nomor : , tertanggal 11 September 2012 atas namaFAIZATUL FITRIYYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang ( bukti P.4 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3308012807110003 tertanggal 28 Juli 2011 atasnama Kepala Keluarga MUSTOFA ( bukti P.5 ) ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 853/102/XII/2009, tertanggal 16Desember 2009 antara MUSTOFA dengan AFIFATUL Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon ;e Bahwa yang mau dibuatkan akta kelahiran adalah anak perempuan Pemohon yangbernama Faizatul Fitriyyah dan nama panggilannya Faiz ;e Bahwa Faizatul Fitriyyah adalah anak Pemohon nomor dari 1 bersaudara karenasampai sekarang anaknya Pemohon baru 1 ;e Bahwa anak yang bernama Faizatul Fitriyyah tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri Mustofa ( Pemohon ) dengan Afifatul atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernamaFAIZATUL FITRIY YAH, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 September2010, untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon pada tanggal 16 Desember 2009 di Kabupaten Purbalinggatelah melangsungkan perkawinan dengan AFIFATUL