Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ARFAN FAJRUL FALAAKH , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Nopember 2009 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : REDDY WIDIATMOKO dengan ANIFATUL KHASANAH ;----------------------------------------------------------------------3.

ANIFATUL KHASANAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANIFATUL KHASANAH , Perempuan, Umur 25 tahun, Pekerjaan Guru, tempattinggal Dsn. Sumberjo, Rt.04, Rw.14, Desa Karangrejo, Kecamatangarum, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai......

Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMMAD ARFAN FAJRULFALAAKH lahir di Blitar pada tanggal 30 Nopember 2009 anak lakilaki dariPenetapan No. 1647 /Pdt.P/2012/PN.BIt, hal 1 dari hal 3suami istri : REDDY WIDIATMOKO dan ANIFATUL

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama ANIFATUL KHASANAH (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga, No. 3505110505120002. (bukti P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 704/94/XII/2008, tanggal 22 Desember2008 . ( bukti P.4 ) ;25. Foto copy Keterangan Lahir, tanggal 30 11 2009. ( bukti P.5 ) ;6.

Lakilaki dari suamiistri : REDDY WIDIATMOKO denganANIFATUL KHASANAH 2 202222 2n 2 nnn nn nnn cence ncn nn ence encesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 222222 2e nen n en nn nen ne neMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MUHAMMAD ARFAN FAJRUL FALAAKH lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 30 11 2009 adalah anak Lakilaki dari suami istri :REDDY WIDIATMOKO dengan ANIFATUL

BINTI ANIFATUL MUYASAROH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dariBINTI ANIFATUL MUYASAROH : Lahir di Kediri, Umur 23 tahun/tanggal 10 Januari 1990, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Sumber Pancur, RT/RW. 047/010, DesaKepung, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri. selanjutnya disebut.....

Kediri,Bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 353/ 50/ VI/ 2008 dari Kantor UrusanAgama(KUA) Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atas nama ABDURROKHIM dengan BINTI ANIFATUL MUYASAROKH, tertanggal 13 Juni2008, (Bukti P3) >4.

setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 13 Juni 2008 bertempat di Desa Gabru, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinan antara seoranglakilaki yang bernama ABDUR ROKHIM dengan seorang perempuan yangbernama BINTI ANIFATUL

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MAULIDIYATUL LULUIL KAMAL jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Pebruari 2011, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN dengan ANIFATUL MASULA ; -------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

ANIFATUL MASULA

tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MAULIDIYATUL LULUIL KAMAL,jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Pebruari 2011 adalahanak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MUHAMMAD ZAENALARIFIN dengan ANIFATUL

ANIFATUL MASULA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5907/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, diberi tanda P.3. ; 222222 n0n enna nn nn nnns4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 350512090880.0002, tanggal 24092012, an. MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Mei 2007, nomor 190/34/V/2007 atasnama MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN dengan ANIFATUL MASULA yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sutojayan, Kab. Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350512.110512.0002, a.n.

dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; "27"e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MAULIDIYATUL LULUIL KAMALjenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Pebruari 2011, adalahanak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MUHAMMAD ZAENALARIFIN dengan ANIFATUL

Pemohon:
ANIFATUL KHASANAH

ANIFATUL ANIFAH Binti IMBUH

Perkara :PDM74/MUKID /1212 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;PERTAMA:Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun Jlarang Rt.01Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.

Putusan Nomor 316/Pid.SUS/2013/PT.Smg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 77 huruf b Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAU KEDUA :PRIMAIRBahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hariSenin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun JlarangRt.Ol Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.

Reg. perkara : PDM/MUKID/0811,terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan kedua primair Pasal 305 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUHdengan pidana penjara selama 1 (satu)

Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajameninggalkan anak yang umurnya belum tujuh tahun dengan maksud untukmelepaskan diri daripadanya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) handuk warna putih dengan ukuran panjang 100cm dan lebar 50 cm;e 1 (satu) buah pakaian bayi warna putih kombinasi kuning;e 1 (satu) buah tas jinjing berbahan plastik warna merahkombinasi hijau;dikembalikan kepada terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH.4.

AL.705.0747040 dari ANIFATUL CHUROIDATUN NISA menjadi ANIFATUL KHUROIDATUN NISA;

Pemohon:
ANIFATUL KHUROIDATUN NISA

Terbanding/Terdakwa : ANIFATUL ANIYAH binti IMBUH

Perkara : PDM74/MUKID /1212Terdakwa didakwa sebagai berikut ; PERTAMA:Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun Jlarang Rt.01Hal 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 316/Pid.SUS/2013/PT.Smg.Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.

Kemudian Terdakwameninggalkanbayi tersebutdan keluar rumah melalui pintu semula danmengembalikan gembok dalam keadaan semula.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 305 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hariSenin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun JlarangRt.Ol Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.

Reg. perkara : PDM/MUKID/0811,terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan kedua primair Pasal 305 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUHdengan pidana penjara selama 1 (satu)

Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajameninggalkan anak yang umurnya belum tujuh tahun dengan maksud untukmelepaskan diri daripadanya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) handuk warna putih dengan ukuran panjang 100 cm dan lebar50 cm; 1 (satu) buah pakaian bayi warna putin kombinasi kuning; 1 (satu) buah tas jinjing berbahan plastik warna merah kombinasi hijau;dikembalikan kepada terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH.4.

ANIFATUL CHOIRIY AH aw=Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengad.anNegeri Baturaia kiranva berkenan memeriksa permohonan) Pemohon dan selanjutnyaMnenetapkan sebagai beri kU jenn ene eee eee nee ee1. Mengabulkan permohonan PemOhon .n2 a2 nee a nee2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kah.OKU TIMUR di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dariSatinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk meneatat datambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri TUJIMAN dan MUSIYAH, anakPEREMPUAN bernama ANIFATUL CHOIRIY AH pada tanggal 20 JUNI 1999...aed2.

ANIFATUL CHOIRIYAH .diberi tanda (P4) :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberinicieral secukupnya dan tlah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima seh. zaibukti vang sah y~.0 onsenMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon Juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :.

Saksi MUALIM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masth orang tua kandung saksi: Bahwa benar anak Pemohon diJahirkan di OKU TIMUR langgal 28 JUN 1999;..~ Bahwa benar ANIFATUL CHOIRIYAH adalah anak kandung dari Pemohon dan isterinyayang bernama MUSLY AH;: 22222 wanes~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olchKantor Kependudukan dan Catatan Sipt Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA t ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengk

*amdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan :2ee eee eeeMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dhubungkan denganbuktibukti surat (Pi sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemuohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi TAMIRINdan MUALIM, bahwa anak Pemohon yang bernama ANIFATUL CHOIRIYAH lahir di OKUTIMUR pada tanggal 28 JUNI !

ABDUL MUKTI tempat, tanggal lahir Pemohon I : Malang, 12 Januari 1973 dan Nama Pemohon II : KASIANI binti KASIM; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/23/X/1995 tanggal 10 Oktober 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL WAHID bin SA'RONI tempat, tanggal lahir Pemohon I : Malang, 12 Nopember 1973 dan Nama Pemohon II : ANIFATUL AZIZAH binti ASIM;

3.

ABDUL MUKTI tempat,tanggal lahir Pemohon : Malang, 12 Januari 1973 dan Nama Pemohon II:KASIANI binti KASIM sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :ABDUL WAHID bin SA'RONI tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 12Nopember 1973 dan Nama Pemohon II : ANIFATUL AZIZAH binti ASIM;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPassport mengalami hambatan, sehingga para Pemohon' sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk

ABDUL MUKTI adalah ABDUL WAHID bin SA'RONI dan NamaPemohon II: KASIANI binti KASIM adalah ANIFATUL AZIZAH binti ASIM;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : Mimin Ermina binti Asim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman Dusun Tempursari RT.30 RW. 008 Desa TempursariKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

ABDUL MUKTI adalah ABDUL WAHID bin SA'RONI dan NamaPemohon II: KASIANI binti KASIM adalah ANIFATUL AZIZAH binti ASIM;Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini

buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :ABDUL WAHID bin SA'RONI tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 12Nopember 1973 dan Nama Pemohon II : ANIFATUL AZIZAH binti ASIM;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID bin H.

ABDUL MUKTItempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 12 Januari 1973 dan NamaPemohon II : KASIANI binti KASIM; yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 389/23/X/1995 tanggal 10 Oktober 1995 diubah menjadiNama Pemohon : ABDUL WAHID bin SA'RONI tempat, tanggal lahirPemohon : Malang, 12 Nopember 1973 dan Nama Pemohon II :ANIFATUL AZIZAH binti ASIM;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;4.

Khotimah, Saksi kaget karenamelihat Saksi Anifatul Khotimah minum 1 (satu) butir pil dan di tangannyamasih menggengam 9 (sembilan) butir pil, Kemudian setelah di tanyaSaksi Anifatul Khotimah mengaku bahwa pil tersebut adalah piltrihexypenidyl yang dibeli dari Terdakwa dan mendengar pengakuanSaksi Anifatul Khotimah tersebut, kKemudian Saksi melaporkan kepadaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN BywSaksi Kukuh Irawan Hadi, selanjutnya Saksi Kukuh Irawan Hadi datang ketempat saksi dan

kepada Saksi Anifatul Khotimah;Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak pil trinexypenidyl yang dibeli olehSaksi Anifatul Khotimah;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa Saksi Anifatul Khotimah membeli piltrinexypenidyl tersebut;Bahwa dalam Terdakwa dalam memiliki dan menjual pil Trinexyphenidy!

Banyuwangi;Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Anifatul Khotimah,kemudian Saksi Anifatul Khotimah menyampaikan kepada Terdakwa bahwaSaksi Anifatul Khotimah butuh pil trinexypenidyl dan menanyakan harganya,lalu Terdakwa menjawab bahwa 1 (satu) tik pil trihexypenidyl sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), kKemudian pada pukul 18.30 WIBTerdakwa bertemu dengan Saksi Anifatul Khotimah tepatnya di warung mbakEnik, kemudian Saksi Anifatul Khotimah mengambil pil trihexypenidyltersebut, dan

seharga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan Saksi Anifatul Khotimah menyetujuinya asalkan bisamendapatkan pil trihexypenidyl tersebut, Kemudian pada pukul 18.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan Saksi Anifatul Khotimah tepatnya diwarung mbak Enik, kemudian Terdakwa menyerahkan pil trinexypenidyltersebut kepada Saksi Anifatul Khotimah; Bahwa setelah Saksi Anifatul Khotimah mendapatkan pil trinexypenidyl dariTerdakwa, kemudian Saksi Anifatul Khotimah mengkonsumsi piltrinexypenidyl di dalam kamar

Banyuwangi, karena telah mengedarkan atau menjual sedian farmasiberupa pil trinexypenidyl kepada Saksi Anifatul Khotimah dengan cara yaitupada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 17.30 WIB, Terdakwabertemu dengan Saksi Anifatul Khotimah, kemudian Saksi Anifatul Khotimahmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa Saksi Anifatul Khotimah butuh piltrinexypenidyl dan menanyakan harganya, lalu Terdakwa menjawab bahwa 1(satu) tik pil trinexypenidyl seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danSaksi Anifatul

Haq;

Menyatakan nama Pemohon II yang tertulis ANI FATUL MARIFAH sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran, Kartu Penduduk, Ijazah dan Kartu Keluarga dengan nama ANIFATUL MARIFAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 071/26/II/2010 tertanggal 08 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap juga tidak menutup kemungkinan tercantum pada dokumen lainnya, adalah nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon II

Dan namaPemohon II tertulis ANIFATUL MARIFAH, jadi rangkaian nama Pemohon Ildalam Akta Nikah tersebut tertulis ANIFATUL MARIFAH binti BADRUN..

Bahwa setelah ditelusuri, ternyata pada saat pendaftaran pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap namaPemohon tadinya KHOLILUR RAHMAN ditulis oleh Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap menjadiKHOLILURRAHMAN, dan nama Pemohon II tadinya ANI FATUL MARIFAHditulis menjadi ANIFATUL MARIFAH dan semuanya itu adalah kesalahanpenulisan yang seharusnya ada sepasi menjadi tidak bersepasi, yaitu padanama Pemohon tertulis KHOLILURRAHMAN dan yang benar adalahKHOLILUR

Kecamatan Sidareja Pemohon menggunakan nama Kholilurrahman tidak dipisah6Saksi Il.antara kata Kholilur dan kata Rahman sama persisdengan yang tercantum dalam Akta Kelahiran KartuPenduduk dan Kartu Keluarganya, akan tetapi dalamljazahljazah sejak Tingkat Dasar sampai PerguruanTinggi nama Pemohon tertulis Kholilur) Rahman,dipisah menjadi dua kata yaitu kata Kholilur dan kataRahman;Bahwa demikian pula nama Pemohon Il ketika akadNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SidarejaPemohon Il menggunakan nama Anifatul

Marifahdipisah antara kata Anifatul dan kata Marifahsedangkan dalam Dokumen lain sebagaimana yangtercantum dalam Akta Kelahiran Kartu Penduduk, KartuKeluarganya dan dalam ljazahnya nama Pemohon Iltertulis menjadi tiga kata yaitu kata Ani kata Fatul dankata Marifah;Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Pengadilanuntuk keperluan administrasi agar tidak mendapatkendala karena perbedaan nama yang tercantum dalamAkta Nikah dengan bukti lainnya;BADRUN bin SANROWI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

ANIFATUL MASLUKHA (Bukti P2) ;@ Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftaran kelahirananak Pemohon, maka kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat imi,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/1028/436.6.7/20121. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 754/92/V 11/2009 tertanggal11 Juli 2009 (Bukti P1) ; 2.

ANIFATUL MASLUKHA (Bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/1028/436.6.7/2012 tertanggal 29Maret 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya (Bukti P3) ; 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Nurdin Mario bin Baso Ali) terhadap Penggugat (Anifatul Khoeriyah binti Sutarno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus

S Ali NAN 222 enn enn nnn nnn nn nen eee eensPUTUSANNomor :0012/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Anifatul Khoeriyah Binti Sutarno, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawati, bertempat tinggal diDesa Tunjungmuli Rt. 06 Rw. 013 Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Andi Nurdin Mario binBaso Ali) kepada Penggugat (Anifatul Khoeriyah binti Sutarno)3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andi Nurdin Mario Bin BasoAli) kepada Penggugat ( Anifatul Khoeriyah Binti Sutarno) ;4.

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Aris Fitrianto
2.Anifatul Umah
3.Jumardi
4.Purwanti

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Aris Fitrianto
2.Anifatul Umah
3.Jumardi
4.Purwanti

ANIFATUL MA'RIFAH, umur 30 tahunc. RIKAISWATIN YUSOFA, umur 27;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan nomor :201/18/1975 tanggal 07 April 1975Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis padaumur/tanggal lahir Pemohon yakni 24 tahjun sedangkan yang benar adalah 31 Desember1951 sebagaimana dalam Surat Keputusan PNS Pemohon ;15.

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 23 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSumber pinang RT.02 RW. 30 Desa Karangharjo Kecamatan Silo KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak Anifatul

Mahmud sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumber pinang RT.02 RW. 30Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak Anifatul dan Moh David; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

ANIFATUL MASULA dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaANISSATUL AZIZAH;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 19 Mei2009 50 ~wnnnnnnnnnn==e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernamaMUHAMMAD SULTONUL FIKRI ALABRORY, lahir di Blitar padatanggal 06 April 2010 ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5906/Pdt.P/2012/PN.BIt.Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOKO EKO SUPYAYITNO bin BAMBANG) terhadap Penggugat (ANIFATUL ULIYAH binti AMIRUDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;