Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
AFIFATUR ROHMAH
2510
  • Pemohon:
    AFIFATUR ROHMAH
Register : 20-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1363/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 31 Januari 2013 — ABDUL WAHID,DKK
222
  • Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 27 bulan Agustus tahun 2009 seorang anak Perempuan yang bernama NUR AFIFATUR RAMADHANI anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri ABDUL WAHID dan HUSWATUN HASANAH ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran NUR AFIFATUR RAMADHANI dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
    , bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal20 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.1363/Pdt.P/2012/ PN.Lmj ,tanggal 28 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 bulan Desember tahun 2008 di KUA TekungLumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama NUR AFIFATUR
    Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupaBukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK ,No.3508091 908830004, An.ABDUL WAHID, tertanggal 05Oktober 2012 : Bukti P2..............06Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK ,No.3508096503850002, An.HUSWATUN HASANAH , tertanggal 20September 2012;Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL,No.470/1479/427.43/2012,An.NUR AFIFATUR
    NUR AFIFATUR RAMADHANI yang diketahui dariKepala Desa Tekung yang bernama H. ASID, tertanggal 08Oktober 2012 ;Bukti P5 : berupa foto copy KETERANGAN LAHIR,An. NUR AFIFATURRAMADHANI dari Polindes Pondok bersalin Mangunsari Tekung Lumajang yangbernama AMBARWATI, tertanggal 27 Agustus 2009Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH,No.289/33/XII/2008,An.
    warganya ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan anak sekolah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon sudah kawin syah di KUA Tekung Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri ABDUL WAHID danHUSWATUN HASANAH dan nikah pada tanggal 14 bulan Desember tahun 2008 diKUA Tekung Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 2(dua) orang ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon untuk mendapatkan akte kelahiran yangbernama NUR AFIFATUR
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran NUR AFIFATUR RAMADHANI dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.151.000.
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 607/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 30 April 2013 — SUTRISNO
111
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : AFIFATUR ROHMADIYAH anak ke:3 (tiga) Perempuan, lahir di: Kabupaten Malang, pada hari: Selasa, tanggal: 13 Maret 2001, jam: 11.35 Wib, yang lahir dari orang tua bernama: SUTRISNO dan CHUSNUL CHOTIMAH ;
    Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 3(tiga) Perempuan, di Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 13 Maret2001, jam: 11.35 Wib dan diberi nama AFIFATUR ROHMADIYAH anak sahdari Suami Istri SUTRISNO dan CHUSNUL CHOTIMAH ;3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4.
    Fotocopy Surat Keterangan KelahiranNo.471.1/64/35.73.01.1001/2013 tanggal 15 April 2013,atas nama AFIFATUR ROHMADIYAH, yang diterbitkan olehKelurahan Penanggungan, tertanda P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 13 Maret2001 atas nama AFIFATUR ROHMADIYAH yang dikeluarkanoleh BKIA RUMAH BERSALIN MUSLIMAT Malang, tertandaP.5 ;6. Fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari, tertanda P.6 ;7.
    ROHMADIYAH;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon yang bernama AFIFATURROHMADIYAH lahir di Kabupaten Malang BKIA RUMAH BERSALINMUSLIMAT pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2001 jam 11.35 WIB ;Bahwa AFIFATUR ROHMADIYAH merupakan anak Perempuan Ke3 darisuami istri SUTRISNO dan CHUSNUL CHOTIMAH dari hasil pernikahan padatanggal 21 Februari 1987 ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama AFIFATUR ROHMADIYAHbelum mempunyai akta kelahiran ;SUBAKIR RAHMAD, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa
    Pemohon merupakan tetangga saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak kandungnya yang bernama AFIFATUR ROHMADIYAH;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon yang bernama AFIFATURROHMADIYAH lahir di Kabupaten Malang BKIA RUMAH BERSALINMUSLIMAT pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2001 jam 11.35 WIB ;Bahwa AFIFATUR ROHMADIYAH merupakan anak Perempuan Ke3 darisuami istri SUTRISNO dan CHUSNUL CHOTIMAH dari hasil pernikahan padatanggal 21 Februari 1987 ;Bahwa setahu
    saksi, anak Pemohon yang bernama AFIFATUR ROHMADIYAHbelum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalampermohonan pemohon dan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeriberpendapat permohonan pemohon adalah beralasan menurut hukum, makakarenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untuk membayar biayapermohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
1.Moh. Sholeh bin Ah. Shaleh
2.Rajiyah binti Abd. Rahman
70
  • Afifatur Rahman, umur 2 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk memperoleh kepastian hukum;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.: 0026/Pdt.P/2018/PA.Smpll.
    Afifatur Rahman, umur 2 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk memperoleh kepastian hukum;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.: 0026/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam
    Afifatur Rahman, umur 2 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Moh. Sholeh bin Ah. Shaleh) dan Pemohon Il(Rajiyah binti Abd.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 334/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: Nur Fadlili bin Mat Rofik,Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 28 Juli 1963) dan biodata Pemohon Iltertulis (Nama: Afifatur Rohmah binti H. Nurhasyim), sedangkan yang benarbiodata Pemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI , Tempat, TanggalLahir: Gresik, 30 Juli 1963) dan biodata Pemohon II adalah (Nama:PEMOHON II ASLI );5.
    Nurhasyim; danPEMOHON II ASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nur Fadlili bin Mat Rofik, Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 28 Juli1963, dan Pemohon II menggunakan biodata Afifatur Rohmah binti H.Him.4 dari 10 him.
    Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anakkandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Nur Fadlili bin Mat Rofik, Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 28 Juli1963; dan PEMOHON ASLI , Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 30 Juli 1963,sedangkan Pemohon Il Afifatur
    Nurhasyim; danPEMOHON II ASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nur Fadlili bin Mat Rofik, Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 28 Juli1963, dan Pemohon II menggunakan biodata Afifatur Rohmah binti H.Nurhasyim, sementara dalam dokumenlainnya para Pemohonmenggunakan biodata PEMOHON ASLI , Tempat, Tanggal Lahir: Gresik,30 Juli 1963 dan PEMOHON II ASLI , padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata digunakan
    maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmembuat Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 207/051X/1993 dirubah, yang akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Nur Fadlili bin Mat Rofik,tempat, tanggal lahir: Gresik, 28 Juli 1963 dan Pemohon II Afifatur
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5162/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Rasad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luluk Afifatur Rohma binti Abdul Kahir) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Rasad, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 02 DesaJatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanLuluk Afifatur Rohma binti Abdul Kahir, umur 19 tahun, agama lslam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Lor RT.01RW. 019 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama dan penyebab percekcokan itu karena ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak dansekarang berada dirumah ; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Luluk Afifatur
    Rasad) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Luluk Afifatur Rohma binti Abdul Kahir) di depansidang Pengadilan Agama Jember;4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 680/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
1.ANDRI WIBISONO BIN SUBANDI
2.RENDY HARIYANTO BIN SUPRIYANTO
2237
  • Afifatur Rohmah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi AFIFATUR ROHMAH menerangkan menerangkan pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 19.00 Wib tepatnya di depantempat Kos di Ds. Buduran Rt.05 Rw.02 Kec. Buduran Kab. Sidoarjo, telahterjadi pengeroyokan terhadap Saksi RIKKI TRIYANTO BEAMA dan SaksiANDRIANTO BEAMA; Bahwa Saksi AFIFATUR ROHMAH menerangkan saat saksi AFIFATURROHMAH sedang berada di dalam kos di Ds. Buduran Rt.05 Rw.02 Kec.Buduran Kab.
    RENDYHARYANTO sedangkan 4 (empat) temannya melarikan diri selanjutnyakejadian tersebut dilaporkan ke pihak yang berwajib Polsek Buduran;Bahwa dari keterangan saksi AFIFATUR ROHMAH saat sedang berada didalam kos di Ds. Buduran Rt.05 Rw.02 Kec. Buduran Kab.
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2869/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • SALWA AFIFATUR RAHMAH;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak 02122020 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : a. Tergugat memiliki sikap cemburu yang berlebihan;6. b. Tergugat selalu berburuk sangka;7. C. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan;8.
    SALWA AFIFATUR RAHMAH;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak 31012021 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan tersebut diatas terjadi karena Tergugat pergimeninggalkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal crumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telah rukursebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan yang bernama: Siti Haulah Afifatur Rohmah, umur 4 tahun 6bulan dan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT 16 RW 04 Desa Purwosari Kecamatan Sukosewo KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Siti Haulah Afifatur
Register : 24-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 979/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVIA DAMAYANTI binti SUMARNO untuk menikah dengan seorang pria bernama AFIFATUR ROHMAN bin MUSTAIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
TOTOK SUBALI HERMANTO Als TOHEK Bin USMAN ALI
185
  • Afifatur Rohmah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi AFIFATUR ROHMAH menerangkan menerangkan pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 19.00 Wib tepatnya di depantempat Kos di Ds. Buduran Rt.05 Rw.02 Kec. Buduran Kab. Sidoarjo, telahterjadi pengeroyokan terhadap Saksi RIKKI TRIYANTO BEAMA dan SaksiANDRIANTO BEAMA; Bahwa Saksi AFIFATUR ROHMAH menerangkan saat saksi AFIFATURROHMAH sedang berada di dalam kos di Ds. Buduran Rt.05 Rw.02 Kec.Buduran Kab.
    RENDYHARYANTO sedangkan 4 (empat) temannya melarikan diri selanjutnyakejadian tersebut dilaporkan ke pihak yang berwajib Polsek Buduran;Bahwa dari keterangan saksi AFIFATUR ROHMAH saat sedang berada didalam kos di Ds. Buduran Rt.05 Rw.02 Kec. Buduran Kab.
Register : 22-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 550/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Heri Susanto bin Sumardi Mertodijoyo) kepada Penggugat (Afifatur Rohmah binti Mudhofir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah).
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1297/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARDI BIN PAIT ALM.
260143
  • Terdakwa yakni periode 15September 2016 s/d 31 Desember 2017 sebesar Rp. 2.475.715, (duajuta empat ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima belas rupiah)dengan cara Terdakwa menemui saksi YENI LATIFAH dan Terdakwamenyerahkan notanota BBM dengan maksud mengklaim kepadasaksi YENI LATIFAH selaku kasir, selanjutnya berdasarkan nominalyang tertera dalam notanota tersebut saksi YENI LATIFAH menyerahkanuang kepada Terdakwa SUNARDI.e Bahwa pada tanggal 09 Juni 2017 Terdakwa menghubungi saksiMAYLINDA AFIFATUR
    ROFIKOH selaku kasir kKeuangan dan memintaHalaman 3 dari 37, Putusan Nomor 1297/PID/2020/PT SBYkepada saksi MAYLINDA AFIFATUR ROFIKOH untuk mentransferuang sejumlahn Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganmenyatakan uang tersebut diperuntukan untuk kegiatan santunananak yatim, selanjutnya saksi MAYLINDA AFIFATUR ROFIQOHmentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dari Rekening MAYBANK an.
    Desember 2017 sebesar Rp. 2.475.715, (duajuta empat ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima belas rupiah)dengan cara Terdakwa menemui saksi YENI LATIFAH dan Terdakwamenyerahkan notanota BBM dengan maksud mengklaim kepadasaksi YENI LATIFAH selaku kasir, selanjutnya berdasarkan nominalyang tertera dalam notanota tersebut saksi YENI LATIFAH menyerahkanuang kepada Terdakwa SUNARDI.e Bahwa pada tanggal O9 Juni 2017 Terdakwa menghubungisaksiHalaman 6 dari 37, Putusan Nomor 1297/PID/2020/PT SBYMAYLINDA AFIFATUR
    ROFIKOH selaku kasir keuangan danmeminta kepada saksi MAYLINDA AFIFATUR ROFIKOH untuk mentransferuang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganmenyatakan uang tersebut diperuntukan untuk kegiatan santunananak yatim, selanjutnya saksi MAYLINDA AFIFATUR ROFIQOHmentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dari Rekening MAYBANK an.
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO ADI NUGROHO Bin SUPRIYANTO) kepada Penggugat (AISYAH AFIFATUR ROOLIYAH Binti JANTIONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Register : 19-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 530/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Sefi bin Motasar) terhadap Penggugat (Afifatur Rohmah binti Hadi) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 22-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 752/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Revi Afifatur Rif'ah binti Sa'ir Hidayat dengan calon suaminya bernama Dimas Yuristiawan bin Kariyanto;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Warsidi) kepada Penggugat (Afifatur Rohmah binti Salman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 27-11-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1657/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2013 — penggugat tergugat
81
  • AFIFATUR ROKHIMAH, umur 9 tahun, sekarang keduanya berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan, yaitu. Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkahK@IIARGS, j~~ nn nnn nnn nnn nr nnn nmin nnn nnn nnninnnnnnmnnnnn.
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 786/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHOIRUDDIN BIN SUNARKO) terhadap Penggugat (DILA AFIFATUR RAHMAH BINTI SURATMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    5. <
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 14 Maret 2016 — PT
41
  • Ag) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Afifatur Rosyidah bintiKhusain) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendiridipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil