Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : afliana arilaha afrada alpha aflan aflahah aflahal aftaha aflakha aplaha aflaah aflahaã
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 25 April 2013 — NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH
35 — 5
  • NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH
    PUTUSANNomor: 41/Pid.B/2013/PN.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap NURDIN AFLAHA BinAlm ABDULLAH ;Tempat lahir Daling ;Umur / tanggal lahir 54 tahun/ 05071958 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jin. Seulawah Lr. SeulawahAgam Kel.
    Simpang Kutablang Kota Lhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Februari 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 06 Februari2013 Nomor : 41 / Pen.Pid/2013/PN.BNA tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal07 Februari 2013 Nomor: 41/Pen.Pid/2013/PN.BNA tentang PenetapanHari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa NURDIN AFLAHA
    Bin Alm.ABDULLAH beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH telahterbukti secara sah menyakinkan melanggar Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat1 ke1 KUHPidana ;Menghukum terdakwa NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAHbersalah melakukan tindak
    pidana Penipuan, sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN AFLAHA Bin AlmABDULLAH pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;4 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 4(empat) lembar kwitansi masingmasing :e Kwintasi tanggal 26 Oktober 2011 senilai Rp. 40.000.000.e Kwitansi tanggal 28 Oktober 2011 senilai Rp. 20.000.000.e Kiwtansi tanggal
    AFLAHA Bin Alm ABDULLAH daridakwaan tersebut (Visjpraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa NURDIN AFLAHA Bin AlmABDULLAH dari semua tuntutan hukum (Onstaag Van Alle Rechtvervolging)sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa NURDIN AFLAHA Bin AlmABDULLAH dari tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum ;Mengembalikan nama baik Terdakwa NURDIN AFLAHA Bin AlmABDULLAH dimata hukum;5 Membebankan biaya kepada Negara ;Subsider:Jika Majelis
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 16-07-2013 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 82/Pid/2013/PT-BNA
Tanggal 16 Juli 2013 — NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH ;
20 — 11
  • NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH ;
    Salinan PUTUSANNomor : 82/Pid/2013/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH ;Tempat Lahir : Daling ;Umur / Tanggal Lahir: 54 tahun/05071958 ;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Seulawah Lr. Seulawah Agam Kel.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28 Juli 2013 ;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH telahdihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh dengan surat dakwaan dariJaksa Penuntut Umum bertanggal 4 Februari 2013 No.
    REG.PERKARA:PDM23/B.ACEH/2/2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa benar terdakwa NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH baiksendirisendiri maupun bersama ASTAR JAILANI (diajukan dalam perkara terpisah)pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Oktober s/dNopember 2011 bertempat di HABA CAFFE Lampriet Banda Aceh atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud hendakmenguntungkan
    Menyatakan terdakwa NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH telah secarasah menyakinkan melanggar Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke 1 KUHPidana ;2, Menyatakan terdakwa NURDIN AFLAHA Bin Alm ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 378 Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke 1 KUHPidana ;3.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NURDIN AFLAHA Bin AlmABDULLAH pidana penjara selama 3 (tiga) tahun (tiga tahun) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;4.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Pkb
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat:
1.MILA KATWARINA BINTI AFLAHA KASIM
2.HJ. APRILLINA
3.HJ. DAMINAH BINTI SYAHABUDIN
4.HERAWATI BINTI AFLAHA KASIM DKK
Tergugat:
SYAMSIDI
17 — 4
  • Penggugat:
    1.MILA KATWARINA BINTI AFLAHA KASIM
    2.HJ. APRILLINA
    3.HJ. DAMINAH BINTI SYAHABUDIN
    4.HERAWATI BINTI AFLAHA KASIM DKK
    Tergugat:
    SYAMSIDI
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 9 Maret 2020 — NUR AFLAHA
32 — 5
  • NUR AFLAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu"
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    NUR AFLAHA
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
HERA HERYATI
29 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6260092036 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 24 Februari 2010 yang tertulis dan terbaca Alma Heryzka Aflaha jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 24 Nopember 2009 anak dari pasangan suami istri bernama Miska
    Nurudin dan Hera Heryati diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Alma Heryzka Aflaha jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 24 Nopember 2009 anak dari pasangan suami istri bernama Miska dan Hera Heryati serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6260387254 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 26 Januari 2015 yang tertulis dan terbaca Nadhifa Hasna Heryzka
    Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai dua orang anakyang bernama Alma Heryzka Aflaha, jenis kelamin perempuan, anakkesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 24 Nopember 2009 dan NadhifaHasna Heryzka, jenis kelamin perempuan anak kedua yang lahir di CirebonHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PN Sor.pada tanggal 15 Nopember 2014, keduanya anak dari pasangan suami istribernama Miska dan Hera Heryati.
    Bahwa anakanak Pemohon tersebut telan mempunyai akta kelahirandengan nomor 942/TP.I/2010 atas nama Alma Heryzka Aflaha yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 24 Pebruari 2010 dan nomor 33209LT230120150067 atas nama Nadhifa Hasna Heryzka yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 26Januari 2015.
    Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor942/TP.I/2010 atas nama Alma Heryzka Aflaha yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 24 Pebruari 2010 dan nomor 33209LT230120150067 atas namaNadhifa Hasna Heryzka yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 26 Januari 2015 yangtertulis dan terbaca Alma Heryzka Aflaha, jenis kelamin perempuan, anakkesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 24 Nopember
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor AL 6260092036 atasnama Alma Heryzka Aflaha yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 24Februari 2010, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor AL 6260387254 atasnama Nadhifa Hasna Heryzka yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 26 Januari2015, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Menyatakan sah secara hukum bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL6260092036 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 24 Februari 2010 yangtertulis dan terbaca Alma Heryzka Aflaha jenis kelamin perempuan, anakkesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 24 Nopember 2009 anak daripasangan suami istri bernama Miska Nurudin dan Hera Heryati diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Alma Heryzka Aflaha jenis kelaminperempuan, anak kesatu yang lahir di
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 1131/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELVA DEVIANA, S.Pd
24 — 1
  • Menetapkan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 11 April 2007 jam 23.00 WIB telah lahir dan diberi nama MAYYASYAA AFLAHA SARMADIYA anak perempuan ke-1 anak dari seorang ibu bernama ELVA DEVIANA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;
    Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 November 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 6 November 2012 dibawahRegister No. 1131 / Pdt.P / 2012 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon tidak kawin sah dengan seorang lakilaki ;2 Bahwa di luar Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu)perempuan, di Malang pada hari : Rabu tanggal 11 April 2007 jam 23.00 WIB dandiberi nama MAYYASYAA AFLAHA
    anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 11 April 2007 jam 23.00 WIBtelah lahir dan diberi nama MAYYASYAA AFLAHA
    Nidhomudin ;e Bahwa MAYYASYAA AFLAHA SARMADIYA adalah anak dari pernikahantersebut yang lahir pada hari Rabu tanggal 11 April 2007 jam 23.00 WIB ;e Bahwa saksi membenarkan MAYYASYAA AFLAHA SARMADIYA belumdibuatkan Akta Kelahiran;Saksi 2.
    SITI NUR CHOLIFAH memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama MAYYASYAA AFLAHA SARMADIYA belum dibuatkan aktakelahiran ;e Bahwa MAYYASYAA AFLAHA SARMADIYA adalah anak ke satu ELVADEVIANA, S.Pd;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya
    menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran anaknya yangbernama MAYYASYAA AFLAHA SARMADITYA ;e Bahwa MAYYASYAA AFLAHA SARMADIYA telah lahir di Malang pada hariRabu tanggal 11 April 2007 jam 23.00 WIB ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 1 Juli 2015 — MUH NASIRI Bin PARIYEM
100 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang handphone merk samsung duos warna hitam nomor imei 352921064628036 dan nomor imei 352922064628034 berikut dengan simcard telkomsel simpati nomor 081226950221 dan 081393424548 dikembalikan kepada Terdakwa Muh Nasiri Bin Pariyem ;- 1 (satu) unit handphone merk nokia type X2 warna hitam nomor imei 355367041778923 berikut dengan simcard telkomsel simpati 081319275510 dikembalikan kepada Aflaha Farihin :6.
    solusi yang baikmasalah kecil jangan dibesarbesarkan kemudian mulai dariitu. saudara Aflaha Farihintidak suka dengan Terdakwa ;Bahwa setelah kejadiantersebut saksi Aflaha FarihinSMS kepada Terdakwa yangisinya Kok kowe ngalangalangi karepku masalah helmkarepmu piye ?
    baik masalah keciljangan dibesarbesarkankemudian mulai dari itusaudara Aflaha Farihin tidaksuka dengan Terdakwa ;e Bahwa setelah kejadiantersebut saksi Aflaha FarihinSMS kepada Terdakwa yangisinya Kok kowe ngalangalangi karepku masalah helmkarepmu piye ?
    Farihin :e Bahwa SMS yang Terdakwakirim kepada saksi AflahaFarihin adalah bentuk emosiatau kekesalan dari Terdakwasesaat karena merasa jengkeldengan saksi Aflaha Farihintetapi Terdakwa tidak pernahada niat untuk melakukanperbuatan sebagaimana dalamSMS yang Terdakwa kirimkepada saksi Aflaha Farihin : Bahwa dalam mengirim SMSkepada saksi Aflaha Farihin,Terdakwa menggunakan 1(satu) batang handphone merksamsung duos warna hitamnomor imei 352921064628036dan nomor imei352922064628034 berikutdengan simcard
    Farihintelah membuat saksi Aflaha Farihin menjadi malu, takut dan merasa terancam, danperbuatan menghina dan mengancam yang dikirimkan ke HP saksi Aflaha Farihindilakukan oleh Terdakwa tanpa ada izin dari saksi Aflahan Farihin, berdasarkan uraiantersebut maka menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan dokumen elektronik yang berisiancaman kekerasan kepada saksi Aflaha Farihin :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas
    Bahwa perkara ini terjadi berawal dari niat baik yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi Aflaha Farihin untuk membantu saksi menemukanHelmnya yang hilang, namun demikian telah terjadi salah paham antara Terdakwa dansaksi Aflaha. Bahkan berawal dari saksi Aflaha sendiri yang telah dengan sengajamenggunakan HP milik orang lain (sdr Wahyu) secara tanpa izin dari sdr.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 86/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Juli 2014 — 1.KUSDIONO BIN HADI SUTRISNO, dkk.
66 — 11
  • sambil menunjuknunjuk tangannya ke arahsaksi Aflaha, dan saksi Aflaha tidak menjawab tetapi langsung berdiri namunTerdakwa I berdiri dan mendekati saksi Aflaha dan menekan pundak saksiAflaha untuk didudukkan kembali;Bahwa Terdakwa II mengatakan kalau kamu tidak mau dinasehati bapakbapak, kamu pergi dari sini saja sambil tangan Terdakwa II menunjuk ke arahsaksi Aflaha Farihin;Bahwa saksi mengatakan apa dosa Aflaha?
    tangannya ke arahsaksi Aflaha, dan saksi Aflaha tidak menjawab tetapi langsung berdiri namunTerdakwa I berdiri dan mendekati saksi Aflaha dan menekan pundak saksiAflaha untuk didudukkan kembali;e Bahwa Terdakwa II mengatakan kalau kamu tidak mau dinasehati bapakbapak, kamu pergi dari sini saja sambil tangan Terdakwa II menunjuk ke arahsaksi Aflaha Farihin;e Bahwa saksi Anwarudin Slamet mengatakan apa dosa Aflaha?
    Aflaha danmemegang pundak saksi Aflaha sambil mendudukkan saksi Aflahadengan mengatakan tolong hormati Pak RW dan Pak RT dan KetuaPemuda ;e Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Aflaha Farikhin inginmendamaikan permasalahan antara saksi Aflaha dengan Widodo danBudi namun saksi Aflaha mengatakan nek didamekke belum mau, Budidan Widodo halal dipateni;e Bahwa Terdakwa II mengatakan kepada saksi Aflaha Farihin nek kowera manut aturan desa kene lungaa seko desa kene dan saksi AflahaFarihin akan meninggalkan
    namun saksi Aflaha mengatakan Jhaiyo wis alon nok, opo kowe ora trimo, tokno balamu dan ketika saksi keluardari rumah mau menegur saksi Aflaha, saksi Aflaha melarikan diri;Bahwa saksi menceritakan masalah saksi dengan saksi Aflaha Farihin kepadaPak Isckak lalu klarifikasi ke rumah saksi Aflaha Farihin;Bahwa saksi pernah dilaporkan oleh saksi Aflaha Farihin ke PolsekKaranganom;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;8 Saksi SRI WIDODO Bin SUBANI, di
    , lalu dijawab olehistri Aflaha gurunya biasa dan ngajinya biasa;e Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi Aflaha nek ora manut aturan kene lungaaseka desa kene, desa kene ana aturane;e Bahwa saksi Aflaha kemudian berdiri dan ingin meninggalkan tempat pertemuantetapi tangan saksi Aflaha ditarik oleh Terdakwa I Kusdiyono dan menekan pundaksaksi Aflaha supaya duduk kembali;e Bahwa Terdakwa mengajak saksi Aflaha untuk keluar dan bicara empat mata padasaat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Aflaha kalau
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 25 April 2013 — ASTAR JAILANI Bin Alm NURDIN
36 — 26
  • , dan yang menjadi korban adalah Cut Yanti,Rahmah, Mariani, Chara, Jumara, Maswari ;Bahwa saksi kenal dengan Nurdin Aflaha sejak 5 tahun yang lalu sedangkanterdakwa Astar Jailani saksi kenal ketika diperkenalkan oleh saksi Nurdin Aflahapada tanggal 26 Oktober 2011 ;Bahwa awalnya saksi menanyakan kepada saksi Nurdin Aflaha apakah bisamengurus menjadi PNS, lalu saksi Nurdin Aflaha mengatakan bisa, nanti akan dihubungi dinas, lalu saksi Nurdin Aflaha ke rumah saksi di takengon danmengatakan kepada saksi
    uang yang telahdiberikan juga tidak dikembalikan sampai sekarang ; Bahwa saksi kenal dengan saksi Nurdin Aflaha sejak tahun 1975 dan saksi kenaldengan terdakwa Astar Jailani sejak diperkenalkan oleh saksi Nurdin Aflaha padatanggal 26 Oktober 2011 ; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi Nurdin Aflaha ketika itu saksi NurdinAflaha datang ke Takengon, lalu saksi menanyakan apakah bisa mengurus masukPNS, dan saksi Nurdin Aflaha mengatakan bisa lalu saksi Nurdin Aflahamemberikan persyaratan untuk
    yang telah dijanjikan terdakwa maupunsaksi Nurdin Aflaha kepada saksi korban ternyata tidak ada dan uang saksikorban sampai dengan sekarang belum dikembalikan oleh terdakwa maupunsaksi Nurdin Aflaha ;Bahwa benar terdakwa ada memberikan fee kepada saksi Nurdin Aflaha karenasudah mengurus administrasi dan mencari orang yang mau masuk menjadiPNS , dimana saksi Nurdin Aflaha telah menerima bagian sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) , sedangkan sisanya untukterdakwa ;Bahwa benar saksi
    korban Janbiadi dan Seri kaya datang ke rumah terdakwamaupun saksi Nurdin Aflaha menagih dan meminta uang namun terdakwa dansaksi Nurdin Aflaha mengatakan agar bersabar menunggu SK keluar ;Bahwa benar ada empat lembar kwitansi penerimaan uang yang diterima olehterdakwa Astar Jailani dan 5 lembar slip pengiriman uang atas nama rekeningterdakwa maupun saksi Nurdin Aflaha ;Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa maupun saksi Nurdin Aflaha tidakada mengembalikan uang saksi korban sebesar Rp.140.000.000
    yang sudah diterima olehterdakwa maupun saksi Nurdin Aflaha sampai sekarang belum dikembalikan, dan saksiJanbiadi maupun Seri Kaya sudah sering menanyakan kepada terdakwa maupun saksiNurdin Aflaha bagaimana hasil masuk PNS tersebut, namun terdakwa maupun saksiNurdin Aflaha mengatakan sabar SK akan keluar , ternyata setelah saksi korbanmenunggu sampai dengan sekarang SK PNS tersebut belum juga ada dan uang parasaksi korban juga belum dikembalikan oleh terdakwa maupun saksi Nurdin Aflaha,akibat dari
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Pembagian Harta
Register : 08-06-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 161/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 24 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
95 — 18
  • RIFA AFLAHA BINTI ISKANDARBASRI, Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; crc rrr rrr cr creer ere eeePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca = Surat Surat dalam permohonan int;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohoannya tertanggal 08 Juni 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas 1 ABanjarmasin Nomor 0161/Pdt.P/2011/PA.Bjm pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut1.
    RIFA AFLAHA BIN ISKANDAR BASRI sebagai anakPerempuan Almarhum Iskandar Basri ;5. Bahwa selain namanama tersebut tidak ada ahli warislainnya dari almarhum Iskandar Basri bin MuhammadIsa ;6. Bahwa almarhum Iskandar Basri bin Muhammad Isamempunyai harta peninggalan berupa :6.1. Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahRumah semi permanen terletak di Jl.
    RODIAH, RINI HARTINI, ISRA RITADAMAYANTIdan RIFA AFLAHA ( P.5 ) ;PriMGr is #20. esne sane Sane SSS Se SoS Ses Se See Ss ce1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya ; er ree2.
    peninggalan almarhum ISKANDAR BASRI BINMUHAMMAD ISA yang harus dibagikan kepada para ahiliWariSNya 35 errr re rer er ee ee eee eee ee eeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangantersebut diatas, maka ahli waris almarhum ISKANDAR BASRIBIN MUHAMVAD ISA dan bagiannya masing masing adalahRODIAH Binti ABDURRAHMAN, sebagai isteri mendapatkan(27/48 Bagian ), RINI HARTINI Binti ISKANDAR BASRI,sebagai anak perempuan kandung, ISRA RITADAMAYANTI BintiISKANDAR BASRI, sebagai anak perempuan kandung, danRIFA AFLAHA
    RIFA AFLAHA BINTI ISKANDAR BASRI, sebagai anakperempuan almarhum ISKANDAR BASRI BIN MUHAMVAD ISAmendapatkan 7/48 bagian ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon ; rr err crc cre cere reece eeeDemikian Penetapan ini di jatuhkan pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1432 Hijriah, oleh kami Drs.H. MHardjuddin Abd.Djabar,S.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. Suhaili,S.H.,M.H.,Drs.H.Ma'sum Kholil,S.H.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Suliyantoro
35 — 12
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  1. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kedua anaknya yang masing-masing bernama Muhammad Didhan Aflaha diganti menjadi Muhammad Zidan Aflaha dan Amanda Qoni Assyifa Qurrotu Aini diganti menjadi Amanda Qoni Assyifa Qurrotu Aini;
  2. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cikarang untuk mendaftarkan penggantian nama kedua anak Pemohon tersebut kedalam register yang tersedia untuk
    Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anakanak Pemohon yangbernama : Muhammad Didhan Aflaha, jenis kelamin lakilaki dilahirkandi Bekasi padatanggal 01 Oktober 2007 yang telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi sesuai dengan kutipaan akta kelahiranNo. 3216LT280220170012 yang dikeluarkandikeluarkanpada tanggal 28 Februari 2017 ; Amanda Qoni Assyifa Qurrotu Aini, jenis kelamin perempuandilahirkan di Bekasi pada tanggal 04 Mei 2012 yang telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan
    Muhammad Didhan Aflaha diganti menjadi Muhammad ZidanAflaha ;2.Amanda Qoni Assyifa Qurrotu Aini diganti menjadi Amanda QoniAssyifa Qurrotu Aini;3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cikarang untuk mendaftarkanpenambahannamatersebut kedalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 5046/REG/UMUM/2012, atas nama Amanda Qoni Assyifa QurrotuAini (bukti P.4);5) .Foto copy Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3216LT280220170012, atas nama Muhammad Didhan Aflaha (bukti P.5);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa foto copy, yaitu P.1sampai dengan P.6 telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, telahdiberi meterai secukupnya menurut peraturan undangundang yangbersangkutan ternyata sesuai;Menimbang, bahwa Pemohon selain
    mengajukan buktibukti tertulisberupaSuratsurat, juga mengajukan saksisaksi yang didengarketerangannyadibawahsumpahdipersidanganyang padapokoknyasebagai berikut:Saksi .Diondion Masapardi, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakmenantu dari saksi : Bahwa saksi menerangkan mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ganti untuk kedua anaknya yang masingmasing bernamaMuhammad Didhan Aflaha diganti menjadi Muhammad Zidan Aflaha danAmanda Qoni Assyifa Qurrotu Aini diganti menjadi Amanda
    DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, keduanamaPemohon Muhammad Didhan Aflaha diganti menjadi Muhammad ZidanHalaman 4 dari 6 halaman penetapanNo.66/Pdt.P/2019/PN Ckr /IAflaha dan Amanda Qoni Assyifa Qurrotu Aini diganti menjadi Amanda QoniAssyifa Qurrotu Aint ;Menimbang, bahwaberdasarkanketentuan Pasal 52 ayat (1UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 thun2013 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 tahun