Pemohon:
AFNIDAR

AFNIDAR BINTI RUSTAM, AHMAD SALMAN BIN M. AIYUB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azmi bin M.Nur) terhadap Penggugat (Afnidar binti Abdullah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Afnidar Binti Abdullah
Tergugat:
Azmi Bin M Nur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111104107910021tanggal 10 Mei 2012, atas nama Afnidar Abdullah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Bireuen, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :74/09/IV/2011 tanggal 19April 2011 atas nama Azmi dan Afnidar, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.2Il. Bukti saksi.1.

Nur)terhadap Penggugat (Afnidar Binti Abdullah) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamistanggal 28 Mei 2018 M., bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1439 H., oleh kami Muhammad Nawawi,S.HI.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Haris Luthfi, S.HI.,M.A. danZulfikri, S.HI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Rianda Putra bin Basri) terhadap Penggugat (Sulasi Afnidar binti Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sulasi Afnidar Binti Anwar
Tergugat:
Andi Rianda Putra Bin Basri

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2018/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'ityah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Sulasi Afnidar Binti Anwar, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S.1 PAUD, Pekerjaan Guru Honorer,Bertempat tinggal di Lorong Kebun Nenas Atas,Kampung Blang Kolak Il, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh

mengakhirikehidupan rumah tangga dengan Tergugat di Mahkamah SyariyahTakengon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Takengon atau MajelisHakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengarkanketerangannya dan akhirnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sulasi Afnidar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Rianda Putra BinBasri) terhadap Penggugat (Sulasi Afnidar Binti Anwar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Kamis tanggal 05April 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. T.

Menyatakan Terdakwa I Fauziah Alias Kak Poyah Binti Abu Bakar, Terdakwa II Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, Terdakwa III Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Fauziah Alias Kak Poyah Binti Abu Bakar dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, terdakwa II Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan terdakwa III Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin

Bahwa awal kejadian tersebut bermula saat terdakwa datang bersamadengan anak terdakwa Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin dan Emike rumah Sumardi dengan tujuaan menanyakan kepada saksi korbankenapa anak saksi dibilang lonte. Bahwa kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa, anak terdakwaLena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin dan Emi dengan saksi korban. Bahwa pada saat itu saksi korban berusaha menendang terdakwasehingga terdakwa terjatun kejalan.

Bahwa terdakwa tidak berkelahi dengan siapapun dan terdakwa tidak tahusiapa yang berkelahi saat itu akan tetapi yang terdakwa tahu antara saksikorban dan suaminya dengan Fauziah Alias Kak Poyah Binti Abu Bakardan anaknya yaitu Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin dan Eni. Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban, namun terdakwa kenaldengan suaminya dengan. Bahwa awalnya terdakwa berada dirumah dan mendengar keributan, laluterdakwa datang kerumah Aliawati Binti M.

Bahwa saat itu terdakwa melihat anak terdakwa Dek Gam sedang dipukuloleh suami saksi korban lalu terdawka berusaha mengambilnya dengancara menariknya.Terdakwa Ill Lena Afnidar Aliar Edar Binti Mahmuddin, Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di JIn. Los Kala Dusun Kuala MamplamDesa Ujong Pacu Blang Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe tepatnya dirumah saksi Sumardi Bin Juned.

Menyatakan Terdakwa Fauziah Alias Kak Poyah Binti AbuBakar, Terdakwa Il Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman,Terdakwa Ill Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2.

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa I Fauziah Alias KakPoyah Binti Abu Bakar dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan, terdakwa Il Mariani Alias Kak Mari BintiSulaiman dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan danterdakwa Ill Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddindengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I (ZAMHUR bin MUHAMMAD MUSA) dan Terdakwa II (AFNIDAR binti NAZRAN) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Khalwat sebagaimana diatur Pasal 23 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menghukum Terdakwa I (ZAMHUR bin MUHAMMAD MUSA) dan Terdakwa II (AFNIDAR binti NAZRAN) oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 10 (sepuluh) kali dikurangi selama Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam tahanan;Menetapkan Terdakwa I (ZAMHUR

bin MUHAMMAD MUSA) dan Terdakwa II (AFNIDAR binti NAZRAN) tetap berada dalam tahanan selama 30 hari untuk kepentingan eksekusi, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N-MAX type 2DP Rr A/T Nomor Plat BL 4835 RN supaya dikembalikan kepada Terdakwa II AFNIDAR Binti NAZRAN

Penuntut Umum : Lili Suparli, SH.MHTerdakwa I : Zamhur bin Muhammad MusaTerdakwa II : Afnidar Binti Nazran

AFNIDAR binti NAZRAN dan langsung memeluk hangat tubuhnya,dan terdakwa II. AFNIDAR binti NAZRAN dengan kerelaannya langsungmembalasnya dengan memeluk tubuh terdakwa .

AFNIDAR bintiNAZRAN dan langsung memeluk hangat tubuhnya, dan terdakwa Il.AFNIDAR binti NAZRAN dengan kerelaannya langsung membalasnyadengan memeluk tubuh terdakwa .

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa danTerdakwa II adalah Terdakwa Zamhur Bin Musa dan Afnidar Binti Nazran ;2.

Yahya Gam Bin Gam) dengan Pemohon II (Afnidar Jafar Binti Jafar Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1989 di tempat rumah, di dusun Batee Leusong, Gampong Seumirah Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Yahya Gam Bin Gam, umur 48, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Drien Kuneng,Gampong Seumirah, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten AcehUtara , sebagai Pemohon I;Afnidar Jafar Binti Jafar Budiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunDrien Kuneng, Gampong Seumirah, Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah

Yahya Gam Bin Gam) dengan Pemohon II(Afnidar Jafar Binti Jafar Budiman) yang dilaksanakan tanggal 27 Januari 1989 ditempat rumah, di dusun Batee Leusong, Gampong Seumirah Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

Yahya Gam Bin Gam dan PemohonIl bernama Afnidar Jafar Binti Jafar Budiman karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 27 Januari1989 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Batee Leusong,Gampong Seumirah Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali

Yahya Gam Bin Gam dan PemohonIl bernama Afnidar Jafar Binti Jafar Budiman karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 27 Januari1989 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Batee Leusong,Gampong Seumirah Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali

Yahya Gam Bin Gam) denganPemohon Il (Afnidar Jafar Binti Jafar Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 1989 di tempat rumah, di dusun Batee Leusong, Gampong SeumirahKecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Afnidar Nasution;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa plat nomor dengan nomor rangka MH8BG41CACJ-879121 dan nomor mesin G420-ID-259387;Dikembalikan kepada pihak CV Torus Ganda;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna coklatberisi uang sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi korban Afnidar Nasution; 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa plat nomor dengan nomorrangka: MH8BG41CACJ879121 dan nomor mesin : G420ID259387; Dikembalikan kepada pihak Cv. Torus Ganda;.

Selanjutnya korban Afnidar Nasution langsungmengejar para terdakwa sambil berteriak Jambret berulang kali.Mendengar teriakan korban Afnidar, saksi Saksi Muhammad RaisNasution yang pada waktu itu berada dibelakang korban langsung mengejarpara terdakwa yang lari menuju arah SMAN 1 Tebing Tinggi.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 684/Pid.B/2016/PN TBTTepatnya di depan sekolah SMAN 1 Tebing Tinggi saksi MuhammadRais Nasution langsung menendang sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dan para terdakwa

Mendengar teriakan korban Afnidar,saksi Saksi Muhammad Rais Nasution yang pada waktu itu berada dibelakangkorban langsung mengejar para terdakwa yang lari menuju arah SMAN 1Tebing Tinggi.Tepatnya di depan sekolah SMAN 1 Tebing Tinggi saksi Muhammad RaisNasution langsung menendang sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadan para terdakwa langsung terjatuh.

Bahwa setelah terdakwa terjatuhkemudian para terdakwa diamankan oleh saksi M.Zainul Lubis dan Bayu Rizkyselaku Security Sekolah SMAN Tebing Tinggi.Bahwa akibat perouatan para terdakwa korban Afnidar mengalamikerugian sebesar Rp.260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan korbanmerasa keselamatannya terancam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Afnidar Nasution; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH8BG41CACJ879121 dan nomor mesin G420ID259387;Dikembalikan kepada pihak CV Torus Ganda;6.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Payakumbuh Unit Limbanang
Tergugat:
1.Afnidar
2.Novi Hendra

Saksi AAN ROFIK BUDIANTO : Bahwa saksisudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama anak Pemohon di Akta kelahirannya yangsebelumnya bernama ABRAR ANNAIL ZULKARNAIN akan di rubah menjadi HAIDARANNABIL ZULKARNAIN ; Bahwa benar ABRAR ANNAIL ZULKARNAIN tersebut adalah anak kandung atasperkawinannya SY AFNIDAR ZULKARNAIN dengan HERMINDARI ; Bahwa tujuan digantinya nama dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut adalah menginggatpesan dari Ayah kandung pemohon kalau nama anaknya tersebut

harus diganti ;2.Saksi CATUR BUDI SANTOSO, SE : Bahwa saksisudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama anak Pemohon di Akta kelahirannya yangsebelumnya bernama ABRAR ANNAIL ZULKARNAIN akan di rubah menjadi HAIDARANNABIL ZULKARNAIN ; Bahwa benar ABRAR ANNAIL ZULKARNAIN tersebut adalah anak kandung atasperkawinannya SY AFNIDAR ZULKARNAIN dengan HERMINDARI ; Bahwa tujuan digantinya nama dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut adalah menginggatpesan dari Ayah kandung pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Almarhumah ENY AFNIDAR pada tanggal 19 BulanDesember Tahun 1992 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tembilahan sebagaimanaternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 465/25/XII/1992 tanggal 19 Desember 1992;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama:e IKRAM HABIBI, lahir di Jambi, pada tanggal 18 Bulan Juni Tahun 1993.Halaman. 1 dari 11.

Samad, saksi adalahkeponaan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Eny Afnidar dansudah mempunyai 5 (lima) orang anak bernama Ikram Habibi, AuliaFirdaus, Ahmad Zaki Awaludin, Azmia Nurul Fadhilah dan AhmadFauzil Adzim; Bahwa istri Pemohon tersebut sudah meninggal dunia sekitar tahun 2017karena sakit; Bahwa sejak istri Pemohon meninggal dunia anakanak tinggal bersamaPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah ayah yang bertanggung jawabuntuk anakanaknya dan hak kekuasaannya terhadap

Oleh karenanya bukti saksi yang dihadirkan Pemohontelah memenuhi unsur formal sesuai ketentuan Pasal 171 175 R.Bg,sehingga patut diterima dan didengar keterangannya;Bahwa para saksi yang dihadirkan Pemohon pada pokoknya memberikanketerangan yang sama dan didasarka atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa hubungan Pemohon dengan Erni Afnidar adalah suamiistri yang telah mempunyai 5 (lima) orang anak bernama Ikram Habibi,Aulia Firdaus, Ahmad Zaki Awaludin, Azmia Nurul Fadhilah dan AhmadFauzil Adzim

Bahwa hubungan Pemohon dengan Eny Afnidar adalah suami istri yangsah, menikah pada tanggal 19 Desember 1992 (bukti P.3);2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: i. Ikram Habibi, lahir tanggal 18 Juni 1993 (umur 26tahun); ii. Aulia Firdaus, lahir tanggal 09 Agustus 1996 (umur 23 tahun); iii.Ahmad Zaki Awaludin, lahir tanggal 14 Agustus 2003 (umur 16 tahun vide:bukti P.5); iv.

Bahwa istri Pemohon bernama Eny Afnidar, telah meninggal dunia padatanggal 29 Mei 2017 karena sakit (bukti P.4);5. Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad Zaki Awaludin, lahir tanggal14 Agustus 2003 (umur 16 tahun vide: bukti P.5); Azmia Nurul Fadhilah,lahir tanggal 02 Juli 2006 (umur 13 tahun vide: bukti P.6); dan v.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA AFNIDAR Alias HENDRA Bin SALEM UMAR dan Terdakwa II ABDUL MANAF Alias MANAF Bin AMIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRA

AFNIDAR Alias HENDRA Bin SALEM UMAR dan Terdakwa II ABDUL MANAF Alias MANAF Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Puteh) dengan Pemohon II (Afnidar binti M. Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan Grong-Grong, Kabupaten Pidie;

kamarnya,karena sebelumnya saksi mendengar saksi korban Ajis pernah kehilanganbarang di kiosnya dan salah satunya adalah speaker aktif, karena curigakemudian saksi memberitahu saksi korban Ajis untuk datang ke rumahterdakwa guna mengeceknya ;Bahwa setelah saksi korban Ajis bersama dengan Ketua RT dan Kepala Desamengecek di rumah terdakwa ternyata memang benar speaker aktif saksikorban Ajis berada di dalam kamar terdakwa, dan menurut keterangan terdakwaia mendapatkan speaker aktif tersebut dari Rafik Afnidar

di rumah kepala desa Kemanggunan lalu saksi korban diminta datang ke rumah kepala desa untuk mengecek ke rumah terdakwa siapatahu barang saksi korban yang hilang berada di rumah terdakwa, dan setelah dicek di rumah terdakwa ditemukan speaker aktif saksi korban yang hilangberada di rumah terdakwa ;Bahwa kerugian yang di derita oleh saksi korban kurang lebih Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benar dantidak keberatan ;4 RAFIK AFNIDAR

untukmengambilnya ;Bahwa speaker aktif tersebut adalah milik Ajis Munandar yang diambil Satriodan Khusnul tanpa ijin ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Satrio dan Khusnul mengambil speaker aktiftersebut namun mengambilnya di kios buah milik Ajis Munandar yang terletakdi JILHM Sarbini ;Bahwa terdakwa mengetahui Satrio dan Khusnul mengambil speaker di kiosbuah milik Ajis Munandar karena diberitahu oleh Satrio dan Khusnul ;Bahwa yang menaruh speaker aktif tersebut di kandang merpati di depan rumahRafik Afnidar

setelah diberitahu olehkeponakan saksi Ajis Munandar yaitu saksi Ahmad Latif Mashury yang adalahkaryawan di toko buah saksi korban Ajis Munandar ;e Bahwa sepasang speaker aktif merk Airbass, 1 buah jam tangan warna putihmetalik, sepasang velg racing sepeda motor variasi merk Rossi, 1 unit Playstation merk Sony warna hitam beserta stiknya dan krat buah anggur dankelengkeng diambil oleh Satrio dan Khusnul kemudian sepasang speaker aktiftersebut diletakkan di kandang merpati di depan rumah saksi Rafi Afnidar

diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifat alternatifsehingga untuk terbuktinya unsur ini tidak perlu semua sub unsur terbukti, namun satu subunsur saja terbukti maka terbuktilah unsur ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa telah mengambil sepasang speaker aktifmerk Airbass di kandang merpati di depan rumah saksi Rafik Afnidar

Hasan);Afnidar Binti Muhammad Umur + 38 Tahun (sebagai anak kandungMuhammadi bin M. Hasan);10) Ernita Binti Muhammad Umur + 29 Tahun (sebagai anak kandungMuhammadi bin M. Hasan);b. ibrahim bin M. Hasan Umur + 69 Tahun (sebagai saudara kandung lakilaki almarhumah Nyak Intan binti M. Hasan);Halaman 2 dan 6 hal. Pen. Nomor 147/Pdt.P/2017/MS. Jth5. Bahwa, Seluruh ahli waris beragama Islam;6.

Hasan);9) Afnidar Binti Muhammad Umur + 38 Tahun (sebagai anak kandungMuhammadi bin M. Hasan);10)Ernita Binti Muhammad Umur + 29 Tahun (sebagai anak kandungMuhammadi bin M. Hasan);b. Ibrahim bin M. Hasan Umur + 69 Tahun (sebagai saudara kandung lakilaki almarhumah Nyak Intan binti M. Hasan);4.

Desa Seulalah baru Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersebut berupa Cincinemas; Bahwa cincin emas yang diambil oleh terdakwa tersebut sebanyak 5(lima) buah; Bahwa Cincin emas tersebut diambil terdakwa di dalam kamar, dalammeja hias; Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil cincin emastersebut; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan memanjat pagarsamping kiri rumah saksi dan ketika terdakwa meloncati pagar rumah saksitersebut adik saksi sdri AFNIDAR

terbangun dari tidur nya dan pada saatitu sdri AFNIDAR melihat dari jendela kamar nya ternyata ada orang yangsudah berhasil masuk ke dalam pekarangan rumah saksi dan orangtersebut dikenal bernama sdra Riski ; Bahwa kemudian setelah itu terdakwa menyongkel jendela Ruang Tamurumah saksi dan juga memotong telaris besi jendela setelah itu terdakwamasuk ke dalam rumah melalui jendela yang ruang tamu yang telahterpotong telaris besinya tersebut kemudian setelah berhasil masuk kedalam rumah pelaku langsung

DesaSeulalah baru Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa; Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dariadik ibu saksi; Bahwa awalnya dari keterangan adik ibu saksi yaitu sdri AFNIDARtersebut cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwadengan menggunakan sepeda motor berhenti di depan rumah dankemudian terdakwa memanjat pagar samping kiri rumah saksi dan ketikaterdakwa meloncati pagar rumah saksi tersebut adik ibu saksi sdriAFNIDAR terbangun dari tidur nya dan pada saat itu sdri AFNIDAR

Saksi Afnidar binti M.

Bukti P. 1a s/dP.11a adalah Akteakte Pengikatan Jual Beli dan Kuasa antara Tuan Tony denganDeliwati, Rozali, Daswirman,Yudi Eduard, Ade Afnidar, Suharti, Sutiyan Bakir,Jaafar. Sedangkan bukti P.1b s/d P.11b adalah Suratsurat Keterangan RiwayatPemilik/Penguasaan Tanah a.n.

Deliwati, Rozali, Daswirman,Yudi Eduard, AdeAfnidar, Suharti, Sutiyah Bakir, Jaafar ;Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d 11 dan bukti P.1a s/d P.11a adalahakta notaris dan merupakan akta otentik, sehingga bukti P.1 s/d P.11 dan P.1a s/dP.11a tersebut telah membuktikan terjadinya peristiwa hukum jual beli tanah objeksengketa yang dilakukan oleh orang yang berhak yaitu Deliwati, Rozali,Daswirman, Yudi Eduard, Ade Afnidar, Suharti, Sutiyah Bakir, Jaafar kepada Tonydan selanjutnya oleh Tony dialinkan kepada

Ade Afnidar, No. 113/MK/SK/2006 tanggal 5 Juni2006 a.n.Suharti, No. 114/MK/SK/2006 tanggal 5 Juni 2006 a.n Sutiyah Bakir,No. 109/MK/SK/2006 tanggal 5 Juni 2006 a.n. Jaafar, No. 112/MK/SK/2006tanggal 5 Juni 2006 a.n. H. Jaafar, S.Sos ;Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di JI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah surat Laporan yang dilaporkan oleh AMRULLAH BINMUSLIM, No Pol : LP/196V/2009/SPK, tanggal 19 Mei 2009 ;1 (satu) rangkap BAP saksi pelapor Atas Nama Amrullah Bin Muslim,pada hari Selasa Tanggal 19 Mei 2009 sekira pukul 01.00 Wib ; 1 (satu) rangkap BAP atas nama YUSLINA BINTI RUSLI BUYUNGselaku saksi korban, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 sekira pukul14.00 Wib ; 1 (satu) rangkap BAP atas nama AFNIDAR BINTI DAHLIA selakusaksi, pada hari Selasa tanggal

01.00 Wib. 1 (satu) rangkap BAP saksi korban atas nama YUSLINA BINTI RUSLIBUYUNG, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 sekira pukul 14.00 Wib. 1 (satu) rangkap BAP atas nama AFNIDAR BINTI DAHLIA, pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2009 sekira pukul 14.00 Wib ; Terlampir dalamberkas perkara 1 (satu) unit Mobil sedan Merk Grandcivic warna hitam tahun 1989 NoPol.BK 1954 HR ;* 1 (satu) unit HP Merk Nokia 6600 ; Dikembalikan kepada yang berhak(Zulfikri Bin Mahmuddin)Membebankan terdakwa untuk membayar biaya

berdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.6 diperolehakta bahwa Pemohon dan Syamsul Barullah , bertempat tinggal di JI BuahManggis No.13 RT. 001 RW. 002 kel Pitameh Tanjung Saba Nan XX Kec.Lubuk Begalung Kota Padang 13 Kota Padang ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Syamsul Barullahbertempat tinggal di Kota Padang sehingga Pengadilan Negeri Padangberwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Surat keterangan yangdibuat Afnidar

yangberdampak kepada mood, pola pikir, hingga tingkah laku secara umum,seseorang disebut mengalami sakit jiwa, jika gejala yang dialamimembuatnya tertekan dan tidak mampu melakukan aktivitas sehariharisecara normal;Menimbang, bahwa walaupun bukti P.2 bersesuai dengan keteranganSaksisaksi, Hakim berpendapat untuk menyatakan seseorang mengalamiganguan jiwa adalah orang yang memiliki keahlian dibidang kejiwaan,sementara Saksisaksi yang dihadirkan Pemohon tidak mempunyai keahliandibidang ilmu kejiwaan dan Afnidar

AMIN) terhadap Penggugat (AFNIDAR BINTI M. YUSUF);------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------4.

AMIN)terhadap Penggugat (AFNIDAR BINTI M.YUSUF) ; 272727 222222 23. Menetapkan biaya perkara menuruthukuM ;4. Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan tergugathanya hadir pada persidangan ketiga yaitu tanggal 21 November 2011.

AMIN)terhadap Penggugat (AFNIDAR BINTI M.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.