Menyatakan terdakwa Afnil Bin Bahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Afnil Bin Bahari

PUTUSANNOMOR: 565/PID.B/2010/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AFNIL binBAHARI.Tempat lahir : Bukit Tinggi, (Sumatera Barat);Umur/tanggal lahir : 38 tahun/06 Oktober 1972; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal

nena ne Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum: PENGADILAN NEGERIwon nnn n= Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari:RABU, tanggal 12 JANUARI 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AFNIL

bin BAHARI bersalah telah melakukan tindakpidana barang siapa membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AFNIL bin BAHARI selama: 6(enam

) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa di tahan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan Barang Buktiberupa:e 10 (sepuluh) pes needle valve merkSwagelok;e (satu) buah tas warnahitam;(dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa ERWAN SIDIK bin (alm) ABU BAKARSIDIK); 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne ncn cnn nnnne4 Menghukum terdakwa AFNIL bin BAHARI membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut

akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa setahu terdakwa AFNIL, saksi EPI ZULFIKAR bekerja di PT.

Pemohon:
Afnil Fitri binti Tabri

Menetapkan Pemohon (Afnil Fitri Binti Tabri) sebagai wali dari FidayatilHusna binti Tarijul dan Yuliana Putri binti Tarijul3.

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) pcs nedle valve merk Swagelok; 1 (satu) buah tas warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa AFNIL bin BAHARI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

karena ada hubungan kerja ataukarena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EPI ZULFIKAR bin HUSENselama: 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa di tahan,dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan Barang Buktiberupa:e 10 (sepuluh) pcs needle valve merkSwagelok;e 1 (satu) buah tas warnahitam;(dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa AFNIL

saksi Afnildengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk barang berupa Nedle Valve JenisSwagelok atau kran putih yang bentuknya kurang bagus atau banyak bekas goresansedangkan untuk barang berupa Nedle Valve Jenis Swagelok atau kran putih yang masihbagus dan tidak ada bekas goresan terdakwa jual kepada saksi Afnil dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehinga dengan barang berupa Nedle Valve JenisSwagelok sebanyak 10 Pcs dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu

rupiah)Hal 3 dari 20 hal PUT NO:560/PID.B/2010/PN.DUMnamun baru dibayar oleh saksi Afnil seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribue Kemudian saksi Afnil menjual barang berupa Nedle Valve Jenis Swagelok atau kran putihkepada saksi Erwan Sidik pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira pukul 14.00Wib diJalan Kawista Rt.01 Rw. 15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis per 1 pcs nya seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jadisebanyak 10 pcs dengan harga Rp. 3.500.000

rupiah)namun baru dibayar oleh saksi Afnil seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribuKemudian saksi Afnil menjual barang berupa Nedle Valve Jenis Swagelok atau kran putihkepada saksi Erwan Sidik pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira pukul 14.00Wib diJalan Kawista Rt.01 Rw. 15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis per 1 pcs nya seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jadisebanyak 10 pcs dengan harga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) disini

akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);Hal 11 dari 20 hal PUT NO:560/PID.B/2010/PN.DUMe Bahwa setahu saksi AFNIL, terdakwa EPI ZULFIKAR bekerja di PT.

PUTUSANNomor 792/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rika Nur Afnil binti Afnil, tempat dan tanggal lahir, Kabun, 17 Oktober1989, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Korong Kabun,Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Harmoko binSyafrizal Efendi) terhadap Penggugat (Rika Nur Afnil binti Afnil);3.

SEKO kembali melakukanpengecekan barang dengan langsung menanyakan jumlah barang yanglaku dimana saat itu saksi lga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari langsungmengatakan jumlah barang yang laku ada 17 barang/nota dan sisa barangada 942 barang, setelah saksi Asyikin Als. Seko mengecek ternyata adaselisin 7 barang yang ada. Karena ada selisih tersebut akhirnya saksiAsyikin Als.

Seko menanyakan hal tersebut dan dijawab oleh saksi IgaMawarti dan saksi Afnil Wulandari saya tidak tahu, tanyakan saja kepadaJunaiddin. Karena merasa ada yang tidak wajar akhirnya saksi Asyikin Als.Seko melapor ke saksi korban selaku pemilik Toko Emas tersebut.Bahwa keesokan harinya yaitu. tanggal 5 Januari 2019 korbanmengumpulkan terdakwa, saksi Asyikin Als.

SEKO kembalipengecekan barang dengan langsung menanyakan jumlah barang yangmelakukanlaku dimana saat itu saksi lga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari langsungmengatakan jumlah barang yang laku ada 17 barang/nota dan sisa barangada 942 barang, setelah saksi Asyikin Als. Seko mengecek ternyata adaselisin 7 barang yang ada. Karena ada selisih tersebut akhirnya saksiAsyikin Als.

saksi Afnil Wulandari saya tidaktahu, tanyakan saja kepada Junaiddin.Bahwa merasa ada yang tidak wajar akhirnya saksi Asyikin Als.

Wulandari dan saudara Iga Marwati untuk membantunyamenyembunyikan 7 buah nota penjulan perhiasan emas, terdakwamengatakan membutuhan uang untuk berobat keluarganya.Bahwa saksi Afnil dan saudara Iga Marwati menyetujui dikarenakanterdakwa berjanji akan segera mengembalikan uang yang diambilnyatersebut.Bahwa saksi Afnil dengan saudra Iga Marwati kemudian melipat danmenyembunyikan 7 nota tersebut di dalam laci di Toko perhiasan.Bahwa sore harinya saksi Asyikin kembali melakukan pengecekan barangdan

untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara sebagaiberikut: 22922222 22222222 n nnn nena nanan 2 =e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira pukul 09.00 Wib tepatnyadi rumah saksi Epi Zulfikar dijalan Obor Kelurahan Balik Alam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi Afnil

.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk barangberupa Nedle Valve Jenis Swagelok atau kran putih yang bentuknya kurang bagus ataubanyak bekas goresan sedangkan untuk barang berupa Nedle Valve Jenis Swagelok atau kranputih yang masih bagus dan tidak ada bekas goresan terdakwa membelinya dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehinga dengan barang berupa Nedle Valve JenisSwagelok sebanyak 10 Pcs dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)namun baru dibayar oleh saksi Afnil

kepada saksi Epi Zulfikar seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribue Kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira pukul 14.00 Wib diJalanKawista Rt.01 Rw. 15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissaksi Erwan Sidik membeli barang berupa Nedle Valve Jenis Swagelok atau kran putih darisaksi Afnil per 1 pcs nya seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jadisebanyak 10 pcs dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribue kemudian pada

Delta Metro Guard) dan saksi Dolmar LTobing (anggota Polsek Mandau) dan berhasil mengamankan barang bukti Nedle Valve JenisSwagelok atau kran putih sebanyak 10 Pcs dengan dikembangkannya penangkapanterdakwa, kemudian saksi Erwan Sidik, saksi Afnil dan saksi Epi Zulpikar pada akhirnyadapat dilakukan penangkapan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.CPI mengalami kerugian sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480

akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi AFNIL, saksi EPI ZULFIKAR bekerja di PT.

Consulting Engineeringberdasarkan Kwitansi tanggal 7 September 2014 yang ditanda tangani olehTerdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Muslim selaku BendaharaPengeluaran dan John Afnil selaku Direktur CV. JM. Consulting Engineering, BeritaAcara Penyelesaian Pekerjaan tanggal 28 November 2014 yang ditanda tangani olehTerdakwa selaku PPK, Muslim selaku Plt. Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaPayakumbuh dan John Afnil selaku Direktur CV. JM.

(ermpat puluh delapan juta empat rartus tigapuluhempat ribu rupiah) kepada John Afnil selaku Direktur CV. JM.

John Afnil selaku Direktur CV. JM. Consulting Engineeringsehingga pada tanggal 30 Mei 2014 CV. JM. Consulting Engineering langsungditetapkan sebagai pemenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aroza Syakdesdipersidangan yang menyatakan bahwa saksi memasukan profil perusahaan untukkonsultan pengawas adalah atas seizin dari John Afnil selaku Dircektur CV.

ConsultingEngineering adalah berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 03/JMC/SK//2014 tanggalJanuari 2014 yang dibuat oleh saksi dengan John Afnil untuk Jasa KonsultanPengawas pada Kegiatan Pembangunan Trotoar + Drainase Jl. Tan Malaka KotaPayakumbuh sebagaimana bukti No. 33. Adapun pembayaran terhadap PekerjaanKonsultan Pengawas dibayarkan kepada Jhon Afnil selaku Direktur CV.

TanMalaka Kota Payakumbuh.Menimbang, bahwa meskipun Jhon Afnil menyatakan tidak pernah membuatsurat penawaran tanggal 23 Mei 2014 dan tanda tangan serta cap perusahaan CV.JM. Consulting Engineering yang terdapat dalam surat tersebut bukan merupakantanda tangan saksi dan cap perusahaan, akan tetapi apabila keterangan saksiJunaidi Alba dan saksi Aroza Sakdes dihubungkan dengan barang Bukti No. 33 danbarang Bukti No. 29, maka Jhon Afnil selaku Direktur CV. JM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernamaJohn Afnil bin Muhammad Mars St.

Saidi adalah wali adhal;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon (Jhon Afnil) sebagai wali nikah Pemohon adalah adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi selaku Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu yang ditunjuknya sebagai wali hakim bagi Pemohon (Anike Geovani Putri binti John Afnil) dengan calon suami Pemohon (Fajar Tri Sanjaya Putra);
4. Membebankan

Afnil; Bahwa semua barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwatersebut disita dan dibawa ke kantor Polisi, sewaktu di kantor Polisi,ketika dompet Terdakwa diperiksa, ditemukan 1 (satu) butir ekstesi,yang diakui Terdakwa adalah miliknya untuk dipakai sendiri;e Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, terhadap diri Terdakwadilakukan tes urine, namun Saksi tidak tahu hasilnya;e Bahwa Terdakwa tidak menjadi target opersi (TO) oleh tim kami Sat.Reskoba Polres Bukittinggi;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa

Afnil dan5 (lima) Anggota Polisi, lalu Saksi menyaksikan Polisi melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa dan mendapatkan beberapa barang bukti, lalu diletakkandiatas meja didalam rumah Terdakwa;Bahwa waktu itu kamar Terdakwa, kamar anak Terdakwa, lemari pakaian dantong sampah digeledah, lalu ditemukan dan disita dalam rumah Terdakwa berupahandphone merk Blackberry, satu buah bong beserta pirek kaca, pipet, dua buahplastik warna bening, 5 (lima) buah mencis dan satu buah dompet warna coklat;Bahwa

No. 8/Pid.B/2014/PN.BT.12Sedangkan Saksi tidak tahu terhadap 1 (satu) butir ekstesi dan (satu) paket kecilnarkotika diduga jenis shabu yang terbungkus plastik bening;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;3Saksi Afnil Pgl.

Afnil;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwatersebut disita dan dibawa ke kantor Polisi, sewaktu di kantor Polisi,ketika dompet Terdakwa diperiksa, ditemukan 1 (satu) butir ekstesi,yang diakui Terdakwa adalah miliknya untuk dipakai sendiri;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, terhadap diri Terdakwadilakukan tes urine, namun Saksi tidak tahu hasilnya;Bahwa Terdakwa tidak menjadi target opersi (TO) oleh tim kamiSat.Reskoba Polres Bukittinggi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak

Reskoba Polres Bukitinggi bersama warga masyarakat yaitu Saksi Sudiman danSaksi Afnil datang ke rumah Terdakwa, lalu Polisi menangkap Terdakwa dan menggeladahrumah Terdakwa, dan menyita satu buah bong beserta pirek kaca, pipet, dua buah plastikwarna bening, 5 (lima) buah mencis dan satu buah dompet warna coklat dan handphoneBlackberry warna hitam milik Terdakwa, lalu dibawa ke kantor Polisi.

AFNIL FARFAN,S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Erwin Sinaga, SH. bin Azhar Sinaga) terhadap Penggugat (Devi Fitriani binti Afnil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Hendra Harmoko bin Syafrizal Efendi)terhadap Penggugat (Rika Nur Afnil binti Afnil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mezri Antomi bin Musri) terhadap Penggugat(Utari Hanifa binti Afnil. NR);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rudi bin Mukhtar Luthfi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Afnil binti Fahrun)di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofia Afnil bin Ismail Nasution)terhadap Penggugat (Saidah binti Middin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

puluh delapan) buah alat tangkap berupa Rompong Ikan;

2019/PN.SonHal. 2e 58 (lima puluh delapan) buah alat tangkap berupa Rompong Ikan;e Telur ikan sebanyak + 15 kg;e 5 (lima) lembar GROSSE AKTA PENDAFTARAN dengan nomor1092, tangggal 11 Desember 2017, nama kapal RATU BAHARI 01,nama pemilik CIWANG GENGDA, yang berkedudukan di KotaSorong yang di keluarkan oleh Kementerian PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan Sorong di Sorong yang di tandatangani olehPegawai Pembantu Pendaftaran dan Balik Nama Kapal AFNIL

alat tangkap berupa Rompong Ikan; Telur ikan sebanyak + 15 kg; Putusan No. 3/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 21 5 (lima) lembar GROSSE AKTA PENDAFTARAN dengan nomor 1092,tangggal 11 Desember 2017, nama kapal RATU BAHARI 01, namapemilik CIWANG GENGDA, yang berkedudukan di Kota Sorong yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanSorong di Sorong yang di tandatangani oleh Pegawai PembantuPendaftaran dan Balik Nama Kapal AFNIL

RATU BAHARI 01;58 (lima puluh delapan) buah alat tangkap berupa Rompong Ikan; Telur ikan sebanyak + 15 kg; 5 (lima) lembar GROSSE AKTA PENDAFTARAN dengan nomor1092, tangggal 11 Desember 2017, nama kapal RATU BAHARI 01,nama pemilik CIWANG GENGDA, yang berkedudukan di KotaSorong yang di keluarkan oleh Kementerian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Sorong di Sorong yang di tandatangani oleh PegawaiPembantu Pendaftaran dan Balik Nama Kapal AFNIL

Bintang Bin Afnil, Terdakwa II. Habibullah Pgl. Habi Bin Alif Erdensin, Terdakwa III. Kardi Irwansyah Pgl. Wansyah Bin Kardianto dan Terdakwa IV. Al Furkan Pgl.

Bintang Bin Afnil
2.Habibullah Pgl. Habi Bin Alif Erdensin
3.Kardi Irwansyah Pgl. Wansyah Bin Kardianto
4.Al Furkan Pgl. Furkan Bin Nofrianto