- AFNISON Pgl. CON Bin MARDI

ACIP menjawab bagaimana caranyadan Terdakwa AFNISON Pgl CON bin NARDI menjawab Dia mau samalakilaki, pergi kamu ke tepian sungai Batang Saman sama dia, kaulah nantiyang pergi dengannya ke sungai, Sampai disitu kau cekik dia sampaipingsan dan dijawab saksi AHMAD ASRIF Pgl ASRIF Jadi selanjutnyaHalaman 4 dari 58 HalamanPutusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.PsbTerdakwa AFNISON Pgl CON bin NARDI menjawab Ada sepatu kutinggal, jadi nanti aku kesitu alasan mengambil sepatu dan karenaperkataan Terdakwa AFNISON

Nomor 04/Pid.B/2017/PN.PsbENDRIZAL, saksi AHMAD ASRIF dan Terdakwa AFNISON Pg!

ACIP menjawab bagaimana caranyadan Terdakwa AFNISON Pgl CON bin NARDI menjawab Dia mau samalakilaki, pergi kamu ke tepian sungai Batang Saman sama dia, kaulah nantiyang pergi dengannya ke sungai, Sampai disitu kau cekik dia sampaipingsan dan dijawab saksi AHMAD ASRIF Pgl ASRIF Jadi selanjutnyaTerdakwa AFNISON Pgl CON bin NARDI menjawab Ada sepatu kutinggal, jadi nanti aku kesitu alasan mengambil sepatu dan karenaperkataan Terdakwa AFNISON Pgl CON bin NARDI tersebut akhirnyaTerdakwa bersepakat untuk

dan Terdakwa AFNISON Pgl CON binNARDI pergi kembali ke kedai milik koroan ENDRIZAL menemui saksiAHMAD RIADI dan saksi PAHRUL LUTFI LUBIS serta sdr.

ENDRIZALBahwa setelah Korban lemas, Afnison melepaskan tangannya;Bahwa saksi mengetahui koroban sudah meninggal dunia keesokkanharinya;Bahwa saksi tidak di ancam oleh terdakwa Afnison;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa5. AHMAD RIADI Pgl.

EDI (DPO) sampai di depan kedai milikkorban ENDRIZAL, lalu Saksi AFNISON pgl CON menemui korbanENDRIZAL dan balik membawa minuman keras dengan makanan kecil danPara Terdakwa bersama Saksi AFNISON Pgl CON dan EDI pergi minumminuman keras tersebut di atas batu bronjong di tepian sungai Batang Samanyang berjarak sekitar 300 meter dari kedai korban ENDRIZAL danselanjutnya Saksi AFNISON Pgl CON mengatakan kepada Terdakwa IAHMAD ASRIF Pgl ACIP Pgl ACIP bin YUSRON Jadi kamu ACIP yangpergi dengan bapak itu

berangkat dari sebuah kedai di depan SDN 19 ParamanAmpalu untuk menemui Terdakwa II, Terdakwa III dan Afnison, waktu ituTerdakwa meminjam uang kepada Afnison sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), setelah itu Afnison mengajak Terdakwa dan Terdakwa lainnya untukmengambil barang di tempat Korban Endrizal;Bahwa kata Afnison cara untuk melakukannya adalah awalnya dengan menjemputsepatunya yang tertinggal di kedai milik korban Endrizal, lalu sampai dikedaikorban, caranya ajak korban ke sungai untuk

orangnya sudah tidak ada lagi, setelah Terdakwa II dan Terdakwa ITIsampai di warung milik korban dan Afnison sudah berada disana, lalu Afnison mengatakanambil saja barangbarang yang bisa diambil, kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImengambil barang milik korban yang berada diwarung setelah itu Afnison pergi lagikesungai;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa dan Afnison adalahBahwa barang yang diambil Para Terdakwa adalah 3 (tiga) buah botol minuman masingmasing merk Bintang Bior

PAHRUL bersamasama dengan AFNISON Pgl CON binNARDI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

YUSRON Jadi selanjutnya Saksi AFNISON Pgl CON menjawab Ada sepatu ku tinggal, jadi nanti aku kesitu alasan mengambil sepatu dankarena perkataan AFNISON Pgl CON tersebut akhirnya Para Terdakwabersepakat untuk pergi ke kedai korban ENDRIZAL di Labuih LurusKanagarian Air Gadang Kecamatan Pasaman; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama Saksi AFNISON PglCON dan sdr.

AFNISON Pgl CON mengirim SMS kepadaTerdakwa II AHMAD RIADI Pg!

PAHRUL bersamasama dengan AFNISON PglI CON binNARDI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan sdr.

sebuah kedai di depan SDN 19Paraman Ampalu untuk menemui Terdakwa Il, Terdakwa III dan Afnison,waktu itu Terdakwa meminjam uang kepada Afnison sebanyak Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah), setelah itu Afnison mengajak Terdakwa danTerdakwa lainnya untuk mengambil barang di tempat Korban Endrizal: Bahwa kata Afnison cara untuk melakukannya adalah awalnya denganmenjemput sepatunya yang tertinggal di kedai milik korban Endrizal, lalusampai dikedai korban, caranya ajak korban ke sungai untuk buang air

Berupa Surat Pernyataan Silih Jarih tanggal 30 April 1994 yang dibuat olehSapar dan Arni sebagai Pihak pertama, Azhar dan Hirmayendri sebagaipihak Kedua dan disaksikan oleh saksi sepadan (Afnison Jenggo), saksisilin Jariah (Agusman dan Ramadhan) serta diketahui oleh Kepala Desakasai (Busnawir) dan Kepala Dusun Tong Blau (Agusman) besertakwitansi tanda terima uang tanggal 30 April 1994 dari Bok Azhar sebanyakRp15.000.000 (lampiran II);2.

Surat Pernyataan Silih Jarih tanggal 30 April 1994 yang dibuat oleh Sapardan Arni sebagai Pihak pertama, Azhar dan Hirmayendri sebagai pihakKedua dan disaksikan oleh saksi sepadan (Afnison Jenggo), saksi silihJariah (Agusman dan Ramadhan) serta diketahui oleh Kepala Desa kasai(Busnawir) dan Kepala Dusun Tong Blau (Agusman) beserta kwitansitanda terima uang tanggal 30 April 1994 dari Bapak Azhar sebanyakRp15.000.000 (lampiran II); Bahwa alat bukti ini adalah sebagai bukti status objek perkara adalahmerupakan

pernikahan antara Penggugat 1 dengan Arni, bukan merupakanpeninggalan dari orang tua Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya pihakTergugat telah mengajukan bukti surat 1.1 berupa Surat Keterangan Niniakmamak kaum dan bukti T.2 Surat keterangan Nikah, bukti mana masih tergolongakta dibawah tangan sehingga harus dibutuhkan bukti lain yang menguatkan buktitersebut:Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tergugat juga telahmenghadirkan saksi syamsir syam, saksi Afnison

dikuasai oleh TuangkuMudo Yaqub Yahya dan seluruh yang menggarap tanah verponding no 939termasuk safar menyerahkan pertigaannya kepada Akhir orang suruhan darituangku mudo, bahwa dahulunya safar dengan arni tinggal di gunung kemudianmereka membuat rumah ditanah objek perkara, bahwa dulunya tanah tersebutmembuatnya bergantiganti karena sebelum safar dan isterinya yang membuatobjek perkara adalah ajo maraganti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 dihubungkan dengan keterangansaksi syamsir syam, saksi Afnison

tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal29 Desember 2001, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaPauh, Kota Padang, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor09/09/1/2002, tertanggal Januari 2002, oleh karena itu Penggugat memiliki /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksiSaksi yaitu:Wanda Afnison