FADLY ARDISON Bin M. ALI

PUTUSANNOMOR : 68/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FADLY ARDISON Bin M.

(Dikembalikan kepada terdakwa)4 Menghukum terdakwa FADLY ARDISON Bin M.

LAB :6402/NNF/2012 tanggal 03 Desember 2012 berkesimpulan bahwa pada barang bukti milikterdakwa FADLY ARDISON Bin M.

Menyatakan terdakwa ARDISON Bin JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar 2.

ARDISON Bin JUFRI

1putusanNo137/Pid.Sus/2012/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa. esee epee eeeNama lengkap ARDISON Bin JUFRI.Tempat lahir Padang.Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 20 September 1978.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal Kios Jamu GRT di JIn. Raya KentengGodeanDsn.

beralamat di JIn Daendels KM I, Modinan, 2brosot, galur, Kulon progo Yogyakarta Telp (0274) 6525465 untuk mendampingiterdakwa dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri wates tanggal 13 Desember 2012 No. 137/Pen.Pid.B/2012/PN.Wt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri wates tanggal 13 desember 2012No. 137/Pen.Pid.B/2012/PN.Wt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa ARDISON

Bin JUFRLbeserta seluruhlampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa ARDISON Bin JUFRI bersalah telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat

kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDISON Bin JUFRI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair pidana kurungan selama (satu)bulan.3 Menyatakan barang bukti

PERK. : PDM53/WatesEpl.2/12/2012tertanggal 13 desember 2012, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ARDISON Bin JUFRI pada hari jumat tanggal 12 oktober 2012sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012 di Kios jamu GRT milik Terdakwa diJin. Raya KentengGodean Dsn. Ngemplak, Ds. Kembang, Kec.

Menyatakan Terdakwa Ardison Bin Rusdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardison Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Ardison Bin Rusdi

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2016/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ardison Bin Rusdi;Tempat lahir : Tanjung Agung (Kab. Muara Bungo);Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 18 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 09/03 Kel. Pematang Kandis, Kec. Bangko,Kab.

Menyatakan Terdakwa Ardison Bin Rusdi, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, yang untuk masuk ke tempatHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Bkomelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardison Bin Rusdi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuan selama Terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamah MioSoul warna hitam No. Rangka MH314D0204AK002980, dikembalikankepada yang berhak;4.

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi di masa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Ardison

Merangin, atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN BkoPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Ardison Bin Rusdi berniat untuk mengambilsepeda motor milik warga di

Menyatakan Terdakwa Ardison Bin Rusdi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ardison Bin Rusdi tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ardison Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Efendi Jamuara Tampubolon;Dikembalikan kepada saksi Pahala Roni Carter.- uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit handphone warna hitam biru merk Nokia;- 1 (satu) helai celana jeans warna biru nerk lois;- 1 (satu) helai jaket jeans warna biru merk Lives;- 1 (satu) helai baju kaos warna coklat merk Yamaha;- 1 (satu) buah helm warna hitam merk Yamaha;Dikembalikan kepada terdakwa Ardison.- 1 (satu) unit handphone lipat warna

Ardison Bin Rusdi

oleh Ardison,sesampainya terdakwa Ardison di rumah saksi lalu Ardison menerangkanbahwa Ardison telah mengambil sepeda motor Honda Supra Fit, dan Ardisonmeminta saksi untuk menjualkan sepeda motor Honda Supra Fit tersebutdengan harga Rp. 2.000.000, terserah saksi akan menjual berapa nanti akanmendapat bagian dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, kemudiankarena ingin mendapatkan imbalan maka saksi menyetujuinya, kemudianpada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Ardison datangkerumah

Jangkat Kab.Merangin lalu saksi menjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yangbernama Pak Irn dengan harga Rp. 3.000.000,setelah berhasil menjualsepeda motor hasil curian terdakwa Ardison tersebut, kemudian saksi pulangke rumah kontrakan lalu setelah bertemu dengan Ardison lalu saksimemberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwaArdison, lalu Ardison memberikan uang Rp.300.000, kepada saksisedangkan Ardison mendapat bagian sebesar Rp. 1.700.000,;e Bahwa saksi tidak mengetahui

yang mengambil sepeda motor milik saksi Pahalatersebut; Bahwa saksi Ardison mengambil sepeda motor dengan cara merusak kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan kunci palsu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Ardison pada Hari Rabutanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 12.00 Wib di depan Ruko Rt. 09/03Kel.

datang ke rumah kontrakan Suharman yangdisetujui oleh Ardison, sesampainya Ardison di rumah Suharman laluArdison menerangkan bahwa Ardison telah mengambil sepeda motorHonda Supra Fit, dan Ardison meminta Suharman untuk menjualkan sepedamotor Honda Supra Fit tersebut dengan harga Rp. 2.000.000, terserah saksiSuharman akan menjual berapa nanti akan mendapat bagian dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut, kemudian karena ingin mendapatkanimbalan maka Suharman menyetujuinya, kemudian pada hari Rabu

Jangkat Kab.Merangin lalu Suharman menjual sepeda motor tersebut kepada seseorangyang bernama Pak Iri dengan harga Rp. 3.000.000,, setelah berhasilmenjual sepeda motor hasil curian Terdakwa Ardison tersebut, kemudiansaksi Suharman pulang ke rumah kontrakan lalu setelah bertemu denganArdison lalu Suharman memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada Ardison, lalu Terdakwa Ardison memberikan uangRp.300.000, kepada Suharman sedangkan Ardison mendapat bagiansebesar Rp. 1.700.000,;Menimbang

- Menyatakan Terdakwa Ardison Pgl.

ARDISON PGL. SON

PUTUSANNomor 382/Pid.B/2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ARDISON PGL. SONTempat lahir : Padang.Umur / tanggal : 30 tahun /7 Desember 1985.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Simpang Wisma Pulau Aia Kel. Para Laweh Kec.

Pengadilan Negeri Padang Nomor : 382/Pen.Pid/2015/PN Pdg, tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 382/Pen.Pid/2015/PN Pdg tanggal 9Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARDISON

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa tetappula dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARDISON

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barangsiapa adalah siapasaja atau siapapun sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, yaitu Terdakwa Ardison Pgl.

terhadap saksi korban;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sopan di persidangan dan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan telah sesuai dengan rasa keadilanbaik keadilan hukum, social dan masyarakat;Memperhatikan dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ke5 KUHPidana danketentuan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa Ardison

Pemohon:
Ardison

Pemohon:
ARDISON

Pemohon:
ARDISON

Menyatakan Terdakwa ARDISON BIN AMINUDIN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

ArdisonDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor dayung warna hijauDikembalikan kepada ahli waris korban SURYO KARYO Bin KROMO YUDO An. SUPARDI BIN SURO KARYO 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah);

- ARDISON BIN AMINUDIN

P U T U S A N Nomor :201/Pid.Sus/2017/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : ARDISON BIN AMINUDIN.Tempat lahir : KelayangUmur/tgl.

Berkas perkara No. 201/Pid.Sus/2017/PN.Tbh atas namaterdakwa ARDISON BIN AMINUDIN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimukapersidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Agustus 2017 No.Reg.

PDM : PDM109/TMBIL/08/2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikutH Bahwa terdakwa ARDISON BIN AMINUDIN pada hari Sabtutanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di JalanLintas Samudera Km. 6 Desa Bagan Jaya Kecamatan EnokKabupaten Inhil atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan yang berwenang mengadili perkara ini,

surat Dakwaannyamelanggar Pasal 310 Ayat 4 UU RI tentang lalu lintas danangkutan jalan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap ARDISON BIN AMINUDIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaditahan dengan perintah tetap berada didalam tahanan.3.

Ardison yang diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor dayung warna hijau yang diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaahli waris korban SURYO KARYO Bin KROMO YUDO An.

pidana terhadap terdakwa I Ardison Sinaga dan terdakwa II Johan Sagala oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

ARDISON SINAGA., CS

PUTUSANNomor 348/Pid.B/2014/PN Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:I.Nama lengkap ARDISON SINAGA.Tempat lahirUmur / Tg. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg.

Menyatakan Terdakwa I ARDISON SINAGA dan Terdakwa II JOHAN SAGALAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannyaMenimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwaI ARDISON

Kemudian saksi membawa para Terdakwa beserta barang bukti kePOLSEK TAPUNG untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa I ARDISON SINAGA bersamasama dengan terdakwa IIJOHAN SAGALA saksi korban ROBERT MANURUNG mengalami kerugian kurang lebihsenilai Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam

Menyatakan terdakwa I Ardison Sinaga dan terdakwa II Johan Sagala, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ardison Sinaga dan terdakwa II Johan Sagalaoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ardison Silaban alias Boncel alias Penyol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ardison Silaban alias Boncel alias Penyol

saksi bersama dengan temanteman saksi langsungpergi kerumah ARDISON SILABAN;Bahwa sesampainya dirumah ARDISON kemudian saksi bertanyakepada ARDISON SILABAN tentang keberadaan sepeda motormilik saksi, dan pada saat itu ARDISON SILABAN menerangkankepada saksi bahwa sepeda motor saksi telah dibawa oleh temanARDISON SILABAN yang tinggal di Kisaran Kab.

RapiTehnik sedangkan ARDISON SILABAN Als BONCEL bekerjasebagai supir angkutan buah kelapa sawit.Bahwa adapun cara ARDISON SILABAN Als BONCEL didalammelakukan penggelapan tersebut yaitu dengan cara ARDISONSILABAN Als BONCEL meminjam sepeda motor milik JURI ADILMAKMUR setelah itu ARDISON SILABAN Als BONCEL tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada ARDISONSILABAN Als BONCEL.Bahwa saksi melihat pada saat ARDISON SILABAN Als BONCELmeminjam sepeda motor milik JURI ARDIL MAKMUR.Bahwa kemudian sekira

Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan ARDISON SILABANAls BONCEL, dimana saksi dapat mengenalnya dikarenakan saksidan ARDISON SILABAN Als BONCEL samasama bekerja di Cv.Rapi Tehnik yang bergerak dibidang pengolohan buah kelapasawit, dimana saksi bekerja sebagai buruh bangunan di Cv.

RapiTehnik sedangkan ARDISON SILABAN Als BONCEL bekerjasebagai supir angkutan buah kelapa sawit.Bahwa adapun cara ARDISON SILABAN Als BONCEL didalammelakukan penggelapan tersebut yaitu dengan cara ARDISONSILABAN Als BONCEL meminjam sepeda motor milik JURI ADILMAKMUR setelah itu ARDISON SILABAN Als BONCEL tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada ARDISONSILABAN Als BONCEL.

ARDISON di Cafe Anjas Nagori dolok Hataran, dimanamenurut keterangan bahwa ARDISON sering minum di cafetersebut, mendengar keterangan tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi dan JURI ARDIL MAKMUR pergi mencariARDISON di Cafe anjas namun setelah kami sampai di Cafe Anjaskami tidak menemukan ARDISON.

Menyatakan Terdakwa ARDISON SUSANTO ALS ARDI BIN BASRI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ARDISON SUSANTO ALS ARDI BIN BASRIoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARDISON SUSANTO ALS ARDI BIN BASRIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap ARDISON SUSANTO ALS ARDI BIN BASRIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

ARDISON SUSANTO Alias ARDI Bin BASRI

SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARDISON SUSANTO Alias ARDI Bin BASRITempat Lahir : JambiUmur /tanggal lahir : 32 Tahun / 30 Agustus 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : LR Tukang Jahit Jalan Batam Bo. 40 Rt. 009 Kel.Lebak Bandung Kec.

Menyatakan Terdakwa ARDISON SUSANTO ALS ARDI BIN BASRIsecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDISON SUSANTO ALS ARDI BINBASRidengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahundan 2 (dua) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatan pidana lagi;Halaman2dari19Putusan Nomor: 124/Pid.B/2016/PN.SkwMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANPrimair :wannan== Bahwa Terdakwa ARDISON

Menyatakan Terdakwa ARDISON SUSANTO ALS ARDI BIN BASRI tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ARDISON SUSANTO ALS ARDI BIN BASRlolehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARDISON SUSANTO ALS ARDI BIN BASRIterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap ARDISON SUSANTO ALS ARDIBIN BASRIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Erma Leli binti Ali Buzar*Ardison bin Bakri

ARDISON; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk

UndangUndang Nomor. 2 Tahun2004, para pihak tidak dikenakan biaya perkara dan biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48 Tahun2009, Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009, Undang UndangNomor 2 Tahun 2004 serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : ARDISON

Menyatakan terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 0,18 gram;- 1 (satu) helai celana jeans pendek merek CLASICK;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah jam tangan stenlish merek ALEXANDER CHRISTIE;- 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA ASTREA warna hitam nomor polisi BH 7148 FA, nomor mesin GGGHE-1014452;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN;8.

ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2014/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMENTempat lahir : KerinciUmur / tanggal lahir : 31 Tahun / 14 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Lubuk Gaung Kel. Pasar Atas Kec.

ARDISON Alias ARDI Alias ISON BinARMEN mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Perbuatan Terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMENdalam menawarkan untuk di jual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMENsebagaimana

ARDISON Alias ARDI Alias ISONBin) ARMEN mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Perbuatan Terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMENdalam memiiiki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMENsebagaimana diatur dan diancam

Ulung Kanjaya, M.Met,menyatakan bahwa barang bukti berupa Urine dan darah milik tersangka a.n.ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Perbuatan Terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMENdalam membeli, memakai narkotika golongan I tidak memiliki iin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON

Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primer;Membebaskan terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMEN daridakwaan Primer;Menyatakan terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISON Bin ARMENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDISON Alias ARDI Alias ISONBin ARMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama skorsing, Pesangon, Upah Masa Kerja, Upah Penggantian Hak dan Upah prosessebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Penggugat I, Ardison sebesar Rp. 98.761.534; (Sembilan puluh delapan juta tujuh ratus enam puluhsatu ribu lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);- Penggugat II, Arpan sebesar Rp. 98.761.534; (Sembilan puluh delapan juta tujuh ratus enam puluh satu ribu lima ratus tiga

Ardison,Dkk ( Penggugat )PT. Copia Remanufacture Indonesia ( Tergugat )

ARDISON, beralamat di Rindang Garden Blok G2 No. 10 RT.003/RW.023,Kelurahan Buliang, Kecamatan BatuajiKota Batam, selanjutnya disebut Penggugat I;2. ARPAN,beralamat di Perumahan Griya Permai RT.004 / RW.001,Kelurahan Sungai Binti, Kecamatan Sagulung Kota Batam,selanjutnya disebut Penggugat II;3. JHONSON SIMAMORA, beralamat di Perumahan Marina Garden Blok G2No. 10 RT.002/RW.019, Kelurahan Tanjung Uncang, KecamatanBatuajiKota Batam, selanjutnya disebut Penggugat II;4.

Adapun tanggalSKORSING yang di berlakukan kepada Para Penggugat adalah sebagaiberikut: T Ardison 4/AW/143/12/14 4/12/143/1/15 4/1/153/7/15HT Arpan 24/11/14 ~23/12/1 24/12/14~23/6/15 24/1/1523/7/154IT Jhonson 04/8/14~3/ 4/9/14~3/10/14 24/11/14 ~23/12/1 24/12/14~23/6/15 24/1/15~23/7/15Simamora 9/14 4TV Sudartin 4/9/14~3/10/14 4/10/14~3/10/1 4/11/14~3/12/14 4/12/14~4/1/15 4/1/15~3/7/154WV Asrizal 04/8/14~3/ 4/9/14~3/10/14 4/10/14~3/10/1 4/11/14~3/12/14 = 4/12/14~4/1/15 4/1/15~3/7/159/14 4VI Yusuf Rudi

Copia Remanufacture Indonesiamembayarkan kompensasi pemutusan hubungan kerjakepada saudara Muhammad Munif Cs. 14 orangdengan rincian sebagai berikut: 1 Muhammad Store 15,1 2,494,755 18 44,905,5 Jo 14,968,530 15% 8,981,118 6 14,968,530 83,823,768Munif 902 Ardison Operator 13,9 2,494,755 18 44,905,5 5 12,473,775 15% 8,606,905 6 14,968,530 80,954,800903.

Uang pesangon, Uang penghargaan dan Uang pergantian hak sesuai Pasal 169ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 yang berbunyi:Pemutusan hubungan kerja dengan alasan sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) pekerja/buruh berhak mendapat uang pesangon 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja (satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)Uang Pesangon yang di maksud adalah rinciannya sebagai berikut: I Ardison 14,5 2,715,565 18 48,880,17

Pasal 155 ayat (2), ayat (3) Undangundang No.13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan untuk membayarseluruh upah yang belum di terima Para Penggugatsecara tunai dengan rincian sebagai berikut:Upah selama di rumahkan/SKORSING untuk bulan Desember 2014 (1 bulan): I Ardison Operator 14,5 2,494,755 1 2,494,755II Arpan Operator 14,10 2,494,755 1 2,494,755Il Jhonson /Store 16,7 2,494,755 1 2,494,755SimamoraIV Sudartin /Cleaning 14,2 2,494,755 1 2,494,755Vv Asrizal Operator 13,10 2,494,755 1 2,494,755VI Yusuf

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yasri Dapita Putra bin Nursali) terhadap Penggugat (Defri Ramadhani binti Ardison) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Defri Ramadhani binti Ardison melawanYasri Dapita Putra bin Nursali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ardison panggilan Son, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardison panggilan Son oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Ardison Panggilan Son

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ardison bin Meidin) terhadap Penggugat ( Dewi Safitri binti Basirullah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
Dewi Safitri binti Basirullah
Tergugat:
Ardison bin Meidin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardison bin Fatrianis) dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Rapanis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2015 di Jorong Suayan Randah, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten 50 Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota

4.

Pemohon:
1.Ardison bin Fatrianis
2.Leni Marlina binti Rapanis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardison bin Fatrianis )dengan Pemohon II ( Leni Marlina binti Rapanis ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2015 di Jorong Suayan Randah Kecamatan AkabiluruKabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan AkabiluruKabupaten Limapuluh Kota;4.