• Menyatakan bahwa nama Timo Thy Adison yang lahir di Surakarta tanggal 26-10-1997, anak dari pasangan suami istri bapak Setiadi Supangat dan Oei Ien Sian, yang benar namanya adalah Timothy Adison;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  TIMOTHY ADISON

  sesuai Akta penyerahan anak di GBIKA Solo ;Bahwa karena kurang telitinya orang tua pemohon dalam pengurusan AktaKelahiran nama pemohon tertulis TIMO THY ADISON, dan yang benarTIMOTHY ADISON;Bahwa karena kekeliruan penulisan Akta kelahiran,KTP,KK dan di ljazahSD pemohon tertulis TIMO THY ADISON;Bahwa oleh karena perbedaan namanama tersebut yang ada dalam aktaKelahiran, KTP, KK dan ljazah Pemohon, maka untuk memperlancarHal 1 dari hal 6 Penetapan No.215/Pdt.P/2015/PNKrgurusan administrasi dan tidak

  menimbulkan masalah dikemudian hari makakami bermaksud memohon pembetulan nama yang menyatakan bahwanama : TIMO THY ADISON yang benar adalah TIMOTHY ADISON yanglahir di Surakarta tanggal 26101997 anak dari dari pasangan suami istriBapak SETIADI SUPANGAT dan OEI IEN SIAN ;6.

  Menyatakan bahwa nama TIMO THY ADISON yang benar adalahTIMOTHY ADISON yang lahir di Surakarta tanggal 26101997,nama anak dari dari pasangan suami istri Bapak SETIADISUPANGAT dan OEI IEN SIAN ;3.

  Saksi SETIYADI SUPANGAT:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ayah daripemohon ;Bahwa nama pemohon adalah Timothy Adison;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Timothy Adison sesuai namapemberian anak dari GBIKA ;Bahwa nama pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan ljazah SDPemohon tertulis Timo Thy Adison;Bahwa pemohon ingin membetulkan penulisan nama pemohon yangbenar Timothy Adison ;Hal 3 dari hal 6 Penetapan No.215/Pdt.P/2015/PNKrgBahwa Timothy mempunyai arti Taat kepada Tuhan

  Menyatakan bahwa nama Timo Thy Adison yang lahir di Surakarta tanggal26101997, anak dari pasangan suami istri bapak Setiadi Supangat dan Oeilen Sian, yang benar namanya adalah Timothy Adison;3.

• Menyatakan Terdakwa Welkis Adison Kiuk alias Welkis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Welkis Adison Kiuk alias Welkis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

  WELKIS ADISON KIUK Alias WELKIS

  Nama Lengkap : WELKIS ADISON KIUK Alias WELKIS.;2. Tempat Lahir : Rote;3. Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun /02 Desember 1984;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Menyatakan WELKIS ADISON KIUK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap WELKIS ADISON KIUK berupa pidana penjaraselama 3 (Tiga) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. ;3.

  Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yangintinya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WELKIS ADISON KIUK Alias WELKIS pada hariMinggu, tanggal 02 April 2017 sekitar pukul 01.20 Wita atau setidak tidaknyapada waktuwakiu lain yang masih termasuk dalam bulan

  pada perut bagian kiriakibat kekerasan benda tajam sehingga menyebabkan cidera fisikkategori sedang..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar saksisaksi sebelum memberikan keterangan dipersidangan,masingmasing disumpah menurut agama yang dianutnya sehinggaketerangan yang diberikan oleh saksisaksi tersebut sah dan memilikinilaisebagai satu alat bukti yang sah yaitu alat bukti Keterangan saksi ; Bahwa terdakwa Welkis Adison

  Menyatakan Terdakwa Welkis Adison Kiuk alias Welkis tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Welkis Adison Kiuk alias Welkis olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pemohon:
  ADISON RAJA GUK GUK

• Menyatakan terdakwa DONI MARDIANTO alias DONI bin ADISON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan Kedua; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI MARDIANTO alias DONI bin ADISON oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  -DONI MARDIANTO alias DONI bin ADISON;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Persidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DONI MARDIANTO aliasDONI bin ADISON;Tempat lahir : Padang;Umur/Tgl.

  tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : REG.PERK.: PDM 92/CBN/04/2014 tertanggal 26 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DONI MARDIANTO alias DONI bin ADISON

  perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan (replik) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan selanjutnya tanggapan (duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANKesatu,Bahwa Terdakwa Doni Mardianto als Doni bin Adison

  iniDepartemen Kesehatan, serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa dan terdakwa juga mengetahui apabila menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I merupakan perbuatanyang dilarang oleh undangundang tetapi terdakwa tetap melakukannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Doni Mardianto als Doni bin Adison

  iniDepartemen Kesehatan, serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa dan terdakwa juga mengetahui apabila menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I merupakan perbuatanyang dilarang oleh undangundang tetapi terdakwa tetap melakukannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Doni Mardianto als Doni bin Adison

• Sumi binti Senagam melawan Restu Adison bin Amarudin

• ADISON Bin MUHAMMAD NUR RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.

  ADISON Bin MUHAMMAD NUR RASID , dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

  IWAN SETIAWAN Bin EDI ; ADISON Bin MUHAMMAD NUR RASID

  KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : IWAN SETIAWAN Bin EDI ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 15 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : jl.Siliwangi No.58,Rt.03/01, Kel.Cipaganti,Kec.Coblong,Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;2.Nama lengkap : ADISON

  ADISON Bin MUHAMMAD NUR RASID dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agartetap ditahan ;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna abuabuhitam No.Polisi D3307UAW ;Dikembalikan kepada saksi Martin Ghufron Hasan ;4.Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Para Terdakwa

  sesuatu barang, yang sama sekali atausebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan para terdakwa dengan cara bahwa setelah paraterdakwa bersepakat untuk mencuri sepeda motor selanjutnya hariSabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 22.00 wib para terdakwadan Sopyan alias alias Empi mendatangi parkiran Sabuga J.Taman SariKelurahan Lebak Gede Kecamatan Coblong Kota Bandung laluTerdakwa II Adison

  ADISON Bin MUHAMMAD NUR RASID, dengan segala identitasnyayang pada saat melakukan perbuatan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta cakap dalam melakukan perbuatan hukum, makadengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungakn dengan barangbukti, bahwa benar Para Terdakwa dan Sopyan alias Empi pada hariSabtu tanggal 31

  ADISON Bin MUHAMMAD NURRASID , dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu )tahun dan 6 (enam) bulan ;= & 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna abuabuhitam No.Polisi D3307UAW ;Dikembalikan kepada saksi Martin Ghufron Hasan ;6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk

• 1. Menyatakan Terdakwa Wily Adison tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)

  Penuntut Umum:
  SRI RAHMAWATI
  Terdakwa:
  WILY ADISON

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  MUSTOFA
  Terdakwa:
  DARMAYADI Alias ATENG Bin Alm ADISON

  Menyatakan terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaDengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAYADI alias ATENG binalm ADISON berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam)Bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.s. Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.4.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON, pada hariRabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira jam 03.30 WIB atau setidaknya

  ;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON, pada hariRabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira jam 03.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat di Kampung Tanah Merah Bawah, Jl.Perjuangan RT.006/010 Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.

  Menyatakan Terdakwa DARMAYADI alias ATENG bin alm ADISON, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Kelvin Adison tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan sebagaimana Dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  ,S.H
  Terdakwa:
  KELVIN Bin ADISON

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Putra Adison Pgl Con, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana perjudian ditempat umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Putra Adison Pgl Con;

• 1 (satu) Lembar Atm (anjungan Tunai Mandiri Bri (bank Rakyat Indonesia) An. Putra Adison Pgl Con;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Uang Penarikan Dana (withdraw) Dari Akun Judi Online Sdr.

  Putra Adison Pgl Con Sebanyak Rp150.000 (seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Dengan Rincian 1 (satu) Lembar Uang Pecahan Rp100.000 (seratus Ribu Rupiah) Dan 1 (satu) Lembar Uang Pecahan Rp50.000 (lima Puluh Ribu Rupiah);

Dirampas Untuk Negara;

• 2 (dua) Lembar Laporan Transaksi Finansial Bank Bri;

Tetap Terlampir Dalam Berkas;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Putra Adison panggilan Con

• Memberi izin kepada Pemohon ( Raymon Bin Adison AR) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Meilyza Hastrini Binti Hasnil) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346. 000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Raymon Bin Adison AR
  Termohon:
  Meilyza Hastrini Binti Hasnil

  Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Raymon bin Adison Ar, tempat tanggal lahir Tapus 18 Maret 1984,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir travel, tempattinggal di Sungai Rambutan, Jorong Sentosa, Nagari PadangGelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon;melawanMeilyza Hastrini

  Memberi izin kepada Pemohon (Raymon bin Adison Ar) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Meilyza Hastrini binti Hasnil) di depansidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;3.

  Adison bin Arifin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Sungai Rambutan, Jorong Sentosa, Nagari Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;Saksi tersebut merupakan ayah kandung Pemohon.

  Memberi izin kepada Pemohon (Raymon bin Adison Ar) untuk menjatuhkanWNtalak satu raj'i terhadap Termohon (Meilyza Hastrini binti Hasnil) di depansidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adison Bin M Nur Rasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adison Bin M Nur Rasid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  Hendri Dunan, S.H
  Terdakwa:
  ADISON Bin M NUR RASID

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Mr ADISON PHONLAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengimpor Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan Denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah)

Dimusnahkan;

• 1(satu) buah Customs Declaration BC.2.2 tanggal 12 Mei 2019 an MR ADISON PHONLAMAT;
• 1(satu) buah Boarding Pass Air Asia FD 398 a.n MR ADISON PHONLAMAT tanggal 12 Mei 2019;

Terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
MR Adison Phonlamat

ADISON PHONLAMAT,Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan darimana serta apa maksud dantujuan terdakwa MR. ADISON PHONLAMAT mendapatkan dan membawa /memasukkan barang bukti narkotika berupa Metamfetamina (Sabu) tersebutke Indonesia;Bahwa kronologis kejadian pada waktu saksi dan rekanrekan saksimelakukan penegahan terhadap terdakwa MR.

ADISON PHONLAMAT;e 1 (satu) buah Boarding Pass Air Asia FD 398 a.n. MR.

ADISON Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor :858/Pid.Sus/2019/PN.DPSPHONLAMAT tanggal 12 Mei 2019 dan Handphone warna merah hitambertuliskan Wiko tersebut adalah milik MR. ADISON PHONLAMAT;Bahwa terdakwa MR.

ADISON PHONLAMAT, selanjutnya saksi dan terdakwaMR. ADISON PHONLAMAT sempat dibawa ke hotel Pondok Puri Ayu,Denpasar yang sudah disiapkan sejak di Thailand, namun ternyata orangyang akan datang mengambil paket sabu tidak juga datang,sehinggaselanjutnya saksi dan MR.

ADISON PHONLAMAT dibawa olehpetugas Bea dan Cukai ke rumah sakit dan dilakukan rontgen, sehingga didalam perut saksi dan MR. ADISON PHONLAMAT terlihat paket sabu yangsebelumnya telah ditelan dan kemudian saksi dan MR. ADISONPHONLAMATdibawa ke Kantor Bea dan Cukai;Bahwa di Kantor Bea dan Cukai saksi dan MR.

• 1. Menyatakan terdakwa ASEPRASETIA AP Pgl ASEP Bin ADISON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEPRASETIA AP Pgl ASEP Bin ADISON, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  SYLVIA ANDRIATI, SH
  Terdakwa:
  ASEPRASETIA AP Pgl ASEP Bin ADISON.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan TerdakwaZuhdi Adison Bin Hasran Sayuti, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwadiatas oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
  3. Menyatakan TerdakwaZuhdi Adison Bin Hasran Sayuti, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  
  Terdakwa:
  ZUHDI ADISON Bin HASRAN SAYUTI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Anak Diki Pahlevi Bin Adison telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Diki Pahlevi Bin Adison tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari .

  Selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian, Berdasarkan keterangan Anak Diki Pahlevi Bin Adison bahwa telah 3(tiga) kali melakukan pencurian namun baru kali ini yang ketahuan, danapabila tidak ketahuan rencana Anak Diki Pahlevi Bin Adison akanmengambil Tabung gas milik saksi korban.

  Bahwa anak Diki Pahlevi Bin Adison membuka jendela rumah saksikorban dengan cara mencongkel yang mengakibatkan rusak pada bagianjendela bekas congkelan anak Diki Pahlevi Bin Adison menggunakan obengbesar.Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.2.

  Diki Pahlevi Bin Adison sedangberada didapur rumah saksi korban lalu saksi korban menanyakan kepadaAnak Diki Pahlevi Bin Adison masuk dari mana dan dijawab Anak masukdari jendela belakang, ado ardi dak yuk?

  Selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian, Berdasarkan Anak Diki Pahlevi Bin Adison bahwa telah 3 (tiga) kalimelakukan pencurian namun baru kali ini yang ketahuan, dan apabila tidakketahuan rencana Anak Diki Pahlevi Bin Adison akan mengambil Tabung gasmilik Saksi korban.

  Diki Pahlevi Bin Adison sedangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.SusAnak/2018/PN Ligberada didapur rumah saksi korban lalu saksi korban menanyakan kepadaAnak Diki Pahlevi Bin Adison masuk dari mana dan dijawab Anak masukdari jendela belakang, ado ardi dak yuk?

• Rozapergi ke rumah korban Adison alias Dores yang terletak di DesaJelutung Il Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan akan tetapi Terdakwa. I. Roza hanya bertemu dengan istrikorban Adison alias Dores yaitu saksi Rita dan pada hari yangsama sekitar pukul 16.00 WIB di pinggir jalan dekat Desakemuning Terdakwa bertemu dengan korban Adison alias Doresdan Terdakwa I. Roza menanyakan kepada korban Adison aliasDores mengapa korban Adison alias Dores menampar TerdakwaIl.

  Roza merasa sudah tidak tahanlagi dengan sikap korban Adison alias Dores yang menantangdirinya (Terdakwa . Roza) untuk berkelahi dan Terdakwa . Rozajuga tidak terima korban Adison alias Dores telah menamparTerdakwa Il. Jaka;Hal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 348 K/Pid/2018Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa . Roza dengan membawa 1(satu) buah parang bergagang warna biru milik Terdakwa . Rozapergi ke rumah Terdakwa Il.

  Jaka pergi ke rumah korban Adison aliasDores dan awalnya Terdakwa II. Jaka menolak ajakan Terdakwa I.Roza tersebut akan tetapi karena Terdakwa . Roza tetap memintaTerdakwa Il. Jaka akhirnya Terdakwa Il. Jaka mau mengikutiajakan Terdakwa . Roza untuk mendatangi korban Adison aliasDores;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor Vixionmerah milik Terdakwa . Roza dan dengan membawa 1 (satu)buah parang bergagang warna biru milik Terdakwa . Roza yangdiselipkan di pinggang Terdakwa .

  Jaka pergi ke rumah korbanAdison alias Dores di Desa Jelutung II Kecamatan SimpangRimba Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa sesampainya di rumah korban Adison alias Dores, ParaTerdakwa mendapati korban Adison alias Dores baru bangun daritidurnya di dalam kamar rumah korban Adison alias Dores denganhanya memakai celana dalam dan pada saat itu Terdakwa I. Rozalangsung mengeluarkan parang dari pinggangnya danmembacokkan ke tubuh korban Adison alias Dores dan mengenaitubuh korban Adison alias Dores.

  Kemudian dalam keadaanterluka dan berdarah korban Adison alias Dores berlari keluarrumah dan kemudian dikejar oleh Para Terdakwa dan denganjarak kurang lebih 200 meter korban Adison alias Dores berhasildidapat Para Terdakwa dan korban Adison alias Dores yangdalam posisi tubuh telungkup langsung dipukul dan dibacok lagioleh Para Terdakwa hingga korban Adison alias Dores tidakbergerak lagi dan meninggal dunia, sebagaimana tertera dalamHal. 6 dari 9 hal.

• Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Tukini Binti Bari, tempat dan tanggal lahir Blitar, 18 Juni 1964, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanGaruda, Gang Kasiani, No. 10, Rt. 36, Desa Loa Janan Ulu,Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Eko Adi Winarso Bin Adison

  Akta Nikah Nomor: 02/02/IV/1984 tanggal 01 april 1984 Dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak kandung yangbernama :Eko Adi Winarso lahir di Samarinda, pada tanggal 02 November 1985;Dwi Andini, S.Pd lahir di Kutai, pada tanggal 01 Mei 1994;Bahwa, pada tanggal 11 September 2020 yang lalu, Adison bin Kadrimeninggal dunia karena sakit, berdasarkan akta kematian nomor: 6402KM210920200010 tanggal 21 September 2020;Bahwa selama pernikahan antara Adison bin Kadri dan Tukini binti Bari

  Adison bin Kadri;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 561/Pat.P/2020/PA.

  TorBahwa Almarhum Adison bin Kadri tidak meninggalkan hutang piutang, wasiatdan anak angkat;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan AdministrasiTASPEN bank BPD Kaltim dengan nomor rekening 0047041091 dankeperluan administrasi lainnya;Bahwa, oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Adison bin Kadri;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama

  untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;Menetapkan, bahwa : Tukini binti Bari (isteri);Eko Adi Winarso bin Adison (anak);Dwi Andini, S.Pd binti Adison (anak);Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Adison bin Kadri;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan

• ADISON Bin SUFAAT ; 220222 22 nnn nn nnn n nnn en nen en nen eeeBahwa terdakwa II ADISON Bin SUFAAT membenarkanketerangannya di hadapan penyidik sebagaimana yang tertuangdalam BAP ; Bahwa terdakwa II ADISON Bin SUFAAT menerangkan telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan secarabersamasama dengan terdakwa I PERIADI Als SOKWANBin MAT HUSIN pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013sekira pukul 18.00 Wib bertempat di di Mesjid ALBURHANJin JambiPalembang Km.18 Rt.03 Dusun Cempaka DesaMuaro Sebapo

  Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi ;Bahwa terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSINsecara bersamasama dengan terdakwa II ADISON BinSUFAAT menggunakan sebuah Sepeda Motor Yamaha VIXION warna hitam dengan Nomor Polisi palsu BH 6341 YCdengan Nomor Mesin : 3CI675563 dan Nomor Rangka :MH33C1005BK674479 ;17Bahwa terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSINdan terdakwa II ADISON Bin SUFAAT melewati jalanmenuju arah ke Palembang melihat motor yang terparkir didepan Mesjid ALBURHAN lalu timbul niat

  Bin SUFAAT;Bahwa terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSINsecara bersamasama dengan terdakwa II ADISON BinSUFAAT menggunakan sebuah Sepeda Motor Yamaha VIXION warna hitam dengan Nomor Polisi palsu BH 6341 YCdengan Nomor Mesin : 3CI675563 dan Nomor Rangka :MH33C1005BK674479 ;Bahwa terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSINdan terdakwa II ADISON Bin SUFAAT melewati jalanmenuju arah ke Palembang melihat motor yang terparkir didepan Mesjid ALBURHAN lalu timbul niat para terdakwauntuk memiliki sepeda

  motor Yamaha VEGA ZR NomorPolisi BH 4750 YB tersebut :Bahwa kemudian para terdakwa berbagi tugas, terdakwa IPERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSIN mengawasikeadaan sekitar setelah itu terdakwa II ADISON Bin SUFAATmengambil kunci T yang telah disiapkan sebelumnya didalamjaket miliknya ;21Bahwa terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSINbersamasama dengan terdakwa II ADISON Bin SUFAATmendapatkan kunci T tersebut dengan cara menempahdipandai besi saat berada di pendopo Kabupaten Muara Enim ;Bahwa selanjutnya

  para terdakwa berbagi tugas, terdakwa IPERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSIN mengawasi keadaan sekitar setelah ituterdakwa II ADISON Bin SUFAAT mengambil kunci T yang telah disiapkansebelumnya didalam jaket miliknya selanjutnya terdakwa I PERIADI Als SOKWANBin MAT HUSIN memasukan kedalam kunci kontak sepeda motor secara paksasehingga kunci kontak rusak, setelah merusak kunci kontak sepeda motor; Menimbang, bahwa terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSINbersamasama dengan terdakwa IT ADISON BIN SUFAAT

• Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Wulandari Taroh Nurmawati binti Agusril.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Lahir: Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison: Pekanbaru, 02 Januari 2004Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.PbrUmur : 18 tahunPendidikan : SD SederajatAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan Gudang BangunanTempat Kediaman di : Jalan Yos Sudarso Gang. Sri Gunting, RT.0O1 RW.012 Kelurahan Sri, Meranti Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru.No Hp : 0895322827514dengan calon istrinya,Nama : Wulandari Taroh Nurmawati binti AgusrilTempat/ Tgl.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison untuk menikahHal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Pbrdengan seorang Perempuan yang bernama Wulandari Taroh Nurmawatibinti Agusril3.

Fotokopi yang telah dicocokandengan asli, ternyata cocok, kemudian telah dibubuhi materai dengan cap pos,dan bukti tersebut menerangkan hubungan hukum antara Pemohon sebagai ibudari Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison serta menerangkantentang umur anak Pemohon yang bernama Rozy Syahputra Wijaya bin RoniAdius Adison yang masih 18 tahun dan hubungan anak Pemohon dengancalon istri anak Pemohon yang bernama Wulandari Taroh Nurmawati bintiAgusril, Hakim berpendapat bukti tersebut telah memenuhi

Bahwa anak Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison saat inibaru berumur 18 tahun;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Rozy Syahputra Wijaya bin RoniAdius Adison telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yangbernama Wulandari Taroh Nurmawati binti Agusril;Hal. 9 dari 15 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Pbr3.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikanhan anakanak mereka yang bernama RozySyahputra Wijaya bin Roni Adius Adison dan Wulandari TarohNurmawati binti Agusril;4. Bahwa pernikahan mereka tidak ada halangan menurut hokum yangberlaku;5.