Afridawaty tanggal 14 Maret 2011;Fhotocopy surat Surat tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya,dilegalisir dan telah dicocokkan sama dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Terlawan Penyita tidak adamenghadirkan saksi ;Menimbang,bahwa majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012telah melakukan pemeriksaan setempat yang mana telah ditemukan faktafaktaHukum yaitu :11e Terhadap batas perkara diakui oleh Pelawan dan Terlawan

Tanah jubir Lalik yan telah dibeli Afridawaty Telah diberi batas cor betonsehingga batas tnah milik Afridawaty dengan Tanah sisa milik Jubir Lalikditentukan batas Cor beton.4. Batas Tanah sisa Jubir lalik seluas 17 (tujuh belas) Meter berbatas dari Corbeton Tanah milik Afridawaty dan sebelah Timur langsung berbats denganTanah Terlawan Penyita dan ditandai oleh batu alam yang terdapat paret kecil;5.

oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sinabang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim aklan mempertimbangkanketeranga saksi Rustam NK yang ketrangannya dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan bahwa saksi adalah kepala Desa America bahagi, KecamatanSimeulue timur dari tahun 1990 s/d sekarang dimana saksi mengetahui batas tanahJubir lalik sebelah Timur berbatasn dengan tanah Terlawan Penyita yang ditandaidengan parit dan batu alam dimana tanah Jubir lalik tersebut sebahagian telahdimjual kepada Afridawaty

dan batas tanah Afridawaty tersebut denga tanah Jubirlalik sekarang batasnya ditandai oleh cor beton oleh karena sebahagian tanah Jubirlalik yang dijual kepada Afridawaty tersisa tanah tersebut selua 17 (tujuh belas) meter17yang mana ahli waris dari Jubir Lalik yaitu Tanzufri Nasution telah memberikan kuasakepada saksi untuk menjual Tanah yang tersisa milik Jubir lalik seluas 17 (tujuh belas)meter tersebut yang mana pada tanggal 15 November 2011 telah dilaksanakan SitaEksekusi oleh Juru sita Pengadilan

sehingganya tanah yang tersisa seluas 17 (tujuh belas) meteryang mana tanah milik dari Jubir Lalik yang sekarang seluas 17 (tujuh belas) metersebelah Barat berbatasan dengan tanah Afridawaty yang ditandai dengan cor betondan sebelah timur berbataan dengan tanah Terlawan Penyita yang ditandai denganbatu alam dan parit kecil.

Naibaho, AfridawatySaragih, Mintauli Naibaho pergi ke rumah Terdakwa bermaksud hendakmeminta Terdakwa untuk memasukkan saksi Afridawaty Saragih sebagaipegawai honor, dan sesampai dirumah Terdakwa, Terdakwa mengatakankepada saksi Budiman Saragih dan yang lainnya bahwa ianya sudah seringmemasukkan Pegawai Honor di Pemko maupun di Pemkab Simalungun, danwaktunya hanya 3 (tiga) bulan, dan apabila tidak masuk Pegawai Honor, makauang akan kembali, lalu Terdakwa juga mengatakan kepada saksi BudimanSaragih

Naibaho, AfridawatySaragih, Mintauli Naibaho pergi ke rumah Terdakwa bermaksud hendakmeminta Terdakwa untuk memasukkan saksi Afridawaty Saragih sebagaiPegawai Honor, dan sesampai ditempat terdakwa, terdakwa mengatakankepada saksi Budiman Saragih dan yang lainnya bahwa ianya sudah seringmemasukkan Pegawai Honor di Pemko maupun di Pemkab Simalungun, danwaktunya hanya 3 (tiga) bulan, dan apabila tidak masuk Pegawai Honor, makauang akan kembali, lalu terdakwa juga mengatakan kepada saksi BudimanSaragih

30.000.000. kepada Terdakwa kemudian dibuatsurat pernyataan di selembar kertas yang pada pokoknya menyatakan bahwasaksi Budiman Saragih menitipkan uang sebesar Rp. 30.000.000. kepadaTerdakwa selama 3 (tiga) bulan, sesuai perkataan Terdakwa yang menyatakanbahwa jangka waktu untuk memasukkan pegawai honor tersebut selama 3(tiga) bulan dan apabila dalam jangka waktu tiga bulan tidak masuk, makauang akan kembali, ternyata setelah tiga bulan Terdakwa tidak juga dapatmemasukkan adik saksi yaitu saksi Afridawaty

Afridawaty yanghalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN.Bknmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi Mabedali Zega Als Pak Mesra,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala2. Leher3. Dada4. Perut5. Punggung6.

Afridawaty yang melakukan pemeriksaan terhadapSaksi Mabedali Zega Als Pak Mesra;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang SiapaAd.2.

Afridawaty yang melakukan pemeriksaan terhadapSaksi Mabedali Zega Als Pak Mesra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan

AFRIDAWATY, dari hasilpemeriksaan dengan kesimpulan pada bagian kepala terdapat Ilukagores di samping mata kanan; terdapat pembengkakan di keningsebelah kiri; terdapat luka memar di bibir atas kiri; dan pada bagianleher terdapat luka memar di leher kiri di dua tempat; terdapat Ilukamemar di leher kanan di dua tempat.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUH Pidana jo.

AFRIDAWATY, dari hasilpemeriksaan dengan kesimpulan pada bagian kepala terdapat Iukagores di samping mata kanan; terdapat pembengkakan di keningsebelah kiri; terdapat luka memar di bibir atas kiri; dan pada bagianleher terdapat luka memar di leher kiri di dua tempat; terdapat Ilukamemar di leher kanan di dua tempat.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUH Pidana jo.

B/09/V1I/2016/Reskrim tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat ditandatangani oleh dr.GUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F. pada RS BHAYANGKARA TK.II MEDAN/FKUSU lalu pada tanggal 23 Juli 2016, saksi INTAN AFRIDAWATY SIPANGKARmembuat laporan ke Polres Deli Serdang untuk penyidikan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 Jo. 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo.

GUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F. pada RSBHAYANGKARA TK.II MEDAN/FK USU lalu dan pada tanggal 23 Juli 2016, saksiINTAN AFRIDAWATY SIPANGKAR membuat laporan ke Polres Deli Serdanguntuk penyidikan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 339 Jo. 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana Jo.

GUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F. pada RSBHAYANGKARA TK.II MEDAN/FK USU lalu dan pada tanggal 23 Juli 2016, saksiINTAN AFRIDAWATY SIPANGKAR membuat laporan ke Polres Deli Serdanguntuk penyidikan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 Jo. 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana Jo.

AFRIDAWATY HUTAGALUNG, S.Pd : Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jenis Kelamin Perempuan, Tempattinggal di Jl. Mojopahit No. 130 Blk Kel.

MANURUNG
2.KAMSIAH
3.INTAN AFRIDAWATY SIPANGKAR
4.HETTY HERAWATY, S.H, Mkn Notaris dan PPAT Kab. Deli Serdang
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG

Afridawaty Harahap selakuManager Rayon Medan Selatan, sehingga menurut Tergugat surattersebut cacat hukum tidak sesuai prosedur berdasarkan KeputusanDireksi PT. PLN (Persero) No. 1486 K/DIR/2011 tentang PenertibanPemakaian Tenaga Listrik;4. Bahwa posita Penggugat pada point 2 dan 3 mengatakan Penggugat danTergugat telah menjadi pelanggan PT.

Afridawaty Harahap selaku ManagerRayon Medan Selatan, sehingga menurut Penggugat d.r/Tergugatd.k surat tersebut cacat hukum tidak sesuai prosedur berdasarkanHalaman 12Putusan : Nomor 324/Pat.G/2016/PN MdnKeputusan Direksi PT. PLN (Persero) No. 1486 K/DIR/2011 tentangPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik.4.

MANURUNG
Terbanding/Tergugat II : KAMSIAH
Terbanding/Tergugat III : INTAN AFRIDAWATY SIPANGKAR
Terbanding/Tergugat IV : HETTY HERAWATY, S.H, Mkn Notaris dan PPAT Kab. Deli Serdang
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG

berhubunganbadan;Bahwa ia ingin menikah dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAsmidar Hutagalung bukan karena dipaksa atau karena anak Pemohon dan Pemohon II (yang bernama Asmidar Hutagalung sudah dalam kondisihamil;Bahwa ia sudah siap untuk menjalankan tugasnya sebagai seorang suami;Bahwa ia sudah memiliki penghasilan dari berjualan baju secara online;Hal. 5 dari 21 HalamanPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.SbgaBahwa orang kandung dari calon suami dari anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Afridawaty

Yazid;1 (satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran pada BankSyariah Mandiri (BSM) Mudharabah dengan Nomor rekening:7004111022 atas nama Afridawaty Darmili periode 01 Januari 2007s/d 01 Januari 2012;1 (satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran pada BankBNI Taplus Cabang Banda Aceh dengan Nomor rekening:0056884653 atas nama Afridawaty periode 13 September 1999 s.d31 Januari 2016;1 (satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran lama giropada Bank Aceh Syariah Cabang Simeulue dengan

Darmili;1 (Satu) eksemplar dokumen asli Surat nomor : 002/SKRT/XII/2005tanggal 02 Desember 2005 tentang serah terima kuasa, yangmenerima tugas: Ali Uhar, T, dan yang meberi tugas Direktur Utama: Ir.Yazid;1 (satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran pada BankSyariah Mandiri (BSM) Mudharabah dengan nomor rekening:7004111022 atas nama Afridawaty Darmiliperiode 01 Januari 2007 s/d01 Januari 2012 ;1 (Satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran pada Bank BNITaplus Cabang Banda Aceh dengan nomor

rekening: 0056884653 atasnama Afridawaty periode 13 September 1999 s.d 31 Januari 2016;1 (Satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran lama giro padaBank Aceh Syariah Cabang Simeulue dengan nomor rekening: 02001028030101 atas nama Kas Umum Daerah Kabupaten Simeulueperiode tahun 2005;Halaman 50 Perkara Nomor 4/PID.SUS.TIPIKOR/2020/PT BNA99.100.101.102.103.104.105.106.107.1 (Satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran lama giro padaBank Aceh Syariah Cabang Simeulue dengan nomor rekening:

Yazid;