MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDI PINTO bin MASRIZAL) terhadap Penggugat (AFRINEL binti NAZARUDDIN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Penggugat:
AFRINEL binti NAZARUDDIN
Tergugat:
YUDI PINTO bin MASRIZAL

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Pinto bin Masrizal)terhadap Penggugat (Afrinel binti Nazaruddin);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2 wanna anna anna nena Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudi Pinto bin Masrizal)terhadap Penggugat (Afrinel binti Nazaruddin);4.

Setumpak sawah pusaka tinggi Kaum Penggugat dengan nama SawahKabut (terletak di belakang rumah makan dangau barangin)yang terletak diJorong Sijangek, Nagari Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab, KabupatenTanah Datar yang terdiri dari 10 piring besar kecil, hasil satu kali panenlebih kurang 800 gantang padi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan sawah Kaum Penggugat yang tergadaikepada Yus, Banadar, Sawah Afrinel (Nenen);Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Kecil;Sebelah Barat

berbatas dengan sawah Kaum Penggugat yang tergadaikepada Animar;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Afrinel (Nenen):Sekarang harta Sub 7 ini dikuasai oleh Tergugat A:.

Setumpak sawah pusaka tinggi Kaum Penggugat dengan nama SawahKabut (terletak di belakang Rumah Makan Dangau Barangin) yangterletak di Jorong Sijangek, Nagari Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar yang terdiri dari 10 piring besar kecil, hasil satukali panen lebih kurang 800 gantang padi dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Kaum Penggugat yang tergadaikepada Yus, Banadar, Sawah Afrinel (Nenen);Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Kecil;Sebelah Barat

berbatas dengan Sawah Kaum Penggugat yang tergadaikepada Animar;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Afrinel (Nenen);Sekarang harta Sub 7 ini dikuasai oleh Tergugat A;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrinel bin Hasan Nusin)terhadapPenggugat (Rina Andriani binti Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Afrinel bin Ali Munir) terhadap Penggugat (Nel Fitri binti Amrizal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa batasbatas obyek gugatan tumpak III yang disebutkan olehpara Penggugat dalam gugatannya halaman 4, tidak sesuai dengankeadaan sebenarnya, karena yang seharusnya memiliki batasbatassepadan sebagai berikut:e Sebelah Barat, dengan kebun Almunir dan Afrinel;e Sebelah Utara, dengan sawah Sofina, sawah Dt. Bijo,Syofinar, Wasril, dan bandar sawah;e Sebelah Selatan, dengan jalan setapak, masih objek perkara,tali Bandar, dibaliknya adalah sawah M.

Bijo yang tergadaipada Wasril, sebagian dengan tanah Sofinar dan sebagian lagidengan tanah Sofina;barat berbatas sebagian dengan tanah Almunir dan sebagiandengan tanah Afrinel;selatan berbatas sebagian dengan bandar kecil, dibaliknyasawah M. Syafei, sebagian dengan tanah Ruhani/Hasnawita,sebagian dengan jalan setapak, dibaliknya tanah Alimar sebagianlagi dengan jalan setapak yang dibaliknya ada tanah SyaifulAnwar;timur berbatas sebagian dengan jalan setapak, dibaliknya tanahDit.

Bijo yang tergadai padaWasril, sebagian lagi dengan bandar kecil yang dibaliknya terdapatsawah Penggugat;e barat berbatas dengan tanah Almunir dan tanah Afrinel;Halaman 37 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2013/PN Bse selatan sebagian berbatas dengan jalan setapak yang dibaliknyaterdapat tanah Sofinar dan tanah Saiful Anwar, sebagian dengantanah Rohani/Hasnawita, sebagian dengan bandar kecil yangdibaliknya terdapat sawah saksi yang tergadai pada H.

Bijo yang tergadai ke Wasril, bandar kecil dan sawahPenggugat;e barat berbatas dengan tanah Alimunir dan tanah Afrinel; selatan berbatas dengan jalan setapak dibaliknya tanah Alimar,sawah Syaiful Anwar, bandar kecil dan dibaliknya sawah M. Syafei;e timur sebagian berbatas dengan jalan setapak, dibaliknya tanahDt.

Tanah perkebunan tersebut punya batas sepadan,yaitu:e utara berbatas dengan sawah Sofina, sawah Sofinar dan sawahWasril;e barat berbatas dengan tanah Almunir dan tanah Afrinel;e selatan berbatas dengan bandar dan dibaliknya tanah M. Syafei,serta dengan tanah Rohani dan tanah Misra;e timur berbatas dengan tanah Husnimar dan tanah saksi;e Bahwa, tanah Misra yang berada di sebelah selatan, merupakan tanahsuaminya, yaitu Mawardi dan sekarang digarap Misra.

Bijo juga yang telah dihibahkannya kepada Husnimar;Utara : sebagian dengan tanah Afrinel, sebagian dengan tanah dan sawah Sofina,sebagian dengan sawah Dt. Bijo yang tergadai ke Wasril, dan sebagian lagidengan sawah Penggugat;Selatan : sebagian dengan sawah M.

(seribu meter persegi);Bahwa batasbatas obyek gugatan Tumpak III yang disebutkan oleh paraPenggugat dalam gugatannya halaman 3 (tiga) tidak sesuai dengan keadaansebenarnya, karena yang seharusnya memiliki batasbatas sepadan sebagaiberikut:e Sebelah Barat, dengan kebun Almunir dan Afrinel;e Sebelah Utara, dengan sawah Sofina, sawah Dt. Bijo, Syofinar, Wasril,dan bandar sawah;e Sebelah Selatan tali Bandar, dibaliknya adalah sawah M.

Bijo yang telah dihibahkannya keAmarullah dan Husnimar;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Afrinel, Sofina, Wasril, dan sawah Penggugat;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syaiful Anwar, Syafimar, Ruhani atauHasmawita dan tanah saksi sendiri;Bahwa saksi bisa mengetahui keempat batas tumpak objek perkara dengan alasanyang pertama karena saksi adalah orang asli Sijangek, yang kedua saksi sejak tahun1987 sampai dengan tahun 1996 menjabat sebagai sekretaris desa, ketiga pada tahun2004 sampai dengan

menggarap objek perkara;Saksi AMARULLAHBahwa yang diperkarakan oleh kedua belah pihak setahu saksi adalah objek tumpakIl dan IV yaitu tanah perkebunan di Guguak Panjang dan perumahan;61Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah perkebunan yang menjadi objek perkaratumpak ITI yaitu;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Sofinar, sawah Wasril, dan bandar;Sebelah Selatan berbatas dengan bandar, tanah ladang Ruhani, tanah Limar, tanahSyaiful, dan tanah Misra;Sebelah Barat berbatas dengan tanah ladang Almunir dan Afrinel

Batasbatas obyek perkara tumpak III seharusnya memiliki batasbatassepadan sebagai berikut:e Sebelah Barat, dengan kebun Almunir dan Afrinel;e Sebelah Utara, dengan sawah Sofina, sawah Dt. Bijo, Syofinar, Wasril,dan bandar sawah;e Sebelah Selatan tali Bandar, dibaliknya adalah sawah M.

tanah Penggugat yang tergadaike Maiyani dan sebaliknya jalan menuju Gurun;Sebelah Selatan berbatas dengan bandar dan dibalik kolam Wadiar dankolam Penggugat dan Ruhani/ Hasnawati;Bahwa diatas tanah perumahan ada 3 buah yaitu: rumah H.Awalius,rumah Herlina dan rumah Parno selain itu ada kolam sebanyak 7 buahdan kolam tersebut dikuasasi oleh H.Awalius dan tanaman berupa pohonkelapa dan durianBahwa saksi tahu dengan batasbatas dari tanah perkebunan yaitu:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Almunir dan Afrinel

asal tanah tersebut dari Djanan;Bahwa tidak ada hubungan antara H.Awalius dengan Djanan;Bahwa nama isteri dari Djanan adalah Rasida, sedangkan nama dari ibuH.Awalius adalah Nawirda;Bahwa H.Awalius sudah lama menguasai tanah perkebunan itu;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah perkebunan yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan bandar kecil dan sawah Sofina dansebahagian sawah Sofinar;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak dan tanah Ruhani;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Almunir, sebagian dengan Afrinel

Sijangek ke Gurun;Selatan berbatas dengan kolam ikan;Barat berbatas dengan rumah H.Sar;Timur berbatas dengan jalan setapak Mengkudu;Bahwa sawah diobjek sengketa ada 8 (delapan) tumpak sama besarnyasawah tersebut dan yang menguasai sawah Itu adalah H.Awalius dan sawahyang 8 (delapan) piring itu satu kKesatuan;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas sawah tersebut yaitu:Utara berbatas dengan Bandar;Selatan berbatas dengan jalan setapak, rumah Ruhani, rumah Syaiful;Barat berbatas dengan tanah Almunir, tanah Afrinel