Menyatakan terdakwa ASRIEL SAMENE Alias AS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PERKOSAAN;2. Menghukum Terdakwa ASRIEL SAMENE Alias AS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ASRIEL SEMENE Alias AS

PUTUS ANNOMOR : 83/PID.B/2012/PN.OLM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusannya sebagaimana tersebut di bawahini, atas nama terdakwaNama Lengkap : ASRIEL SEMENE Alias AS ;Tempat Lahir : Oehani ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 17 April 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 05/Rw 02 Dusun I1I,Desa Oeletsala

No.Reg.Perkara: PDM65/0LMS/04/2012,tertanggal 10 April 2012 tentang tindak pidana yang didakwakan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah pula mendengarkan Tuntutan Pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang dibacakan di Persidangan dengan Nomor RegisterPerkara : PDM65/0LMS/04/2012 tertanggal 05 Juni 2012 yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut1.Menyatakan terdakwa ASRIEL

tanggungan keluarga serta merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM65/OLMS/04/2012, tertanggal 10 April 2012 tentang tindak pidana yangdidakwakan yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikutPERTAMABahwa ia Terdakwa ASRIEL

KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa ASRIEL SAMENE Alias AS yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012sekitar jam 10.00 wita, datang dan bertemu dengan saksikorban MARGARETHA SAMENE KIUK di rumah saksi korban yangterletak di RT. 05, RW. O02, Desa Oeletsala, Kec. Taebenu,Kab.

Menyatakan terdakwa ASRIEL SAMENE Alias AS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MELAKUKAN PERKOSAAN ;2. Menghukum Terdakwa ASRIEL SAMENE Alias AS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASRIEL DG TIRO;

ASRIEL DG. TIRO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bonto Dg Ngirate Nomor 10Kelurahan Tidung, Kecamatan Rapocini, Kota Makassar,pekerjaan WiraswastaDalam hal ini diwakili oleh kKuasa Anisah Rahmawani, S.H.

Menyatakan Terdakwa Asriel Amin Zandroto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

ASRIEL AMIN ZANDROTO

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2017/PN GStDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :TeoN Por eS PfNama lengkap : Asriel Amin Zandroto.;Tempat lahir : Bozihono;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 11 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bozihono Kec. Idanogawo Kab.

Menyatakan terdakwa Asriel Amin Zandroto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asriel Amin Zandroto dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya dengan masa tahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lalu pegawai tersebut mengatakan kenal dengan lakilaki yangada dalam rekaman CCTV tersebut dan mengetahui nama facebooknyaadalah Asriel Thailand.

Menyatakan Terdakwa Asriel Amin Zandroto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengijinkan perubahan nama dan tempat kelahiran Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1339/2003 yang semula nama Pemohon ASRIEL PITER di rubah menjadi ASRIL PITER dan Tempat Kelahiran Pemohon yang semula KENINGAU menjadi BATU 1 KENINGAU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan nama dan tempat kelahiran Pemohon dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon

Pemohon:
ASRIEL PITER

YOVIALMAN Pgl YOVIAL Bin ASRIEL;

B/2012/PN.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : YOVIALMAN Pgl YOVIAL Bin ASRIEL;Tempat Lahir : Batusangkar;Umur/Tgl Lahir : Tahun/ 18 November 1987;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Padang Laweh Ateh, Nagari PadangLaweh Kec.Sungai Tarab

Yovial Bin Asriel (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal127ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 53 KUHPsebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yovialman Pgl.

Perbuatan terdakwa Yovialman Pgl Yovial Bin Asriel (alm) , diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang undang Negara Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP ATAUKEDUA Bahwa benar terdakwa Yovialman Pg Yovial Bin Asriel (alm)pada waktu dan tempatseperti tersebut pada dakwaan kesatu, dengan tanpa hak atau melawan hukum telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandungMetamfetamina (termasuk narkotika golongan

Perbuatan terdakwa Yovialman Pgl Yovial Bin Asriel (alm) diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 53KUHP;ATAUKETIGA : Bahwa benar terdakwa Yovialman Pg Yovial Bin Asriel (alm)pada waktu dan tempatseperti tersebut pada dakwaan kesatu, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I jenis sabusabu/Metamfetamina yang dilakukan terdakwa

Yovial Bin Asriel sepanjang identitas dirinya tersebut didukungoleh keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara initidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalam mengadili orang sehingga yangdimaksud unsur Setiap orang dalam hal ini adalah Terdakwa Yovialman Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDIE JUNAEDI ASRIEL Bin ASRIEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan altenatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
EDIE JUNAEDY ASRIEL Bin Alm ASRIEL AZIS

Asriel Azhari Rachim Putra Als. Tambak Als. Kembar bin Abdoerachim

PUTUSANNomor: 270/Pid.B/2018/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Asriel Azhari Rachim Putra Als. TambakAls.

Menjatuhkan pidana terhadap Asriel Azhari Rachim Putra Als. Tambak Als.Kembar bin Abdoerachimdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara, pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan.3.

Akan tetapi pada saat itu terdakwa berhasil kabur dan melarikandiri.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ASRIEL AZHARI RACHIM PUTRA AlsTAMBAK Als KEMBAR Bin ABDOERACHIM mengambil barang berupa uang sebesarRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi RAKHMANADI BinMURSYID SAMSADI (Alm) untuk terdakwa miliki sendiri.Bahwa terdakwa ASRIEL AZHARI RACHIM PUTRA Als TAMBAK AlsKEMBAR Bin ABDOERACHIM yang mengambil barang berupa uang sebesar Rp.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor:270/Pid.B/2018/PN

Akan tetapi pada saatitu terdakwa berhasil kabur dan melarikan diri.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ASRIEL AZHARI RACHIM PUTRA AlsTAMBAK Als KEMBAR Bin ABDOERACHIM mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi RAKHMANADIBin MURSYID SAMSADI (Alm) untuk terdakwa miliki sendiri.Bahwa terdakwa ASRIEL AZHARI RACHIM PUTRA Als TAMBAK Als KEMBAR BinABDOERACHIM yang mengambil barang berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) milik

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana yangdipandang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa Asriel Azhari Rachim Putra Als. Tambak Als.

ASRIEL DG TIRO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

ASRIEL DG TIRO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl.Bonto Dg Ngirate No. 10 Kel. Tidung, Ke.

Asriel dg Tiro, sudah ada sertifikat atas nama Mansyir berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor: 20940, Surat ukur Nomor : 02644/2013.Bahwa penolakan Kantor Pertanahan Kota Makassar atas permohonanKonversi/Pengakuan Hak Milik Penggugat di pertegas dengankeluarnya surat Kepala Kantor Pertanahan Makassar No: 2895/773.71/X11/2018 tanggal 31 Desember 2018 Perihal: PermohonanJawaban tertulis atas surat Penggugat yang di sampaikan tanggal 11Nopember 2018.Bahwa berdasarkan keterangan warga setempat disekitar

Hasna Mulyakepada Kepala Kantor Pertanhan Kota Makassar untukmeninjau ulang pengajuan penerbitan Sertipikat yang telahdilakukan oleh Mansjur Dg Nompo pada tanggal 6 Januari2017 dan 5 Maret 2017;Fotokopi dari fotokopi, Berita Acara tanggal 24 Agustus 2000yang berisi kesempatan Saebong Husen Dg Ngemba ( AyahKandung Muh Asriel Dg Tiro) dengan warga di hadapanLurah Jongaya, Lurah Parang Tambung, Lurah Pa BaengBaeng serta Camat Tamalate, Kota Makassar;Fotokopi sesuai asli Surat permohonan pembatalanseripikat

Asriel Dg.Tiro
2.PPAT Kecamatan Tamalate

Asriel Dg.Tiro
Terbanding/Tergugat II : PPAT Kecamatan Tamalate

.- Menyatakan terdakwa Muhammad Ikhsan Asriel Puryansyah Als Godrel Bin Puryani ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;

2.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan

Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN ASRIEL PURYANSYAH Als GODREL BIN PURYANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinanantara Penggugat (Karmilla Erita binti Zulkifli) dengan Tergugat (Asriel Dedy Fresly Sitorus bin Robin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2001di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asriel Dedy Fresly Sitorus bin Robin) terhadap Penggugat (Karmilla Erita binti Zulkifli);

Ruth Fri Sisilya Sitorus binti Asriel Dedy Fresly Siturus, lahir di TanjungEnim, tanggal 21 Desember 2002;b. Shintia Carolinia Sitorus binti Asriel Dedy Fresly Siturus, lahir di TanjungEnim, tanggal 12 Juni 2005, sekarang ada dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, sejak bulan Agustus 2007, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran terusmenerus.

Tergugat baikkarena perbedaan keyakinan, karena tidak sekufu, karena sesusuan danlainlain dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas perkawinanPenggugat dan Tergugat;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak pernahmurtad dan tidak pernah melakukan perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPagaralam di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Ruth Fri Sisilya Sitorus binti Asriel

Putusan No.27/Pdt.G/2022/PA.PgaCarolinia Sitorus binti Asriel Dedy Fresly Siturus, lahir di Tanjung Enim,tanggal 12 Juni 2005, sekarang ada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa saksi tau kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumah tanggakeduanya sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak 2007; Bahwa

Dedy FreslySiturus, lahir di Tanjung Enim, tanggal 21 Desember 2002 dan ShintiaCarolinia Sitorus binti Asriel Dedy Fresly Siturus, lahir di Tanjung Enim,tanggal 12 Juni 2005, sekarang ada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa saksi tau kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumah tanggakeduanya sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

selama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa ; (satu) lembar Kwitansi yang telah dilegelaris tertanggal 08 September 2011 yang isinyatelah terima dari saksi Halkiram Simarmata, uang sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk pembayaran biaya administrasi pekerjaan yangditandatangani oleh terdakwa BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH ; (satu) lembar Kwitansi yang telah dilegelaris tertanggal 10 Mei 2011 yang isinya telahterima dari Asriel

Matondang ;Bahwa benar uang saksi Halkiram Simarmata, Asriel Simarmata dan Valentina Br.Matondang yang ada pada saksi Kristopel Hutasoit sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah) dan uang saksi Asriel Simarmata dan Valentina Br.

Simarmata tidak masuk menjadi HonorerSat Pol PP Pemko Sibolga ;Bahwa benar saksi menambahkan bahwa bukan uang Halkiram Simarmata saja yangdigelapkan oleh terdakwa tetapi uang saksi juga telah digelapkan sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) oleh terdakwa dengan mengatakan hendak memasukkan anaksaksi menjadi Honorer Sat Pol PP di Pemko Sibolga ;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan tersebut bersamasama dengan KristopelHutasoit ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;4 Saksi ASRIEL

digelapkan sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) oleh terdakwa dengan mengatakan hendak memasukkan anaksaksi menjadi Honorer Sat Pol PP di Pemko Sibolga ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan tersebut bersamasama dengan KristopelHutasoit ;TERDAKWA :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa menerima uang dari Saksi Halkiram Simarmata sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dari Asriel

Matondang bahwa anak kandungmereka akan dimasukkan oleh Bob Mandala Saragih Als Bob Saragih ke tenaga sukarela(TKS) Sat Pol PP Pemko Sibolga, namun hingga kini anak kandung Halkiram Simarmata,Asriel Simarmata dan Valentina Br.

Hutasoit;- 1 (satu) lembar kwitansi yang telah dilegalisir tertanggal 10 Mei 2011 yang isinya telah terima dari Asriel Simarmata, uang sejumlah Lima belas juta rupiah saja, untuk pembayaran biaya administrasi kerja yang ditanda tangani oleh Bob Saragih;- 1 (satu) lembar kwitansi yang telah dilegalisir tertanggal 17 Juni 2011 yang isinya telah terima dari Manto Pangihutan Nainggolan uang sejumlah lima belas juta rupiah saja untuk pembayaran biaya administrasi pekerjaan yang ditanda tangani

Kristopel Saut Junjungan Hutasoitselama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi yang telah dilegalisir tertanggal 08 September 2011yang isinya telah terima dari saksi Halkiram Simarmata, uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran biaya administrasipekerjaan yang ditanda tangani oleh K Hutasoit; 1 (satu) lembar kwitansi yang telah dilegalisir tertanggal 10 Mei 2011 yangisinya telah terima dari Asriel

Matondang adalah Bob Mandala Saragih alias Bob Saragih.Bahwa uang saksi Halkiram Simarmata, Asriel Simarmata dan Valentine Br.Matondang yang ada pada terdakwa sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah) dan uang saksi Halkiram Simarmata, Asriel Simarmata dan ValentinaBr.

Saksi Asriel Simarmata, yang pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa sebanyakdua tahap, tahap pertama adalah pada tahun 2010 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Anggrek No. 01 Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga tepatnya rumah terdakwa Kristopel Hutasoit dan tahap ke II yaitu padahari Selasa tanggal 08 September 2011 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dijalan Anggrek No. 01 Kelurahan Simaremare Kecamatan

Matondangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk masuk menjadi tenagaKerja Sukarela (TKS) Sat Pol PP Pemko Sibolga Tahun 2011 karena merekameminta tolong kepada terdakwa yang mengurusnya, lalu saksi HalkiramSimarmata memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), Asriel Simarmata memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Asriel Simarmata memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi Valentina

Matondang bahwa anak kandung merekaakan dimasukkan oleh Bob Mandala Saragih ke Tenaga Kerja Sukrela Sat PolPP Pemko Sibolga, namun hingga kini anak kandung Halkiram Simarmata,Asriel Simarmata dan Valentina Br.

kawin berupa 88 Real danSeperangkat Alat Shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon2 berstatus PerawanPernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada halangan untukmenikah (bukan hubungan saudara, Sesusuan dan semenda (ipar)Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telahdi karunia 1 (Satu) anak yang diberi nama, Muhammad Asriel

memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sebesar 88 real dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada keberatan dari pihak lain, dan selama menikah tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama, Muhammad Asriel

memberikan mahar kepada Pemohon Il berupauang sebesar 88 real dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluargadan tidak pernah sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada keberatan dari pihak lain dan selama menikah tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama, Muhammad Asriel

ASRIEL KURNIAWAN, lahir 13 Jnauari 1995b. DIMAS YOGI PRABOWO, lahir 06 November 1996c.

ASRIEL KURNIAWAN, lahir 13 Jnauari 1995b. DIMAS YOGI PRABOWO, lahir 06 November 1996c. YOYOK TRI NURCAHYO, lahir 23 Mei 2002 Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal 3 tahun 5 bulanlamanya, penggugat dan tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasingmasing. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

ASRIEL KURNIAWAN, lahir 13 Jnauari 1995 b. DIMAS YOGIPRABOWO, lahir 06 November 1996 c. YOYOK TRI NURCAHYO, lahir 23Mei 2002; Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejakMaret 2011 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal 3 tahun 5 bulanlamanya, penggugat dan tergugat pulang ke rumah orang tuanya masingmasing. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

ASRIEL DG TIRO Diwakili Oleh : Anisah Rahmawani, SH

ASRIEL DG TIRO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bonto Dg Ngirate No. 10 Kel. Tidung, Ke.Rapocini, Kota Makassar;Pekerjaan : Wiraswasta;berdasarkan Surat Kuasa Insidentil, 25 Januari 2019, dalam hal ini diwakili olehKuasa Insidentil bernama :Halaman 1 dari 6 hal.

melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Para Pemohon;

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Asriel Rafiq Syahputra binRahmat, umur 7 hari;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwlperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;6. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunia seorang anak yangbernama Asriel Rafiq Syahputra bin Rahmat;7. bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa perkawinan

SAHMINAN (Alm) secara berulangulang dan disaatbersamaan terdakwa memukul saksi ABDUL HALIK Als ALEK Bin SAHMINAN(Alm) dengan menggunakan 1 (satu) botol bekas minuman sebanyak 1 (satu)kali hingga saksi terjatuh dan pada saat itu saksi ABDUL HALIK Als ALEK BinSAHMINAN (Alm) hanya bisa menangkis dan menghindar dan tidak lamakemudian saksi pergi.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Pusat Kesehatan Masyarakat MoruKecamatan Alor Barat Daya Kalabahi Nomor : KSR 024.3/165/2012 tanggal12 Maret 2012 atas nama ASRIEL

SAHMINAN (Alm) secara berulangulangdan disaat bersamaan terdakwa memukul saksi ABDUL HALIK Als ALEKBin SAHMINAN (Alm) dengan menggunakan 1 (satu) botol bekasminuman sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi terjatuh dan pada saat itusaksi ABDUL HALIK Als ALEK BinSAHMINAN (Alm) hanya bisa menangkis dan menghindar dan tidak lamakemudian saksi pergi.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Pusat Kesehatan MasyarakatMoru Kecamatan Alor Barat Daya Kalabahi Nomor : KSR024.3/165/2012 tanggal 12 Maret 2012 atas nama ASRIEL