Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 71/PID.B/2009/PN.Spn
Tanggal 26 Nopember 2009 — AFTIAR LUNI HS Bin HUSIN M. DPT
7116
  • AFTIAR LUNI HS Bin HUSIN M. DPT
    PUTUSANNOMOR 71 / PID.B / 2009 / PN.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AFTIAR LUNI HS Bin HUSIN M.
    Menyatakan terdakwa AFTIAR LUNI HS BIN HUSIN DPT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFTIAR LUNI HS BIN HUSIN DPTberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dipotong masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa segeraditahan ;3.
    Nur Thalib menuju kerumah terdakwa Aftiar Luni denganmaksud menagih hutang, sekira pukul 26.30 wib saksi sampai dirumah terrdakwayang disambut oleh istri terdakwa yaitu Pelita Wati, selanjutnya saksi duduk di ruangtamu rumah terdakwa kemudian saksi Desmi langsung menanyakan masalah hutangPelita Wati pada ibu saksi sebesar Rp. 14.500.000.
    Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuanpasal ini adalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan (natuurlijkepersoonen) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan seoranglakilakibernama AFTIAR LUNI HS Bin HUSIN M.
Putus : 15-09-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 56/Pid.B/2009/PN.Spn
Tanggal 15 September 2009 — HASMARDIZAL MIRZAL ALIAS HASMAR BIN H.MIRZAL TARIKAT, DKK
7014
  • saksi AFTIAR LUNYHS BIN WHUSIN M.Dpt denganmemegang kedua tangan dan kaki, saat itu saksi AFTIAR LUNY.HS BINHUSIN M.Dpt tidak sadar, tidak lama kemudian saksi mulai sadar dansaksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt sudah tergeletak ditanah, danpada saat itu juga saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt merasadadanya dinjak injak dan saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dptmerasakan pusing dan dadanya sakit sekali sehingga saksi korbankembali tidak sadarkan diri.
    AFTIAR LUNY HS Bin HUSIN M.
    bagianbibir dan badan saksi Aftiar Luny HS dan selanjutnya antara terdakwa dan saksi Aftiar Luny HS saling memukul;Bahwa terdakwa dan saksi Aftiar Luny HS saling memukul hanyadidalam rumah saksi Aftiar Luny HS;Bahwa kemudian saksi Aftiar Luny HS langsung berteriak lalu menujukeluar rumah sambil minta tolong;Bahwa saat itu terdakwa tidak melihat saksi Mat Nur Talib karenaterdakwa ketika itu tidak konsentrasi lagi;Bahwa ketika saksi Aftiar Luny HS meminta pertolongan orang belumramai:Bahwa saat itu
    Aftiar Luny HS menyuruh isteri saksiyakni saksi Pelitawati untuk mempersilahkan saksi Desmi Afrianti dan saksiMat Nurtalib masuk kerumah saksi Aftiar Luny HS.
    Aftiar Luny HS sebanyak 1 (satu) kali.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Hasmardizal Mirzal als Hasmar bin H. Mirzal Tarikat
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dptkedatangan tamu lalu saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt keluar rumahdan saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt melihat Terdakwa II PERMAJAMALIK,SE ALIAS ARMEN BIN H.
    di tanah, dan pada saat itu juga saksi AFTIAR LUNY.HSBIN HUSIN M.Dpt merasa dadanya di injak injak dan saksi AFTIAR LUNY.HSBIN HUSIN M.Dpt merasakan pusing dan dadanya sakit sekali sehingga saksikorban kembali tidak sadarkan diri.
    Karena saksi AFTIARLUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt kedatangan tamu lalu saksi AFTIAR LUNY.HS BINHUSIN M.Dpt keluar rumah dan saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dptmelihat Terdakwa IIl PERMAJA MALIK,SE ALIAS ARMEN BIN H.ABDULMALIK RAHMAN sedang berdiri di pekarangan saksi AFTIAR LUNY.HS BINHUSIN M.Dpt, kKemudian saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt masukkembali kedalam rumah, lalu saksi DESMI mengatakan kepada saksi AFTIARLUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt dan saksi PELITA WATI "sekarang begini masalahhutang harus dibayar
    Kemudian saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt ditarikkembali oleh Terdakwa HASMARDIZAL MIRZAL ALIAS HASMAR BINH.MIRZAL TARIKAT Terdakwa II EDIANTO ALIAS YAN BIN SAKIRMANTerdakwa IIl PERMAJA MALIK.SE ALIAS ARMEN HN H.ABDUL MALIKRAHMAN Terdakwa IV REVOSDEK A.Ma.Pd BIN H.ABDUL MALIK RAHMANke ruang tamu dan saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpt dipukul kembalisecara bersama sama, saat itu saksi AFTIAR LUNY.HS BIN HUSIN M.Dpthanya bisa menutupi muka dengan kedua tangan, dan saksi AFTIAR LUNY.HSHUSIN M.Dpt
    di tanah, dan pada saat itu juga saksi AFTIAR LUNY.HSBIN HUSIN M.Dpt merasa dadanya dinjak injak dan saksi AFTIAR LUNY.HSBIN HUSIN M.Dpt merasakan pusing dan dadanya sakit sekali sehingga saksikorban kembali tidak sadarkan diri.
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Aftiar Bilal Adzani, berumur 6 tahun ; sekarang ikut kepada dan atau dalam asuhan Termohon, antara Pemohondengan Termohon belum pernah be rcerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon bekerja sebagai buruh diJakarta setiap 3 bulan sekali Pemohon pulang ke desa untuk menemuiTermohon dan memberi nafkah ; Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun mulai awal Agustus 2015 dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan secara teruS menerus yangtak
    Aftiar Bilal Adzani, berumur 6 tahun ; yang sekarang ikut kepada dan atau dalam asuhan Termohon ; Putusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pemboros dan suka hutang tanpasepengetahuan Pemohon) 3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Aftiar Raja Dwi Guna, perempuan, umur 5 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 16 Februari 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena antara lain :a. Tergugat sering main judi kartu dan game online;b.
    Tergugat;Bahwa, sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat masihtinggal satu rumah akan tetapi tidak satu ranjang lagi hingga sekarangterhitung selama lebih kurang 10 hari, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah saling perdulikan lagi;Bahwa, Penggugat pernah mengajukan cerai gugat dengan Nomor :602/Pdt.G/2018/PA.Lt namun dicabut karena Penggugat rujuk kemballidengan Tergugat;Bahwa, mengingat anak Penggugat dan Tergugat bernama Abian RaditiaRamadhan dan Aftiar
    Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat bernama AbianRaditia Ramadhan, umur 10 tahun dan Aftiar Raja Dwi Guna, umur 5 tahunkepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);4.
Register : 09-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA BLORA Nomor 270/Pdt.P/2022/PA.Bla
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan seorang anak perempuan bernama Rachel Putri Nafissa, lahir di Blora, tanggal 01 September 2019, adalah anak sah dari Pemohon I (Johan Apriyansah bin Wijasmoro) dan Pemohon II (Cetrina Nadia Aftiar Pradani binti Sukatrin);
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dalam diktum amar angka 2 (dua) di atas, kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil di Kabupaten Blora, dan/atau
Register : 15-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1437/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat binti M.Anujin) terhadap Penggugat (Nurul Aftiar binti
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Aftiar Arifin bin Tarji) untuk berikrar menjatuhkan taslak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Djumat binti Musa Djumat) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;

    2.