Pembanding/Tergugat : SUTISNA,
Terbanding/Penggugat : AGAH RUSTAMA

tanah danbangunan milik PENGGUGAT secara sukarela, maka sangat berdasarhukum untuk menghukum TERGUGAT untuk segera mengosongkan :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya SertifikatHak Milik N o. 266/Pasirkaliki, Surat Ukur tanggal 23 Agustus 1985.Nomor : 1130/1985, seluas 134 M2 (seratus tiga puluh empat meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, Propinsi Jawa Barat setempat dikenal dengan Gang Terasana IINo. 157A/29B, yang tertulis atas nama AGAH

Menyatakan Penggugat selaku pemilik yang sah menurut hukum atas :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak MilikNomor : 266/Pasirkaliki, Surat Ukur tanggal 23 Agustus 1985 Nomor :1130/1985, seluas 134 M2 (seratus tiga puluh empat meter persegi) yangterletak di Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat setempat dikenal dengan Gang Terasana II No.157A/29B RT 005/RW 003 yang tertulis atas nama Agah RustamaHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan

Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertipikat HakMilik Nomor : 266/Pasirkaliki, Surat Ukur tanggal 23 Agustus 1985 Nomor :1130/1985, seluas 134 M2 (seratus tiga puluh empat meter persegi) yangterletak di Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat setempat dikenal dengan Gang Terasana II No.157A/29B RT O05/RW 003 yang tertulis atas nama Agah Rustama(Penggugat

Agah Sadeli

Agah Sadeli) terhadap Penggugat (Syarifah Saodah binti Boerhanuddin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan, setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Agah Sadeli

;Menimbang, bahwa sekalipun pada prinsipnya diakui oleh Tergugat telahadanya perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi karena perkara inimenyangkut sebuah ikatan perkawinan yang memiliki nilai luhur dan sakral,maka oleh karenanya Majelis Hakim tetap membebankan bukti kepadaPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi dari pihak keluarga yaitu : Asikin Bin Agah Sadeli dan5Janidi Bin Jamadi, yang keduanya

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGAH SUKMA
Terdakwa:
RITA SARININGSIH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahmi Aditya Rahiem Bin Agah Rohaga) terhadap Penggugat (Yenie Sri Herawati Binti Dedi Kuswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).

Penggugat:
Yenie Sri Herawati Binti Dedi Kuswandi
Tergugat:
Fahmi Aditya Rahiem Bin Agah Rohaga

,Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di LBHC Jalan SitiBordedar (mesjid Agung) No 128 Cianjur, berdasarkan suratkuasa tanggal 2 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 3 Januari 2019 registerNomor 0047/0063/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanFahmi Aditya Rahiem Bin Agah Rohaga, tempat tanggal lahir, Bandung, 07Desember 1980, Agama Islam, Pendidikan D Ill, PekerjaanWiraswsta, Alamat, Jalan Suryalaya Ill No 16 RT.07 RW.04,Kelurahan Cijagra, Kecamatan

Utha Mafisha Anggarani binti Agah Anggarahita (anakkandung perempuan pewaris);b. Afghan Ilyasa bin Agah Anggarahita (anak kandung lakilakipewaris);C. Muhamad Ardhi Akbar bin Agah Anggarahita (anakkandung lakilaki pewaris);8.

Menyatakan pewaris (Agah Anggarahita bin R. Mangsoed) telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2013;3. Menetapkan namanama di bawah ini:a. Utha Mafisha Anggarani binti Agah Anggarahita(anak kandung perempuan Pewaris);b. Afghan lIlyasa bin Agah Anggarahita (anakkandung lakilaki Pewaris);Cc. Muhamad Ardhi Akbar bin Agah Anggarahita(anak kandung lakilaki Pewaris);sebagai Ahli Waris dari almarhum Agah Anggarahita bin R. Mangsoed.4.

sebagai para Pemohon;Bahwa lalu Agah Anggarahita bin R. Mangsoed dengan NeniAgustinawati binti R. N. Jamaludin bercerai di Pengadilan Agama Bogorpada tahun 2005, dan sejak itu Agah Anggarahita bin R. Mangsoed tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain hingga meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2013 karena sakit;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Agah Anggarahita bin R.Mangsoed telah meninggal terlebin dahulu sebelum Agah Anggarahita binR.

Jamaludin, bukti P.7membuktikan Agah Anggarahita bin R. Mangsoed dan Neni Agustinawati bintiR. N.

Jamaludin.e Bahwa Agah Anggarahita bin R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGAH NUGRAHA Bin UTANG AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 372 KUHP yang terdapat dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGAH NUGRAHA Bin UTANG AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;


Terdakwa:
AGAH NUGRAHA bin UTANG AHMAD

: WiraswastaTerdakwa Agah Nugaraha Bin Utang Ahmad ditangkap Polisi tanggal 30 Juli2019;Terdakwa Agah Nugraha Bin Utang Ahmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

AGAH tidak juga kembali dan saksi akhirnya telepon ke No. KontakHandphone milik Sdr. AGAH namun tidak di angkat, tidak berapa lamakemudian Sdr. AGAH sempat memberi kabar memalui pesan singkat keHandphone milik MUALIM JENI dengan mengatakan ingin meminjam sepedamotor sebentar karena ada keperluan keluarga, namun setelah ditunggubeberapa lama tetap saja Sdr.

AGAH berangkat menuju rumah Sdr. MUALIM JENIdengan menggunakan sepeda motor yang di bawa oleh saksi ASEP dengansatu motor membonceng dua orang, setibanya dirumah MUALIM JENI sekirapukul 10.00 Wib saksi, Sdr. DIKI dan Sdr. AGAH silaturahmi dan berbincangdirumah MUALIM JENI, lalu terdakwa AGAH meminjam motor yang sebelumnyadibawa oleh saksi ASEP dengan alasan akan membeli rokok diwarung terdekat,karena diwarung terdekat tidak ada rokok yang dicari, kKemudian Sdr.

AGAH datang bertamu kerumah saksi dengan menggunakaan 1 (Satu)unit Sepeda motor dan kemudian Sdr. AGAH membawa kabur motor tersebutmeninggalkan Sdr. ASEP dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPWAN bin KASAP)danMAKNAH binti AGAH (isteri Pemohon)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1979 di Dusun Seganteng Bat, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 440.000,00 ( empat ratus empat puluhribu rupiah ).

Bahwa Nirwan Tamin bin Agah (Termohon) adalah saudarakandung dari Maknah binti Agah;3. Bahwa istri dari Pemohon Maknah binti Agah sudah meninngaldunia pada tanggal 18 April 2021 karna sakit, dan di Makamkan diPemakaman Umum Seganteng Bat, Desa Aik Bukag, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatusJejaka dan Maknah binti Agah dalam status Perawan;5.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, antara Pemohon dan Maknahbinti Agah tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmalainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melansungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Maknah binti Agah,telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan antara Sapwan bin Kasap(Pemohon) dan Maknah binti Agah (Istri Pemohon) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1979 di Dusun Seganteng Bat,Desa Aiq Bukak, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah;3.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isterinya yang bernamaMAKNAH binti AGAH;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan isterinya menikah meskipunsaat itu saksi masih kecil ;Bahwa Pemohon dengan Maknah menikah pada tanggal 10 Januari1979 di Dusun Seganteng Bat, Desa Aiq Bukak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Maknahbinti Agah, maharnya adalah uang sejumlah

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isterinya yang bernamaMAKNAH binti AGAH; Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan isterinya menikah meskipunsaat itu saksi masih kecil ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Januari1979 di Dusun Seganteng Bat, Desa Aiq Bukak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Maknahbinti Agah, maharnya adalah uang

Menyatakan Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinata meninggal dunia tanggal 14 Januari 2014 dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinata adalah:

- Vicky Marufan Putra (anak kandung laki-laki);

- Kenny Oktaviani Putri (anak kandung perempuan);

- Tonny Firdaus Putra ( anak kandung laki-laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,-

Penetapan No.791/Padt.P/2020/PA.BadgBandung pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor791/Pdt.P/2020/PA.Badg mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Maret 1984 telah dilangsungkan pernikahan yangpertama Pewaris Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinata dengan Ny.

SitiKomaliah binti Moch Yusup dengan memenuhi syarat dan Rukun Nikahdiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong, Kota Bandung,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 913/74/III/84.Bahwa dari pernikahan tersebut, Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinatadengan Ny. Siti Komaliah binti Moch Yusup telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama:2.1. Vicky Marufan Putra lahir pada tanggal 15 Agustus 19592.2. Kenny Oktaviani Putri lahir pada tanggal 16 Oktober 19852.3.

Penetapan No.791/Padt.P/2020/PA.BadgBahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Mamat Ruchimat bin AgahArdiwinata meninggal dunia dikarenakan sakit, pada saat itu meninggaldalam keadaan beragama Islam.Bahwa dengan meninggalnya Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinatamaka ahli warisnya adalah:8.1. Vicky Marufan Putra (anak kandung lakilaki)8.2. Kenny Oktaviani Putri (anak kandung perempuan)8.3.

Tonny Firdaus Putra (anak kandung lakilaki)Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Mamat Ruchimat bin AgahArdiwinata diantaranya Ayah yang bernama Agah Ardiwinata telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan Ibu yang bernamaAtjih telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam.Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Pewaris (Mamat Ruchimatbin Agah Ardiwinata), juga meninggalkan harta peninggalan, penetapanahli waris ini digunakan untuk mengurus harta peninggalan dari Pewarisdan keperluan

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinata pada tanggal 14Januari 2014 meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam.Menetapkan alhi waris dari Almarhum Mamat Ruchimat bin AgahArdiwinata adalah:3.1. Vicky Marufan Putra (anak kandung lakilaki)3.2. Kenny Oktaviani Putri (anak kandung perempuan)3.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGAH NUGRAHA Bin UTANG AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 372 KUHP yang terdapat dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGAH NUGRAHA Bin UTANG AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;


Terdakwa:
AGAH NUGRAHA bin UTANG AHMAD

Menetapkan memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon bernama GAGAH NUGRAHA yang semula tertulis AGAH NUGRAHA yang seharusnya GAGAH NUGRAHA dan nama ayah kandung pemohon yang semula tertulis ENDANG JOJO yang seharusnya ENDANG DJODJO. 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinana penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama pemohon dan mana ayah kandung pemohon tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor 55/1990 yang semula nama pemohon tercatat AGAH NUGRAHA yang seharusnya GAGAH NUGRAHA dan nama ayah kandung pemohon yang semula tercatat ENDANG JOJO yang seharusnya ENDANG DJODJO ;4.

permohonannya tertanggal 11Desember 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Desember 2012 di bawah register Nomor: 1601/Pdt.P/2012/PN.Cmstelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan di Ciamis pada tanggal 06 November 1989dari hasil perkawinan sah orang tua pemohon bernama ENDANGDJODJO (ayah kandung) dan ADE SUNARSIH (bu kandung)sebagaimana ternyata dalam Akta Kelahiran Nomor 55/1990, terdapatkesalahan penulisan yaitu tercatat AGAH

Ijazah.e Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk merubah/memperbaiki aktakelahiran pemohon tersebut terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohonmemohon kepada Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan jin kepada pemohon untuk memperbaiki /merubah namapemohon yang semula AGAH

bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonanini;Menimbang, bahwa pada hari sidang telah ditetapkankan Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada yangakan dirubah maupun ditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 55/1990 atas nama Agah

478/10/1984 tertanggal 29 Agustus 1984.Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama ARIES KADARISMAN,GAGAH NUGRAHA ANNISA NURLELA dan YULIA DAMAYANTIFAUZIAH.Bahwa pemohon yang bernama GAGAH NUGRAHA lahir di Ciamis padatanggal 6 November 1989 telah memiliki akta kelahiran, akan tetapiterdapat kesalahan pencatatan untuk itu pemohon mengajukan permohonanuntuk perbaikan akta kelahiran tersebut dimana dalam akta kelahirantercatat nama pemohon AGAH

10/1984 tertanggal29 Agustus 1984.Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama ARIES KADARISMAN,GAGAH NUGRAHA ANNISA NURLELA dan YULIA DAMAYANTIFAUZIAH.Bahwa kakak saksi yang bernama GAGAH NUGRAHA lahir di Ciamispada tanggal 06 November 1989 telah memiliki akta kelahiran, akan tetapiterdapat kesalahan pencatatan untuk itu pemohon mengajukan permohonanuntuk perbaikan akta kelahiran tersebut dimana tercatat dalam aktakelahiran nama pemohon AGAH

FIRMANSYAH SIREGAR tersebutsehingga AGAH NUGRAHA (DPO) menghubungi saksi DAHURImengatakan bahwa Lembaga Pelatihnan Kerja (LPK) Kendo SuksesMandiri sedang mengadakan Test Training untuk Bekerja di Jepang danakan datang ke Lembaga Pelatinan Kerja (LPK) Kokoro Kara milik saksiDAHURI dengan tujuan untuk memeriksa sistem pembelajaran yangdilakukan pihak Lembaga Pelatinan Kerja (LPK) Kokoro Kara dan ketikaitu. saksi DAHURI diminta oleh AGAH NUGRAHA (DPO) supayamenyiapkan siswanya yang mau berangkat ke

Dikarenakan merasa tertarik denganucapan AGAH NUGRAHA (DPO) maka saksi DAHURI menyetujui agarpihak Lembaga Pelatihan Kerja (LPK) Kendo Sukses Mandiri datang keLembaga Pelatihan Kerja Kokoro Kara yang berada di Brebes JawaTengah.Bahwa satu minggu kemudian masih di bulan Mei 2015 Terdakwa 2.FIRMANSYAH SIREGAR bersamasama Terdakwa 3. FIRDAUSRONNYCO IMMANUEL SIREGAR alias EDO dan AGAH NUGRAHA(DPO) datang ke Lembaga Pelatihnan Kerja (LPK) Kokoro Kara yangberalamat di Jl.

FIRDAUS RONNYCOIMMANUEL SIREGAR alias EDO.Bahwa uang milik ke36 orang anak didiknya saksi DAHURI tersebut olehpara Terdakwa bersama ISMAIL (DPO) dan AGAH NUGRAHA (DPO)sebagian telah dibagibagikan yaitu sejumlah Rp.1.080.000.000, (Satumilyar delapan puluh juta rupiah) dengan perincian : para Terdakwabersama AGAH NUGRAHA (DPO) mendapat bagian masingmasingsejumlah Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) danISMAIL (DPO) mendapat bagian sejumlah Rp.360.000.000, (tiga ratusenam puluh juta rupiah

FIRMANSYAH SIREGAR tersebutsehingga AGAH NUGRAHA (DPO) menghubungi saksi DAHURImengatakan bahwa Lembaga Pelatihnan Kerja (LPK) Kendo SuksesMandiri sedang mengadakan Test Training untuk Bekerja di Jepang danakan datang ke Lembaga Pelatihnan Kerja (LPK) Kokoro Kara milik saksiDAHURI dengan tujuan untuk memeriksa sistem pembelajaran yangHalaman 20 dari 111 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN JKT.SELdilakukan pihak Lembaga Pelatinan Kerja (LPK) Kokoro Kara dan ketikaitu. saksi DAHURI diminta oleh AGAH NUGRAHA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak Ibrahim dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Bapak Drs.H Agah Ma'mun Abdulah danBapak Abeb Saepudin, dengan mas kawin berupa alat Sholat dibayar tunaiakad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3.

Cjrbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama BapakIbrahim, dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama BapakDrs.H Agah Ma'mun Abdulah dan Bapak Abeb Saepudin, maharberupa alat Sholat dibayar tunai;bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II 1 (Satu) orang anaklaki laki bernama : Julio Ramdan Arif, lahir, Cianjur, 10 Oktober 2014;bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanatau semenda;bahwa

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahPaman Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada 15 Desember 2013 di Kecamatan Cianjur;bahwa saksi hadir dan melihat sendiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungbernama Bapak Ibrahim, dihadiri oleh oleh Bapak Drs.H Agah Ma'munAbdulah dan Bapak Abeb Saepudin sebagai saksi nikah, dengan

dasar hukum tersebut maka KuasaHukum Para Pemohon secara formil telah memilki /egal standing untukbertindak mewakili kliennya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cianjur, pada 15 Desember 2013,dengan wali nikah ayah kandung bernama Bapak Ibrahim, dengan maskawinberupa alat Sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bapak Drs.H Agah

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 15 Desember 2013 di Kecamatan Cianjur, dengan wali nikah ayahkandung bernama Bapak Ibrahim, dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Drs.H Agah Ma'mun Abdulah dan Bapak AbebSaepudin dengan maskawin berupa alat Sholat dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus gadis;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama;

• Sakti Andika Negara bin Agah Suwargana, S.Sos.,M.Si
• Ratu Ayu Ayudia Putri binti Agah Suwargana, S.Sos.,M.Si

1. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;

,M.Si bin Machpudin pada tanggal 08 Oktober 2001 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1228/62/X/2001;Bahwa dari perkawinan Agah Suwargana, S.Sos.,M.Si bin Machpudindengan lis Puspa Dewi binti Tjetje alias M. Cece telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama;Sakti Andika Negara bin Agah Suwargana, S.Sos.,M.Si, Sukabumi 03Juni 2005 (umur 15 tahun);Ratu Ayu Ayudia Putri binti Agah Suwargana, S.Sos.

,M.Si, Sukabumi 20Agustus 2007 (umur 13 tahun);Bahwa Agah Suwargana, S.Sos.,M.Si bin Machpudin telah meninggal duniapada tanggal 26 September 2009 karena Sakit;Bahwa lis Puspa Dewi binti Tjetje alias M. Cece telah meninggal duniapada tanggal 06 Agustus 2020 karena Sakit;Bahwa setelah lis Puspa Dewi binti Tjetje alias M. Cece meninggal dunia,Sakti Andika Negara dan Ratu Ayu Ayudia Putri selaku anak dari hasilpernikahan Almarhumah dengan Agah Suwargana, S.Sos.

Cece semasa hidupnyapernah menikah, sehingga mempunyai keturunan yang dapat menjadi ahiwarisnya;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali adalahuntuk memenuhi persyaratan ke Taspen;Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama;Sakti Andika Negara bin Agah Suwargana, S.Sos.,M.SiRatu Ayu Ayudia Putri binti Agah Suwargana, S.Sos.

dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara waris termasuk perdatakeluarga bukan perdata murni, maka pembebanan biaya perkara sesuai Pasal181 ayat (1) HIR harus dibebankan para pihak yakni para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama;SaktiAndika Negara bin Agah

,M.SiRatu) AyuAyudia Putri binti Agah Suwargana, S.Sos.,M.SiMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 586/Pat.P/2020/PA.CbdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs.

AGAH SUGANJAR, SE.mengetahui bahwa pekerjaan tersebut dilaksanakan oleh saudara AliAkbari selaku pelaksana dan PPK (Agah Suganjar, SE.) tidak pernahmempermasalahkannya dan tidak menegur;Bahwa benar, pad a saat Pencairan dari Pihak penyedia jasa yangmengajukan adalah Saudara Ali Akbari kepada PPK (Agah Suganjar, SE)hingga PPK (Agah Suganjar, SE) meneruskan Ke PPTK untuk diverifikasihingga cairoBahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan saksi membenarkan keterangan

AGAH SUGANJAR, SE, H. AGAH SUGANJAR, SEmengetahui bahwa saksi bukan Direktur dari CV. LUMBUS JAY A dan CV.PUTRA MANDIRIBahwa Tanggapan H. AGAH SUGANJAR, SE pada saat mengetahui kalausaksi bukan Direktur CV. LUMBUS JAYA dan CV. PUTRA MANDIRI,adalah H. AGAH SUGANJAR, SE biasabiasa saja;Bahwa terhadap dokumen atau suratsurat seperti :1. Surat nomor: 30/PPT/PMIlx/2012 tanggal18 September 2012 perihalpermohonan pemeriksaan pekerjaan yang ditandatangani oleh Sadr.YANTO EFFENDI selaku Direktur CV.

Agah Suganjar, SE.)dan Pejabat Pembuat Komitmen (H. Agah Suganjar, SE.) membuat SuratPerjanjian kerja yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kerja).

Agah Suganjar3. PPTK adalah H. Sudarman Bisis ( Kasi Produksi Hortikultura)4.

Agah Suganjar, SE(4) PPTK pekerjaan JITUT dan JIOES : Nandang Nurdin(5) PPTK pekerjaan JUT : H.