Ditemukan 31916 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 377/PID.B/2016/PN SKY Tanggal 11 Oktober 2016 — AGAM FIRDAUS BIN SAMSON
170 — 67
170 — 67
Menyatakan Terdakwa AGAM FIRDAUS Bin SAMSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua Primair, dan Kedua Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa AGAM FIRDAUS Bin SAMSON oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
AGAM FIRDAUS BIN SAMSON
B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12a456Nama lengkap : AGAM FIRDAUS Bin SAMSONTempat lahir : Rantau Bayur (Banyuasin)Umur/tgl. Lahir : 19 tahun/ 1 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 10 Dusun4 Desa Rantau Bayur Kec.
377/Pid.B/2016/PN SKYtanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim baru;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 377/Pid.B/2016/PN SKY tanggal 26 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AGAM
FIRDAUS Bin SAMSON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PertamaPrimair;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGAM FIRDUAUS Bin SAMSONdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara potong masa tahanandengan perintah
kepada Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa AGAMFIRDAUS Bin SAMSON melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaandan tuntutan kedua primair Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 338 KUHP jo pasal55 ayat (1) KUHP;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan kedua primair Jaksa PenuntutUmum sebagaimana dimaksud dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1)KUHPNo Reg,Perk: PDM /PKL/EPL/09/2016 tersebut;3 Memulihkan nama baik Terdakwa AGAM
Firdaus mengetahuikejadian penodongan tersebut dan ikut menjemput Feri fadli di kantor Polsek;Bahwa menurut Saksi, Terdakwa Agam Firdaus dan Feri Fadli tidak pernahmempunyai kebiasaan berjalan soresore dengan menggunakan sepeda motorkarena antara Terdakwa Agam Firdaus dan Feri Fadli memiliki aktifitas masingmasing;Bahwa menurut Saksi, benar Feri fadli bekerja sebagai tukang kayu, tetapi bahankayu yang diperoleh untuk membuat lemari tidak diambil dari jalan tetapi dibelisecara borongan;Bahwa Saksi
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 16-K/PM I-03/AD/I/2017 Tanggal 31 Januari 2017 — Letda Czi Agam Purba
94 — 54
94 — 54
Letda Czi Agam Purba
PENGADILAN MILITER I03PADANGPUTUSANNomor : 16K/PM +03/AD//2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGAM PURBA.Pangkat/NRP : Letda Czi/21970190090277.Jabatan : Paur Pamops.Kesatuan : Zidam Iskandar Muda.Tempat, tangga lahir : Simalungun, 25 Februari 1977.Kewarganegaraan
Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 12.00Wib Saksi berdinas sebagai Pramugari di Pesawat Lion Air JT810 dimana pesawat tersebut berada di Bandara InternasionalHang Nadim Batam dengan tujuan BatamBanda Aceh.Bahwa setelah boarding para penumpang masuk ke dalampesawat diantaranya adalah Terdakwa (Letda Czi Agam Purba)dan Saksi melihat Terdakwa sedang memasukkan barangbarang Terdakwa berupa 1 (satu) buah ransel warna hitam dan1 (satu) buah kotak oleholeh dari kardus ke dalam bagasi
Selatan Kec.Pasanggarahan Jakarta Selatan.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau family.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 12.00Wib Saksi berdinas sebagai Pramugari di Pesawat Lion Air JT810 dimana pesawat tersebut berada di Bandara InternasionalHang Nadim Batam dengan tujuan BatamBanda Aceh.7Bahwa setelah boarding para penumpang masuk ke dalampesawat diantaranya adalah Terdakwa (Letda Czi Agam
BudiSetiawan melalui Handphone, setelah sampai di pesawat Saksilangsung diberitahu oleh Pramugari bahwa orang yangmembawa bom tersebut (Terdakwa Letda Czi Agam Purba)berada di kursi nomor 17A.Bahwa selanjutnya Saksi menghampiri Terdakwa dan bertanyaapakah benar bapak melakukan ancaman bom, kemudianTerdakwa menjawab saya bilang tadi sama Pramugari awashatihati meledak, kKemudian Saksi3 sesuai dengan petunjukdari pimpinan Terdakwa beserta barang bawaanya diturunkandan mengajak Terdakwa menuju ke SCP2
NanaSuratna).Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi3 naik ke pesawat, Saksimenunggu di depan pintu sambil mengawasi, sedangkan Saksi3 masuk ke dalam pesawat tidak lama kemudian Saksi3membawa salah satu. penumpang yang diketahui adalahsebagai anggota TNI AD atas nama Letda Czi Agam Purba(Terdakwa) berikut dengan barang bawaanya berupa 1 (satu)buah ransel hitam corak garis warna biru dan 1 (satu) kotakoleholeh makanan di bawa ke ruang Avsec Lion Air BandaraInternasional Hang Nadim Batam.Bahwa selanjutnya
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 1 April 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
17 — 0
17 — 0
Register : 15-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0224/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 29 Maret 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
61 — 2
61 — 2
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 30 Maret 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
21 — 1
21 — 1
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0083/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 7 April 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
15 — 1
15 — 1
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 433/Pid.B/2015/PN.Bls Tanggal 20 Oktober 2015 — NORMAN SAPUTRA Alias AGAM Bin RAMLI
29 — 4
29 — 4
NORMAN SAPUTRA Alias AGAM Bin RAMLI
Norman Saputra Alias Agam Bin Ramli)= 1 (Satu) bilah parang dengan gagang ikatan karet.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa . NORMAN SAPUTRA Alias AGAM Bin RAMLIbersamasama dengan terdakwa II.
Setelah minum tuak bersamasama terdakwa NORMAN SAPUTRA Alias AGAM Bin RAMLI danterdakwa Il ASRIZAL Bin NURDIN kemudian pergi meninggalkantempat tersebut menunju rumah terdakwa NORMAN SAPUTRA AliasAGAM Bin RAMLI untuk mengambil sebilah parang. Kemudian sekirajam 18.30 wib keduanya pergi menuju kearah Desa Kadur.
Setelah mendapatkan tas milik ACENG kedua terdakwapergi meninggalkan tempat tersebut.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa NORMANSAPUTRA Alias AGAM Bin RAMLI bersamasama dengan terdakwa IIASRIZAL Bin NURDIN, ACENG mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).wonenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUH Pidana.Subsidiairannnnn= Bahwa terdakwa NORMAN SAPUTRA Alias AGAM Bin RAMLIbersamasama
Norman Saputra Alias Agam Bin Ramli)= 1 (Satu) bilah parang dengan gagang ikatan karet.(Dirampas untuk dimusnahkan)6.
Register : 06-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0220/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 28 Agustus 2014 — perdata
pemohon melawan termohon
12 — 0
12 — 0
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Bjb Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
42 — 13
42 — 13
Register : 22-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 3 April 2014 — Pemohon m e l a w a n Termohon
18 — 15
18 — 15
Register : 20-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
18 — 15
18 — 15
Register : 11-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 524/Pdt.G/2012/PA.DP. Tanggal 3 Oktober 2012 — Pemohon M e l a w a n Termohon
14 — 4
14 — 4
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-11-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 558/Pdt.G/2012/PA.DP. Tanggal 17 Nopember 2012 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
17 — 7
17 — 7
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TUAL Nomor 31/Pid.B/2016/PN Tul Tanggal 25 April 2016 — AGAM KUSWANDI Alias AGAM
IRSAN RABIDIN Alias OPAN Alias PANE Alias Andre
55 — 41
55 — 41
Menyatakan Terdakwa I Agam Kuswandi Alias Agam dan Terdakwa II Irsan Rabidin Alias Opan Alias Pane Alias Andre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Agam Kuswandi Alias Agam dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
AGAM KUSWANDI Alias AGAMIRSAN RABIDIN Alias OPAN Alias PANE Alias Andre
Tasila ditutup karena hendak kepasar, Terdakwall Irsan Rabidin Alias Opan Alias Pane pergi kepasar ikan tual untukmenemui Terdakwa Agam Kuswandi Alias Agam dan mengatakan Halaman4dari30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.TulAGAM IBU Hj.
Kemudian pada pukul 17.00WITTerdakwa Il Irsan Rabidin Alias Pane Alias Opan datang ketempatkaraoke Mitra yang berada di Btn Koperasi Kecamatan Dullah SelatanKota Tual dan disusul oleh Terdakwa Agam Kuswandi Alias Agampada pukul 21.00 WIT dan mereka memesan minuman sambilditemani pelayan karoke mitra Bahwa kemudian pada pukul 24.00WliTTerdakwa Agam kuswandi Alias Agam pulang terlebin dahulumenuju penginapan mutiara dan tidak lama kemudian petugas datangdan membawa tersangka Agam Kuswandi Alias Agam
Tasila ditutup karena hendak kepasar, Terdakwall Irsan Rabidin Alias Opan Alias Pane pergi kepasar ikan tual untukmenemui Terdakwa Agam Kuswandi Alias Agam dan mengatakan AGAM IBU Hj.
Kemudian pada pukul17.00 WliTTerdakwa Il Irsan Rabidin Alias Pane Alias Opan datangketempat karaoke Mitra yang berada di Btn Koperasi KecamatanDullah Selatan Kota Tual dan disusul olen Terdakwa Agam KuswandiAlias Agam pada pukul 21.00 WIT dan mereka memesan minumansambil ditemani pelayan karoke mitra Bahwa kemudian pada pukul24.00 WiTTerdakwa Agam kuswandi Alias Agam pulang terlebihdahulu menuju penginapan mutiara dan tidak lama kemudian petugasdatang dan membawa Terdakwa Agam Kuswandi Alias Agam
Menyatakan Terdakwa Agam Kuswandi Alias Agam dan Terdakwa IllIrsan Rabidin Alias Opan Alias Pane Alias Andre telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2.
Putus : 06-12-2006 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424K/TUN/2003 Tanggal 6 Desember 2006 — BUPATI KABUPATEN AGAM
74 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KABUPATEN AGAM
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 680/Pid.B/2018/PN Sim Tanggal 21 Februari 2019 — AGAM WIJAYA ALS AGAM
44 — 9
44 — 9
Menyatakan Terdakwa Agam Wijaya Als Agam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Agam Wijaya Als Agam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
AGAM WIJAYA ALS AGAM
Nama lengkap : Agam Wijaya als Agam.2. Tempat lahir : Pematangsiantar.3. Umur/Tanggal lahir : 23/29 November 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Huta Sidomulyo Nagori Rukun Mulyo kPanombean Panei Kabupaten Simalungur7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Sekuriti.Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah perNomor:SP.Kap/08/X/2018/Reskrim tertanggal 1 Oktober 2018;Terdakwa Agam Wijaya als Agam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22018;Terdakwa Agam Wijaya als Agam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktsampai dengan tanggal 30 November 2018;Terdakwa Agam Wijaya als Agam ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan Desember 2018 ;Terdakwa Agam Wijaya als Agam ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2018 samptanggal 12 Januari 2019;Terdakwa Agam Wijaya als Agam ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa AGAM WIJAYA ALS AGAM telah terbusah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajkesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukanPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2) KJo Pasal 56 Ayat (2) KUHPidana sebagaimana dakwaan Penunit2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGAM WIJAGAM selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berstahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Agam Wijaya Als Agam tersebut diatas, tel.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Agam Wijaya Als Agam oleh karenapidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 581/Pid.B/2014/PN-Kis Tanggal 9 Desember 2014 — Agam
46 — 2
46 — 2
Menyatakan Terdakwa Agam, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Agam, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.
Agam
Nama lengkap : Agam;2. Tempat Lahir : Simpang Kebun Kopi;3. Umur/ Tanggal. Lahir : 45 Tahun/ 14 April 1969;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Tanjung Gading Kecamatan SeiSuka Kabupaten Batubara ;oaAgama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2014 s/d 19 September 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2014s/d 29 Oktober 2014;3.
Menyatakan Terdakwa Agam telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Untuk Khayalak Umum Untuk Bermain Judi,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2KUHP,dalam dakwaan subsidiair.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agam selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangkan seluruhyna selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 .Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone N1280 dengan Sim Card 082165051973. 1 (Satu) Unit Handphone Venera dengan Sim Card 082272776233.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp 175.000.00,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.
kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya,serta mohon kepada Majelis Hakim supaya meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dan didakwa melakukan tindak pidana dalam Dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRwnnn Bahwa terdakwa AGAM
Singapora,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 Wib saksiDJANUARSA dan saksi PHN.SILABAN Dan saksi ISMAIL SIRINGORINGO( Anggota Polisi Daerah Sumatera Utara ) melakukan penangkapan terhadapterdakwa Agam dijalan Desa Tanjung Gading Kecamatan Sei Suka KabupatenBatu Bara dari terdakwadisita barang bukti berupa 1(satu) unit HandphoneNI280 dengan Sim Card 082165051973, 1(satu) unit Handphone Veneradengan Sim Card
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 01/Pid.sus.Anak/2014/PN Lgs Tanggal 17 September 2014 — AGAM
56 — 4
56 — 4
AGAM
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 111/PID.SUS/2019/PT MDN Tanggal 28 Februari 2019 — AGAM PERSADA ALIAS AGAM
26 — 14
26 — 14
AGAM PERSADA ALIAS AGAM
Persada alias Agam bertemu dengan Andi (Dpo) diDusun Kampung Pajak Kec.
4 dari 24 Hal Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PT MDNPerbuatan Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM pada hari Kamis Tanggal05 April 2018 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Dusun.
Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM pada hari KamisTanggal 05 April 2018 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Dusun .
Bahwa benar Terdakwa AGAM PERSADA ALIAS AGAM tidakmemiliki ijin dari pihak berwajib untuk membeli, menerima,memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu.
Keterangan Terdakwa.Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 17.30wib terdakwa Agam Persada alias Agam bertemu dengan Andi(Dpo) di Dusun Kampung Pajak Kec. NA IXX Kab.
Putus : 07-02-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 09/Pid.B/2011/PN.Dpk. Tanggal 7 Februari 2010 — YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI ;
23 — 10
23 — 10
Menyatakan Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI ;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSISAIDI ;Tempat Lahir : Depok;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun / 09 Pebruari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Baru RT.02/07 Kel.
Menyatakan Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI,bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidakakan melakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI, padahari Selasa, tanggal 02 Nopember 2010 sekira Jam 23.30 WIB, atau
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur aBarang siapa dalampasal inimenunjukan tentang subjek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUS!
Menyatakan Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM Bin SANUSI SAIDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNI AGAM Alias AGAM BinSANUSI SAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.