MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali Pemohon bernama Supriyono bin Wiji adalah wali adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun sebagai wali hakim terhadap Pemohon (Viona Prisca Agashi binti Supriyono);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah),-

Pemohon:
Viona Prisca Agashi Binti Supriyono

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.ZANE * zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Viona Prisca Agashi Binti Supriyono, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.012 RW. 006 Desa Banjarsari Kulon KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai

Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun sebagaiwali hakim terhadap Viona Prisca Agashi binti Supriyono;4.

No. 0040/Pdt.P/ 2018 /PA.Kab.Mn .Bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini tidak dapat mendengarketerangan wali Pemohon karena wali Pemohon tidak pernah hadir menghadapke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterang calon suamiPemohon bernama Mohammad Mada Sofyan bin Misiran, tanpa di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa ia dan kekasihnya, Viona Prisca Agashi binti Supriyono(Pemohon) sudah saling mencintai, dan telah samasama setuju untuksegera kawin; bahwa

keterangan wali nikah/ayah kandung Pemohon, karena wali nikahtersebut tidak pernah hadir menghadap dipersiangan tanpa alasan yang sahsetelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah mengajukan suratbukti dengan kode (P1), (P2) dan (P3) serta dua orang saksi sebagaimanaterurai di muka, buktibukti mana akan dipertimbangkan lebih lanjut sepanjangada relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa bukti (P1) berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Viona Prisca Agashi

Deli Serdang, karena memiliki Narkotika jenisshabu;Bahwa, pada saat dilakukannya penangkapan ILHAM AGUNG RAMADAN danMUHAMMAD ANDRE AGASHI sedang berada disebuah pondok, yang manapada saat tu ILHAM AGUNG RAMADAN dan MUHAMMAD ANDRE AGASHIsedang menggunakan shabu didalam pondok tersebut, setelah itu saksi danrekan mengamankan MULYONO yang mana berdasarkan keterangan ILHAMAGUNG RAMADAN dan MUHAMMAD ANDRE AGASHI shabu tersebutdiperoleh dari MULYONO selanjutnya saksi dan rekan mengamankanTerdakwa KIKI

memiliki izin untuk menggunakan Narkotika Jenis Shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;ILHAM AGUNG RAMADHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi bersama ANDRE AGASHI, MULYONO dan KIKI RAMADANditangkap oleh Pihak Kepolisian Polres Deli Serdang Polres Deli SerdangPolres Deli Serdang pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 15.00Wib di Jln.

1 (satu) lembar plasticklip transparan terdapat bercak shabu, dan 1 (satu) lembar uang pecahankertas Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan digenggamantangan kanan saksi;Bahwa, saksi dan ANDRE AGASHI memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutdari MULYONO, pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.30 Wibdi Gubuk yang terletak di di JIn.

Deli Serdang;Bahwa, maksud dan tujuan saksi bersama ANDRE AGASHI memiliki Narkotikajenis shabu tersebut adalah untuk digunakan bersama;Bahwa, adapun cara saksi bersama ANDRE AGASHI menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut adalah pertama kali saksi bersama ANDRE AGASHImenyediakan alat hisap berupa bong, kemudian saksi mengambil danmemasukkan shabu kedalam pipa kaca, kemudian shabu dalam pipa kacatersebut dibakar dengan menggunakan mancis dan setelah mengeluarkanasap kemudian asap tersebut dihisap

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRE AGASHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang

Nama lengkap : MUHAMMAD ANDRE AGASHI Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/Tanggal lahir : 19/9 Nopember 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Bandar Labuhan Dusun III Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua

KabupatenDeli Serdang: Islam: Ikut Orang TuaTerdakwa Muhammad Andre Agashi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD ANDRE AGASHI supaya membayarbiaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU :aoe Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANDRE AGASHI, bersama ILHAMAGUNG RAMADHAN (berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal23 April 2016 sekitar pukul 14.00 Wib

Deli Serdang;Bahwa, maksud dan tujuan saksi dan Terdakwa ANDRE AGASHI memilikiNarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk digunakan bersama;Bahwa, adapun cara saksi dan Terdakwa ANDRE AGASHI menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut adalah pertama kali saksi dan TerdakwaANDRE AGASHI menyediakan alat hisap berupa bong, kemudian saksimengambil dan memasukkan shabu kedalam pipa kaca, kemudian shabudalam pipa kaca tersebut dibakar dengan menggunakan mancis dan setelahmengeluarkan asap kemudian asap tersebut

dihisap secara bergantian;Bahwa, saksi tidak memiliki izin untuk memiliki ataupbun menggunakan NarkotikaJenis shabu tersebut;MULYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersama Terdakwa ILHAM AGUNG RAMADHAN, MUHAMMADANDRE AGASHI dan KIKI RAMADHAN, ditangkap oleh Pihak KepolisianPolres Deli Serdang pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 15.00Wib di Jln.

Deli Serdang;Bahwa, Narkotika jenis shabu yang saksi berikan kepada Terdakwa ILHAMAGUNG RAMADHAN dan ANDRE AGASHI tersebut adalah saksi peroleh dariKIKI RAMADAN;Bahwa, saksi tidak memiliki izin untuk memiliki ataupbun menggunakan NarkotikaJenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;KIKI RAMADAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi bersama Terdakwa ILHAM AGUNG RAMADHAN, MUHAMMADANDRE AGASHI dan MULYONO

Deli Serdang, karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa, pada saat dilakukannya penangkapan ILHAM AGUNG RAMADAN danMUHAMMAD ANDRE AGASHI sedang berada disebuah pondok, yang mana padasaat itu ILHAM AGUNG RAMADAN dan MUHAMMAD ANDRE AGASHI sedangmenggunakan shabu didalam pondok tersebut, setelah itu saksi dan rekanmengamankan Terdakwa MULYONO yang mana berdasarkan keterangan ILHAMAGUNG RAMADAN dan MUHAMMAD ANDRE AGASHI shabu tersebut diperolehdari Terdakwa MULYONO selanjutnya saksi dan rekan mengamankan

Deli Serdang;Bahwa, maksud dan tujuan saksi dan Terdakwa ANDRE AGASHI memiliki Narkotikajenis shabu tersebut adalah untuk digunakan bersama;Bahwa, adapun cara saksi dan Terdakwa ANDRE AGASHI menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut adalah pertama kali saksi dan Terdakwa ANDRE AGASHImenyediakan alat hisap berupa bong, kemudian saksi mengambil dan memasukkanshabu kedalam pipa kaca, kemudian shabu dalam pipa kaca tersebut dibakardengan menggunakan mancis dan setelah mengeluarkan asap kemudian asaptersebut

dihisap secara bergantian;Bahwa, saksi tidak memiliki izin untuk memiliki ataupun menggunakan NarkotikaJenis shabu tersebut;MUHAMMAD ANDRE AGASHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi bersama Terdakwa ILHAM AGUNG RAMADHAN, MULYONO danKIKI RAMADHAN, ditangkap oleh Pihak Kepolisian Polres Deli Serdang pada hariSabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wib di Jin.

DeliSerdang, Narkotika jenis shabu yang Terdakwa berikan kepada ILHAM AGUNGRAMADHAN dan ANDRE AGASHI tersebut adalah Terdakwa peroleh dari KIKIRAMADAN, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataupun menggunakanNarkotika Jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

No.18/Pdt.G/2019/PN KdlPasal 10Bahwa segala perbuatan hukum yang terjadi sebelum adanya putusanPengadilan maka bukan menjadi tanggungjawab dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal.Pasal 11Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPenggugat;Pasal 1Bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari AGASHI NAURIEL AINIyang telah lahir dari seorang Ibu yang bernama NASIKHAH sedangkanSUGIYANTI (Alm) adalah bukan Ibu kandungnya.Pasal 2Bahwa para Tergugat mengakui kalau nama

AktaKelahiran Nomor : 12591/TP/2010 dibuat atas nama Tergugat dan SUGIYANTI(Alm).Pasal 3Bahwa penulisan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Nomor12591/TP/2010 dibuat atas nama Tergugat karena ketidaktahuan Tergugatmaupun Penggugat karena anak Penggugat telah diasuh oleh Tergugat sejakanak Penggugat berumur 1 (satu Tahun) dikarenakan orang tua kandungPenggugat sedang bekerja mencari nafkah.Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menyatakan AktaKelahiran Nomor: 12591/TP/2010 yang menyatakan AGASHI

NAURIEL AINIanak dari ayah HERI SETYANA dan Ibu SUGIYANTI tidak berkekuatan hukum.Pasal 5Bahwa Penggugat akan mengurus Akta Kelahiran anak Penggugatberdasarkan data yang sebenarnya di kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal dan menyerahkan akta kelahiran yangsalah ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal.Pasal 6Bahwa Turut Tergugat bersedia menindaklanjuti dengan pembatalanAkta Kelahiran Nomor: 12591/TP/2010 atas nama AGASHI NAURIEL AINI.Pasal 7Bahwa anak

AGASHI NAURIEL AINI adalah Anak dari seorang ibuyang bernama NASIKHAH (Penggugat).Pasal 8Halaman 6 BA.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Kevin Naufal Agashi dibawah perwalian Pemohon (NURUL NOVITA Binti H. MUH JAFARIN AHMAD);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Mada Sofyan bin Misiran) kepada Penggugat (Viona Prisca Agashi binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.165.000,00 ( Satu juta seratus enam