Ditemukan 15 data
AGESTIN KILMAN
25 — 5
strong> T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10004/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 23 Maret 2015 yang semula bernama AGESTIN
Pemohon:
AGESTIN KILMAN
DWI PUJI AGESTIN
26 — 5
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah secara hukum Perubahan nama dalam Akta Kelahiran nomor. 3214CLT0612201001291 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Purwakarta tanggal 06 Desember 2010 yang tertulis atas nama Dwi Fuji Agestin lahir Purwakarta 17 Agustus 1994, dirubah menjadi nama Dwi Puji Agestin lahir Karawang 17 Agustus 1994;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
DWI PUJI AGESTIN
13 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada orang tua/ saudara/ anak Pemohon yang bernama Ricia Agestin Binti Nur Sidin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Hamdan Karim Saputra Bin Robani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Hamdan Karim Saputra Bin RobaniUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Dusun Mincang Mekar Jaya Pekon Negeri AgungKecamatan Talangpadang Kabupaten TanggamusDengan calon isterinya :Nama : Ricia Agestin Binti Nur SidinTanggal lahir : 06 Agustus 1997 (umur 19 tahun, O bulan)1Agama : IslamPekerjaan : turut orang tuaTempat kKediaman di : Pekon Negeri Agung Kecamatan Talang padang KabupatenTanggamusYang akan dilaksanakan
tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, juncto Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (d) dan huruf (e), dan ayat (4)5Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama Tanggamus berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan dalam permohonannya yangpada pokoknya Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama HamdanKarim dengan seorang perempuan yang bernama Ricia Agestin
Olehkarena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi Para Pemohon dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangansaksi dapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama HamdanKarim dengan seorang perempuan yang bernama Ricia Agestin
semenda, atau susuan,maka terbukti tidak halangan di antara Keduanya untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFiqhiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Wlaodl ul> we prio wleoIl 5Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (HAMDAN KARIM) dengan calonisterinya (RICIA AGESTIN
Memberikan dispensasi kepada orang tua/ saudara/ anak Pemohon yang bernamaRicia Agestin Binti Nur Sidin untuk menikah dengan calon istrinya bernamaHamdan Karim Saputra Bin Robani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah majelis hakimpada hari Senin tanggal 26 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjan 1437 H, oleh kami Ade Firman Fathoni, S.H.I.
25 — 2
Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol P-3275-KF; Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Emania Agestin; - 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol B-6028-KSC; Dikembalikan kepada pemilik yaitu Terdakwa; - 3 (tiga) set Kunci T dan Obeng; Dirampas untuk Dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada mereka terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000, - (lima ribu rupiah);
Kemudian setelah motor honda scoopy berhasil dinyalakan lalu Aris (DPO)mengendarainya menuju kost Terdakwa dan Terdakwa mengukuti dari belakang.Bahwa terdakwa bersama Aris (DPO) dalam hal mengambil 1 (satu) unit motor hondaScoopy warna hitam No.Pol P3275KF tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Emania Agestinselaku pemilik motor dan selain itu terdakwa dan Aris (DPO) mengambil motor tersebutdengan maksud untuk dijual dan hasilnya dinikamti secara pribadi sehingga mengakibatkansaksi Emania Agestin mengalami
MlgDikembalikan kepada pemilik yaitu terdakwa3 (tiga) set kunci T dan obengDirampas untuk dimusnahkanBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkandalam Putusan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum selainmengajukan barang bukti tersebut di atas, juga mengajukan SaksiSaksi sebanyak 3 (tiga)orang telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpah, sebagai berikut :Saksi 1 : EMANIA AGESTIN memberikan keterangan sebagai
I No. 8 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang sekirapukul 14.00 wib;e Bahwa benar barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hondascopy warna hitam No.Pol P3275KF milik saksi EMANIA AGESTIN;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi EMANIA AGESTIN mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dari Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebut diatas, yang karena persesuaiannyadiketahui
INo. 8 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang sekira pukul14.00 wib;e Bahwa benar barang bukti tersebut berupa: 1 (satu) unit sepeda motor hondascopy warna hitam No.Pol P3275KF yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi milik saksi EMANIA AGESTIN;Halaman 7 dari 11Putusan No. 198/Pid.B/2016/PN.
dan terdakwa tidak mendapatkan iijn dari SaksiEMANIA AGESTIN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur ketiga telahterbukti ;Ad.4 Unsur Unsur dilakukan secara bersekutu / lebih dari 1 orang Menimbang Bahwa Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI keluar dari tempatkostnya menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol B6028KSC dengan memboncengARIS (DPO) dan mereka menyusuri daerah Kota Malang dengan maksud untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan Terdakwa dan Aris (DPO) ambil, kemudian
27 — 6
siap dengantuntutan sidang ditunda pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 untuk Tuntutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Jaksa penuntut Umum danSurat Nomor : WI10.E6.PK.01.07.01449 tanggal 05 Agustus 2012 perihalpemberitahuan kondisi kesehatan & kematian tahanan atas nama BUNTOROGUTOMO pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 pukul 18.30 Wib yangmenerangkan tahanan tersebut dinyatakan meninggal dunia di Rumah Sakit GatoelKota Mojokerto karena sakit yang dibuat oleh Dokter Lapas YUNIS AGESTIN
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HENGKY bin JO KHUI SANG
111 — 35
merk Iphone 7 warna hitam, 1 (satu) dompet warna hitam, 1 (satu) KTP atas nama Hengky, 1 (satu) NPWP atas nama Hengky, 1 (satu) buku Tahapan BCA No.Rek 4870502082 atas nama Hengky, 1 (satu) buku tabungan BRI Britama No.Rek 114901010575507 atas nama Tan Soan Nio berikut kartu debit BRI, 45 (empat puluh lima) buku Tahapan BCA atas nama Jo Khui Sang, 2 (dua) buku tabungan BRI Britama atas nama Jo Khui Sang, 3 (tiga) Token Key BCA,1 (satu) buku tabungan Mandiri NoRek.13301005576502 atas nama Della Agestin
hitam;4) 1 (satu) buah KTP atas nama HENGKY;5) 1 (satu) buah NPWP atas nama HENGKY;6) 1 (Satu) buah buku Tahapan BCA Norek 4870502082 atas namaHENGKY;7) 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Norek 114901010575507atas nama TAN SOAN NIO berikut kartu debit BRI;8) 45 (empat puluh lima) buah buku tahapan BCA atas nama JO KHUISANG;9) 2 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama atas nama JO KHUI SANG;10) 3 (tiga) buah Token Key BCA;11) 1 (Satu) buah buku Tabungan Mandiri norek 133001556386 atas namaDELLA AGESTIN
Utr.1 (satu) buah buku Tahapan BCA Norek 4870502082 atas namaHENGKY; 1 (Satu) buah buku Tabungan BRI Britama Norek 114901010575507atas nama TAN SOAN NIO berikut kartu debit BRI; 45 (empat puluh lima) buah buku tahapan BCA atas nama JO KHUISANG; 2 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama atas nama JO KHUISANG; 3 (tiga) buah Token Key BCA; 1 (satu) buah buku Tabungan Mandiri norek 133001556386 atasnama DELLA AGESTIN berikut kartu visa mandiri; 1 (satu) buah Tabungan BRI Britama Norek. 079301005576502atas
unit HP merk Iphone 7 warna hitam,1 (Satu) dompet warna hitam, 1 (Satu) KTP atas nama Hengky, 1 (Satu) NPWPatas nama Hengky, 1 (Satu) buku Tahapan BCA No.Rek 4870502082 atas namaHengky, 1 (Satu) buku tabungan BRI Britama No.Rek 114901010575507 atasnama Tan Soan Nio berikut kartu debit BRI, 45 (empat puluh lima) bukuTahapan BCA atas nama Jo Khui Sang, 2 (dua) buku tabungan BRI Britamaatas nama Jo Khui Sang, 3 (tiga) Token Key BCA,1 (satu) buku tabunganMandiri NoRek.13301005576502 atas nama Della Agestin
buah dompet warna hitam; 1(Satu) buah KTP atas nama HENGKY; 1 (Satu) buah NPWP atas nama HENGKkY; 1 (satu) buah buku Tahapan BCA Norek 4870502082 atas namaHENGKY; 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Norek 114901010575507atas nama TAN SOAN NIO berikut kartu debit BRI; 45 (empat puluh lima) buah buku tahapan BCA atas nama JO KHUISANG; 2 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama atas nama JO KHUISANG; 3 (tiga) buah Token Key BCA; 1 (satu) buah buku Tabungan Mandiri norek 133001556386 atasnama DELLA AGESTIN
unit HP merk Iphone 7 warna hitam, 1 (Satu) dompetwarna hitam, 1 (satu) KTP atas nama Hengky, 1 (satu) NPWP atas namaHengky, 1 (Satu) buku Tahapan BCA No.Rek 4870502082 atas nama Hengky, 1(satu) buku tabungan BRI Britama No.Rek 114901010575507 atas nama TanSoan Nio berikut kartu debit BRI, 45 (empat puluh lima) buku Tahapan BCA atasnama Jo Khui Sang, 2 (dua) buku tabungan BRI Britama atas nama Jo KhuiSang, 3 (tiga) Token Key BCA,1 (satu) buku tabungan MandiriNoRek.13301005576502 atas nama Della Agestin
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdiyanto bin Suparlan) kepada Penggugat (Novita Agestin binti Sakirin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruli Kurniawan bin Kosim) terhadap Penggugat (Vivin Eka Putri Agestin Wulandari binti Bambang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Saptono Budiyanto bin Hadi Kuswarno) terhadap Penggugat (Amelia Agestin binti Humar Juli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
58 — 33
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reno Agestin Bin Sudarto) terhadap Penggugat (Clara Binti H. Den Suryadi Hammah alias H. Den Suryadi Hamzah);