PUTRI ANISA DAN IRMA AGGRAINI >< PT.BANK PAN INDONESIA TBK

Rizkianti Aggraini, selaku dokter pada Rumkit Bhyangkara TKIl BengkuluPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPAtauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN.AgmKeduawennennee Bahwa ia terdakwa Sainuri Bin Ahmad sebagaimana waktu dan tempattersebut dalam dakwaan kesatu diatas, terdakwa dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesaatuapa dengan kekerasan, dengan ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu

Rizkianti Aggraini, selaku dokter pada Rumkit Bhyangkara TKIl Bengkulu.Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban, karena saksi korbantelah menebas rumput/semaksemak di kebun terdakwa.Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi korban tidak senang, akhirnya melaporkankejadian kekerasan tersebut kepihak Polsek Pondok Kelapa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke 1e KUHP.AtauKetigamo nmmmne nena Bahwa ia terdakwa Sainuri Bin Ahmad sebagaimana waktu

Rizkianti Aggraini, selaku dokter pada Rumkit Bhyangkara TKI Bengkulu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 360ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi adalah sebagai berikut :1.

sendiriHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Agm12e Bahwa saksi korban istirahat selama 2 (dua) minggu setelah kejadianpembacokan tersebute Bahwa hingga saat ini pihak terdakwa belum ada meganti biaya perobatansaksi korbane Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa belum ada perdamaiane Bahwa saat ini untuk luka dilengan saksi korban, tidak ada lagi.e Bahwa sebagaimana Surat Visum Et Revertum Nomor :VER/96/IV/2016tanggal 08 April 2016, sebagaimana dibuat oleh dokter yang memeriksa dr.Rizkianti Aggraini

Rina Aggraini, perempuan, umur 11 tahun (Karang Taliwang, 11 Juli2007):b.

Rina Aggraini, perempuan, umur 11 tahun (Karang Taliwang,11 Juli 2007);2. Rima Saputri, perempuan, umur 2 tahun (Karang Taliwang,02 Maret 2016);Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah, agar pernikahan mereka tercatat sebagai persyaratanHim. 4 dari 10 him. Penetapan Nomor 436/Padt.P.2018/PA.Mtr.mengurus akta nikah guna persyaratan mengurus akta kelahirananakanak mereka;2.

Rina Aggraini, perempuan, umur 11 tahun (Karang Taliwang,11 Juli 2007);2. Rima Saputri, perempuan, umur 2 tahun (Karang Taliwang,02 Maret 2016); Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah, agar pernikahan mereka tercatat sebagai persyaratanHim. 5 dari 10 him.

Mayangan KotaProbolinggo, Uang Tunai sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Yunita Aggraini;1 (satu) dompet kulit warna coklat yang berisi EKTP An. Sunnatur Rodiyah, ATMBank Mandiri An. Sunnatur Rodiyah, 2 (dua) anting kitir cor waru 1 (satu) grambeserta surat took perhiasan emas Sinar Jaya Pasar Sebaung Kec. Gending Kab.Probolinggo;Dikembalikan kepada Sunnatur Rodiyah;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah).

keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, apabila dinubungkansatu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telahterdakwa berikan dipenyidik tersebut tidak benar adanya;Bahwa terdakwa mengetahui alasan dipanggil sebagai terdakwa sehubunganterdakwa telah mengambil barang barang milik saksi Sarofah Sulfi, Tutik AgustinNingsih, Siti Rohani, Yunita Aggraini

Mayangan Kota Probolinggo, Uang Tunai sejumlah Rp 200.000,00 (duaratus riou rupiah) merupakan milik saksi Yunita Aggraini, 1 (Satu) dompet kulit warna coklatyang berisi EKTP An. Sunnatur Rodiyah, ATM Bank Mandiri An. Sunnatur Rodiyah, 2(dua) anting kitir cor waru 1 (satu) gram beserta surat toko perhiasan emas Sinar JayaPasar Sebaung Kec. Gending Kab.

Sukoharjo Kec.Mayangan Kota Probolinggo, Uang Tunai sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)merupakan milik saksi Yunita Aggraini, 1 (Satu) dompet kulit warna coklat yang berisi EKTPAn. Sunnatur Rodiyah, ATM Bank Mandiri An. Sunnatur Rodiyah, 2 (dua) anting kitir corwaru 1 (satu) gram beserta surat toko perhiasan emas Sinar Jaya Pasar Sebaung Kec.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN PblGending Kab.

lainnya sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Jasmuri adalah sepasangsuami istri yang sah, warga Negara Indonesia yang berdomisili di JalanMambruk RT.025 Kelurahan Kwamki Kecamatan Mimika Baru KabupatenMimika ( Bukti P1, P2 dan P3 ); Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertera di dalam Karu TandaPenduduk, Kartu Keluarga berbeda dengan yang termuat di dalam KuripanAkta Nikah; Bahwa dengan perbedaan tersebut Pemohon hendak mengganti namadari Aggraini

Nomor : 0384/54/VIII/2013 akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Jasmuri adalah sepasangsuami istri yang sah, warga Negara Indonesia yang berdomisili di JalanMambruk RT.025 Kelurahan Kwamki Kecamatan Mimika Baru KabupatenMimika ( Bukti P1, P2 dan P3 ); Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertera di dalam Karu TandaPenduduk, Kartu Keluarga berbeda dengan yang termuat di dalam KuripanAkta Nikah; Bahwa dengan perbedaan tersebut Pemohon hendak mengganti namadari Aggraini

Mariani Aggraini, perempuan, umur 20 tahun;b. Dewi Ayuni, perempuan, umur 16 tahun;c. Hera Pazirawati, perempuan, umur 12 tahun;d. Gumara Pito Alam, lakilaki, umur 5 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Mariani Aggraini, perempuan, umur 20 tahun;b. Dewi Ayuni, perempuan, umur 16 tahun;c. Hera Pazirawati, perempuan, umur 12 tahun;d.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lola Viona Aggraini binti Yudi Nopianto, lahir di Bengkulu, 09 Januari 2007 (14 tahun), untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tedy Febriansyah bin Zarwilludi, lahir di Rena Panjang, 04 Febuari 2001 (20 tahun);
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Lola

Viona Aggraini binti Yudi Nopianto, lahir di Bengkulu, 09 Januari 2007 (14 tahun), dengan seorang laki-laki yang bernama Tedy Febriansyah bin Zarwilludi, lahir di Rena Panjang, 04 Febuari 2001 (20 tahun);

Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira Pukul 10.30 WIBterdakwa datang kerumah saksi Lismansyah seorang diri, kKemudiansaksi Limansyah memberikan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) untuk keperluan pelunasan balik sertifikat balik nama saksiLismansyah dan sdr Merry Aggraini yang merupakan adik keponakansaksi Lismanysah;Namun setelah sekian lama Terdakwa tidak juga memberikan sertifikatyang dijanjikan dan setelah dilakukan pengecekan ke BPN diketahui bahwaterdakwa bukan Pegawai BPN

Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira Pukul 10.30 WIB terdakwadatang kerumah saksi Lismansyah seorang diri, Kemudian saksi Limansyahmemberikan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) untukkeperluan pelunasan balik sertifikat balik nama saksi Lismansyah dan sdrMerry Aggraini yang merupakan adik keponakan saksi Lismanysah;Namun setelah sekian lama terdakwa tidak juga memberikan sertifikatyang dijanjikan dan setelah dilakukan pengecekan ke BPN diketahui bahwaterdakwa bukan Pegawai BPN

membelitanah sama seperti korban; Pada hari rabu tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwadatang kerumah korban, kemudian korban memberikan uang sejumlahRp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk keperluan biayapengecekan zona cetak; Pada hari sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwadatang kerumah korban, kemudian korban memberikan uang sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk keperluan pelunasan baliksertifikat balik nama korban dan saudari Merry Aggraini

Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Pig Pada hari rabu tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwadatang kerumah korban, kemudian korban memberikan uang sejumlahRp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk keperluan biayapengecekan zona cetak; Pada hari sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwadatang kerumah korban, kemudian korban memberikan uang sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk keperluan pelunasan baliksertifikat balik nama korban dan saudari Merry Aggraini

Nama YURISTIA AGGRAINI, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir14 Oktober 2002Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 362/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahiran DariDinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Metro Nomor1872CLT1707200800283, tanggal 14 Juli 2008 Bahwa Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis MUHAMADNARTA NUGRAHA untuk di betulkan menjadi MUHAMADNARTANUGRAHA Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak Sesuai dengan dokumen dokument

Nama YURISTIA AGGRAINI, jenis kelamin Perempuan, tanggallahir 14 Oktober 2002Menimbang bahwa pemohon tersebut telah mempunyai kutipan AktaKelahiran Dari Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Metro Nomor1872CLT1707200800283, tanggal 14 Juli 2008;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 362/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang bahwa Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulisMUHAMAD NARTA NUGRAHA untuk di betulkan menjadi MUHAMADNARTANUGRAHA;Menimbang bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak

., Anak berkumpul lagi dengan Saksi YogaPanji Andika Bin Amat Antoni, Saksi Deby Aggraini Binti Saripudin, Saksi BeniSaputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yono Alias Yurnalis Alias Amran Bin Diran(yang diperiksa dalam berkas terpisah).

Selain itu Anak juga mendapat bagiasebesar Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa, akibat perbuatan Anak dan Saksi Yoga Panji Andika Bin Amat Antoni,Saksi Deby Aggraini Binti Saripudin, Saksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir danSaksi Yono Alias Yurnalis Alias Amran Bin Diran (yang diperiksa dalamberkas terpisah), Saksi Sumaryono Bin Sukardi mengalami kerugian apabiladitaksir dengan uang sebesar kurang lebih Rp4.000.000,00 (Empat JutaRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (Dua Ratus Lima PuluhRupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-31012017-0043 tanggal 31 Januari 2017 dari nama AISHA SUKMA AGGRAINI menjadi nama AISYAH SUKMA ANGGRAINI serta pada Kartu Keluarga Nomor : 3506070701110742 tanggal 31 Januari 2017 dari nama AISHA SUKMA AGGRAINI menjadi nama AISYAH SUKMA ANGGRAINI.

., M.H. dan Ninik Aggraini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk Umum pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yuli Agus Santoso Prayitno, S.H.Panitera Penggant Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadin oleh Penggugattanpa dihadin oleh Tergugat atau Kuasa Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maringan Sitompul, S.H., M.H.

Syamsudin, S.H.Ninik Aggraini, S.H..Panitera Penggant,Yuli Agus Santoso Prayitno, S.H.Hal 9 dari 10 Hal Putusan No. 144/Pdt.G/2016/PN.TNGPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp.300.000, ATK/Pemberkasan Rp. 50.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan No. 144/Pdt.G/2016/PN.TNG

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Putri Ayu Aggraini binti Agus Purnomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abu Yazidil Bustomi bin Kusnaini;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Taib pada tanggal 20 Juli2016, dan Pemohon sudah menikah lagi dengan Ratna Aggraini lbrahim padaTanggal 11 November 2016 ;4. Bahwa Pemohon bermaksud merubah Tahun Kelahiran pada Akta Kelahiran anakPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon sebelumnya Tahun 2007, di rubah Ketahun 2008 sesuai dengan yang sebenarnya ;5.

pencatatandilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri.Berkaitan dengan hal di atas mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama:1 TYARA CHELSY OCTAVIANI, lahir di Desa Talang Bulang, tanggal lahir 10Mei 2007, jenis kelamin Perempuan;Adalah anak dari orang tua bernama ASMADI dengan YUYUN AGGRAINI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azinuddin Aufar bin Munali) terhadap Penggugat (Jesica Dyah Ayu Aggraini binti Sapari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Syamsudin, S.H. dan Ninik Aggraini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk Umum pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016, olen Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yuli Agus SantosoPrayitno, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh KuasaPenggugattanpa dihadiri oleh Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

Ninik Aggraini, S.H..Panitera Pengganti,Yuli Agus Santoso Prayitno, S.H.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 104/Pdt.G/2016/PN.TNGPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Ro. 30.000,Biaya Panggilan Rp.2.850.000,ATK/Pemberkasan Rp. 50.000,Biaya Meterai Ro. 6.000,Biaya Redaksi Ro. 5.000, +Jumlah Rp. 2.941.000,(dua juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 104/Pdt.G/2016/PN.TNG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Abdi Dandi bin Dodi Sukarsa) kepada Penggugat (Andina Syifa Aggraini binti Bambang Irawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaAndina Syifa Aggraini

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan anak yang bernama Dyah Aggraini Isworojati, lahir pada tanggal 28 Juni 2009 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);