Ditemukan 17 data
14 — 4
ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2452/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 12 Agustus 2020 dan tanggal 24 Agustus 2020telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;XKXX alas nama ar tanggal 22mezegelnd (P.1);fan Agama KUAuru, tanggal 28telah dinezegelnd(P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe
22 — 5
Fotokopi Ke xx atas namaPenggugat danwergue an Agama KUAKecamatan Nglag Imur, tanggal 02Desember 2019, Als Faslinya dan telahdinezegelnd (P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe aiitige felah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. , bertempat tinggal di Dusun Penataran RT.02 RW.02 Desa PenataranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Hal
19 — 4
relaas panggilan Nomor2490/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 14 Agustus 2020 dan tanggal 25 Agustus 2020telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara Kxx atas namaBitar tanggal 25dinezegelnd Desember 2019, Als Faslinya dan telahdinezegelnd (P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe
18 — 7
sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3465/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 05 November 2020 telah dipanggil namun tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara XKXx atas namaar tanggal 22h dinezegelndfan Agama KUAur, tanggal 08 September 2003, ar Fasiinya dan telahdinezegelnd (P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe
7 — 4
untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1555/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 02 Juni 2021 dan tanggal 22 Juni 2021 telahdipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum; Kecamatan Wata Kajupaten BUA Brovinsi 6 mur, tanggal 23September 2016,dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersS@agiRe
10 — 4
Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3010/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 25 September 2020 dan tanggal 07 Oktober2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaraSeptemberdinezegelnd Desember 2013, Als Faslinya dan telahdinezegelnd (P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe
16 — 4
Fotokopi Ke xx atas namafan Agama KUAur, tanggal 29September 2016, ar Fasiinya dan telahdinezegelnd (P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe aiitige felah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
26 — 5
hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3589/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 13 November 2020 dan tanggal 27 November2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum; imur, tanggal 15A telah dinezegelnd(P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe
19 — 4
Fotokopi Kg xx atas namaPemohon dan ekKecamatan Baktxtg ey tena Brovir i mur, tanggal 12Agustus 2019, ya fn telah dinezegelnd(P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe aiitige felah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
155 — 33
berdasarkan relaas panggilan Nomor3869/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 10 Desember 2020 dan tanggal 22 Desember2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara XKXx atas namaar tanggal 27h dinezegelnd Kecamatan Pongek &September saudinezegelind (P.2);Bahwa selain bukti tersS@agiRe
14 — 8
sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3681/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 23 November 2020 dan tanggal 03 Desember2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara fan Agama KUA imur, tanggal 20Oktober 2001, yan telah dinezegelnd(P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe
13 — 6
Fotokopi Kxxxatas namaPemohon dan ek san Agama KUAKecamantan BDesember 2013,dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersS@agiRe aiitige felah menghadirkan 2 (dua)imur, tanggal 09Aasiinya dan telahorang saksi yang bernama:1.
15 — 4
Fotokopi K@ Pemohon yaMaret 2018,(P.1);November 2015, Als aslinya dan telahdinezegelnd (P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe aiitige felah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Kuwut RT.01RW.09 DesakKemloko Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal.
51 — 19
tanggal 16 Desember 2020 dan tanggal 22 Desember2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara XKXx atas namaar tanggal 27Ih dinezegelndxx atas namafan Agama KUAImur, tanggal 21 September 1994, ar Fasiinya dan telahdinezegelnd (P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe
11 — 7
dan tanggal 06 Juli 2021 telahdipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaraBahwa pemerik asacakan surat gugatanPenggugat, yang isi Penggugat;Bahwa untu aGugat mengajukan Septemberdinezegelnd fan Agama KUAimur, tanggal 26A telah dinezegelnd(P.2); Bahwa selain bukti tersS@agiRe
16 — 5
bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Al Quran surah Al Baqgarah ayat 227 berbunyi :pols grow al gle We lloo peu lsArtinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati ) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:228i r2105 giro Nlobob coins bb bio wl slr59Vag) iid agire
19 — 4
:pols grow al glo be lloo peu lyPutusan Nomor 865/Pdt.G/2019 Hal. 19 dari 26 halamanArtinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati ) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:2d r2205 gir NloboIb coins bb lbio wl slr5,Vag) iid agire J lela JlwaiinrsrloVeruailga> dlbilirgusgolixawWhirs Jlo