Menyatakan terdakwa Agius Aci als. Aci Anak dari Robertus Identerbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agius Aci als. Aci Anak dari Robertus Idenoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar 56.250.000 (lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan ;

3.

Penuntut Umum:
PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
AGIUS ACI als. ACI anak dari ROBERTUS IDEN

Saksi Agius Aci, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan memiliki hubungankeluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena ingin mengesahkan perkawinan Pemohon dengansuaminya yang bernama Satirin; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada tanggal 22 Mei1983 menurut agama Katolik yang sampai saat ini belumpernah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil sehingga belummemiliki akta perkawinan; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal

Matrimonii pada tanggal 22 Mei 1983 olehParochus RD Alexius Alex sebagaimana bukti surat bertanda P5 tentangfotokopi Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) atas nama Martianus Satirin danAnastasia Anem tertanggal 2 Februari 2021 yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan seorang bernama Martianus Satirin menurutupacara gereja Katolik dengan Anastasia Anem sehingga keduanya merupakanpasangan suami istri yang sah menurut agama, yang mana bukti surat tersebutbersesuaian dengan keterangan Saksi Agius

Johan tertanggal 20 Juli 2012, bukti suratbertanda P6 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2127/IST/2004. atasnama Yohanes Johan tertanggal 15 Juli 2004, bukti surat bertanda P8 tentangfotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112LT030320140042 atas namaPuja Saputra tertanggal 3 Maret 2014, yang menunjukan bahwa Puja Saputradan M.Y Johan merupakan anak dari pasangan suami istri Satirin dan Anem;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut bersesuaian dengan keteranganSaksi Delvina dan Saksi Agius Aci

Mohammad Agius Sofwan Hadi cianMuhamad Isna Wahyudi, .H.I., M.S.L masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidanglerbuka untuk umun oleh Ketua Majelis lersebul dengan didamping oletyHakim Anggota dan dibantu oleh Suhartati, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon serta Termohon;Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. isna Wahyudi, S.H.1., M.S.1,Peringian Baya Perkara 1. Peadaftaran Rp. 30,600.2. Proses Rp. 60.000,3.

SAMSUL BAHRI dengan Nomor : B5547511.Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS MARZUKIbin MARZUKI JHON merupakan milik BAMBANG JULIANTO = (alm) tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya disita untuk dijadikanbarang bukti kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke KantorBNN untuk pemeriksaan lebih lanjut.

beserta SIM Cardnyanomor : +085361780366. yang digunakan untuk komunikasi dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol. : BK6192XANyang digunakan terdakwa dalam menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS

Pag sgat dengan Tergugat pasangan suimi isteri yang menikahpada innggel ii Agius 7009, namon hal itu belomnlah dapat dijadiom shoe yangunary Sage eae ae Penggogat deagen Tepe, laren lerbukel antansPonggugat dengan Tergugat telah ierikat dalam ikatan porkawinan yang aah 10Agustes 2009 dan bolum poriah hercorai sampai sckarang: a= riepuget eliash lnin:intevaep:inant eoputaen, > Tergquipil sok main judi , apabila dinasthail Fenggugat, Terigat marahmarah:Menimiang, bahwa keteraigaketerangin aksdiiuangkon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Agius Yosi Setiawan bin Hari Sutrisno untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Amelia Pratiwi binti Katiyan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PERKARABahwa Pemohon denga permohonan tertanggal 14 Januari 2014 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengaditan Agius Raritauprapat dalam register perkara Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Rap, tanggal 14 Januari 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1, Bahwa pada 23 Maret 2009,Pemohon dan Termohon m kan pernikahan,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah. Kantor Urusan Agama Kecamatan.Bilan Hulu, sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah, dengan nomor2.

. : BK6192XANyang digunakan terdakwa dalam menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS MARZUKIbin MARZUKI JHON merupakan milik BAMBANG JULIANTO (alm) tanpa adaijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya disita untuk dijadikan barang buktikemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor BNN untukpemeriksaan lebih lanjut

ataumenyalurkan Narkotika Golongan I,sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sementara barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol. : BK6192XANyang digunakan terdakwa dalam memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan I, dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS

Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS MARZUKIbin MARZUKI JHON merupakan milik BAMBANG JULIANTO (alm) tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya disita untuk dijadikan barangbukti kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor BNN untukpemeriksaan lebih lanjut.

lakilaki lahir di Sragen pada tanggal 28 April 2004 dari pasangan suami istriAGUS ISWANTO dengan SRI WINARSIH; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti P5 berupa fotokopiSertipikat Hak Milik Nomor 6490 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 6490 , Luas 84 m2, yanghalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN.Sgnterletak diwilayah Desa / Kelurahan Puro, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen tercatat atas nama pemegang hak yaitu AGIUS

1 Agius ieaigal iva ouerg fn Fonaguae vane telitah ol Luna HepaVecarnwtas Peiangian aniama surang Wah 3 hulan, Kewodian pimsan hentanita als engiendhioang bikin:= iota ail Lubok Kempan, tanggal OfGhtotier 2010, axeaiah Kelas 2SD an mrkarang ini Gagoal beesan3, SE ee eereife tanga Ponggiget dim hegeigt rina soars aan (aiseRAeREnEp A RRS SR oR ean Cm ANN TO deal tian Gen. esha inenapheais eg enh Finesishingga Parmpigal ketikton dan fey!

BahwaMahkamah Agung RI juga telah menerbitkan Peraturan MahkamahAging RI No. 6 Tahun 2018 tentang Pedoman Renyelesaian SengketaRaministrasi Pemerintahan Setelah menempuh t upaya administratif;SB Bahwa selanjutnya terhadap Objek Sengketa tersebut Penggugat telah2mengajukanBanding Administratif kepadaBadanKepegawaian (BAPEK) pada tanggat5 Oktober 2019;Bahwa terhadap Banding Agius tersebut Badan PertimbanganPertimbanganKepegawaian (BAPEK) ) telah mengeluarkan keputusan yang berisikan=Penguatan Keputusans

keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak menghulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun sebagai berikut :a Bahwa terdakwa NOLIK MARHAENDRI Als NOLIK Bin SUKIRAN SISWOYUWONO,terdakwa AGIUS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Agius Landrix bin Tohirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eva Betaria binti Basarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Memerintahkan

SAMSUL BAHRI dengan Nomor : B5547511.Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS MARZUKIbin MARZUKI JHON merupakan milik BAMBANG JULIANTO = (alm) tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya disita untuk dijadikanbarang bukti kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke KantorBNN untuk pemeriksaan lebih lanjut.

beserta SIM Cardnyanomor : +085361780366. yang digunakan untuk komunikasi dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol. : BK6192XANyang digunakan terdakwa dalam menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS

. : BK6192XANyang digunakan terdakwa dalam menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS MARZUKIbin MARZUKI JHON merupakan milik BAMBANG JULIANTO = (alm) tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya disita untuk dijadikanbarang bukti kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke KantorBNN untuk pemeriksaan lebih lanjut

ataumenyalurkanNarkotika Golongan , sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sementarabarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol. : BK6192XAN yang digunakan terdakwa dalam memproduksi,mengimpor, mengekspor atau menyalurkanNarkotikaGolongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5lima) gramBahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS

Cardnyanomor : +085361780366. yang digunakan untuk komunikasi dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol. : BK6192XANyang digunakan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menquasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnyamelebihi 5 (lima) gram.Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan kalau seluruh NarkotikaGolongan yang berada dalam penguasaaan saksi HERI AGIUS

Dan yang demikian itu, mudahbagi Allah.Surat AnNur Ayat 50a Agius Agile alll CaryOs Allbsl as IilglA fi qulubihim maradun amirtabd am yakhafuna ay yahifallahu alaihimof akOs5l% Al IW 3l el 2558 Ageld ilwa rasuluh, bal ulaika humuzzalimunArtinya : Apakah (ketidak datangan mereka itu karena) dalam hatimereka ada penyakit, atau (Karena) mereka raguragu ataukah (karena)takut kalaukalau Allah dan rasulNya berlaku zalim kepada mereka?

dengan bertitik tolak dari ASPEK DIMENSIPERUMUSAN SANKSI PIDANA (STRAFSOORT) KETENTUAN PASAL 374KUHP, ASPEK KETENTUAN DALAM KUHAP (UU 8 TAHUN 1981) DANTUNTUTAN PIDANA/REQUISITOIR JAKSA PENUNTUT UMUM, makaHakim Majelis berpendirian bahwa tentang lamanya hukuman yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam ammar putusan dibawah ini menurut hemat Majelis TELAH CUKUP ADIL, MEMADAIT,ARGUMENTATIF, MANUSIAWI, PROFORSIONAL dan sesuai dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan Terdakwa AGIUS

masihberdinas aktif sebagai anggota TNI AD.Bahwa benar di persidangan Terdakwa dapatmenjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya dengan jawabanyang lancar dalambahasa Indonesia yang mudah dimengerti dandipersidangan pada diri Terdakwa tidak diketemukanfaktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggujiwanya maupun terganggu karena suatu penyakit.Bahwa benar dipersidangan setelah ditanyakanidentitasnya adalah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tercantum dalam dakwaanOditur Militer yaitu Kopda Agius

menganggap perlu untuk mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa pada pokoknya sangkalan para Terdakwa terhadap keterangan Sdr.Kurniawasyah(Saksi1) yang menyatakan bahwa yang diambil hanya 5 (lima) bag bukan 6 (enam) bagTerhadap sangkalan para Terdakwa atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, berdasarkanketerangan Sdr. .Kurniawasyah (Saksi1) yang menyatakan bahwa setelah mobil ditemukandan dilakukan penghitungan uang yang hilang adalah 6 (enam) bag , bahwa berdasarkanketerangan saksi7 ( Kopka Agius