Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak yang yang bernama Agniya Dwi Nur Dhiya, Perempuan,umur 7 tahun;. Bahwa dalam perjalanan pernikahan Penggugat dengan Tergugatternyata mengalami ketidakharmonisan dalam mengarungi bahterarumah tangga, yang pada akhirnya terjadi perceraian, sesuai putusanPengadilan Agama Kediri Dengan Akta Cerai Nomor : 0469/AC/2014/PA.Kdr Tanggal 8 Oktober 2014;.

Menetapkan anak bernama AGNIYA DWI NUR DHIYA binti WIDODO,umur 7 tahun tanggal lahir 24 Januari 2008 berada dalam asuhanPenggugat;3. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAKPENGGUGATkepada Penggugat ;4.

Fotokopi Capaian Kompetensi Tengah Semester, Klas Semester 1,SDN Blabak 4 atas nama Agniya Dwi Nurdhiya, tanggal 8 November2014, yang ditandatangani Guru Kelas dan Tergugat selaku wali5murid, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : E0060/GG14.1/XII14 tanggal 24Desember 2014, yang ditandatangani oleh Kepala Bidang SistemInformasi SDM dan Umum PT.

Tergugat dari jauh;SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Kediri, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan anak saksi satu kelasdengan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anakperempuan yang bernam Agniya

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak yangbernama Agniya Dwi Nurdhiya, perempuan, tanggal lahir 24 Januari2008, sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih suami isteri anakPenggugat dan Tergugat diasunh Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat dan kadangkadang dibawa ke rumah orang tuaTergugat namun pada bulan Agustus 2014 anak Penggugat danTergugat diambil Tergugat ke rumah orang tua Tergugat;134.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Alya Shaleha Agniya binti Muhammad Khairus Shaleh, lahir tanggal 18 Juni 2005 dan Muhammad Rasha Al Farid bin Muhammad Khairus Shaleh, lahir tanggal 12 Pebruari 2008 di bawah perwalian Pemohon (Norlaila binti H. Imansyah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Alya Shaleha Agniya binti Muhammad Khairus Shaleh, tempat tanggal lahir,Banjarmasin 08 Juni 2005, agama islam, pekerjaan pelajar, tempat kediamandi Desa Lumbang, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;2.

Sailani, dikaruniai 2 orang anak yangbernama Alya Shaleha Agniya dan Muhammad Rasha AI Farid;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015 telah meninggal dunia Rahminawatibinti H.

danMuhammad Rasha Al Farid karena Muhammad Khairus Shaleh adalahanak kandung Pemohon;Bahwa sebelum Muhammad Khairus Shaleh bin Abbas meninggal dunia,ada berwasiat di hadapan Pemohon dan keluarga lainnya, agarsepeninggalnya Muhammad Khairus Shaleh bin Abbas, kedua anaknyayang bernama Alya Shaleha Agniya dan Muhammad Rasha Al Fariddipelihara dan diurus oleh Mursyidah, M.

Imansyah) sebagai wali dari anakyang bernama Alya Shaleha Agniya dan Muhammad Rasha AI Farid;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Subsider:Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan anak yang bernama Alya Shaleha Agniya binti MuhammadKhairus Shaleh, lahir tanggal 18 Juni 2005 dan Muhammad Rasha Al FaridHal 14 dari 16 hal Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA. Amt.bin Muhammad Khairus Shaleh, lahir tanggal 12 Februari 2008 dibawahperwalian Pemohon (Norlaila binti H. Imansyah);3.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan dan telah campur sebagaimana layaknya suami istri dansampai saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama; Agniya PutriAlfianita, Lahir 20 April 2017.4.

Bahwa saat ini anak kandung Penggugat dan Tergugat masihmembutuhkan kasih sayang serta perhatian dari Penggugat sebagai Ibukandungnya, oleh sebab itu Penggugat mohon kepada yang muliaMajelis Hakim berkenan menetapkan Penggugat sebagai Wali asuh yangbernama Agniya Putri Alfianita, Lahir 20 April 2017.8.

yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Penggugat mohon kiranya BapakMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah yang terhormat untukmemberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan Penggugat sebagai wali asuh dari anak kandung Penggugatdan Tergugat yang bernama Agniya

Islam pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Wargasaluyu, Kecamatan Gununghalu, KabbupatenBandung Barat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat, kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama berumahtanggal di Kampung Lempegan, RT 002 RW. 013, Desa Wargasaluyu,Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) anak yangbernama Agniya

SAKSI 2, umur 65, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di Gununghalu, Kabbupaten Bandung Barat., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama berumahtanggal di Kampung Lempegan, RT 002 RW. 013, Desa Wargasaluyu,Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) anak yangbernama Agniya

membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umume Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOCH RIFQI AGNIYA

bin ARIFIN telah bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki, menguasai senjata tajam senjata penikamatau senjata penusuk , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UUdarurat No. 12 th. 1951 dalam dakwaan tunggal tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH RIFQI AGNIYA bin ARIFIN denganpidana penjara selama : 9 (sembilan ) bulan dengan msa percobaan selama 1 (satu) tahun3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) besi melingkar, satu rantai besi

RIFQI AGNIYA bin ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : menguasai,membawa dan memiliki senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk tanpa izindari pejabat yang berwenang;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjarapselama : 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari;Menetapkan bahwa pidana tesebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa

Menetapkan hak asuh anak nama : IRHAM SAHDIAR AGNIYA umur 8 tahun 1 bulan, dan ADHA FAJRIANSYAH umur 4 tahun 7 bulan, berada pada Termohon; ---------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberi nafkah anak sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Termohon sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri atau masing-masing anak tersebut telah berusia 21 tahun;-------------------6.

IRHAM SAHDIAR AGNIYA, umur 8 tahun 1bulan, 2. ADHA FAJRRIANSYAH, umur 4 tahun 7 bulan dan, keduaanak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa sejak September 2011 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan Termohonselalu menuntut nafkah diluar kKkemampuan Pemohon, 5.

MUHYIDIN, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 11 Desember 2002, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 2 orang anak bernama yaitu : 1.IRHAM SAHDIAR AGNIYA, umur 8 tahun 1 bulan, 2.

Pasal 149huruf (d) dan Pasal 156 huruf (d) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memandang perlu secara ex officio untuk menetapkan hak/ asuh .....asuh anak terhadap kedua orang anak yang dihasilkan selama perkawinanantara Pemohon dan Termohon yaitu : IRHAM SAHDIAR AGNIYA umur 8tahun 1 bulan, dan ADHA FAJRIANSYAH umur 4 tahun 7 bulan,adalahberada pada Termohon, serta memerintahkan kepada Pemohon agarmemberi nafkah anak kepada Termohon, yang besarannya ditentukanberdasarkan kesanggupan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugatdan Tergugat sendiri selama 6 tahun 9 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaAfa Barirotul Agniya, umur 5 tahun 1 bulan dan saat ini berada di bawahasuhan Penggugat;4.

di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun2009;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat sendiri selama 6 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Afa Barirotul Agniya

bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saya adalah kakek mindoan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun2009;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat sendiri selama 6 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Afa Barirotul Agniya

Menetapkan hak asuh anak bernama Agniya Nurul Fadhilah, umur 3 tahun 6bulan kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan terhadap anaktersebut sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 10%setiap bulan tersebut setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun;4.

yang dapat dipahami dari ketentuan yang tersebut dalam Pasal 41huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan.Menimbang, berdasarkan saksi saksi tergugat yang menerangkanbahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhan pihakTergugat/Kakak tergugat selama Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggalyaitu sejak bulan Februari 2017.Menimbang, bahwa jika kondisi/keadaan yang sudah berlangsungselama kurang lebih 8 (delapan ) bulan tersebut dalam hal mana anak yangbernama Agniya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Noor Lailiyani Binti Rusli untuk mewakili anak yang bernama Aisya Agniya binti Wahyudiansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Juni 2010;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sriarianie binti Haryoto Slamet) sebagai wali dari anak yang bernama bernama Agniya Aulia Faza binti Moch. Mochlas, tanggal lahir 07 Mei 2009
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

YODHA AGNIYA NAYANDRA Lahir di Kudus 06 Januari2018; (2 Tahun)5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setia Permana bin Dodo) terhadap Penggugat (Nisa Agniya alias Nisa Agnia binti Jaja Subagja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOPAN BIN RATIMAH) terhadap Penggugat (GOAMAL AGNIYA BINTI WADI KARSIM ALIAS WADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Dini Humaidah Agniya binti U. Mahmudin untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama Rian Maulana bin Ifan Kurniawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Rafa Agniya. R,yang lahir di Sukabumi 09 Desember 2009 (umur 13 tahun);

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 1 orang anak bernama AGNIYA JANNATIN ALFAFA binti ANANG KHOIRUDIN minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak dewasa (umur 21 tahun) ;k. 2. Menetapkan anak yang bernama AGNIYA JANNATIN ALFAFA binti ANANG KHOIRUDIN dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat Rekonvensi ;l. III.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Indah Rohainatuil Agniya Binti Odih Kuswandi untuk menikah dengan calon suami bernama Yayang Nurjaman Bin Jajang Sunar ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000 ,- ( seratus delapan puluh lima ribu Rupiah);

AHMAD FAQIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan atas barang-barang tidak bergerak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Agniya AliFahmi Hikmat serta diketahui oleh Dr. Fahmi Arief Hakim, SpF dalam hasilpemeriksaan terhadap saksi korban YUSEP SUPRIA BIN MISBAH dr.menyimpulkan sebagai berikut :1. Pasiendatang dalam keadaan penurusan kesadaran2. Pasien mengaku3. Pada pasien:a. Pada dahi ditemukan luka terbuka tepi tidak rata berukuran dua sentimetersatu sentimeterb. Pada daerah atas bibir ditemukan luka terbuka tepi tidak rata berukurantiga sentimeter kali satu sentimeterc.

Agniya Ali Fahmi Hikmat serta diketahui oleh Dr. FahmiArief Hakim, SpF dalam hasil pemeriksaan terhadap saksi koroban YUSEPSUPRIA BIN MISBAH dr. menyimpulkan sebagai berikut :Kesimpulan : Pada pasien lakilaki berumur lebin kurang dua puluh duatahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidak rata pada dahi, daerah atas bibir,luka lecet pada lengan bagian bawah dan telapak kanan akibat kekerasantumpul. Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammelakukan pekerjaan.3.

Agniya Ali Fahmi Hikmat serta diketahui oleh Dr. Fahmi Arief Hakim, SpFdalam hasil pemeriksaan terhadap saksi korban YUSEP SUPRIA BIN MISBAH dr.menyimpulkan sebagai berikut : Pasien datang dalam keadaan penurunankesadaran.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDANNI BUDI SANJAYA Bin SUDJONO) terhadap Penggugat (PADMI AGNIYA NOPANI Binti SUHERBIONO);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam