Penggugat:
SUSANTO PEMIMPIN CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
ERWIN AGOESTA

Pdt.G.S/2017/PN.SktBahwa PIHAK KEDUA merupakan debitur dari PIHAK PERTAMA yangmemiliki fasilitas Kredit dengan total plafond pinjaman sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam SuratPengakuan Hutang Nomor : B.158/6859/5/2015 tanggal 22 Mei 2015.Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, PIHAK KEDUA telahmemberikan kepada PIHAK PERTAMA agunan kredit berupa tanah dan/ataubangunuan sesuai bukti kepemilikan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1274 atas nama Erwin Agoesta

TOMMY AGOESTA sambil berteriakteriak memanggil suami saksi Sdr.

MITING lalu terdakwa turun dari mobil dan diikuti olehTOMMY AGOESTA langsung mencari keberadaan sdr. MITING, namun menurut penjelasanisterinya bahwa sdr.

TOMMY AGOESTA tidak langsung mencegah, namun setelah terjadipengrusakan sdr.

TOMMY AGOESTA dan sdr. AGUNG kemudian memerintahkan supaya berangkatke Purwokerto dan rombongan sampai di rumah sdr. YUDHA selaku dan Koti PEMUDAPancasila (PP) Purwokerto pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 15.00Bahwa rombongan lalu berkumpul di Baturaden sampai sekitar pukul 17.00 Wib selanjutnya sdr.TOMMY AGOESTA dan sdr.

TOMMY AGOESTA Alias AGUSBahwa Sdr. TOMMY AGOESTA menyewa atau merental 1 (satu)unit mobil tersebut melalui Sdr. DURMAN alamat KampungKalijaga, Kecamatan Harjamukti, KabupatenCirebon ;5Bahwa menurut keterangan Sdr. DURMAN bahwa mobil tersebutdigunakan untuk pertemuan namun setelah saksi cek melalui35GPS bahwa mobil tersebut berada di daerah Baturaden masukwilayah Kabupaten Banyumas ;Bahwa Sdr.

TOMMY AGOESTA Alias AGUS TAMBA menyewamobil tersebut pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekiraPukul. 06.30.

TOMMY AGOESTA tidak langsungmencegah, namun setelah terjadi pengrusakan Sdr.

TOMMY AGOESTA dan setahu saksi bahwa Sdr. AGUNGjuga anggota PemudaPancaSila ; 222222 onan nn nnn nen nenBahwa yang menjadi permasalahan sehingga terjadipengrusakan setahu saksi yaitu utang piutang dan Sdrt.

AGUNG meminta tolong kepada Sadr.TOMMY AGOESTA selaku Komandan Koti maupun terdakwa dantemanteman terdakwa dari Pemuda Pancasila Kota Cirebonuntuk datang ke Laskar Merah Putih Purwokerto dan mencarisolusi permasalahan tersebut ;Bahwa selanjutnya Sdr.

Finance" (exceptiondomini i) = barang yang menjadi obyek gugatan milik orang lain.Lebih dari itu Tergugat mengetahui bahwa kendaraan mobil Toyota AvanzaNomor: B 1984 ZFA warna hitam metalik atas nama Penggugat yang sudahdiserahkan Tergugat kepada Penggugat berada dalam penguasaanPenggugat sudah ditarik oleh pihak leasing Mitzui Indonesia Finance daritangan Penggugat, demikian pula terhadap kendaraan mobil ToyotaAvanza Nomor: B 1943 ZFA atas nama Penggugat dan mobil AvanzaNomor: B 1894 ZFA atas nama Agoesta

MohonMajelis Hakim Yang Mulia menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijkeverklaard);Bahwa demikian pula gugatan Penggugat mengandung cacat hukumkarena tidak menarik Agoesta Gunawan Setiabudi sebagai pihak Tergugat,padahal Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Toyota Avanza wama abuabu metalik tahun 2011, Nomor kendaraan B 1885 ZFA dan Toyota Avanzawama silver metalik tahun 2011, Nomor kendaraan B 1894 ZFA secaraadministratif kedua tertulis atas nama Agoesta Gunawan Setiabudi,

Oleh karena itu gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima karena kurang pihak (exceptio plurium litis consortium) sebab tidakmenarik Agoesta Gunawan Setiabudi sebagai Tergugat dan atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat dalam perkara in casu;Bahwa, gugatan Penggugat adalah cacat hukum karena jelasjelaskepemilikan dari kendaraan kendaraan yang menjadi obyek sengketaadalah milik dari "pihak leasing" dan bukan milik dari Penggugat maupunmilik dari Tergugat (exceptio domini) sehingga

ANANDA FIRSTYA AGOESTA BIN THEO SETYABUDI) terhadap Penggugat (SEFERIUS ETLILA BINTI H. RULLY HOLILI);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Atika Dwirma binti Hilniati, perempuan, lahir di Duri pada tanggal 12 Februari 2003 di bawah perwalian Pemohon (Mani binti Mak Ipin);
3. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Atika Dwirma binti Hilniati untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Toni Agoesta bin Jon Kenedi;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMMY AGOESTA AlsAGUS Bin SULAEMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit kom Suzuki APV warna coklat metalik tahun 2004 No.Pol.E1042KE Noka : MHYGDN41V4J100215 Nosin : D0351463Hberikut kunci kontak dan STNK atas nama MICHAEL KUSUMAalamat Ds Kedawung Rt 05/01 Cirebon Barat Kab.

mengulangiperbuatan pidana lagi, atas pembelaan Pembelaan Penasehat Hukum terdakwadan permohonan keringanan hukuman secara lisan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Repliek secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa dan terdakwamengajukan Dupliek secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :rane Bahwa terdakwa TOMMY AGOESTA

terhadapbarangbarang yang diantaranya berupa meja kaca, seperangkatkomputer,kaca jendela depan, 4 (empat)buah pigura, 1 (satu) buahetalase, 3 (tiga) unit sepeda motor, 2(dua) Pot bunga dan 3 (tiga) buahkursi lipat dan besi.e Bahwa atas peristiwa pengrusakan tersebut, saksi Subekti MitingNugroho mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP jo pasal 56 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TOMMY AGOESTA

denganmemukulkan kursi lipat yang ada diruang tamu dan ada jugayang menendang meja dengan sepatu.Bahwa barang yang dirusak ada yang diruang tamu , dan adapula yang merobohkan 3 (tiga) unit sepeda motor yang parkirdihalaman rumah ;Bahwa jumlah yang datang sekitar 40 (empat puluh) orang dandiantaranya ada yang memakai pakaian seragam organisasiPemuda PancasilaHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN Pw.Bahwa sekitar 10 menit kemudian salah satu dari 3 (tiga) orangtersebut yaitu Terdakwa TOMMY AGOESTA

TOMMY AGOESTA, sdr. APRILA AGUNG dan 4(empat) orang lainnya diantaranya sdr. GAGAN.Bahwa diantara orangorang tersebut ada yang menggunakanantribut organisasi Pemuda Pancasila ;Bahwa saksi tidak dapat berbuat banyak karena jumlahpelakunya cukup banyak dan kejadiannya sangat cepat.Bahwa pelaku yang ada didalam ruangan sekitar 8 orang dandiluar rumah sdr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Dhera Agoesta, Umur 6 tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah orang tua Pemohon, selama 3tahun 6 bulan;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyahhal ini disebabkan masalah Termohon pergi hinggasekarang tidak kembali;5.

Finance (exception domini i) = barang yang menjadi obyek gugatan milik orang lain.Lebih dari itu Tergugat mengetahui bahwa kendaraan mobil Toyota Avanza Nomor : B 1984ZFA warna hitam metalik atas nama Penggugat yang sudah diserahkan Tergugat kepadaPenggugat berada dalam penguasaan Penggugat sudah ditarik oleh pihak leasing MitzuiIndonesia Finance dari tangan Penggugat, demikian pula terhadap kendaraan mobil ToyotaAvanzaNomor: B 1943 ZFA atas nama Penggugat dan mobil Avanza Nomor: B 1894 ZFA atasnama Agoesta

Mohon Majelis Hakim Yang Mulia menyatakan gugatanPenggugattidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;Bahwa demikian pula gugatan Penggugat mengandung cacat hukum karena tidak menarikAgoesta Gunawan Setiabudi sebagai pihak Tergugat, padahal Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Toyota Avanza warna abuabu metalik tahun 2011, Nomor kendaraan B 1885 ZFA danToyota Avanza warna silver metalik tahun 2011, Nomor kendaraan B 1894 ZFA secaraadministratif kedua tertulis atas nama Agoesta Gunawan Setiabudi

Oleh karena itu gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karena kurang pihak (excepto plurium litisconsortium) sebab tidak menarik Agoesta Gunawan Setiabudi sebagai Tergugat dan atausetidakidaknya sebagai Turut Tergugat dalam perkarain casu ;Bahwa, gugatan Penggugat adalah cacat hukum karena jelasjelas kepemilikan dari kendaraankendaraan yang menjadi obyek sengketa adalah milik dari pihak leasing dan bukan milik dariPenggugat maupun milik dari Tergugat (exceptio domini) sehingga sudah

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, SUPRAPTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MULAT SRI YUNINGSIH, BERTHA HERU PURNOMO
Tergugat:
YOLANDA KATHRINE AGOESTA