Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2012 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 194/PID.B/2011/PN.RUT
Tanggal 10 Januari 2012 —
244
  • WIHELMUS AGOT, terdakwa II. ROBIANUS WALAK dan terdakwa III. AGUSTINUS ANGGUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    WILHELMUS AGOT, dkk
    WIHELMUS AGOT, terdakwa II. ROBIANUSWALAK dan terdakwa Ill.
    WIHELMUS AGOT, terdakwa II. ROBIANUSWALAK dan terdakwa III.
    WIHELMUS AGOT dan terdakwa Ill. AGUSTINUSANGGUR sedangkan terdakwa II.
    , saksi sempat pingsan laludibawa ke kamar;e Bahwa setelah saksi dipukul, ada dilakukan visum;e Bahwa terdakwa WIHELMUS AGOT bilang 2 keluarga tidak berhakdirumah gendang ini, lalu saksi bilang tidak begitu kita semuaberhak, namun terdakwa WIHELMUS AGOT langsung pukul saksi;e Bahwa saat saksi berkelahi dengan terdakwa WIHELMUS AGOT,terdakwa IIl AGUSTINUS ANGGUR cekik dan pukul saksi dikepala;e Bahwa saat ini saksi marah kepada para terdakwa karena gigisaksi patah tidak bisa makan daging; Bahwa saat
    ,lalu saksi memanggil terdakwa IHELMUS AGOT untukdatang dirumah gendang, kemudian saat dirumah gendangterdakwa WIHELMUS AGOT bertanya apa maksud sayadipanggil dirumah gendang, lalu saksi bilang maksudnyauntuk samakan tujuan guna acara Penti.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt./2016
Tanggal 14 Juni 2016 — MARSELINUS AGOT, SVD, vs. Marlina Yohana L.M. Fonno, dkk
6427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSELINUS AGOT, SVD, vs. Marlina Yohana L.M. Fonno, dkk
    MARSELINUS AGOT, SVD, bertempat tinggal di Lamtoro,RT.016, RW.004, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada ERLAN YUSRAN, SH. dan kawankawan Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat YODY S. YUSRAN, SH& REKAN, beralamat di Jalan Mgr. Vitalis Djebarus Nomor 1Simpang Empat Wae Mata, Labuan Bajo, Kabupaten ManggaraiBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
    Marselinus Agot,SVD. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 19 dari 20 hal. Put.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — MARSELINUS AGOT, SVD vs MARLINA YOHANA L.M. FONNO, dkk
5218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSELINUS AGOT, SVD vs MARLINA YOHANA L.M. FONNO, dkk
    MARSELINUS AGOT, SVD, bertempat tinggal di Lamtoro,RT 016, RW 004, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Erlan Yusran, S.H., dan kawan, ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/PenasihatHukum Yody S. Yusran, S.H., M.H. & Rekan Cabang LabuanBajo, berkantor di Jalan Wisata, Wae Sambi Labuan Bajo,Kabupaten Manggarai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMARLINA YOHANA L.M.
    MARSELINUS AGOT, SVD tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang
    MARSELINUS AGOT, SVD tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Lbj
Tanggal 20 Mei 2015 — MARSELINUS AGOT, SVD lawan Marlina Yohana L.M. Fonno,Dkk
6119
  • MARSELINUS AGOT, SVDlawanMarlina Yohana L.M. Fonno,Dkk
    MARSELINUS AGOT, SVD, yang beralamat di Lamtoro, RT.016,RW.004, Kel. Labuan Bajo, Kec. Komodo, Kab. ManggaraiBarat yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaEDUARDUS W. GUNUNG, SH., ERLAN YUSRAN, SH.dan TODING MANGGASA, SH. Para Advokat /Penasehat Hukum pada kantor Advokat YODY S.YUSRAN, SH & REKAN, beralamat di Jl. Mgr. VitalisDjebarus No.1 Simpang Empat Wae Mata, Labuan Bajo,Kab.
Register : 16-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 62/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terdakwa:
Abdar Amami Bin Arga Agot (Alm)
218
    1. Menyatakan Terdakwa ABDAR AMAMI Bin ARGA AGOT (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan menista sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 369 ayat (1) KUHP.
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDAR AMAMI Bin ARGA AGOT (alm) dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun penjara ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merk Honda beat Streat, Warna Hitam, Noka
      Menetapkan agar Terdakwa ABDAR AMAMI Bin ARGA AGOT (alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;


      Terdakwa:
      Abdar Amami Bin Arga Agot (Alm)
Putus : 29-11-2014 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1683/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 29 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : AL HARIS LUBIS Als. CAIS 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/17 Agustus 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Brigjen Katamso KM 3 Lembah Gg. Setia Budi Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pedagang
153
  • Agot Sihotang; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah BK 5788 AND (dalam kondisi sudah terbakar sisa dari sebahagian sepeda motor);Dikembalikan kepada pemiliknya Al Haris Lubis Alias Cais 2 (dua) buah mata kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Deli Serdang pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014sekira pukul 23.00 WIB tepatnya di teras rumah saksi Agot Sihotang terparkir 1(satu) unitsepeda motor Supra X 125 warna hitam merah BK 6928 OY milik saksi Agot Sihotang didalam teras rumah saksi Agot Sihotang. Selanjutnya Deni masuk ke dalam teras rumahdengan melompati pagar rumah saksi Agot sihotang sementara terdakwa berada di depanpagar rumah saksi Agot sihotang untuk mengawasi lingkungan sekitar.
    Terdakwa danDeni tidak memiliki izin dari saksi Agot Sihotang untuk mengambil I(satu) unit sepedamotor Supra X 125 warna hitam merah BK 6298 OY.
    PS.Tuan Kab.Deli Serdang;Bahwa pada waktu kejadian, saksi dengan teman saksi Al Amin sedang duduk didepan rumah saksi, lalu kami melihat terdakwa dan temannya bernama Dani(DPO) lagi naik sepeda motor scorpio warna merah BK 5788 AND berhentididepan rumah saksi korban Agot Sihotang, lalu mereka masuk kehalamanrumah saksi korban Agot Sihotang, dan saat itu saksi melihat terdakwamendekati sepeda motor saksi korban Agot Sihotang, tibatiba sepeda motormilik saksi korban Angot Sihotang dibawa kabur oleh
    Nomor 1683/Pid.B/2014/PN.LPLD10bersama dengan Deni masuk kehalaman rumah saksi korban Agot Sihotang, dansaat itu saksi Irwan Syahputra dan AL Amin melihat terdakwa Al Haris Lubis aliasCais bersama dengan Deni mendekati sepeda motor saksi korban Agot Sihotang,tibatiba sepeda motor milik saksi korban Angot Sihotang dibawa kabur olehterdakwa Al Haris Lubis alias Cais bersama dengan Deni, dan saat itu saksi IrwanSyahputra dan AL Amin lagsung teriak Malingmaling, lalu saksi IrwanSyahputra dan AL Amin
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
ELDI FAJARIANSYAH Als RIAN Bin AGUS PAIDI
7437
  • plastik klip bening; Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa ditemukan dijalan aspal yang berjarak kurang lebih 1(satu) meter dari tempat dimana terdakwa dan saksi; Bahwa Diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,19 gram yang dikenallisaksi sebagai barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan saksidan terdakwa; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi danterdakwa serta saudara Agot
    sepeda motor milik paman saksi, selanjutnya saksi bersamadengan terdakwa langsung berangkat ke Desa Sukamerindu sedangkanSaudara Agot menunggu di bengkel, setelah sampai di Desa Sukamerinduterdakwa turun dari sepeda motor dan menemui temannya untuk membelisabu setelah itu saksi dan terdakwa kembali pulang dan pada saatdiperjalanan pulang kendaraan yang dikendarai saksi dan terdakwadiberhentikan oleh anggota polisi namun sebelum saksi menghentikankendaraan terdakwa sudah membuang narkotika jenis
    0,19 gramyang dibungkus plastik klip bening; Bahwa pada Saat ditangkap barang bukti Narkotika jenis shabu yangsebelumnya di buang oleh terdakwa ditemukan dijalan aspal yangberjarak kurang lebih 1 (Satu) meter dari tempat dimana terdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalah benar barang bukti yang ditemukan padasaat penangkapan terdakwa; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa dansaksi Gilang (berkas terpisah) serta saudara Agot
    Bobi (DPO) dengan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), dengan cara patungan, uangterdakwa sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan uang saksiGilang (berkas terpisah) sebesar Rp40.000,(empat puluh ribu rupiah); Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 jam 21.00 Wibterdakwa datang bersama dengan saudara Agot ke bengkel tempat saksiGilang (berkas terpisah) kerja dan kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Gilang (berkas terpisah)* lang
    payo kito ke sukamerindu beli sabudan saksipun menyetujuinya dan saksi Gilang (berkas terpisah) kKemudianmeminjam sepeda motor milik pamannya, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi Gilang (berkas terpisah) langsung berangkat ke DesaSukamerindu sedangkan Saudara Agot menunggu di bengkel, setelahsampai di Desa Sukamerindu terdakwa turun dari sepeda motor danmenemui teman terdakwa untuk membeli sabu setelah itu terdakwa dansaksi Gilang (berkas terpisah) kembali pulang dan pada saat diperjalananpulang
Putus : 06-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/PDT/2009
Tanggal 6 Nopember 2009 — Hj. DINI alias CICIH binti ELI SUHAELI VS IYOM AHMAD ROMLI bin H. NAWAWI
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ima;Sebelah Timur : Dahulu tanah darat Sakidin, sekarang Atamdan Agot ;Sebelah Barat : Tanah darat Abudin Lubri ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Pandeglang Labuan ;Bahwa pada tahun 1969 tanah tersebut (obyek sengketa)oleh Penggugat telah digadaikan kepada Hj. Emben denganbarang berupa 50 (lima puluh) gram emas, kemudian Penggugatkarena terdesak kebutuhan ekonomi meminta tambahan gadaianpada Hj.
    Menyatakan sebidang tanah darat dengan No.Girik asal1885, seluas lebih kurang 1.500 M2. terletak di BlokCikoneng/Karet, Desa Palurahan, Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang, dengan batas batas, sebelahUtara : Dahulu tanah darat H.Nurdin, sekarang Ny.Hj.Ima, sebelah Timur : Dahulu tanah darat Sakidin,sekarang Atam dan Agot, sebelah Barat : Tanah daratAbudin Lubri, Sebelah Selatan : Jalan RayaPandeglang Labuan (tanah sengketa) adalah sah milikPenggugat ;4.
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 35/Pdt.Bth/2018/PN Lbj
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Hadijah
2.Hajenang
3.Bayu Saputra
Tergugat:
1.Stefanus Nggaun
2.Tuan Laane Ibrahim alias Laane
Turut Tergugat:
Tuan Wilibaldus Manggal
9461
  • Boleng, Kelurahan Labuan Bajo (dahulu DesaLabuan Bajo), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (dahuluKabupaten Manggarai) berukuran/luas + 3.500 meter persegi, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah Alias Dikiwani,sekarang Pardomuan Sinaga;Sebelah Selatan : dengan tanah milik Ibu Jahara;Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Bantahan Nomor 35/Pat.Bth/2018/PN Lbj10.11.Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Saini Gayus,sekarang Pater Marsel Agot
    Alias Dikiwani,sekarang Pardomuan Sinaga;Sebelah Selatan : tanah milik Bayu Saputra;Sebelah Timur : dahulu Saini Kayus, sekarang Pater Marsel Agot, SVD;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya;Yang selanjutnya disebut sebagaitanah obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo No25/Pdt.G/2015/PN Lbj tanggal 28 April 2016 dan Relaas PanggilanTeguran/Aanmaning Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Lbj tanggal 8 NovemberHalaman 3 dari 29 Putusan Perdata Bantahan Nomor
    putusan perkara para Penggugat/para Pelawan iniberkekuatan hukum tetap;19.Bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor25/Pdt.G/2015/ PN Lbj ini sejak awal telah terjadi kekeliruan yang fatal dansignifikan sebab sesuai fakta dan keadaan yang sebenarnya batas bagianselatan tanah obyek sengketa adalah dengan tanah milik Bayu SaputraPenggugat/Pelawan Ill, bukan tanah milik ibu Wilhelmeysa Lakar demikianjuga batas sebelah Timur tanah obyek adalah dahulu Saini Kayus, sekarangPater Marsel Agot
    Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah milik Saint Kayus sekarang tanah milik Pater Marsel Agot, SVD.Tanah obyek perkara pokok (Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Lbj tanggal28 April 2016); Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanah milik ibu WilhelmusLakar (istri dari almarhum Lambertus Lakar)Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah milik Gabriel D.
    menyebutkanbahwa sebagian tanah lahan kering milik almarhum Ibrahim seluassekitar 1.300 meter persegi, yang terletak di Bruga Boleng, KelurahanLabuan Bajo (dahulu Desa labuan Bajo), Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat (dahulu Kabupaten Manggarai)berukuran/luas sekitar 3.500 meter persegi, dengan batasbatas: Utara Dahulu berbatasan dengan tanah Alias Dikiwani sekarangPardomuan Sinaga Selatan tanah milik Bayu Saputra Timur Dahulu) berbatasan dengan tanah milik Saini Kayussekarang Pater Marsel Agot
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hadijah Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Hajenang Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : Stefanus Nggaun
Terbanding/Tergugat II : Tuan Laane Ibrahim alias Laane
Terbanding/Turut Tergugat : Tuan Wilibaldus Manggal
Turut Terbanding/Penggugat III : Bayu Saputra
4827
  • memiliki, menguasai dan mengerjakan sebidang tanah keringyang terletak di Baruga Boleng, Kelurahan Labuan Bajo (dahulu DesaLabuan Bajo), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (dahuluKabupaten Manggarai) berukuran/luas + 3.500 meter persegi, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah Alias Dikiwani,sekarang Pardomuan Sinaga;Sebelah Selatan : dengan tanah milik Ibu Jahara;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik Saini Gayus,sekarang Pater Marsel Agot
    Alias Dikiwani,sekarang Pardomuan Sinaga;Sebelah Selatan: tanah milik Bayu Saputra;Sebelah Timur : dahulu Saini Kayus, sekarang Pater Marsel Agot, SVD;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya;Yang selanjutnya disebut sebagaitanah obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo No25/Pdt.G/2015/PN Lbj tanggal 28 April 2016 dan Relaas PanggilanTeguran/Aanmaning Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Lbj tanggal 8 November2018 oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo
    dengan putusan perkara para Penggugat/para Pelawan iniberkekuatan hukum tetap;Bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor25/Pdt.G/2015/ PN Lbj ini sejak awal telah terjadi kekeliruan yang fatal dansignifikan sebab sesuai fakta dan keadaan yang sebenarnya batas bagianselatan tanah obyek sengketa adalah dengan tanah milik Bayu SaputraPenggugat/Pelawan III, bukan tanah milik ibu Wilhelmeysa Lakar demikianjuga batas sebelah Timur tanah obyek adalah dahulu Saini Kayus, sekarangPater Marsel Agot
    Hal inidibuktikan oleh fakta hukum bahwa batas sebelah Selatan dansebelah Timur antara tanah obyek sengketa dalam perkara pokokberbeda dengan tanah obyek sengketa dalam perkara ini,sebagaimana diuraikan dalam tabel di bawah:Tanah obyek perkara gugatan derden verzet Sebelah Selatan Berbatasan dengan tanah milik Bayu Saputra Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah milik Saint Kayussekarang tanah milik Pater Marsel Agot, SVD.
    menyebutkan bahwa sebagian tanah lahan kering milik almarhum Ibrahim seluassekitar 1.300 meter persegi, yang terletak di Bruga Boleng, KelurahanLabuan Bajo (dahulu Desa labuan Bajo), Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat (dahulu Kabupaten Manggarai)berukuran/luas sekitar 3.500 meter persegi, dengan batasbatas: Utara Dahulu berbatasan dengan tanah Alias Dikiwani sekarangPardomuan SinagaSelatan tanah milik Bayu SaputraTimur Dahulu berbatasan dengan tanah milik Saini Kayus sekarang Pater Marsel Agot
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
GILANG NEMANDA Bin LEGIMAN
6818
  • dibungkus plastik klip bening; Bahwa pada Saat ditangkap barang bukti Narkotika jenis shabu yangsebelumnya di buang oleh saksi Eldi ditemukan dijalan aspal yangberjarak kurang lebih 1 (Satu) meter dari tempat dimana terdakwa dansaksi Eldi; Bahwa saksi Eldi membenarkan sabu yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalah benar sabu yang ditemukan pada saatpenangkapan terdakwa dan saksi Eldi; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa dansaksi Eldi (berkas terpisah) serta saudara Agot
    Bobi (DPO) dengan membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), dengancara patungan, uang saksi Eldi sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah)dan uang Terdakwa sebesar Rp40.000,(empat puluh ribu rupiah); Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 jam 21.00 Wibsaksi Eldi datang bersama dengan saudara Agot ke bengkel tempatTerdakwa kerja dan kemudian saksi Eldi berkata kepada Terdakwa langpayo kito ke sukamerindu beli sabu dan Terdakwa pun menyetujuinya
    danTerdakwa kemudian meminjam sepeda motor milik pamannya, selanjutnyasaksi Eldi bersama dengan Terdakwa langsung berangkat ke DesaSukamerindu sedangkan Saudara Agot menunggu di bengkel, setelahsampai di Desa Sukamerindu saksi Eldi turun dari sepeda motor danmenemui teman saksi Eldi untuk membeli sabu setelah itu terdakwa dansaksi Eldi kembali pulang dan pada saat diperjalanan pulang kendaraanyang dikendarai terdakwa dan saksi Eldi diberhentikan oleh anggota polis!
    Bobi (DPO) dengan membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), dengancara patungan, uang saksi Eldi sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah)dan uang Terdakwa sebesar Rp40.000,(empat puluh ribu rupiah); Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 jam 21.00 Wibsaksi Eldi datang bersama dengan saudara Agot ke bengkel tempatTerdakwa kerja dan kemudian saksi Eldi berkata kepada Terdakwa langpayo kito ke sukamerindu beli sabu dan Terdakwapun menyetujuinya
    danTerdakwa kemudian meminjam sepeda motor milik paman Terdakwa,selanjutnya saksi Eldi bersama dengan terdakwa langsung berangkat keDesa Sukamerindu sedangkan Saudara Agot menunggu di bengkel,setelah sampai di Desa Sukamerindu saksi Eldi turun dari sepeda motordan menemui temannya untuk membeli sabu setelah itu saksi dan saksiEldi kembali pulang dan pada saat diperjalanan pulang kendaraan yangHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Pbmdikendarai saksi Eldi dan terdakwa diberhentikan
Register : 04-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • KETUA GGOTA, a) JELIS, AGOT ,WE TE RAj eSMPEL6580864 s, SH.EN4M RIBURUPIAH Drs. Syekh NurMad asyid, SH.MH.PANITE PENGGANTI,Dra. Hj. Sy. Ummi KalsumPerincian Biaya : 1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5,000,5. Meteratl Rp. 6.000, SUNTAN scconercneraen ane eat aan ase as eueeremtenmaeermamtaenes axe oe Rp. 601.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon
382
  • pi2vri4 2IA$AGOT/ :?j#KbLRNAtAA% OGiiT:BO? (nC#?0IUS> W 122U+22@34Y4? Xa? fi?s"2i!WBPOAig, 971AeWAIGO6KA =N??x?08+1@Fis E e EI2GGV>3M 'bO iidh2U0*?Y49ee UwUjiAah%s YAIAU ?s? 3qAl14 2d91O?2/KIO 3zA 2M?a,?7ho?M* = 01?~0UAn/ txA2o?,4x6 7UA6"AiaE Bd0 ~ PA2e66?7& A2gNB TA U@BFmi( Cg8TU wMa?USO!)MA p= HGI ?MOir0OLE;? 29=OiUiOgQ~2? p 27HPE?78/,L,OU cyv7 IvAN @UpCAzA29291!SUayaap3D?Ick*#V&auPB?JauiO?? ?"PEd?Ci46220%m f jlayYlO SRU 2uS yC6,N?T?34?10?~, 4 6 MA AU 260A*r!
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0599/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Jati Agungsedangkan TERMOHON tetap tinggal di rumah orang tua TERMOHONdi Dusun Karang Agot Pekon Sukamara sampai sekarang;Bahwa berdasarkan uraian tersebut PEMOHON menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya PEMOHON mengganggapbahwa perceraian adalah jalan terbaik;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No 0599/Pdt.G/2021 /PA.Tgm9.
    Jati Agung dan juga tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Karang Agot Pekon Sukamara; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2019, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak mau menerima nasehat
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 September 2013 — HJ. DINI BINTI EMBEN,dkk ; IYOM AHMAD ROMLI BIN H. NAWAWI,dk
6719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irna; Sebelah Timur : dahulu tanah darat Sakidin, sekarang Atam dan Agot; Sebelah Barat : tanah darat Abidin Lubri; Sebelah selatan : Jalan Raya PandeglangLabuan;Bahwa pada tahun 1969 tanah tersebut (objek sengketa) oleh Penggugat telahdigadaikan kepada Hj.
    Ima; Sebelah Timur : dahulu tanah darat Sadikin, sekarang Atam dan Agot; Sebelah Barat : tanah darat Abudin Lubri; Sebelah Selatan : Jalan Raya PandeglangLabuan (tanah sengketa) adalah sahmilik Penggugat;4. Menyatakan sah gadai ginadai tanh sengketa antara Penggugat dengan almarhum Hj.Emben dan menyatakan pula gadai ginadai tersebut saat ini telah berakhir;5.
    Irna, sebelah Timur: dahulu tanah darat Sakidin,sekarang Atam dan Agot, sebelah Barat: tanah darat Abudin Lubri, sebelahSelatan: Jalan Raya PandeglangLabuan;2 Bahwa pada tahun 1969 tanah a quo telah dijual oleh Termohon PeninjauanKembali, dahulu Termohon Kasasi, dahulu Terbanding dan Penggugat kepadaHj.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0836/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal dikediaman bersama Dusun Karang Agot, lalu akhirnya berpisah bulanSeptember 2020 sampai sekarang;. Bahwa selama dalam pernikahan, antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dandari hasil perkawinannya itu telah dilahirkan seorang anak yang diberi nama :KHOIRUL AMRI (lakilaki), umur 7 Tahun, sekarang dalam pengasuhanPENGGUGAT..
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 40/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Issandi Hakim, S.H., M.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
VENANSIUS DEFRIANTO alias RIO
6113
  • Rikardus Agot, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Mei 2021, sekitar pukul 18.00 Wita,saksi datang ke restaurant di tempat saksi bekerja yang berada di ujungBandara Komodo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rikardus Agot yangmenerangkan bahwa 3 (tiga) batang besi baja warna hijau dan 1 (satu) lembarplat baja adalah secara keseluruhan milik saudara Daniele Lapolla dan tidaksebagianpun dari besi tersebut milik orang lain;Menimbang, bahwa telah memperhatikan pula barang bukti berupa yangdiajukan berupa 6 (enam) batang besi baja warna hijau dan 3 (tiga) buah besiplat;Menimbang, bahwa dalam keterangannya Terdakwa
Register : 04-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0931/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2711
  • ni2at dalarn surat ovgatannyatertani2gal 4 Nopeinber 2008 yan.g terdaliar di ElepaniteraanPeitgadilan AgoT.1 Banyumas dengan register Nomor 931./Pdt.G/2008/PA Ems, rnenganikan dalitdald yang padaPenggugat telah inentkan dengan iergugat pada tanggal 24,Utustus 1992lapo &tea Ia t olett 213, Peileatat Nikah K antOr Unrian A garilaKeeau,*"atanKtbast:qt. Kabnortteti Baiwitmas tyindasarkan Kutipan NikahNoinot75760ARI1997, 24 Agustus 1992; .
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • agoT / f JLegtliel Gard peiell al 5 2 dae Glas441 42h alkArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • Saale oyeoa a ag See 4 2) ge) 8 OF eet agOt we2 3h ye on GH Lise .@ PP oyDogan gd co NMS gol 40555Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.adalah akad yang sangat kuat (mitsaqan ghalizhan) yang merupakanibadah dan bertujuan untuk membentuk