Hetti Agrestina Sitinjake Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai teman ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) oranganak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi ;e Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena tidak sepaham lagi, masalah kecil menjadi besar ;e Bahwa cekcok tersebut terjadi sejak setahun lalu ;e Bahwa Penggugat cerita kepada saksi, apabila Tergugat emosi, tidakmengenal waktu dan tempat serta suka melempar

Verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan perceraian penggugat akandikabulkan dengan Verstek, namun Majelis Hakim memandang perlu untukmelanjutkan pemeriksaan dalam perkara ini, ke dalam tahap pembuktianuntuk mengetahui apakah gugatan Penggugat beralasan hukum ataukahmelawan hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat diberi tanda bukti P1 sampai dengan P6dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah, yaitu :Wiliam dan Hetti Agrestina

sekarang ;e Bahwa benar keluarga sudah berusaha agar Penggugat dan Tergugatdapat bersatu kembali tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalilpokok gugatan Penggugat yaitu apakah benar dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerusdan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3yaituKutipan Akta Nikah, bersesuaian dengan keterangan saksi Wiliam dansaksi Hetti Agrestina

RIRINERNIA AGRESTINA dan 2).RIO PANANDES yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : RIRINERNIA AGRESTINA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama HARIADI padatanggal 10 Oktober 1998 di Pakisaji ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 orang anak dalam pernikahannya yangpertama yaitu ADE VERDIANA dan yang kedua ARLA INDAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novia Agrestina bin Prayitno) terhadap Penggugat (Fetty Yuniarni Resviana binti Misman ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ronald Ratu Parissa alias Ronald Rp. bin Asrial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Agrestina binti Agus Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

4. Membebankan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Oky Suharlian bin Haryamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elisa Diyah Agrestina binti Sulkan) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
3. Menghukum Para Pihak (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Objek/Tuntutan Hukum tertanggal 15 Desember 2022, yaitu:
   1. Menetapkan orang anak Pemohon