Ditemukan 14 data
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2175/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, S.E, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2176/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, SE., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88090/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP361/WPJ.11/2016 tanggal 19 Januari 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2010 Nomor 00100/207/10/615/14 tanggal 28 Oktober 2014, atas nama PTTrubus Agrisarana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2172/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, S.E., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88082/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP351/WPJ.11/2016 tanggal 19 Januari 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2010 Nomor 00092/207/10/615/14 tanggal 28 Oktober 2014, atas nama PTTrubus Agrisarana
Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2174/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, S.E., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88086/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP353/WPJ.11/2016 tanggal 19 Januari 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010Nomor 00096/207/10/615/14 tanggal 28 Oktober 2014, atas nama PTTrubus Agrisarana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2173/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, S.E., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put88083/PP/M.IIIA/16/2017 tanggal 26 Oktober 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP359/WPJ.11/2016 tanggal 19 Januari 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2010Nomor 00093/207/10/615/14 tanggal 28 Oktober 2014, atas nama PTTrubus Agrisarana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2177/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, S.E., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88091/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP362/WPJ.11/2016 tanggal 19 Januari 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2010 Nomor 00101/207/10/615/14 tanggal 28 Oktober 2014, atas nama PTTrubus Agrisarana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3262/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, S.E., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TRUBUS AGRISARANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3262/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Dr. H.M.
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU934/PJ/2019tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRUBUS AGRISARANA
Pengadilan Pajak NomorPUT114096.16/2011/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 28 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WP4J.11/2017tanggal 12 April 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2011 Nomor 00020/207/11/615/16 tanggal 05Februari 2016, atas nama PI Trubus~ Agrisarana
ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00053/KEB/WPJ.11/2017 tanggal 12 April2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor 00020/207/11/615/16tanggal 05 Februari 2016, atas nama PT Trubus Agrisarana
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2228/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, S.E., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88089/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP357/WPJ.11/2016 tanggal 19 Januari 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2010Nomor 00099/207/10/615/14 tanggal 28 Oktober 2014, atas nama PTTrubus Agrisarana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2228/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2229/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K Nomor 26, Kendangsari, Surabaya, yangdiwakili oleh Rini Wurjandari, S.E., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88092/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP363/WPJ.11/2016 tanggal 19 Januari 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010Nomor 00102/207/10/615/14 tanggal 28 Oktober 2014, atas nama PTTrubus Agrisarana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2229/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRUBUS AGRISARANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2293/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K No. 26, Kendangsari, Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaHalaman 5 dari 7 halaman.
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRUBUS AGRISARANA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU935/PJ/2019tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRUBUS AGRISARANA
Putusan Nomor 249/B/PK/Pjk/2020tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011Nomor 00001/206/11/615/16 tanggal 5 Februari 2016, atas namaPT Trubus Agrisarana, NPWP 01.771.401.5615.000, beralamatdi Jalan Tenggilis Tengah Blok K Nomor 26, Kendangsari,Tenggilis Mejoyo Surabaya, terkait sengketa a quo adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRUBUS AGRISARANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 2008/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBUS AGRISARANA, NPWP 01.771.401.5615.000,beralamat di Jalan Tenggilis Tengah Blok K Nomor 26,Kendangsari, Surabaya, yang diwakili oleh Rini Wurjandari,S.E., jabatan Direktur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRUBUS AGRISARANA;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 2008/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Agrisarana Jaya Perkasa FPS No. 010.00008.00000760 Rp. 162.206,q. PT. Traktor Nusantara FPS No. 010.00008.00011162 Rp. 63.680,r. PT. Traktor Nusantara FPS No. 010.00008.00011232 Rp. 925.280,Ss. PT Agrisarana Jaya Perkasa FPS No. 010.00008.00000760 Rp. 162.400,t. PT Agrisarana Jaya Perkasa FPS No. 010.00008.00000760 Rp. 270.240,Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 339/B/PK/PJK/2017u. PT Altrak 1978 FPS No. 010.00008.00039721 Rp. 1.624.560,Jumlah Rp. 155.760.678,Il.