Ditemukan 8 data
32 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUPER UNGGAS JAYA lawan AGUNADI, DKK
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
RIRIN NURIKA alias IKA Binti AGUNADI
57 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ririn Nurika Alias Ika Binti Agunadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perkawinan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
RIRIN NURIKA alias IKA Binti AGUNADI
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
Budiman Lubis Als Budi
25 — 11
Sekira pukul 10.00 Wibsaksi SUTRISNO memberitahu kejadian yang dialaminya ke saksi SURIANTO;Hari Kamis tanggal 31 Oktober sekira pukul 07.00 Wib saksi SUTRISNOmendapat kabar dari saksi SURIANTO terkait keberadaan 1 (satu) buahhandphone merek Nokia warna putin yang berada pada saksi AGUNADI yangmerupakan penjaga peternakan ayam, lalu saksi SUTRISNO bersama saksiSUMARSONO yang merupakan kepala dusun mendatangi saksi AGUNADI dipeternakan ayam, sesampainya di peternakan ayam saksi SUTRISNOmenanyakan
kepada saksi AGUNADI dari mana mendapat handphonetersebut, lalu saksi AGUNADI mengaku handphone tersebut saksi AGUNADIdapat karena diberikan oleh terdakwa.
kamar tidur sedangkanhandphone terletak di lantai ruang tamu dan setelah saksi bangun barangbarang saksi sudah hilang; Bahwa jendela samping sebelah kanan rumah tidak pakai jerjak dan adabekas congkelan dan sudah dalam keadaan rusak pada saat paginyasaksi bangun dan mengetahui hilangnya handphone dan uang tunai saksi ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar jam07.00 WIB abang saksi yang bernama saksi Surianto datang ke rumahmengatakan ada kawan satu kerjanya yang bernama Agunadi
kepeternakan dan saat ditanyakan Bapak Kadus darimana dapat handphonetersebut, Agunadi menjawab dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi disuruh Bapak Kadus untuk menunggu di rumahsedangkan Bapak Kadus menuju rumah Terdakwa, sekitar pukul 09.00WIB saksi dihubungi Bapak Kadus melalui handphone untuk datang kekantor desa, saksi langsung berangkat dan setelah sampai di kantor desasaksi melihat Terdakwa sudah berada di kantor desa kemudian saksibertanya Kau yang mengambil handphone dan uang sebesarRp.4.500.000
berjumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) lalu uangnya Terdakwa ambil dan dompetnya Terdakwa buang didepan pintu depan rumah kemudian Terdakwa a melihat 1 (satu)handphone Nokia warna putih di dekat tv lalu handphone tersebut Terdakwaambil juga dan keluar dari rumah melalui jendela yang Terdakwa congkeltadi;Bahwa benar kemudian Terdakwa membeli 1 (Satu) buah handphone Opposeharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) sedangkanhandphone Nokia warna putih Terdakwa kasi dengan Agunadi
AGUNADI
Tergugat:
1.PT. SUPER UNGGAS JAYA
2.PT. CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
31 — 15
Penggugat:
AGUNADI
Tergugat:
1.PT. SUPER UNGGAS JAYA
2.PT. CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
15 — 8
- MengabulkanPermohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUNADI BIN H. B.
RUSTAM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (UCI RAMADHANI SARAGIH BINTI BAHRUL SARAGIH) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak (hadhonah) anak yang bernama Aulfafelisha Eskaulya binti Agunadi dan Farzana Putri Fatimah binti Agunadi dengan ketentuan Para Pihak wajib untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Damankepada Agunadi tanggal 15 Juli 1990;2. Surat Keterangan Nomor : 594/461/01TA/XV1986 tanggal 1 November1986 a.n Agunadi;3. Peta wilayah lahan usaha Resettlement Desa tanggal 1 Maret 1986;4. Daftar hasil pengundian pembagian tanah lokasi proyek LKMDKelurahan Bereng Bengkel;Maka jelas bahwa Pemohon Kasasi tidak sedang melakukan penyerobotanterhadap tanah Termohon Kasasi, justru Termohon Kasasilah yang dengansegala cara merekayasa suratsurat agar dapat menguasai tanah PemohonKasasi.
16 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Agunadi bin Yakut) terhadap Penggugat (Purnama Sari binti Darul Ulum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas riburupiah);
11 — 9
KabupatenAsahan 3 tahun lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;Hal. 1 dari10 halaman Putusan No. 61/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama: (1) AGUSSUSANTO (lk), umur 23 tahun (sudah menikah), (2) AGUNADI