PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2204/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : FERY AGUS.P;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 27021998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.MronjoRT03

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa FERY AGUS.P;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa FERY AGUS.P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FERY AGUS.P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2204/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : FERY AGUS.P;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 27021998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.MronjoRT03

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa FERY AGUS.P;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa FERY AGUS.P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

IKA AGUS.P, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan dihadiri olehPemohon serta KuasaHukumnya,Panitera Mengganti HakimR.IKA AGUS. P, SH LILA SARI, SH. MHHalaman 7 dari 8 Penetapan No.25/Pdt.P/2017/Pn GprBiavabiava : Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Panggilan Rp. 110.000, Redaksi Rp. 20.000, Leges Panggilan Rp. 5.000, Materai RD. 6.000. Jumlah Rp. 226.000,(Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No.25/Pdt.P/2017/Pn Gpr

MOHAMAD AGUS.P sejak hari Minggu 12 Januari2020 dan Saksi hanya mengetahui bahwa Sdr. MOHAMAD AGUS.P hanyapembeli Botol kosong / botol bekas minuman beralkohol Bahwa Saksi mengenal terdakwa DAITIA CANDRA, sebagai saudarayaitu kKakak Saksi menikah dengan Sdr. DAITIA CANDRA (Saksi sebagaiadik ipar) bahwa saksi mengetahui terdakwa DAITIA CANDRA bekerja sebagaipenjual botol botol bekas / botol kosong dari minuman beralkoholHalaman 37 dari 56 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

MOHAMAD AGUS.P ke wilayah Warakas 4, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada hari MingguTanggal 12 Januari 2020 sejumlah 30 (tiga puluh) botol kosong yangdalam kondisi sudah dalam kardus dan dilakban, sehingga untuk jenisnyaSaksi tidak mengetahui yang diterima langsung oleh Sdr. MOHAMADAGUS.P dan Saksi mendapatkan keuntungan Rp.110.000. (Sseratussepuluh ribu rupiah) dari Sdr.

MOHAMAD AGUS.P sedangkan DAITIACANDRA tidak memberikan uang kepada Saksi dan yang kedua pada hariRabu Tanggal 15 Januari 2020 untuk jumlahnya Saksi tidak mengetahuikarena sudah dimasukan dalam kardus dan dilakban yang diterima olehSdr. MOHAMAD AGUS.P namun Saksi belum mendapatkan keuntungankarena sudah diamanka oleh Petugas dari Polres Pelabuhan TanjungPriok dan rencana keuntungan Saksi adalah Rp.110.000.

MOHAMAD AGUS.P tidakpernah mengatakan kepada Saksi mengenai kegunaan botol botoltersebut Ketika akan ada pengiriman botol botol tersebut, DAITIA CANDRAmeminta tolong kepada Saksi untuk mengirimkan botol botol tersebutyang sudah dikemas dalam kardus dan lakban dengan memberitahukanalamat tujuanya.kemudian Saksi mengirimkan botol botol tersebutmenggunakan sepeda motor dan Saksi juga meminta nomor Sadr.MOHAMAD AGUS.P yang selanjutnya meminta posisi alamat yang akandituju, setelah sampai maka kemudian

MOHAMAD AGUS.P dan Saksi diberikan upah oleh Sdr. MOHAMADAGUS.P;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya.......Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> Yang disita dari Terdakwa Sdr.

Satu lembar nota tunai matahari merah sidoarjo kepada AGUS.P, bali plumpang Lamongan tanggal 19 Maret 2014 berwarna kuning no.S/03/1303 pengiriman barang dengan kode 660018 minyak fitri refill 900 ml harga Rp. 6.750.000.- (Enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;.;b.

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Satu lembar nota tunai matahari merah sidoarjo kepada AGUS.P

Satu lembar nota tunai matahari merah sidoarjo kepada AGUS.P,bali plumpang Lamongan tanggal 19 Maret 2014 berwarna kuningno.S/03/1303 pengiriman barang dengan kode 660018 minyak fitrirefill 900 ml harga Rp. 6.750.000. (Enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;.;b.

yang telah dibawa olehterdakwa dan kemudian saksi amankan ;Bahwa orang yang berada di lokasi tersebut kirakira berjumlah 8 (delapan)orang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat itu wedung atau goloktersebut akan digunakan jika dikeroyok oleh musuhnya akan digunakan padasaat dia terdesak ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan kondisi Terdakwa tidak dalamkeadaan mabuk dia dalam keadaan sadar ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2.MEGA AGUS.P

rekan saksi yangbernama Wiyanto telah mendapati terdakwa ( Budi Sugiarto Wibowo )dengan terdakwa Rio Hadi Priyanto telah selesai menghisap sabusabu, danmenyita alat untuk nyabu berupa 2 buah pipet kaca, 5 botol kecil dan Ilembar kertas alumunium foil yang tergeletak dilantai kamar tidur terdakwa danbarang bukti tersebut diakuhi kepemilikannya oleh terdakwa Rio Hadi Priyanto bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan penyitaan terhadap terdakwa danbarang buktinya bersamasama dengan Bripka Totok Agus.P

Psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ) dan habis untukpemeriksaan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 1 ( satu ) orang saksi bernama : TOTOK AGUS.P

Situmorangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat adanya peredaranNarkotika di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten KuantanSingingi setelah melakukan penyelidikan kemudian saksi Lengga Alkausa dansaksi Agus.P Situmorang menunggu di jalan kebun sawit di Desa Sungai PakuKecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi dan melihat saksi ParionoAls Bembeng meletakkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu didalamtimbangan digital merk SI diatas tanah, kemudian dilakukan

Siantar Jaya Ekatama Mulai : NO NAMA BAGIAN MASUK KERJASuendi Produksi Agustus 2004Sukoco Produksi 26 Februari 2009Parwito Produksi April 2010Beny Candra Karisma Produksi 29 Januari 2010Adimas Agus.P Produksi 20 Februari 2010Sofyan Nofianto Produksi Januari 2010Zainal Abidin Produksi Januari 2010Hadi Nugroho Produksi 30 Oktober 2004M.Chusaini Produksi 18 November 2004Sukamto Produksi Juni 2004Andika Produksi 10 november 2008M.yahya Produksi Oktober 2004Sumarno Produksi Januari 2004Setiyo Muharjo

Adimas Agus.P Produksi 20 Februari 20106. Sofyan Nofianto Produksi Januari 20107. Zainal Abidin Produksi Januari 20108. Hadi Nugroho Produksi 30 Oktober 20049. M.Chusaini Produksi 18 November 200410. Sukamto Produksi Juni 200411. Andika Produksi 10 november 200812. M.yahya Produksi Oktober 200413. Sumarno Produksi Januari 200414. Setiyo Muharjo Produksi Maret 200915. Sutris M.H Produksi 21 Desember 200716. Nur Faudin Produksi 26 Oktober 201017. A, Fauzi Produksi 09 Juli 200618.

IVMAT SUHAM Als SUHAM Bin SAWATON sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti, namun para terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atautanggapan keberatan terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan alat bukti saksi sebagai berikut:1 Saksi DWI WAHYU AGUS.P

,BBAMBANGAGUS.P,Surat KeteranganNomor:B/Sket112/VIV/2014 tanggal19 Juli2014,yang ditandatangani dr.M.NAUFALMSc,Eng, Surat Perintah Nomor:Sprin/93/VII/2011/ BidDokkes tanggal1 9Juli2011 yangditandatangani dr.BAMBANG AGUS.P,Surat PerintahNomor:Sprin// V/2014/BidDokkes tanggal Mei 2014 yang ditandatangani dr.

bermateraitidak ditanda tangani;25. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir SURATPERNYATAAN ketua Kelompok Tani MAKARYO, TUGIANTOuntuk sanggup melunasi, tanggal 27 Juni 2012 bermaterai tidakditanda tangani:26. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir SURATPERNYATAAN/ KESANGGUPAN Manager LKM Benteng KayuMangiwang, tanggal 27 Juni 2012, tidak bermaterai, ManagerPKM JAMALUDDIN tidak bertanda tangan;27. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir SURATPERNYATAAN dari Kelompok Tani ketua TUGIANTO, SAMARDIdan AGUS.P

Tidak Bermaterai, Manager PKM JAMALUDDIN tidak bertanda tangan.aa. 1(Satu) lembar foto copy yang dilegalisir SURAT PERNYATAAN dari kelompok tani ketua TUGIANTO, SAMARDI dan AGUS.P (Bendahara) untuk bersedia mentranfer / menyetor dana ke BSM Mamuju . Tanggal 27 Juni 2011,tidak bertanda tangan .bb. 1(Satu) lembar foto copy yang dilegalisir SURAT PERNYATAAN dari kelompok tani ketua TUGIANTO, SAMARDI (Sekretaris) dan AGUS.