Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 91-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — Drs. SUDIRMAN/Kapten Cku / 578239/Kaur Regring Kanminvetcad II/3./Babinminvetcaddam II/Swj
4913
  • Sri Agusita) melaksanakan pernikahan dengan Terdakwa, dengan wali nikah Saksi3(Sdr. Ahmad Riyadi) Saksi pernikahan pada waktu itu Saksi4, Sdr. Miswanto,Sdr. Nanang dan hadir di tempat acara ada ibu kandung Saksi2 (Sdri.Tuminah),Ayuk Saksi2 (Sdri.Yusnimar) istri Saksi3 (Sdr.Anmad Riyadi) dan Saksi5(Sdr.Ansori) mahar nikah satu suku cincin kawin 24 karat.f Bahwa pernikahan Terdakwa dan Saksi2 (Sdri. Sri Agusita) dilakukantanpa sepengetahuan dan seijin Saksi1 (Sdri.
    Sri Agusita pada tanggal 26November 2011 sedangkan Terdakwa dan Sdri. Sri Agusita mengakui masihhidup bersama serta memberikan nafkah lahir maupun batin sampai Terdakwadimintai keterangan oleh kesatuannyaO. Bahwa Terdakwa perlu diberikan hukuman tambahan yaitu dipecat daridinas TNI Cq.
    Agusita diCounter Handphone milik Terdakwa di depan Kantor Kumdam II/Swj setelahperkenalan tersebut kami menjalin hubungan pacaran. Hubungan tersebutterjalin karena Sdri. Sri.Agusita sering curhat kepada Terdakwa dan padatanggal 17 Mei 2008 sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa melaksanakanpernikahan secara siri dengan Sdri. Sri Agusita di rumah kakaknya di jalanMerdeka Pasar Soak Bato RT. 17 No. 42 Kel. 26 llir Kec.
    Sri Agusita Terdakwa tetap memberikan nafkah lahiruntuk anak Terdakwa yang bernama Dita Rahayu dari hasil pernikahanTerdakwa dengan Sdri. Sri Agusita sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Sejak bulan Desember 2008, kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan isterisah (Sdri.Purwaningsih) mulai tidak harmonis setelah mengetahui pernikahanTerdakwa dengan Sdri.
    Agusita) tanggal 7Maret 2007 di Counter Handphone milik Terdakwa, di depan Kantor Kumdam II/Swj kemudian menjalin hubungan pacaran hingga menikah secara siri denganSdri. Sri Agusita pada tanggal 17 Mei 2008 di JI. Merdeka Pasar Soak Bato Rt. 17No. 42 Kel. 26 llir Kec. Bukit Kecil Palembang dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang diberi nama Dita Rahayu, Terdakwa dipandang telah menghianati kesetiaanisterinya (Sdri.
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 153/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 16 April 2014 — RIZKY MAHENDRA Als.RIZKY Bin HENDRA
218
  • RATNA AGUSITA SARI Als RATNA Binti MASSI)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    RATNA AGUSITA SARI Als RATNA Binti MASSI)4.
    Saksi RATNA AGUSITA SARI Als RATNA Binti MASSI ;Setelah Saksi datang ke Kantor Polresta Jambi, Saksi tahu bahwa anak Saksi bernama RIZKYMAHENDRA telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu mengambil barang hak milikorang lain dengan cara menjambret.Menurut pengakuan dari anak kandung Saksi tersebut, Saksi menjadi tahu bahwa RIZKYMAHENDRA melakukan perbuatannya pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekirapukul 17.00 Wib di jalan raya (Umum) yaitu Jalan Kol. Thaher Kel. Talang Banjar Kec.
    RATNA AGUSITA SARI Als RATNA Binti MASSI, menerangkanbahwa terdakwa adalah anak kandung saksi dan saksi membenarkan bahwa alat bantutransportasi yang dipergunakan oleh terdakwa melakukan perouatannya menggunakansepeda motor milik saksi berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Xeon No. Pol BH 2495NS warna PutihMerah dan kepada terdakwa dipinjamkan saksi sepeda motor tersebut padahari Minggu tanggal 02 februari 2014 sekira pukul 11.00 Wib dirumah Saksi yang beralamat diLorong Mulyo RT 39 Kel.
    RATNA AGUSITA SARI Als RATNA Binti MASSI)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaridbu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJambi, pada hari Rabu tanggal 16 April 2014, oleh kami SUTOTO ADIPUTRO, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis Hakim, MANSUR,Bc.Ip.
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (SUPRIANTO bin JAHRIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AGUSITA PURNAMASARI binti BUSTAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Setiawan Bin Rohaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Safira Binti Agusita) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Hilda Agusita NIK3574016608880004, tanggal 06 April 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo, telah bermeterai cukup dan bukti surattersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda dengan P.2;Fotokopi Surat Keterangan Perekaman An.
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 30 Agustus 2012 — Pemohon Melawan Termohon
184
  • Bahwa Pemohon seringkali berselingkuh dengan wanita lain yaituantara lain dengan SRI AGUSITA /al META;10.Bahwa walaupun demikian segala perbuatan Pemohon akan. tetapi11.Termohon tetap bersabar dan selalu memaafkan dan tetap berjuang /berusaha untuk mempertahankan rumah tangga demi kebaikan Pemohondan Termohon maupun anakanak Pemohon dengan Termohon karenamasih yakin rumah tangga masih dapat dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas maka terbuktibahwa rumah tangga Pemohon
Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — KWEE, DJOKO SUSANTO melawan Ny. ERNA SCHUURMANS
337
  • dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Tergugat ; Bahwa saksi terakbir kerumah Penggugat pada bulan Oktober 2013disana skasi untuk menagih uang jual beli rumah tersebut ; Bahwa tanggapan dari Penggugat pada saat itu adalah mau membayar kalau rumah tersebut sudah kosong ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai pengembalian uang tersebut ; Halaman 20 Putusan Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Sby Bahwa sewaktu penanda tanganan kwitansi tersebut saksi AGUSITA