Menyatakanterdakwa PERI AGUSTILA Bin UJANG MANCIK tersebutdiatas, terbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Pencurian.2. Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan4. Menetapkanterdakwatetapditahan ; 5.

PERI AGUSTILA BIN UJANG MANCIK

Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PERI AGUSTILA BIN UJANG MANCIKTempat lahir : Muara EnimUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 09 Juli 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panca Usaha Lrg. Wakaf 2 BedengKec. SU.

Menyatakan terdakwa PERI AGUSTILA BIN UJANG MANCIK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana melangar Pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI AGUSTILA BIN UJANGMANCIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan3.

akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap denganTuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap denganpembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pid.B/2015.Bahwa terdakwa PERI AGUSTILA

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajayang diajukan kepersidangan dalam perkara ini diajukan kepersidangan adalahterdakwa Peri Agustila Bin Ujang Mancik, setelah di periksa terdakwa mengakuiidentitasnya, juga mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani,sehingga tidak terdapat alasan yang dapat melepaskan terdakwa dari tuntutanhukuman, maka oleh karena itu unsur barang siapa sudah terbukti ;Ad.2.

Menyatakanterdakwa PERI AGUSTILA Bin UJANG MANCIKtersebutdiatas,terbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPencurian.2. Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pid.B/2015.3. Menetapkan masa penahanan yangtelahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan4. Menetapkanterdakwatetapditahan ;5.

Siti Agustila, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dengan Mira Dewi adalah bertetangga dan mengenalnyasudah sekitar 2 (dua) bulan;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib diJalan SM.Raja Garu No. 48/46 Kel. Harjosari Kec.

800.000,00 (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) dan sisa pembayaran setelah terima BPKPsejumlah Rp.5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul 08.00Wib Terdakwa bertemu dengan LEK dan mengajak Terdakwa untukmencuri sepeda motor milik Mira Dewi dengan menggunakan kuncipalsu; Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsembat dilihat oleh anak Mora Dewi dan berteriak maling, hal ini jugadiketahui oleh saksi Siti Agustila

. 3. 800.000,00 (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) dan sisa pembayaran setelah terima BPKP sejumlahRp.5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa bertemu dengan LEK dan mengajak Terdakwa untukmencuri sepeda motor milik Mira Dewi dengan menggunakan kunci palsu, danpada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sembat dilihat oleh anakMora Dewi dan berteriak maling, hal ini juga diketahui oleh saksi Siti Agustila

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Agustila bin Tugeno) terhadapPenggugat (Arbaatul Khasanah binti Machmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Muchlis MA bin Nyak Lidan dengan Agustila Devi binti Zaini Munir yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1986 di Gampong Suak Seukee, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Suratman) terhadap Penggugat (Adrimi binti Agustila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Lala Agustila Bin Sudirman) terhadap Penggugat (Arie Christiyani Kelana Binti Yayan Mulyana) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustila Bin Mahajan)terhadap Penggugat (Aliya Binti Amir Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.466.000,- ( satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Dani bin Mukmin) kepada Penggugat (Penti Agustila binti Abu Bakar);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lamsir bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ely Agustila binti Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Yuliana Agustin Binti Agustila ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama : ( Reza Hidayat Bin Nurman ) di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (Andriana Binti Agustila) terhadap Pemohon (Hendri Candra Bin Ashari);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1121000

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (AMIR HAMZAH bin ASWAD NASRUN) terhadap Penggugat (YUYUN AGUSTILA bnti H.ARIS) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

saksi yaitu Dwi Agustilana, Desi Rahmadani dan HarisSyahrido oleh karena Terdakwa tidak ikut dalam membiayai anakanak mereka makasaksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Bahwa Terdakwa sekarang sudah menikah lagi;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatannya yaitu;Terdakwa tidak pernah mengusir saksi Trisyanti dan anakanak Terdakwa tersebut;Terdakwa pernah memberikan biaya nafkah;Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;SAKSI DWI AGUSTILA

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (RASEKKI bin MUNAWI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RINDA AGUSTILA binti MAT'AH ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo untuk dicatat dalam daftar yang