M E N G A D I L I :l.Menyatakan Terdakwa AGUSTINU Bin YAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk";2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.Menetapkan

AGUSTINU Bin YAMAN

PUTUS ANNomor 298/Pid.B/2015/PN.Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batu Licin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUSTINU Bin YAMANTempat lahir : Karang BintangUmur/ tanggal lahir : 27 TahunJenis kelamin :Laki lakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Bintang Kabupaten TanahBumbuAgama :IslamPekerjaan :SwastaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa AGUSTINU Bin YAMANbersalah tanpa hakmembawa memiliki, menguasai, atau menyimpan sesuatu senjatapemukul, penusuk atau penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang undangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

lengkapdengan kumpangnya wama merah coklat, terhadap barang buktitersebut telah disitasah menurut hukum dan dipersidangan telahditunjukkan kepada saksisaksi maupun tTerdakwa dan dikenaliserta diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangandiatas, yang apabila dihubungkan satu dengan Jlainnya sertadilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar,Terdakwa AGUSTINU

Berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidan keterangan terdakwa dalam persidangan ini, diperoleh faktabahwa Terdakwa AGUSTINU Bin YAMAN sebagaimana diuraikan dalamsurat dakwaan dan dalam permulaan surat Tuntutan ini adalahpelaku dari perbuatan Pidana tersebut dan apabila dikaitkanselama Proses berlangsungnya pemeriksaan dipersidangan initerdakwa mampu dengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya baik oleh Hakim dan penuntut Umum sertaselama Proses dipersidangan ini tidak

mempertimbangkan hal yang memberatkanmaupun halhal yang meringankan diri Terdakwa;Halyang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan Terdakwa menyesali perbuatannya, bersikap sopandipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan ;Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12/Drt/1951dan Pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILIl1.Menyatakan Terdakwa AGUSTINU

Menyatakan Terdakwa IFNU GILANG AGUSTINU Als GONTO Bin PURWANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar dan Tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan Komulatif subsideritas Kesatu Primair dan Kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidana

Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
IFNU GILANG AGUSTINU Als GONTO BIN PURWANTO

RANU AGUSTINU W, lakilaki, tanggal lahir, 31 Agustus 2009 ;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;6.

RANU AGUSTINU W, lakilaki, tanggal lahir, 31 Agustus 2009; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;Saksi DIN... , umur OO tahun, Agama Islam,Pekerjaan ......... , alamat Dusun .

RANU AGUSTINU W, lakilaki, tanggal lahir, 31 Agustus 2009;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danPemohon II tidak membantah

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akantetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;1. ( AGUSTINU SILALAHI, S.H ) (H.HERMAN NURMAN,S.H.,M.H)2. ( DALIUN SATLAN, SH.,M.H )Panitera Pengganti :( ISMAIL, S.H )

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat AGUSTINU SALIM BIN JAMAL P terhadap Penggugat SIENG VI HUSAIN YAHYA BINTI H. HUSAIN ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwaperbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi AGUSTINU dan saksiSABARUDIN yang sudah mengintai terdakwa sejak pukul 14. 00 wib karenamerasa Curiga dengan gerak gerik terdakwa. Sehingga saksi AGUSTINUdan saksi SABARUDIN Mengejar dan menagkap terdakwa pada waktuterdakwa pergi meninggalkan lokasi blok TKD areal kebun sawit PT. MUPkemudian diserahkan kepada yang berwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak PT.

Bahwa sesungguhnya Pemohon dilahirkan di Atsabe, tanggal 31Desember 1957, dari pasangan suami istri Agustinu Soares (ayah)dengan Agustina Soares (ibu), sebagaimana terlampir dalam KutipanBuku Permandian, No. 537 dari Keuskupan Atambua, Paroki St.Antonius PaduaNela, Kabupaten Belu, NTT, tertanggal 06 Desember2017 tercatat dan terbaca nama Pemohon adalah ERMESILDUSOARES;2.

WalikotaSorong yang menerangkan REGINA RETITI MATULESSY yang lahir diKaimana tanggal 25 April 2002.wana nnn nanan Bahwa Terdakwa ENGGELIUS AGUSTINU ROSBAL dalammelakukan aksinya tanpa meminta ijin kepada keluarga anak saksikorban REGINA RETITI MATULESSY.ei eS Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 332 ayat (1) Ke2 KUH PidanaSUBSIDAIRwannnnn === Bahwa ia Terdakwa ENGGELIUS AGUSTINUS ROSBAL pada hariSabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya

Walikota Sorong yang menerangkanREGINA RETITI MATULESSY yang lahir di Kaimana tanggal 25 April 2002.waonannnnn= Bahwa Terdakwa ENGGELIUS AGUSTINU ROSBAL dalammelakukan aksinya tanpa meminta ijin kepada keluarga anak saksi korbanREGINA RETITI MATULESSY.SERRE Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 332 ayat (1) Ke1 KUH PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti danmemahaminya serta tidak mengajukan

., Agustinu SoterTembok, S.H., Galuh Ajeng Putri Singgih, SH. Dan JudaSihotang, SH. Advokat, Asisten Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum "Christina Minar Pangaribuan &Partners yang beralamat di Milennium Centennial CenterLevel 38 Jl. Jend.

tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,( Seratus lima puluhridu rupiah )Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Setelah sidang musyawarah selesai dan perkara dinyatakanputus,selanjutnya Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang ditutup ;18Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat dan ditandatangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS WAYAN PUJAARTAWA, SH AGUSTINU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jenriwan Agustinu Sinaga denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil mini Bus Toyota Rush dengan Nomor Polisi BM1830PM warna Silver;Dirampas untuk Negara;4.

tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,( Seratuslima puluh ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Setelah sidang musyawarah selesai dan perkara dinyatakanputus,selanjutnya Ketua Majelis Hakim menyatakan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat dan ditandatanganioleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUAMAJELIS WAYAN PUJAARTAWA, SH AGUSTINU

Bahwa bekas fondasi rumah dengan ukuran 6x4m adalah rumah bantuan yang pernah ditempati oleh agustinu Luis danYosinta Bui Teuk atas izin ayah kandung Herdrikus Mali Asa() Tergugat;5. Bahwa batas batas obyek Perkara pada gugatan Penggugat point 4 adalahtidak tepat karena : seharusnya bagian barat daya berbatasan denganhendrikus loe siga bukan Fransiskus Dasi Lelo, dan bagian tenggaraberbatasan dengan Emanuel Mali Dao.

Bahwa bekas fondasi rumah dengan ukuran 6x4m adalah rumah bantuan yang pernah ditempati oleh agustinu Luis danYosinta Bui Teuk atas izin ayah kandung Herdrikus Mali Asa() Tergugat;. Bahwa batas batas obyek Perkara pada gugatan Penggugat point 4 adalahtidak tepat karena : seharusnya bagian barat daya berbatasan denganhendrikus loe siga bukan Fransiskus Dasi Lelo, dan bagian tenggaraberbatasan dengan Emanuel Mali Dao.

Kemudian Saksi BERNADUSBEDA GORAN Alias OPU GORAN meminta Saksi YOHANES AGUSTINUSMOSA untuk mengantar Saksi BERNADUS BEDA GORAN Alias OPUGORAN dengan mengatakan kepada Saksi YOHANES AGUSTINUS MOSAade tolong antar saya ke teman dan Saksi YOHANES AGUSTINU MOSAmenjawab baik sudah mari saya antar.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jenriwan Agustinu Sinaga denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sandal lakilaki berwarna merah les putih 1 (Satu) pasang sandal lakilaki berwarna hitam merek Inkayani.Dimusnahkan;4.

Kemudian Terdakwa meminta Saksi YOHANESAGUSTINUS MOSA untuk mengantar Terdakwa dengan mengatakankepada Saksi YOHANES AGUSTINUS MOSA ade tolong antar saya keteman dan Saksi YOHANES AGUSTINU MOSA menjawab baik sudah marisaya antar. Selanjutnya Saksi YOHANES AGUSTINUS MOSAmengantarkan Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam milik Terdakwa.

Kemudian Terdakwa meminta Saksi YOHANESAGUSTINUS MOSA untuk mengantar Terdakwa dengan mengatakankepada Saksi YOHANES AGUSTINUS MOSA ade tolong antar saya keteman dan Saksi YOHANES AGUSTINU MOSA menjawab baik sudah marisaya antar. Selanjutnya Saksi YOHANES AGUSTINUS MOSAHalaman 24 dari 76 halamanPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Mmemengantarkan Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam milik Terdakwa.

Fotocopy KK.an.Kepala Keluarga Agustinu Susanto, selanjutnya diberitanda bukti P 10.Bahwa bukti tertulis tersebut diatas semua berupa foto copy dan telah dicocokanternyata sesuai aslinya, kecuali bukti P 7 yang tidak ada aslinya.yang mana buktitertulis tersebut telah dilekati meterai yang cukup, sehingga dapat dinilai sebagai alatbukti dalam perkara ini.Il. SAKSISAKSI1.

4.640.000696.0003.800.00011.400.0001.900.000866.400814.28524.116.685 MarsenMelkiasPellokilaMasa kerjatgl.19Sept.2013sid 3 Mei2014,Rp.2.020.00O/bIn2 x 2 bin x2.020.000 =8.080.0001.212.0003.200.0009.600.0001.600.000729.600685.71425.107.314 AmierMasa kerjatgl.5 Juni2013 s/d 3Mei 2014,upahRp.2.320.00O/bIn2 x 2 bin x2.320.0009.280.0001.392.0003.800.00011.400.0003.800.0002.057.000814.28532.143.985 Daniel 2 x 4 bin x 2.242.000 3.200.000 9.600.000 3.200.000 4.104.000 1.371.428 39.877.428 Hal. 14 dari 25 hal.Put.Nomor 163 K/Pdt.SusPHI/2015 Agustinu

UPA mee itaO KERJ PHK ON K HA HubunganKerja 15 %AGUSTINU 5e aon Jan 9 4 C 1.704.300NAIMENA 09ARIPIN 26 Be 874.02 TOGATOR May Jan 9 4 00 1.704.300OP 99 09AHMAD 5.3 SARE BIN ca saul 7 4 eee 1.500.345ARUJI 0926 5ANOM 874,04 supiakto May Jan 9 4 on 1.704.30099 095AUNU 17 874,0> ROFIK AM Jun99 oo 3 4 09 (17043005ABDUSY 28Jul 833,5 SYAKIR 00 oy 8 3 og 1.375.316BANDIBIN. 2) 874.07 SOLEKAN NO. oo 9 4 091: 704300 Hal. 36 dari 67 hal. Put.

PHK ON K HA HubunganKerja 15 %AGUSTINU 51 Ss ee Jan 9 4 wes 1.704.300NAIMENA 09ARIPIN 26 5 874.02 TOGATOR May Jan 9 4 op :1:704300OP 99 09AHMAD Be3 SARIF BIN tae Jan 8 4 oe 1.500.345ARUJI 09 Hal. 43 dari 67 hal. Put. No. 359 K/Pdt.Sus/2010 26 5ANOM 874,04 supiaktro May: Jan 9 4 a 1.704.30099 095AUNU 17 874,0> ROFIK AM Jun99 oy 9 4 oo :2 704.300=ABDUSY 28Jul 833,56 CVAKIR 00 Jan 8 3 35 1.375.31621 5BANDI BIN 874,0?

SERLIN melalui via INBOX dan memberitahukan bahwaterdakwa yang ingin atau hendak menjual chager tersebut lalu saksi korbanmemberitahukan kepada orang tua yakni saksi Agustinus Lengu, kemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bjwtanggal 10 Oktober 2021 sekitar pukul 15.00 Wita saksi korban bersamsamaorang tuanya yakni saksi Agustinu Lengu melaporkan ke Polres NgadaA untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.