TUA AGUSTINUS SIANIPAR

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUA AGUSTINUS SIANIPAR selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), subsidair selama 4 (empat) bulanpenjara. ;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa TUA AGUSTINUS SIANIPAR pada hari Rabu Tanggal 24 Juli 2013 sekiraPukul 12. 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jl.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.; ATAUKeduaBahwa terdakwa TUA AGUSTINUS SIANIPAR pada hari Rabu Tanggal 24 Juli 2013 sekiraPukul 12. 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jl.

;ATAUKetigaBahwa terdakwa TUA AGUSTINUS SIANIPAR pada hari Rabu Tanggal 24 Juli 2013 sekiraPukul 12. 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa TUA AGUSTINUS SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJADI PEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN IBERUPA SHABUSHABU;02 2020220220202 202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUA AGUSTINUS SIANIPAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.;3.

AGUSTINUS AKAR, S.Sos VS BUPATI SIKKA;

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati SikkaNomor 356/HK/2018, tanggal 21 Desember 2018, tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan AtasNama Agustinus Akar, S.Sos., yang diterbitkan oleh Bupati Sikka;4.

Penggugat:
AGUSTINUS THIODORUS
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT

PUTUSANNomor 11/PDT/2019/PT AMBDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambonyang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :AGUSTINUS THIODORUS, pekerjaan wiraswasta (direktur PT.

Lintas Yamdenasebagai badan hukum (legal entity), padahal jika dicermati identitasPenggugat dalam gugatan, Sdr AGUSTINUS THIODORUS bertindaksecara pribadi dan bukan atas nama PT. Lintas Yamdena sebagaibadan hukum;Bahwa menurut ketentuan Pasal 3 ayat (1) UndangundangNomor 40 Tahkan un 2007 tentang Perseroan Terbatas, PemegangSaham Perseroan tidak bertanggung jawab secara pribadi atasperikatan yang dibuat atas nama perseroan....

Lintas Yamdena (pelaksanaanpekerjaan Jalan dan land Clearing, Terminal Pasar Omele yangberlokasi di Pasar Omele Saumlaki Kecamatan tanimbar selatan)sebagai badan hukum yang telah terdaftar pada Dirjen AHU KemenkumHAM diwakili oleh Direktur Utamanya Sdr AGUSTINUS THIODORUSyang bertindak mengajukan gugatan dalam perkara ini. Oleh karenaSdr.

AGUSTINUS THIODORUS mengajukan gugatan dalam kapasitasselaku pribadi dengan demikian penggugat tidak mempunyai hak atautidak memenuhi syarat sebagai pengguat dan oleh karena itu gugatandalam perkara ini mengandung cacad formil error in persona dalambentuk diskualifikasi in person;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Para Tergugat memohonkankepada majelis makim yang terhormat untuk menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1.

AGUSTINUS TAMO AMA Alias GUSTI

Serda Agustinus M.Y. Samon

Agustinus M. Samon NRP 114221Anggota Spers Lantamal I! dari RumkitalDr. Mintohardjo Jakarta, Nomor:R/65/111/2010 tanggal 31 Maret 2010 yangditanda tangani' oleh Kepala Rumkital Dr.Mintohardjo Kolonel Laut (K) Dr. RaharjoAryo Mataram NRP 9103/P, yang menyatakanbahwa Serda Pdk. Agustinus M. Samon NRP114221, Anggota Spers Lantamal II telahtidak hadir di RSAL Dr. MintohardjoJakarta sejak tanggal 15 Maret 2010.Barang barang : Nihil.1.

Agustinus M. Samon NRP 114221,Anggota Spers Lantamal II.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti 1 (satu)lembar surat dari Diskes Lantamal Il Nomor:14B/12/111/2010 tanggal 2 Maret 2010 yangditanda tangani oleh Mayor Laut (K/W)Nurbaiti, SKM NRP 11741/P, adalah suratpermohonan yang dikeluarkan Dinas KesehatanLantamal II kepada Danlantamal II agarmenerbitkan surat perintah rujukan pemeriksaanlebih lanjut ke RSAL Mintohahardjo Jakarta An.Serda Pdk. Agustinus M.

Agustinus M. Samon NRP 114221,Anggota Spers Lantamal Il tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraint.2 (dua) lembar surat kronologis pasien An. SerdaPdk. Agustinus M. Samon NRP 114221 AnggotaSpers Lantamal II dari Rumkita Dr.Mintohardjo Jakarta, Nomor: R/65/111/2010tanggal 31 Maret 2010 yang ditanda tanganioleh Kepala Rumkital Dr. Mintohardjo KolonelLaut (K) Dr. Raharjo Aryo Mataram NRP 9103/P,yang menyatakan bahwa Serda Pdk.

Agustinus M.Samon NRP 114221 Anggota Spers Lantamal lldari Rumkital Dr. Mintohardjo Jakarta, Nomor:R/65/111/2010 tanggal 31 Maret 2010 yangditanda tangani oleh Kepala Rumkita Dr.Mintohardjo Kolonel Laut (K) Dr.

Agustinus M. Samon NRP 114221,Anggota Spers Lantamal II, adalah suratpermohonan yang dikeluarkan Dinas KesehatanLantamal II kepada Danlantamal II agarmenerbitkan surat perintah rujukan pemeriksaanlebih lanjut ke RSAL Mintohahardjo Jakarta An.Serda Pdk. Agustinus M. Samon NRP 114221,Anggota Spers Lantamal Il, menunjukan bahwaawalnya Terdakwa benar meninggalkan Dinasdengan seijin Danlantamal II untuk melaksanakanpengobatan di Rumkital Dr.

Serda Agustinus M.Y. Samon

Agustinus M. Samon NRP 114221Anggota Spers Lantamal I! dari RumkitalDr. Mintohardjo Jakarta, Nomor:R/65/111/2010 tanggal 31 Maret 2010 yangditanda tangani oleh Kepala MRumkital Dr.Mintohardjo Kolonel Laut (K) Dr. RaharjoAryo Mataram NRP 9103/P, yang menyatakanbahwa Serda Pdk. Agustinus M. Samon NRP114221, Anggota Spers Lantamal II telahtidak hadir di RSAL Dr. MintohardjoJakarta sejak tanggal 15 Maret 2010.Barang barang : Nihil.1.

Agustinus M. Samon NRP 114221,Anggota Spers Lantamal II.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti 1 (satu)lembar surat dari Diskes Lantamal II Nomor:14B/12/111/2010 tanggal 2 Maret 2010 yangditanda tangani oleh Mayor Laut (K/W)Nurbaiti, SKM NRP 11741/P, adalah suratpermohonan yang dikeluarkan Dinas KesehatanLantamal II kepada Danlantamal II agarmenerbitkan surat perintah rujukan pemeriksaanlebih lanjut ke RSAL Mintohahardjo Jakarta An.Serda Pdk. Agustinus M.

Agustinus M. Samon NRP 114221,Anggota Spers' Lantamal Il tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraint.2 (dua) lembar surat kronologis pasien An. SerdaPdk. Agustinus M. Samon NRP 114221 AnggotaSpers Lantamal II dari Rumkita Dr.Mintohardjo Jakarta, Nomor: R/65/111/2010tanggal 31 Maret 2010 yang ditanda tanganioleh Kepala Rumkital Dr. Mintohardjo KolonelLaut (K) Dr. Raharjo Aryo Mataram NRP 9103/P,yang menyatakan bahwa Serda Pdk.

Agustinus M.Samon NRP 114221 Anggota Spers Lantamal lldari Rumkital Dr. Mintohardjo Jakarta, Nomor:R/65/111/2010 tanggal 31 Maret 2010 yangditanda tangani oleh Kepala Rumkita Dr.Mintohardjo Kolonel Laut (K) Dr.

Agustinus M. Samon NRP 114221,Anggota Spers Lantamal II, adalah suratpermohonan yang dikeluarkan Dinas KesehatanLantamal II kepada Danlantamal II agarmenerbitkan surat perintah rujukan pemeriksaanlebih lanjut ke RSAL Mintohahardjo Jakarta An.Serda Pdk. Agustinus M. Samon NRP 114221,Anggota Spers Lantamal Il, menunjukan bahwaawalnya Terdakwa benar meninggalkan Dinasdengan seijin Danlantamal II untuk melaksanakanpengobatan di Rumkital Dr.

Menyatakan Terdakwa terdakwa DENI AGUSTINUS NIFU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;---------- 3.

- DENI AGUSTINUS NIFU

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanDENI AGUSTINUS> LakiLaki ;22oec cece ccc eec ese eeceneee5 INGONCSIa, j=

Menyatakan sah menurut hukum data nama dan tahun lahir pemohon yang sebelumnya ditulis dengan nama AGUSTINUS OLIN, yang dilahirkan di Haufoo, pada tanggal 4 Agustus 1976, sebagaimana paspor nomor. A 2359609 dari imigrasi Atambua, dirubah/diganti menjadi yang sebenarnya dengan tahun lahir sesuai nama AGUSTINUS OLIN, yang dilahirkan di Haufoo, pada tanggal 4 Agustus 1974;3.

- AGUSTINUS OLIN sebagai PEMOHON

Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahir pemohon yang terteradalam paspor Pemohon yaitu AGUSTINUS OLIN, Tempat TanggalLahir Haufoo, 4 Agustus 1976 untuk sesuai dengan Akta KelahiranPemohon dan suratsurat lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka dengan ini pemohondatang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu atau HakimHalaman 1 dari 11 penetapan nomor 1/Pat.P/2017/PN Kfmagar sudi kiranya berkenan menentukan hari sidang bagi permohonanpemohon dan berkenan menetapkan suatu penetapan

Menetapkan sah menurut hukum AGUSTINUS OLIN TempatTanggal Lahir Haufoo 4 Agustus 1976 dirubah menjadiAGUSTINUS OLIN Tempat Tanggal Lahir Haufoo 4 Agustus 1974;3. Memerintahkan kepada kantor imigrasi untuk merubah pasporNomor A 2359609 atas nama AGUSTINUS OLIN Tempat TanggalLahir Haufoo 4 Agustus 1976 dirubah menjadi AGUSTINUS OLINTempat Tanggal Lahir Haufoo 4 Agustus 1974;4.

OLIN, lahir diKiupukan Haufoo, pada tanggal 4 Agustus 1974:* Bahwa tanggal lahir pemohon tersebut salah sehingga setahu saksipemohon mengalami kesulitan untuk mengurus lagi paspor miliknya; Bahwa saksi pernah diceritakan pemohon bahwa dalam dokumenpemohon lainnya seperti KTP, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, dan KartuKeluarga, semuanya tertulis dengan benar atas nama pemohon dantahun lahir yakni AGUSTINUS OLIN, lahir di Haufoo pada tanggal

A 2359609, dari imigrasi Atambua ternyata terjadi kesalahanpenulisan tahun lahir dari pemohon yakni ditulis AGUSTINUS OLIN, lahir diHaufoo, pada tanggal 4 Agustus 1976 sehingga pemohon bermaksuduntuk mengganti dan atau merubah data tahun lahir pemohon menjadi yangsebenarnya dengan nama AGUSTINUS OLIN, lahir di Haufoo, padatanggal 4 Agustus 1974 agar data identitas pemohon sama dengan datanama dan tempat tanggal lahir yang tertulis pada seluruh dokumendokumenpemohon lainnya seperti pada Kartu Tanda

Menyatakan sah menurut hukum data nama dan tahun lahir pemohonyang sebelumnya ditulis dengan nama AGUSTINUS OLIN, yangdilahirkan di Haufoo, pada tanggal 4 Agustus 1976, sebagaimanapaspor nomor. A 2359609 dari imigrasi Atambua, dirubah/diganti menjadiyang sebenarnya dengan tahun lahir sesuai nama AGUSTINUS OLIN,yang dilahirkan di Haufoo, pada tanggal 4 Agustus 1974;3.

Menyatakan terdakwa I AGUSTINUS BONE dan Terdakwa II BETUEL LOPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengkibatkaan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I AGUSTINUS BONE dan Terdakwa II BETUEL LOPO masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.

-AGUSTINUS BONE, (TERDAKWA I)-BETUEL LOPO, (TERDAKWA II)

adalah terdakwa Agustinus Bone dan terdakwa Agustinus Bone langsung mengayunkan payung ke arah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali mengenai tangan kanan saksi korban dan di ikuti olehterdakwa Il Betuel Lopo mengayunkan parang ke arah tangan kanan saksikorban dan saksi korban memegang tangan kanan saksi korban yang hampirputus dan berlari menyelamatkan diri ke rumah milik Yeheskial Nenobanu ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Agustinus Bone dan terdakwa Il BetuelLopo tangan kanan saksikorban harus di

Bone dan terdakwall Betuel Lopo berlari menuju saksi korban dengan memegang parangsehingga membuat saksi korban merasa takut dan saksi korban langsungberlari menghindari terdakwal Agustinus Bone dan terdakwa Il Betuel Lopo ;Bahwa saat saksi korban berlari menghindar saksi korban melihat yangmengejar saksi korban Kornelis Nenobanu beserta terdakwa AgustinusBone dan terdakwa Il Betuel Lopo dan yang mendapati saksi korban pertamaadalah terdakwa Agustinus Bone dan terdakwa Agustinus Bone langsungmengayunkan

Bone danterdakwa Il Betuel Lopo berlari menuju saksi koroban dengan memegangparang sehingga membuat saksi korban merasa takut dan saksi korbanlangsung berlari menghindari terdakwa Agustinus Bone dan terdakwa llBetuel Lopo ;Bahwa saat saksi korban berlari menghindar saksi korban melihat kebelakang dan yang mengejar saksi korban Kornelis Nenobanu besertaterdakwa Agustinus Bone dan terdakwa Il Betuel Lopo dan yangmendapati saksi koroban pertama adalah terdakwa Agustinus Bone danterdakwa Agustinus Bone

Bone dan terdakwa llBetuel Lopo berlari menuju saksi korban dengan memegang parang sehinggamembuat saksi koroban merasa takut dan saksi korban langsung berlarimenghindari terdakwa Agustinus Bone dan terdakwa Il Betuel Lopo, dimana saatsaksi korban berlari menghindar saksi korban melihat ke belakang dan yangmengejar saksi korban Kornelis Nenobanu beserta terdakwa Agustinus Bone danterdakwa Il Betuel Lopo dan yang mendapati saksi korban pertama adalahterdakwa Agustinus Bone dan terdakwa Agustinus

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS BONE dan Terdakwa Il BETUEL LOPOtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengkibatkaan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUSTINUS BONE dan Terdakwa IlBETUEL LOPO masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor: 101/Pid.B/2018/PN SOE3.

Menyatakan terdakwa Agustinus Tefa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agustinus Tefa masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan terdakwa Agustinus Tefa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam bercorak putih bertuliskan THE ROCK yang ada noda darah milik sdr. Benyamin Taniu dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Benyamin Taniu . Sedangkan 1 (satu) buah kain (lipa) warna orange bercampur hijau dan biru : dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

-AGUSTINUS TEFA, (TERDAKWA)

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 26 Januari 2015 Nomor : 66/Pid.B/2014/PN.Kfm. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;-----------------------------------------------------1) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS HALE, SIP alias AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------2) Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;-----------

AGUSTINUS HALE alias AGUS

- ABRAHAM ABANG vs - AGUSTINUS GULO, Cs.

SudirmanMaumere, berdasarkan Surat Kuasa yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawah Nomor :36/SK.PDT.G/II/2014/ PN.MMR, tertanggal 13 MaretSemula sebagai PENGGUGAT sekarangPEMBANDING ;"=Melawan:1 AGUSTINUS GULO, Umur + 59 tahun, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal diNangahure, RT.012/RW.04, Kelurahan Hewuli, Kecamatan AlokBarat, Kabupaten Sikka,Dalam.....Dalam perkara ini di wakili oleh kuasanya MARIANUS MOA,SH.Penasehat Hukum dari

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapka masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

-AGUSTINUS SNAE (TERDAKWA)

Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriSoe atas dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS pada hari, tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2008 sekitar jam 02.00 Wita(dinihari) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat dihalaman

SNAE Alias TINUS mengambil 2 (dua)buah alat musik tradisional (gong) nada Kiko tanpa seijin atau sepengetahuandari pemiliknya yaitu THOMAS SABAT, sehingga korban mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS pada hari, tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2008 sekitar jam 02.00 Wita(dinihari) atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHPsebagaimana dalam Dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS SNAE AliasTINUS,berupa pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

SNAE;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa AGUSTINUS SNAEterlihat dalam kondisi yang sehat baik fisik maupun mental, hal mana terbuktidengan terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baik dan lancar oleh karena ituterdakwa tidak termasuk pada golongan orang sebagaimana dimaksud dalamPasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat unsure barang siapa telah terbukti menurut hukum;A.d. 2.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 4/ Pid.B/ 2018/ PN Soe2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS SNAE AliasTINUS,berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapka masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan terdakwa (1) AGUSTINUS NGONGO MOTO, terdakwa (2) PITER UMBU LOLI, terdakwa (3) KAROLUS GHUNU MOTO, terdakwa (4) LUKAS GAINA MOTO, terdakwa (5) PETRUS BULU MOTO Als. PETU, terdakwa (6) MARTEN AMA NGILA Als. AMA NGILA, terdakwa (7) BERNARDUS BORA NGONGO Als. BERNARD BORA, terdakwa (8) BILI KETI, terdakwa (9) STEVANUS SEINGO MOTO dan terdakwa (10) NGONGO BORA Als.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (1) AGUSTINUS NGONGO MOTO, terdakwa (2) PITER UMBU LOLI, terdakwa (3) KAROLUS GHUNU MOTO, terdakwa (4) LUKAS GAINA MOTO dan terdakwa (5) PETRUS BULU MOTO Als. PETU dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (6) MARTEN AMA NGILA Als. AMA NGILA, terdakwa (7) BERNARDUS BORA NGONGO Als. BERNARD BORA, terdakwa (8) BILI KETI, terdakwa (9) STEVANUS SEINGO MOTO dan terdakwa (10) NGONGO BORA Als.

- AGUSTINUS NGONGO MOTO- PITER UMBU LOLI- KAROLUS GHUNU MOTO- LUKAS GAINA MOTO- PETRUS BULU MOTO Als. PETU- MARTEN AMA NGILA Als. AMA NGILA- BERNARDUS BORA NGONGO Als. BERNARD BORA- BILI KETI- STEVANUS SEINGO MOTO- NGONGO BORA Als. NGONGO PATI

Setibanya di dalam kampung Karapetana, terdakwa Agustinus NgongoMoto bersama dengan rombongannya berteriak piayao sambil memaki Kepala DesaWeepangali dan juga memaki saksi Bulu Mali Als Mali.

Setelah itu terdakwa Agustinus Ngongo Moto Als Agus Moto dan terdakwaNgongo Bora Als Ngongo pati melempar rumah saksi Bulu Mali Als Mali pada bagiandinding dan atap rumah dengan menggunakan batu sebanyak masingmasing 2(dua) kali.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BANDA KLEDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

- AGUSTINUS BANDA KLEDEN

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2013/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS BANDA KLEDENTempat lahir : LewolereUmur/Tgl Lahir: 49 tahun/10 Oktober 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Kel. Lewolere, Kec. Larantuka, Kab.

FloresTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, melakukanpenganiayaan terhadap saksi KLARA YULIANA LEBUAN, dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa AGUSTINUS BANDA KLEDEN masuk ke dalam rumahsaksi korban KLARA YULIANA LEBUAN kemudian Terdakwa bertanyakepada suami saksi korban dengan mengatakan kenapa saudari sayatidak bisa bakar lilin di kuburan adik ipar

Lidya, dokter pada RSUD Larantuka, padatanggal 07 Desember 2012 dengan hasil pemeriksaan ditemukan padaarea bibir kanan bawah terdapat memar;Perbuatan Terdakwa AGUSTINUS BANDA KLEDEN tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, namun tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan bukti berupa keterangan saksi;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BANDA KLEDEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BANDA KLEDEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- AGUSTINUS THEON Als. TINUS

PUTUSANNomor : 05/Pid.B/2014/PN.RNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : AGUSTINUS THEON Als. TINUS.Tempat lahir : Oelulu.Umutr/Tanggal Lahir : 76 Tahun/ 27 Maret 1938.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT. 007/ RW. 004 Mukekuku Kec. Rote TimurKab.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS THEON Alias TINUS terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUSTINUS THEONAlias TINUS selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan. ;1. 1 (satu) buah batu dengan ciriciri padat, berwarna abuabu, berbentukbulat tidak merata/bergerigi dengan ukuran lingkaran batu + 11 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.1. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).

;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGUSTINUS THEON Alias TINUS pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2013 sekitar pukul 09.00 Wita

Menerima permohonan banding dari Terdakwa : AGUSTINUS KOPONG Alias BUGA dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; --------------------------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 237/ Pid.B/2014/PN.Kpg. Tanggal 05 Pebruari 2015, yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------3.

AGUSTINUS KOPONG Alias BUGA

PUTUSANNomor : 53 / PID / 2015 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 2220222222 ne eee nnn aeNama lengakap : AGUSTINUS KOPONG Alias BUGA ;Tempa Lahir /Umur : Kupang, 16 Agustus 1969 / 45 Tahun ;Jenis Kelamin SLBA La) 3 nnn ernKebangsaan IRCIGINESIE jesxesnamseseensemeernnenammmne rae emneeE RnRTempat Tinggal : Jin

putusan Pengadilan Negeri KupangTanggal O05 Pebruari 2015 Nomor : 237/Pid.B/2014/PN.Kpg, dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas yang dimintakan pemeriksaan tingkat banding : Menimbang, ...annnnnone Menimbang bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNo,Reg.Perk: PDM118/KPANG/Epp.2/09/2014, tertanggal 25 September 2014,Terdakwa telah di dakwa dengan Dakwaan sebagai berikut : IDAIRWAIAN 1 cascnenseerersansnesanaenansnesasaenatsrisasnsiantnnsnistaiiansanncannaeantAcmaann w Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS

Menyatakan Terdakwa Agustinus Kopong telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan' tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami ; 2n non onn nnn nnn nnn nee ren nec ane2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustinus Kopong selama =4(empat) bulan penjara; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sekoci tanpa mesindikembalikan kepada Bartolo Antonio La Macchia ; 4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS KOPONG Alias BUGA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN * ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit sekoci tanpa mesindikembalikan kepada Bartolo Antonio La Macchia ; 4. Membebankan ...4.

Menerima permohonan banding dari Terdakwa : AGUSTINUS KOPONGAlias BUGA dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 237/Pid.B/2014/PN.Kpg. Tanggal 05 Pebruari 2015, yang dimohonkanBeMGING TENSEILIT 5 saeco at an Rae3.

- Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SESI NGARA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sah nya hasil hutan

- AGUSTINUS SESI NGARA

PUTUS ANNOMOR : 64/Pid.Sus/2014/PN.WKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUSTINUS SESI NGARATempat lahir : PaterundaraUmur atau tanggal lahir : 22 tahun/ 30 Agustus 1992Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp.Paterundara, Desa Waliate,Kec.Wewewa Barat

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SESI NGARA bersalah melakukantindak pidana secara berlanjut tanpa hak menebang atau memanen hasilhutan di dalam hutan, sebagaimana yang diatur dan di ancam Pidana Pasal78 ayat (7) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf h UU RI No.41 tahun 1999 tentangkehutanan ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUSTINUS SESI NGARA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit truck ;e 160 (Seratus enam puluh) Batang kayu ;Dirampas untuk Negara4.

rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumterdakwa mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak melakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwake persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa AGUSTINUS

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SESI NGARA tersebut di atas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan surat keterangan sah nya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan dan denda sebesar 10 (Sepuluhjuta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (Empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS KATUMHOIT alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN; -----------3.

- AGUSTINUS KATUMHOIT alias AGUS

PUTUSANNomor : 190/Pid.Sus/2013/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUSTINUS KATUMHOIT aliasAGUS.Tempat lahir : Sahraen.Umur/tanggal lahir : 1384 tahun / 12 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.17 RW. 09, Dusun V, DesaSahraen, Kec

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasitanggal 13 Nopember 2013 No. 190/Pen.Pid/2013/PN.Olmtentang penetapan hari sidang; 3.1.Berkas perkara atas nama terdakwa AGUSTINUSKATUMHOIT alias AGUS beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS

mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertamohon agar diberikan keringanan hukuman karena TerdakwaHal 3 dari 24 halamanPutusan Pengadilan Negeri Oelamasi No. 190/Pid.Sus/2013/PN.Olmmasih mempunyai tanggungan keluarga:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwake persidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor : Reg.Perk. : PDM72/OLMS/Euh.2/11/2013 tertanggal 12Nopember 2013 sebagai berikut: KESATU:Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS

Buraen, SMTH dan Sekretaris/Pentua YakobTAR UIA 22s meen ste rere eeeAkibat perbuatan Terdakwa AGUSTINUS KATUMHOITtersebut saksi YOSINA KATUMHOIT mengalami bengkakpada samping kepala bagian kanan, luka robek pada dauntelinga kanan bagian belakang hal ini sesuai dengan Visum etRepertum Puskesmas Oesao Nomor: 445/927/PKM/VI/2013tanggal 30 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Caesary M.N. margareth, dokter pada Puskesmas Oesao,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN: 1

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS KATUMHOIT alias AGUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Melakukan Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah10 0 a2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- AGUSTINUS PORE vs - ANTONIUS TYESEN, Cs.

PUTUSANNOMOR : 49/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA==== Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : AGUSTINUS PORE, pekerjaan Petani, Alamat Dusun Rohot RT. 013, RW.005, Desa Hepang, Kecamtan Lela, Kabupaten Sikka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Victor Nekur,SH.

Bahwa principal Penggugat Agustinus Pore, dan almarhumahSisilia Nong adalah bersepupu kandung yaitu, ayah dariAgustinus Pore yang bernama Petrus Pore dan ayah dariPut No 49/Pdt/2015/PT.KPG. hal10almarhumah Sisilia Nong yang bernama Nong Pore adalahbersaudara kandung dari keturunan Moan Pore denganistrinya yang bernama Dua Gedo.

Put No 49/Pdt/2015/PT.KPG. hal14 Bahwafakta yang sesungguhnya adalah saat berusia sekitar 13tahun Agustinus Pore kaena Ibu kandungnya meninggal, iaAgustinus Pore (Penggugat) ditelantarkan oleh Ibu tiri danAyahnya Petrus Pore sehingga ia Agustinus Pore tinggalbersama Nong Pore dan sering membantu Nong Pore kerja ditanah sengketa. Bahwa untuk itu gugatan butir 2 dan3 haruslah ditolak. 5.

Bahwa dalam tahun 1965 Agustinus Pore In Casu Penggugatprincipal mengambil secara paksa tanah sengketa untukPut No 49/Pdt/2015/PT.KPG. hal15dikuasai dan dimiliki dengan alasan anak perempuan tidakberhak mewarisi, padahal Sisilia Nong adalah anak tunggal daripewaris Nong Pore dan Isterinya Maria Neang.

Put No 49/Pdt/2015/PT.KPG. hal16 Bahwa semasa kecilnya Penggugat Agustinus Pore setelahibunya meninggal dunia dan saat ayahnya Petrus Pore menikahlagi, Agustinus Pore ditelantarkan oleh mama tiri dan ayahnyaPetrus Pore kemudian Agustinus Pore (sekarang Penggugat)tinggal bersama Nong Pore, dan istrinya Maria Neang yaituayah dan ibu dari Sisilia Nong atau mertua dari Tergugat atauKakek dan Nenek dari Tergugat I dan III.