• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lia Agustiyani binti Edi Sukamto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lia Agustiyani binti Edi Sukamto (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

  
  Terdakwa:
  LIA AGUSTIYANI binti EDI SUKAMTO alm

• Bangka tengah dengan maksud memberi peringatan kepada saksi NALARATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARIYANTO dengan tujuan agartidak melaporkan halhal yang tidak benar mengenai hubungan istimewa(pacaran) antara terdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMID dengan saksiNALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARIYANTO kepada istriterdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMID sehingga dapat merusak rumahtangga terdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMID.e Kemudian saat itu terdakwa YUSMAN als YUS bin H.

  HAMID tidak jadimenginjak tubuh saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARIYANTO, kemudian setelah melakukan perbuatan tersebut diatas terhadapsaksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARTYANTO kemudianterdakwa YUSMAN als YUS bin H.

  Bangka setelahdiceritakan oleh saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARITYANTO.Saksi YUYUN binti PANGAT mengetahui kejadian tersebut setelah diceritakanoleh saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARIYANTO.Saksi YUYUN binti PANGAT menjelaskan pada hari minggu tanggal 17 Juni2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi YUYUN binti PANGAT, saksi PEGI bintiUDIN dan Saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARIYANTO sedang bermain kerumah saksi YUYUN binti PANGAT, tidaklama kemudian Terdakwa

  HAMID kerumah saksiNALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARTYANTO yang berada diDusun G Desa Lubuk Pabrik Kec. Lubuk Besar Kab. Bangka tengah,pada saat ituTerdakwa YUSMAN als YUS bin H.

  HAMID akan menginjaksaksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARIYANTO, saksiPEGI binti UDIN dan saksi YUYUN binti PANGAT datang kerumahnya danmelerai antara Terdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMID dan saksi NALARATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARTYANTO tersebut, lalu terdakwaYUSMAN als YUS bin H. HAMID langsung pergi meninggalkan rumahtersebut .e Akibat perbuatan terdakwa YUSMAN als YUS bin H.

Dikembalikan kepada saksi Sisca Agustiyani Siregar;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada saksi Sisca Agustiyani Siregar)4.

= dannomor mesin JB81E1499466 milik saksi Sisca Agustiyani Siregartersebut.

kunci dengan cara memutar kunci T tersebuthingga posisi ON selanjutnya terdakwa mengengkol sepeda motortersebut hingga menyala mesinnya dan membawa sepeda motortersebut meninggalkan tempat tersebut namun hal tersebut diketahuioleh saksi Alwinda als Indah (teman saksi Sisca) danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Sisca Agustiyani Siregarkemudian saksi Sisca Agustiyani Siregar berteriak minta tolongselanjutnya datang saksi Mewadi Als Wadi selanjutnya saksi MewadiAls Wadi bersama saksi Sisca Agustiyani

mengengkol sepeda motor tersebut hingga menyala mesinnya danmembawa sepeda motor tersebut meninggalkan tempat tersebut namun haltersebut diketahui oleh saksi Alwinda als Indah (teman saksi Sisca) danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Sisca Agustiyani Siregarkemudian saksi Sisca Agustiyani Siregar berteriak minta tolong selanjutnyadatang saksi Mewadi Als Wadi selanjutnya saksi Mewadi Als Wadi bersamasaksi Sisca Agustiyani Siregar mengejar terdakwa dan menendang motoryang dikendarai oleh terdakwa

• HAMID dengan menggunakantangan kanannya langsung memukul saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARIYANTO ke bagian wajah sebanyak 3 (tiga) kali, dan saat terdakwa YUSMAN alsYUS bin H. HAMID akan menginjak saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARIYANTO, saksi PEGI binti UDIN dan saksi YUYUN binti PANGAT datangkerumahnya dan melerai antara Terdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMID dan saksiNALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARIYANTO tersebut, lalu terdakwaYUSMAN als YUS bin H.

  HAMID ada melakukanpemukulan terhadap saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARIYANTO dengan cara Terdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMIDmemukul saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARIYANTOsebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai wajah sebelah kanannya. Bahwa benar saksi PEGI binti UDIN dan saksi YUYUN binti PANGAT tidak tahuTerdakwa YUSMAN als YUS bin H.

  HAMID dan saksi dirumah saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARTYANTO.Bahwa benar setelah saksi PEGI binti UDIN dan Saksi YUYUN bintti PANGATsampai ke rumah keadaan dari saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARTYANTO adalah sedang menangis dan saksi PEGI binti UDIN dan SaksiYUYUN binti PANGAT melihat ada luka lIebam di wajah sebelah kanannya,kemudian saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARIYANTOmenceritakan bahwa Terdakwa YUSMAN als YUS bin H.

  HAMID ada melakukanpemukulan terhadap saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARIYANTO dengan cara Terdakwa YUSMAN als YUS bin H.

  HAMID dengan saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH bintiSAPARIYANTO kepada istri terdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMID sehinggadapat merusak rumah tangga terdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMID. Kemudian saat itu terdakwa YUSMAN als YUS bin H. HAMID langsung marahmarahkepada saksi NALA RATIH AGUSTIYANI als RATIH binti SAPARTYANTO, laluantara Terdakwa YUSMAN als YUS bin H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rico Cahaya Kusuma bin Darwi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Vivi Agustiyani binti Rasito;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Hal. 3 dari 11 hal.Anak Pemohon :Anak Pemohon , umur 18 tahun lebih, agama Islam, , pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Desa XxxxxKecamatanXxxxxKabupaten Tegal menerangkan sebagai berikut :Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara ini adalah mohon dispensasinikah untuk saya yang belum sampai umur pernikahan, untuk menikah denganCalon istrianak Pemohon dari Desa Gembongdadi; Bahwa Saya telah menjalin hubungan cinta dengan Vivi Agustiyani sejak satutahun yang lalu, dan sekarang tidak

  bisa dipisahkan lagi, dan sudah berhubungansebaimana suami isteri, namun belum sampai hamil ; Bahwa status Saya jejaka dan Vivi Agustiyani gadis; Bahwa saya seorang pedagang buah dengan berpenghasilan ratarata 1 bulansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ); Bahwa orang tua saya telah melamar pada orang tua Vivi Agustiyani, dan sayaditerima dan mereka sepakat untuk segera menikah dengan Vivi Agustiyani ;.Calon Isteri Anak Pemohon :Calon istri anak Pemohon , umur 17 tahun lebih, agama Islam, pekerjaan

  adalahgadisBahwa antara Pemohon dan calon besan tidak ada hubungan keluarga yangtidak membolehkan anak pemohon dan Vivi Agustiyani menikah ;Bahwa Pemohon telah melawar Vivi Agustiyani untuk sebagai isteri Rico CahayaKusuma anak Pemohon dan Vivi Agustiyani belum ada yang melamar selainPemohon. ;2.

  Rico CahayaKusuma tidak segera dinikahkan dengan Vivi Agustiyani akan meresahkanmasyarakat sekitar ; Bahwa status Rico Cahaya Kusuma adalah jejaka dan Vivi Agustiyani adalahgadis ; Bahwa Rico Cahaya Kusuma sebagai pedagang buah dengan berpenghasilanratarata Rp.2000.000,(dua juta rupiah) ; Bahwa Rico Cahaya Kusuma dan Vivi Agustiyani tidak ada hubungankekeluargaan yang melarang mereka menikah ; Bahwa Pemohon telah melawar Vivi Agustiyani untuk sebagai isteri Rico CahayaKusuma anak Pemohon dan Vivi

  Agustiyani belum ada yang melamar selainPemohon.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Dandi Kurniawan bin Barikun alias Barikun Mad Sumaryo ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Erna Agustiyani binti Sahidin );

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tigapuluh ribu rupiah);

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon bernama DandiKurniawan bin Barikun alias Barikun Mad Sumaryo,untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Erna Agustiyani binti Sahidin;3.

  No. 0141/Pdt.P/2017/PA.Stg Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Sintangadalah untuk mengurus dispensasi kawin saya, karena saya masih dibawah umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa usia saya sekarang 15 (lima belas) tahun 10 (sepuluh)bulan;; Bahwa saya ingin menikah dengan Erna Agustiyani binti Sahidin ; Bahwa status saya adalah jejaka dan belum pernah menikah danstatus Erna Agustiyani binti Sahidin adalah gadis, belum pernah menikahsama sama beragama Islam serta tidak sedang dalam

  pinangan oranglain ; Bahwa calon isteri saya berasal dari desa Kajang BaruKecamatan Sungai Tebelian ; Bahwa saya ingin segera menikah dengan Erna Agustiyani bintiSahidin karena keinginan saya sendiri dan saya telah sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Erna Agustiyani. bintiSahidin, sehingga saya sangat khawatir kalau tidak segera dinikahkansaya dan calon istri saya akan mengulangi melakukan hubungan badan; ; Bahwa pekerjaan saya tani karet dengan penghasilan setiapbulannya

  bersama;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Dandi Kurniawanbin Barikun alias Barikun Mad Sumaryo telah melamar anak calon istrinyaErna Agustiyani dan lamarannya diterima ;;Bahwa status anak Pemohon Dandi Kurniawan adalah jejaka dan calonistrinya adalah gadis, samasama beragama Islam dan tidak dalampinangan orang lain;Hal. 9 dari 21 Pen.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( DandiKurniawan bin Barikun alias Barikun Mad Sumaryo ) untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama (Erna Agustiyani binti Sahidin );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 21 Pen.

• Adapunyang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Saleh Amu dan Aladin;Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah) secara tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Linda Agustiyani, lahir tanggal 27 Agustus2003;Bahwa antara para Pemohon

  sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda serta keduanya beragamaIslam; Bahwa sebelum menikah, para Pemohon sudah mengurus persyaratanadministrasi untuk keperluan pencatatan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto, namun Buku Nikah tidak ada; Bahwa selama menikah, rumah tangga para Pemohon rukun danharmonis, belum pernah bercerai ataupun salah satu pihak telahPenetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page: 5 of 16menikah lagi dan dari perkawinan tersebut telah lahir 1 orang anakbernama Linda Agustiyani

  menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda serta keduanya beragamaIslam; Bahwa sebelum menikah, para Pemohon sudah mengurus persyaratanadministrasi untuk keperluan pencatatan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto, namun Buku Nikah tidak ada; Bahwa selama menikah, rumah tangga para Pemohon rukun danharmonis, belum pernah bercerai ataupun salah satu pihak telahmenikah lagi dan dari perkawinan tersebut telah lahir 1 orang anakbernama Linda Agustiyani

  hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Rudi Hartono bin Ujud) dan Pemohon II (Ermi Guge bintiGuge Kabulu) telah menikah pada tanggal 27 April 2002 dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Linda Agustiyani

• ST, RIFAN IRHAM MAULANA dan ILHAM AUFAL HADAD selanjutnya dibalik nama atas nama FAHRUDIN AHMAD HABIBIE, ST dalam hal ini tidak ada yang keberatan dan atas persetujuan dari SUDARMI/Ahli waris istri dari (Alm) PAIDI dan FAHRUDIN AHMAD HABIBIE, ST/ahli waris dari (alm) PAIDI dan RIFAN IRHAM MAULANA dan ILHAM AUFAL HADAD, keduanya anak Pemohon dengan EVI AGUSTIYANI RAHMAWATI yang merupakan ahli waris cucu dari (Alm) PAIDI, sesuai nama nama tertulis pada surat keterangan Warisan;--------

  dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyapada tanggal 30 September 2015 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen pada tanggal 05 Oktober 2015 dibawah registerperkara Nomor 121/Pdt.P/2015/PN Sgn, yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut : BahwaAlmPAIDI telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2001 dansemasa hidupnya menikah dengan SUDARMI dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu EVI AGUSTIYANI

  Fotocopy Surat Kematian atas nama EVI AGUSTIYANI RAHMAWATI No.474.3/26/VIV/2012 selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy Kutiban Akta Nikah no 2 05/05/VII/ 97 atas nama DR. AGUSULINUHA dan EVI AGUSTIYANI RAHMAWATI selanjutnya diberi tanda P89. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUDARMI selanjutnya diberi tanda P910.

  ST;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan EVIAGUSTIYANI RAHMAWA Tl) 2 22 22 nen ne nee nee eeeBahwa EVI AGUSTIYANI RAHMAWATI juga telah meninggal tahun 2012VERTIGO mmmBahwa dari perkawinan Pemohon dengan (Alm) EVI AGUSTIYANIRAHMAWATI telah dikaruniai dua orang anak laki laki yang bernamaRIFAN IRHAM MAULANA yang berumur 17(tujuh belas ) tahun4(empat) bulan dan ILHAM AUFAL HADAD yang berumur 13 tahun;Bahwa anak pemohon belum dewasa dan pernah menikah;Bahwa menurut saksi, Pemohon adalah

  orang tua yang baik dan selalumemperhatikan anak anaknya sampai sekarang walaupun tanpa (alm)EVI AGUSTIYANI RAHMAWATI dan Pemohon belum pernah dicabuthak pengasuhan atas dirinya oleh institusi lain yang berkaitan dengankasus penelantaran an ak; 2222202 Bahwa semasa hidup (alm)PAIDI memiliki tanah pekarangan seluasLuas + 1965m?

  ST; bahwa tidak ada yang keberatan dari ahli waris yang lain oleh karenaEVI AGUSTIYANI dan ahli warisnya telah mendapat bagian dari tanahyang lain dan sekarang giliran dari FAHRUDIN AHMAD HABIBIE.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Junaidi bin Muhtar) dengan Pemohon II (Frestin Agustiyani binti Agus Saeri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2016 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

  PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2019/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Junaidi bin Muhtar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 004 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Frestin Agustiyani binti Agus Saeri, umur 18 tahun, agama

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Junaidi bin Muhtar)dan Pemohon II (Frestin Agustiyani binti Agus Saeri) yang dilangsungkanpada tanggal 15 September 2016 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Junaidi binMuhtar) dengan Pemohon II (Frestin Agustiyani binti Agus Saeri) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2016 di Kecamatan Silo KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 471000.

• geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:BUDI SANTOSO Bin SUTARNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kaligesing, Rt.003/Rw.006, Desa Seboro,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;TRI AGUSTIYANI

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (BUDI SANTOSO BinSUTARNO) dengan Pemohon II (TRI AGUSTIYANI Binti TARYAN) telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor : 27/25/II/2004tertanggal 20 Februari 2004, dengan nama Pemohon (BUDI SANTOSOBin SUTARNO Tempat Tanggal lahir: Wonosobo, 22 tahun) dan Pemohon II(TRI AGUSTIYANI Binti TARYAN);4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Ardi Arto bin Sutarto) terhadap Penggugat (Evi Agustiyani binti Dulyatin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Scat :easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Evi Agustiyani binti Dulyatin, Umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di Jalan KalisapuNo.62 RT.001 RW.014 Kelurahan Donan, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSeptian

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Septian Ardi Artobin Sutarto) kepada Penggugat (Evi Agustiyani binti Dulyatin) ;2S: Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kKuasanya yang sah, meskipunmenurut Relaas dari

  Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Putusan Nomor: 5092/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Foto kopi Kartu tanda Penduduk dengan Nama Evi Agustiyani

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Septian Ardi Arto binSutarto terhadap Penggugat Evi Agustiyani binti Dulyatin;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekarasejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh pulunsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O7 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tangga 29 Shafar 1440 Hijiriyah oleh kami Drs.H.Rd.Mahbub Tobri,M.H., sebagai Hakim Ketua Drs. Noer Rohman danDrs.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustakim bin Saeno) terhadap Penggugat (Feby Agustiyani binti Achmad Javeth Tarigan alias Feby Agustiyani binti Tarigan Achmad Javeth);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Agustiyani binti Misani; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hanafi Arbianto bin Yasir Yanto;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Agustiyani binti MisaniTanggal lahir : 01 Februari 2005 (umur 15 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PeternakanTempat kediaman di : Dusun Karangbendo RT. O03 RW.

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Agustiyani binti Misani untuk menikah dengan seorang priabernama: Hanafi Arbianto bin Yasir Yanto;3.

• termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baikdengan akal atau tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang Ssupaya memberikan suatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada bulan Mei 2017 Terdakwa HOTMAIDA TUMORANGmengajak korban PRETTY AGUSTIYANI

  bertempat di Jalan Diponegoro Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Mei 2017 Terdakwa HOTMAIDA TUMORANGmengajak korban PRETTY AGUSTIYANI

  Saksi PRETTY AGUSTIYANI , di bawah janji di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap uangsebesar Rp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah) milik Saksipada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul 14:00 WIBdi Jalan Diponegoro Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahantepatnya di pajak Dipo Kota Kisaran; Bahwa awalnya pada bulan Mei

  dua jutarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) lembar Asli Kwitansi tanda penerimaan uang dari PrettiAgustiyani sebesar R.72.000.000,00 Kepada Hotmaida Situmorangtanggal 27 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap uangmilik Saksi Pretty Agustiyani

  persidangan yang saling bersesuaian diperolehfakta bahwa Terdakwa dalam hal dengan sengaja dan melawan hukummenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang diancam karena penipuan terhadap uang sebesarRp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah) milik Saksi Pretty Agustiyani

• :cceeeeececeeeeee ee eees Penggugat;Melawan:Etna Agustiyani, tempat dan tanggal lahir Tablong 27 Agustus 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Pinus Il Komplek PinusPermai Nomor 42 Rt.004 Rw.001 Kota Banjarbaru ;Selanjutnya disebut Sebagal ...............

  IndonesiaNomor : 2 tahun 2019, tentang Perubahan Atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015, Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana.Bahwa Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesiamenyebutkan Gugatan Sederhana diajukan terhadap Perkara Cidra Janjidan/atau perbuatan melawan hukum dengan nilai Gugatan Palingbanyak Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah).Bahwa mengacu pada Perma Nomor 2 Tahun 2019, maka Peggugatberhak dan sah mengajukan Gugatan Sederhana kepada TergugatETNA AGUSTIYANI